Tag: maanden

Toon alle shouts

purnie&pino schreef:

Je ziet toch aan alles dat die J Mulder het niveau niet aan kan kom op man, komt gewoon veelste veel te kort in alles

Jonathan Mulder 19 jaar en 10 maanden oud. En na vandaag 290 minuten betalld voetbal gespeeld.

Een beetje snel om af te schrijven....

Eeuwig Den Haag schreef:

Wat een stug en tenenkrommend interview van Omroep West met Reijntjes.

Heel erg duidelijk dat er gewoon veel te laat begonnen is aan een realistische begroting, schande eigenlijk. Goed doorgevraagd van Jim en het weigeren van antwoord geven van Reijntjes maakt bovengenoemde duidelijk. Durft zijn eigen fouten niet toe te geven. Verschrikkelijke man, sorry om het te zeggen. Vind er niks fatsoenlijks aan.

Wat is ADO gezegend dat het stadion overloopt van de reorganisatiedeskundigen, die allemaal precies weten wat Reijntjes (en Van Steenis) fout gedaan heeft.
Maar kennelijk wel zelf allemaal langs de zijlijn zijn blijven staan zonder een klauw uit te steken, want anders had "incompetente" Reijntjes de boel niet drijvend moeten krijgen..

Als er in een organisatie door eigenaren en incompetente powerpoint-baasjes een puinhoop van is gemaakt, heb je echt niet 1-2-3 de feiten en juiste informatie en gegevens boven water.
En dus heb je (veel) tijd nodig voordat je betrouwbare cijfers hebt om mee te werken.
Als dan bovendien een aanzienlijk deel van de oplossing van een externe partij moet komen, die niet bekend statn om snel en daadkrachtig optreden, dan kost het nog meer tijd voordat alles echt goed op een rij staat.

Kortom, "bestuur" en "kantoor" van de club hebben de afgelopen maanden net zo`n topprestatie geleverd als de spelers op het veld.

Barend schreef:

Het is wel bijzonder dat niemand zich druk maakt over een aftrek van zes punten. Helemaal nu ADO dit seizoen rustig kan afmaken - en liefst nacompetitie spelen!

Ghostdrift doet hier - als enige - nog zijn best om dit onrecht acceptabel te maken.

KNVB is blijkbaar onaantastbaar.

Het heeft niks met voetbal te maken om de ploeg te straffen met punten klopt helemaal ! maar regels zijn regels en het geldt voor iedereen dusja ald je na 8 maanden eindelijk een goedkeurde begroting hebt naar wie moet je dan kijken bestuur of knvb?

Even kleine updates. Na interview met reijntjes.
-begroting kon niet eerder aangepast naar laatst ingediende begroting waarom? Dat kon niet. Antwoord reijntjes.
-ADO gaat na 1 november bij rechtbank vragen om 2 maanden verlening van afkoelingsperiode.
- liefst binnen 2 maanden (moet) er nieuwe eigenaar komen om te verkomen dat er claims gaan komen van uitstaande schulden.
-ADO is/blijft in gesprek met de bekende genoemde overname kandidaten
-sinds vanochtend hebben er 2 nieuwe partijen zich gemeld bij reijntjes.
-WHAO-traject kost 1.4 miljoen deze is bij nieuwe begroting niet mee ingediend. Zodoende met hulp van de gemeente is begroting goed gekeurd.
-gemeente heeft stadionhuur vooruitgeschoven

DH070 schreef:

Zwinkels heeft toch een vast contract?

Dat klopt. Maar het moet een keer stoppen. Jij ziet hem op z`n 70`ste toch ook niet meer in de goal staan?

Een paar maanden geleden wilde ze al stoppen met hem. Er zal dan ook wel een compromie uitkomen.

Overname gaat nu nog maanden duren neem ik aan.

ghostdrift schreef:

Ik vermoed dat voor verdere deelname aan de WHOA je toch weer bij de rechter een permissie moet krijgen

Je kan helaas maar 2x 4 maanden whoa uitstel krijgen of afkoelingsperiode. Las ik in de stukken. Volgens mij 1 december. Dat whoa afloopt. Maar het is allemaal vrij nieuw. Er is gewoon heel veel tijd verloren gegaan om te handelen. Dus het is afwachten!

rd.. schreef:

Hoeveel rek zit er dan nog op die WHOA? Dat zal ook niet eeuwig duren?

Niet. 2x 4 maanden als goed. Maar het is vrij nieuw dus wie weet passen ze wat aan als in praktijk gedoe geeft

Henniesz schreef:

De gemeente zal garant gaan staan voor de begroting.,Knvb zal positief instemmen hiermee en de WHOA regeling zal verlengd worden zodat ado niet gelijk in weer de problemen komt omdat die afloopt op 1nov. Daardoor nog(meer) tijd heeft voor overname

Ik kan me herrineren dat er in het begin werd gezegd de whoa kan 4 maanden duren en dan eenmalig met 4 maanden worden verlengd. Die 8 maanden zullen er zo onderhand toch wel een keer opzitten zou je denken. Was de 1e uitspraak nou in april?
Dat zou december betekenen dat de whoa toch echt afloopt

BLEISWIJK-1 schreef:

Van the Hague City firm

Boekwaarde stadion; Gemeente met de billen bloot?

In mijn vorige column ADOminabel Bestuur heb ik al uitgelegd hoe het zittende bestuur van ADO vooral bezig is met het veiligstellen van hun eigen positie, vaak vooral ten koste van het clubbelang.

Nu zitten we in de slotfase van deze klucht en is er ineens weer uitzicht op een goede afloop. Want er is inmiddels bekend dat het bestuur van ADO en de Gemeente achter gesloten deuren in gesprek zijn en het lijkt erop dat de gemeente dit keer bereid is in te springen. Goed nieuws natuurlijk, maar er gaat wel een duister spel achter schuil.

Het ADO-bestuur heeft vooral belang bij uitstel van executie. Als de club failliet gaat zal het met de billen bloot moeten en dat kan nog wel eens gênant worden. Hetzelfde geldt natuurlijk voor een optie waarbij een verstandige koper eerst een boekenonderzoek zal eisen en niet zonder meer decharge verleent aan het vertrekkende bestuur. Het zou ze goed uitkomen als nu eerst de druk van de ketel gaat en ze met een partij kunnen uitonderhandelen dat deze, in ruil voor decharge, een goede deal verkrijgt.

Om de gemeente nu mee te krijgen moet er natuurlijk wel uitzicht zijn op een succesvolle verkoop in de nabije toekomst. Daarom worden er maar weer even snel een paar vermogende Arabische en Japanse potentiële kopers uit de hoge hoed getrokken. Ik wist al gelijk dat deze geruchten niet kloppen, want sjeik Mansour staat erom bekend dat hij absoluut niet in de media wil voordat hij zeker is van een deal. Dat hij nu pontificaal boven de persberichten prijkt is een helder teken dat we hier, wederom, gefopt worden.

Maar wat u waarschijnlijk niet weet is dat de wethouders bij de gemeente ook baat hebben bij de discretie die de afgelopen week voor de verandering eens wel is betracht door het ADO bestuur. Dit keer geen lekken die doelbewust overnameonderhandelingen frustreren, nee niets dan zuivere stilte!

Want wist u dat de wethouders van de gemeente al best een tijdje met een probleem zitten? Dat het stadion nu op de balans staat voor ergens tussen de € 22 en € 26 miljoen? Dit is ook de reden waarom niemand nog weet wat de uitkomst is van de taxatie van het stadion.

Want stel dat daaruit naar voren komt dat het stadion inderdaad maar € 10 miljoen (of nog minder) waard is? Dan hebben de heren wethouders iets uit te leggen aan de gemeenteraad.

Waar komt dat enorme verschil van € 13-16 miljoen vandaan? Hetzelfde geld natuurlijk voor het koopvoorstel dat er nu ligt. Dat accepteren betekent eveneens moeten verklaren waarom de gemeente ineens € 13-16 miljoen moet afschrijven van de balans.

Nee, het is ook in het belang van de gemeentelijke bestuurders om een verkoop van het stadion (of zelfs alleen maar een officiële waardebepaling daarvan) achterwege te laten. Dit is natuurlijk heel fijn voor van Steenis en zijn medeplichtigen, want dat geeft ze de kans om nu samen met de gemeente een oplossing te forceren.

En tja, dan is natuurlijk de vraag, gaat die oplossing ook zorgen voor een gezonde toekomst van de voetbalclub ADO? Ik denk het niet, want er wordt nu al aan de KNVB voorgehouden dat er maar € 3,5 miljoen garantie nodig is i.p.v. de alom besproken € 5,1 miljoen.

Er gaat dus een ultieme poging worden gedaan om het water voor de lippen weg te scheppen met een theelepeltje. Geld voor nieuwe dijken komt er niet en er wordt waarschijnlijk een koper gezocht die voor een dubbeltje op de eerste rang komt zitten, zolang van Steenis en zijn partners in crime er maar gezellig bij mogen blijven zitten.

Velen zullen mij een complotdenker vinden en dat is prima. Als ik echter iets heb geleerd de afgelopen tijd is dat het voornaamste verschil tussen een complottheorie en de waarheid vaak slechts een paar maanden is.

Deze column is geschreven door:

Langsdezijlijn

De directie is Reijntjes. Wat zou die nou sinds 16 mei, nu 5 maanden dus, met de boeken kunnen hebben gedaan wat niet naar boven mag komen? Reijntjes heeft geen grote uitgaven gedaan, alleen maar gesaneerd.

Ik begrijp de logica van deze theorie niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, wiegah070 en 151 gasten.

Bekijk de topshouts