Tag: mogen

Trending: graafschap vanavond afgelast dijkhuizen voetbal winnen

Toon alle shouts

Aad schreef:

Een goede directeur kost geld. Dat is er niet en als het er wel was en de man zou een ton of drie verdienen gaat de halve box over de rooie. Maar naar mijn mening verdient een goede directeur zijn geld terug.

Ik neem aan dat je niet denkt dat hij die er nu zit er voor een habbekrats zit. Verdient meer dan de minister president en is net zo’n prutser. Mathijs Manders die verdiende bijna 250k. En Mo zou dan hetgeen verdienen wat minder was dan die andere 2 verdienen. Het kost inderdaad allemaal wat maar de prestaties mogen dan echt wel hoger zijn dan wat er word en is geleverd

Lellow schreef:

Denk dat het niet enkel de levertijd is maar dat ook een oorzaak kan zijn.
Hommerson maakt geen deel meer uit van Bingoal.
En met ons geluk ;-)

Er is geen reden genoemd voor het vertrek van Hommerson bij Bingoal.

Medio juni kwam naar buiten dat Bingoal de nieuwe naamgever van het stadion van ADO Den Haag is. Een dag daarvoor had ADO Den Haag in Hommerson Casino’s al een nieuwe hoofdsponsor gevonden. Of de twee voormalig partners wel beiden betrokken blijven bij de Haagse voetbalclub, is niet bekend.

De eerstvolgende thuiswedstrijd is vrijdag 30 september. Het wordt eens tijd dat de leiding gaat aangeven wat de status is van hun plan, wanneer gedacht wordt dat eindelijk weer meer supporters het stadion in mogen. Ook dit blijft maar stil. Komt de sfeer binnen en buiten het stadion niet ten goede, maar ook meer inkomsten blijft uit.
Dus, meneer Reijntjes: een update a.u.b.!

Bolskie schreef:

Nee maar dat die geen enkele ervaring heeft met een matig team uit de kkd überhaupt ervaring met een team niet heeft wisten we vandaag dag 1. Belangrijkste vraag is wat willen de spelers?

Ok dat kan maar zag je niet terug op het veld.

Wat de spelers willen vind ik minder belangrijk dan wat de club wil. je kunt wel roepen dat je wilt promoveren maar dan moet je daar wel het materiaal voor hebben. De spelers mogen het nooit voor het zeggen hebben. Een goed resultaat geeft ook tevreden spelers. Een ervaren trainer weet wat ie in huis heeft en laat het juiste team spelen met de juiste tactiek.

Bolskie schreef:

Ah daar is die weer de bescherm engel van reijntjes.

Het is nu toch een feit dat scc alleen na binnen mogen? Of dat nu voor paar wedstrijden is of voor de rest van het seizoen maakt geen niets uit, iedere wedstrijd is er 1 teveel.
Cc houders staan ook geregistreerd met pasfoto dus is gewoon een totale onzin regel.

Als dat echt je conclusie is heb je geen zin te begrijpen wat ik bedoel. Discussiëren is dan echt onmogelijk. Ga het toch proberen...

Ja het is nu een feit dan alleen scc houders naar binnen mogen. Alleen jij gaat ervan uit dat het een eenmansactie van Reijntjes is. Toch? Waar maak je dat dan uit op?

rd.. schreef:

Feit is, dat de club de gemeente/burgemeester moet overtuigen dat een incident als tegen Excelsior tot het verleden behoren. Blijkbaar lukt dat niet of niet voldoende. Ik weet niet wie díe informatie van wie heeft, maar ik heb nog niks officieels gelezen.

Ik weiger te geloven in spelletjes of conspiracy theorieën tegen de supporters en hou me liever bij de feiten. Te makkelijk wordt tegenwoordig die kaart getrokken als de uitkomst niet helemaal uitkomt of de uitkomst op zich laat wachten. Gelijk twijfel en haat zaaien. Echt zo moe van.

Wat niet wegneemt dat Reijntjes niet incapabel kan zijn of geen lul kan zijn. Dat kan allemaal. Maar niet op de basis van aannames of uitblijvend nieuws.

Ah daar is die weer de bescherm engel van reijntjes.

Het is nu toch een feit dat scc alleen na binnen mogen? Of dat nu voor paar wedstrijden is of voor de rest van het seizoen maakt geen niets uit, iedere wedstrijd is er 1 teveel.
Cc houders staan ook geregistreerd met pasfoto dus is gewoon een totale onzin regel.

Onbevestigd, maar heb vernomen dat waarschijnlijk het hele seizoen alleen seizoenskaarthouders aanwezig mogen zijn zowel uit als thuis

rd.. schreef:

Ik denk dat het iets genuanceerder is dan `straffen` van de hele groep. De club moet de goede wil laten zien nu het onder een vergrootglas ligt en werkt aan structurele maatregelen om erger te voorkomen. `Incidenten`, hoe klein ook, helpen niet. Tot er een echt beleid is vastgelegd, kiezen ze ervoor dit soort pleisters te plakken om ervoor te zorgen dat de zaken niet weer faliekant misgaan.

Je kan er natuurlijk over twisten of dit de juiste weg is, totdat het werkelijke pakket maatregelen door de veiligheidscoördinator en het bestuur zijn genomen.

Ik geloof niet dat het een doel op zich is geen supporters meer in het stadion te hebben. Dat is een zaadje dat eens door deze of gene is geplant en een heel ding aan het worden is. Complete onzin.

Wat we wel kunnen stellen is dat de afstand tussen de club en de supporters telkens groter word en dat zou nooit de bedoeling mogen zijn. Er zijn al supporters die nu afhaken en daar speelt de club een grote rol zo ook onze medesupporters

Vraag mij iets af. Mag je in NL/voetballerij werken met korte contracten, zeg 3 maanden? Dat gebeurt volgens mij niet. Maar stel je wil zo`n Kishna nu een kort contract geven, zou dat mogen? Loop je ergens tegenaan bij de KNVB?

(los van of dat handig is nu, dat is niet mijn vraag)

bradlie schreef:

Er is ook geen enkele club waar supporters met ijzeren staven over het veld lopen.

Die huren stewards in en geen kinderen met geel jasje .

Reijntjes en co hebben de omstandigheden gecreëerd waardoor het gigantisch uit de hand liep.

Is dat rapport wat uitgevoerd is door een onafhankelijk bureau ooit volledig gepubliceerd of mogen we het doen met enkele passages?

Lege tribunes is een prima statement en zeker omdat de nieuwe eigenaar zijn portemonnee kan trekken in de tekorten aan te vullen .

Kom niet aan met drogredenen zoals onze spelers hebben onze support nodig , denk dat ze beter presteren in lege stadions daar is al flink op geoefend tijdens de voorbereiding.

Eeuwig Den Haag schreef:

Alleen nog maar verplichte buscombis komenende maanden, ondanks dat die ene dader bekend is en gestraft zal worden. Wat een belachelijk beleid zeg, helemaal klaar mee. Ze willen ons gewoon niet als fans lijkt het

Volgende stap:
iemand met een ADO shirtje in de binnenstad ramt iemand op zijn bek en daardoor mogen alleen nog maar sponsoren komen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rh_vakm, Tante Wil, Lellow, Dang3r, James, Loeki070, ADOZoetermeer en 156 gasten.

Bekijk de topshouts