Tag: ontslag

Trending: twente miljoen spelers bolt kalezic clubs

Toon alle shouts

Heb ca 300 shouts gevolgd; word er niet vrolijk van.
Maar we gaan `t zien.
Gaan verder met de visie van Wang en Fontein. Twee heren die niets maar dan ook echt niets met ADO hebben en zeker over geen enkele band met Clubhistorie en dito cultuur beschikken.
Die heren gaan `t verder puur zakelijk bekijken daarbij gesteund door een mogelijke financiele injectie die hopelijk voor de Club nog op tijd komt.
Min of meer afgedwongen ontslag van de RvC is een teken aan de wand.
RvC heeft nooit echt dwarsgelegen maar wel hun zorg uitgesproken over de lopende Wang ontwikkelingen en helder aangegeven dat een overname door een Nederlandse partij hun voorkeur had.
Statutair word een AD door de RvC benoemd. Niet vreemd dus dat de RvC bezwaar aantekende tegen de procedure omtrent de benoeming van Fontein.
De Gemeente Den Haag had volgens afspraak recht op 1 zetel in de RvC. heeft daarvan nooit gebruik gemaakt. Ben benieuwd of dat nu wel gebeurt.

marcellino schreef:

maar als wang en fontein er net zo over dachten als heel veel shouters hier.
dat de vorige eigenaar zeer goed werk had verricht zou wang toch stom zijn om deze personen de laan uit te steuren.

wang wil geen gebruik meer maken van de twee gewezen aandeelhouders en ook niet van het voltallige rvc en dat zegt denk ik genoeg.

De RvC heeft weinig tot niets van doen met het (meestal) goede werk dat vd Kallen en Beijersbergen hebben verricht.
De RvC heeft weinig tot niets bijgedragen aan het redden en weer terug op de rails zetten van onze club.
Ze waren er omdat een dergelijke structuur wettelijk verplicht is en vd Kallen niet overal zelf bovenop kon zitten.

vd Kallen en Beijersbergen hebben aangegeven namens ADO met spelers en makelaars te willen blijven onderhandelen.
En daarvan heeft Wang gezegd dat daar geen behoefte aan is.
Logisch, ondanks al het goede werk hebben zij niet de voetbaltechnische bagage die vereist is om de ADO trein die nu weer op de rails staat ook weer structureel aan het rijden te krijgen.

Daarnaast zijn vd Kallen en Beijersbergen er natuurlijk ook niet de personen naar om in dienst van een werkgever te functionerne, die willen beslissingen nemen, niet uitvoeren.

Kortom, dit is net als het ontslag van de RvC niet meer dan logisch.

En dat vd kallen en Beijersbergen de afgelopen jaren lol in het voetbalspeletje hebben gekregen en nu een kans zien om bij ons filiaal in Dordrecht (waarmee zij zelf de banden hebben in de afgelopen jaren hebben gesmeed) wat te gaan doen, is ook logisch en daar zou niemand ze op aan moeten vallen.

KR96 schreef:

Die Meppelink is ook echt een lichtgewicht tot en met.. Aangesteld door (knutsel)Piet Jansen toch?

Ja volgens mij na het ontslag van Steijn, die had ook de rol als TD en dat wilde ze niet meer toen Fraser het overnam, maar de club wilde ook geen salaris uitgeven voor een TD en zo werd Mepelink aangesteld.

janfcdh schreef:

Respectloze shout van jou H@@GenEES, eigenlijk ben ik gek dat ik erop reageer, ik heb respect voor Henk Fraser, is wel de man die een prima reeks heeft neergezet toen het moest vorig jaar....zelfs met een minder team als wat we nu hebben, ik heb ook respect voor Wesley Verhoek, ik heb respect voor de keuze van Henk om Verhoek terug te halen, het is volgens jou nooit goed, niks deugd, ik hoop van harte dat Wesley weer kansen krijgt, vertrouwen krijgt, en weer schitterd net zoals vroeger, zal die ene wedstrijd in die smerige Arena nooit vergeten in het Brom seizoen, Wes en Henk voor mij zijn jullie helden.
Ook al moet ik alles volgen via internet, streams, Den Haag forever, grt uit Thailand

Fraser is gewoon geen goede trainer, heeft niets met respect te maken, hij heeft vorig jaar de wind in de zeilen gehad, de spelers kregen na het ontslag van Steijn in de gaten dat het menens was en het gelijkspel bij Vitesse bracht de bal aan het rollen.

Maar we kijken nu al 18 wedstrijden naar laf bagger voetbal terwijl we best de spelers hebben om top 10 te kunnen halen, maar we staan 14e met een grote kans dat we straks NC moeten gaan spelen.

Je kunt ook zien dat er totaal niet getraind wordt op dode spel momenten, mag ik jhe even op het punt wijzen dat 64 corners duurde voordat er één in ging, dus je respect verhaaltje klinkt leuk maar als je even de feiten en statistieken erbij pakt dan kun je niet hooghouden dat Fraser een goede trainer is. (30% balbezit tegen Cambuur in eigen huis)

Sprinkhaan070 schreef:

Daar heb je wel goed over nagedacht.

Valt mee hoor, ma Advocaat speelt al langer bij mij qua gevoel, sinds het moment dat hij ontslag heeft genomen bij Servië. Alleen omdat de deal zo lang op zich liet wachten, is zijn naam nooit in verband gebracht.
Maar ik denk Advocaat en de verassing gaat ook Vilhena worden, weliswaar op huur denk ik.

Petah schreef:

Elke andere trainer die tegen Cambuur etv zo weinig balbezit heeft was allang ontslagen

niet in het Den Haag van MvdK!

Ook Wetzel / Atteveld / Steijn mochten behoorlijke tijd er een zooitje van maken en waren de supporters nodig om een ontslag te bewerkstelligen.

troy schreef:

Dezelfde personen die vorig jaar over Steijn`s ontslag liepen te bléren,, roepen nu weer om het hardst over het ontslag van Fraser, in precies zelfde periode van het jaar. Die waaien dus met alle winden mee, als er maar wat geroepen kan worden zonder de vinger op de zere plek weten te leggen.

Vd Kallen is ooit in de club gesprongen toen niemand anders thuis gaf, alleen zogenaamde zakenmensen die vanaf afstand alles beter wisten, en die dat met een nieuwe eigenaar ook weer gaan doen. Dat zijn dus Sjakies, gewoon omdat ze dat blijkbaar leuk vinden dat onrust stoken.

Al dat gedoe met die overname heeft de club alleen maar onrust gebracht en we zijn het lachertje met chinese flauwe glapjes overal. Dat is door Vd Kallen/Beyersbergen verkeerd ingeschat of ze nemen het voor lief en boeit het ze niet.

Fontein is gewoon top, maar hij moet daar toe wel de middelen krijgen, en niet zoals nu gebeurd zich steeds moeten verantwoorden wat er mis is met die overname.

het heeft niets te maken met `dezelfde mensen` die....

het heeft meer te maken met dezelfde ellende als indertijd.

persoonlijk vind ik Fraser een prima kerel die goed overkomt, lijkt de juiste ideeën over voetbal te hebben als (naar mijn mening) bij ADO past.
Maar als het er niet uitkomt en je gedeeld 16e staat, moet je oppassen er niet te gaan eindigen.

ik denk dat er maar weinig om zijn ontslag roepen, maar het is inderdaad weer hetzelfde als vorig seizoen; win je niet meteen na de winterstop en het is 5 voor 12.

Voor de club om duidelijk te zijn....

Bert schreef:

Zo negatif ben ik toch niet. Ik ben in ieder falikant tegen een ontslag van Henk Fraser. Die wordt opgescheept met een gamankeerde selectie en mag het lekker zelf uitzoeken.

Over VD Kallen ben ik zeker het afgelopen jaar minder te spreken. Ben de man nog steeds dankbaar dat die de club heeft gered. Maar dat geleur met die club.... Het hele jaar in ieder geval vanaf mei heeft bijna in het teken gestaan van die Chinese overname. En wat heeft het opgeleverd alleen maar onrust.

Ga ervan uit dat Fonteijn blijft om een nieuwe deal met een andere partij rond te maken. Of we daar dan weer beter van worden moet je afwachten.

Verwacht wel dat Fonteijn weet hoe je een dergelijke deal moet gaan inzetten. Ik schat die Fonteijn toch wel hoger in dan die Chung Li

Dezelfde personen die vorig jaar over Steijn`s ontslag liepen te bléren,, roepen nu weer om het hardst over het ontslag van Fraser, in precies zelfde periode van het jaar. Die waaien dus met alle winden mee, als er maar wat geroepen kan worden zonder de vinger op de zere plek weten te leggen.

Vd Kallen is ooit in de club gesprongen toen niemand anders thuis gaf, alleen zogenaamde zakenmensen die vanaf afstand alles beter wisten, en die dat met een nieuwe eigenaar ook weer gaan doen. Dat zijn dus Sjakies, gewoon omdat ze dat blijkbaar leuk vinden dat onrust stoken.

Al dat gedoe met die overname heeft de club alleen maar onrust gebracht en we zijn het lachertje met chinese flauwe glapjes overal. Dat is door Vd Kallen/Beyersbergen verkeerd ingeschat of ze nemen het voor lief en boeit het ze niet.

Fontein is gewoon top, maar hij moet daar toe wel de middelen krijgen, en niet zoals nu gebeurd zich steeds moeten verantwoorden wat er mis is met die overname.

troy schreef:

Jawel, maar wat positiever over je cluppie mag wel

Zo negatif ben ik toch niet. Ik ben in ieder falikant tegen een ontslag van Henk Fraser. Die wordt opgescheept met een gamankeerde selectie en mag het lekker zelf uitzoeken.

Over VD Kallen ben ik zeker het afgelopen jaar minder te spreken. Ben de man nog steeds dankbaar dat die de club heeft gered. Maar dat geleur met die club.... Het hele jaar in ieder geval vanaf mei heeft bijna in het teken gestaan van die Chinese overname. En wat heeft het opgeleverd alleen maar onrust.

Ga ervan uit dat Fonteijn blijft om een nieuwe deal met een andere partij rond te maken. Of we daar dan weer beter van worden moet je afwachten.

Verwacht wel dat Fonteijn weet hoe je een dergelijke deal moet gaan inzetten. Ik schat die Fonteijn toch wel hoger in dan die Chung Li

haagse-Dick schreef:

En eindigden op mentaliteit 9e

Naaaahhhh ik heb meer en meer het idee dat het de shock van het ontslag van Steijn was die de ogen deed openen van de spelers en dat ze bewust werden dat het 2 voor 12 was. En ze hadden een klein succesje en bouwde daarna vertrouwen uit de goede resultaten met betonvoetbal waarna de mentaliteit ook steeds beter wedt tot onverzettelijk aan toe.

Maar de eerste seizoenshelft zag je die gasten ook niet bikkelen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Haraldberg1, 10 en 206 gasten.

Bekijk de topshouts