Tag: partij

Trending: kkd dijkhuizen graafschap vertrouwen jammer griezel

Toon alle shouts

purnie&pino schreef:

Blij met het nieuws...maas had in 2002 al een eigen.vermogen van 200 miljoen..Lentze zou ook wel miljoenen hebben en Jol ook, en het zijn nog Hagenezen ook.
Wat willen we nou nog meer ?

Goede visie en toekomstperspectieven? Die Chinezen hadden ook geld, in het begin. Maar deze partij is wel iets geloofwaardiger zal je zeggen natuurlijk

DEN HAAG – De strijd om ADO Den Haag over te nemen, is alsnog in alle hevigheid losgebarsten. Anderhalve week geleden leek het erop dat alleen ict-zakenman Ad Nederlof nog in de race was, maar inmiddels praten ook zijn concurrenten weer mee: de Haagse vastgoedondernemers Ed Maas en Jeroen Lentze, opererend onder de naam Het Haags Collectief (HHC), zijn toch weer aangeschoven.

Bron: OmroepWest

Ed Maas en Jeroen Lentze beschikken bovendien over een nieuwe troef. De bekende oud-speler en voormalig trainer Martin Jol blijkt zich kort geleden bij hen te hebben aangesloten. ‘Daar zijn wij heel content mee’, zegt de woordvoerder van Maas en Lentze.

De comeback van Jol is bijzonder, omdat deze ADO-man in hart en nieren aanvankelijk als zelfstandige kandidaat een gooi naar de aandelen probeerde te doen. In die hoedanigheid was hij een directe concurrent van Maas en Lentze. Zonder opgaaf van redenen besloot Jol zich enkele weken geleden terug te trekken; daarmee verdween hij van het toneel. Over het motief van Jols terugkeer wil de HHC-woordvoerder niets zeggen. Wat vaststaat, is dat dankzij het bundelen van de krachten de financiële stootkracht een stuk groter is geworden.

In eerste instantie afgehaakt

Maas en Lentze maakten onlangs bekend dat ze niet meer wilden meedoen. Ze zeiden het idee te hebben dat de ADO-directie de voorkeur aan Ad Nederlof en diens internationale concern Vanad Group gaf, terwijl de onderhandelingen nog gaande waren. Ze voelden zich afgewezen en trokken boos de deur achter zich dicht.

Drie dagen geleden mengde United Vansen Sports (UVS), de Chinese eigenaar van ADO, zich in de strijd. UVS tikte de ADO-directie op de vingers en gaf aan dat deze alsnog met Maas en Lentze moest gaan praten en onderhandelen.

Tien miljoen op tafel

Dat is niet voor niets, want volgens UVS is het financiële aanbod van de twee vastgoedondernemers ‘gunstiger voor alle partijen’: Het Haags Collectief is bereid om voor alles tezamen tenminste tien miljoen euro op tafel te leggen.

Dat geld is onder meer bedoeld om de enorme schuldenlast van ADO weg te werken en om voldoende werkkapitaal te creëren. Ook willen Maas en Lentze een afkoopsom van een half miljoen euro aan UVS betalen.

Oplossing

Wat er na de recente interventie van UVS precies is gebeurd, is onduidelijk. Volgens de woordvoerder van ADO heeft het consortium van Maas, Lentze en nu dus ook Jol zich uit eigen beweging gemeld bij advocaat en curator mr. Jeroen Reiziger. Hij is eind mei door de rechtbank aangesteld om een oplossing te vinden voor de grote financiële problemen waarin ADO Den Haag verkeert.

Niet alleen probeert Reiziger de miljoenschuld van de club aan te pakken, ook hoopt hij een partij te vinden die op korte termijn de aandelen van UVS wil overnemen. De woordvoerder van Maas en Lentze verklaart op haar beurt dat het ADO zélf was dat de beide vastgoedondernemers uitnodigde om weer aan de onderhandelingstafel plaats te nemen.

Vragenformulier niet ingevuld

Veel plooien zijn inmiddels recht gestreken. Dit geldt ook voor het uitgebreide vragenformulier dat de overnamekandidaten kregen voorgelegd. Het is bedoeld om te inventariseren wat hun plannen in algemene en financiële zin precies behelzen. Aan de hand van deze documentatie kunnen de aanbiedingen van de betrokken partijen goed met elkaar worden vergeleken.

Ad Nederlof maakte de stukken keurig in orde. Maas en Lentze daarentegen leverden de documentatie aanvankelijk niet in, omdat de tijd om een en ander in orde te maken in hun ogen te kort was. Ook gaven ze aan dat bij ADO allang bekend was wat zij willen. Op grond hiervan verklaarde de woordvoerder van ADO afgelopen maandag nog dat ‘er dus maar één partij is en dat is Vanad’. Woensdag herhaalde de club dit min of meer door in een verklaring op internet te schrijven dat ‘Groep Nederlof op dit moment de voorkeurskandidaat is’.

‘Intentie om ADO te redden’

Het Haags Collectief heeft het vragenformulier nu alsnog ingevuld. ‘Wij hebben onze bieding herhaald en geformaliseerd’, verklaart de woordvoerder van Maas en Lentze.

Als reden noemt zij de bemoedigende manier waarop de club de afgelopen dagen op de kritiek van eigenaar UVS heeft gereageerd. ‘Door ADO is gevolg gegeven aan de oproep van UVS’, zegt ze. ‘Wij vinden dat het dan heel onsportief zou zijn als we ons hierin heel star zouden opstellen. Het Haags Collectief heeft echt de intentie om ADO te redden.’

Korte termijn

De verwachting is dat op korte termijn duidelijk wordt wie het beste bod wil doen en de nieuwe eigenaar wordt.

Wat opvalt, is dat ADO ineens openlijk uitspreekt dat Nederlof misschien alsnog afhaakt. ‘Van meet af aan heeft Groep Nederlof aangegeven opzij te stappen als een andere partij een beter bod zou doen’, meldt de club in een update van de gang van zaken die donderdagavond is verschenen.

Door Admin|juli 1st, 2021|Nieuwsberichten|

ghostdrift schreef:

UVS eist dat een dat de RVC met Maas etc. gaat praten die geen interesse meer heeft !!!!! heel bijzondere invalshoek

Begrijp ik ook niet. Trekken zich terug, dus officieel zijn ze geen partij meer. Tenzij ze zich opnieuw melden.

Overigens als UVS inschat dat Lentze/Maas het beste is voor alle stakeholders, dan lijkt mij dat een uitstekende reden om er niet aan te beginnen.

ghostdrift schreef:

Ja ik ga er vanuit dat ze ook vragen waarom men bepaalde voetballers verlengen die over de 30 zijn i.v.m. weinig budget

Voorlopig zijn zij nog geen partij. Alle handelingen tot aan de verkoop, zijn voor rekening van de Chinezen / huidige directie. Stel dat HSC 10% van de aandelen krijgen, kunnen zij vragen stellen tijdens de aandeelhouders vergadering.

Superfc schreef:

@law en de anderen. Dank weer. Prima verslag.
Helder verhaal. Budget is leidend voor onze club. Dat wil zeggen iedere afdeling krijgt een bedrag en daar moeten ze het mee doem. De Vanad groep gaat zijn netwerk openstellen om zo elkaar sterker te maken.
Van ons supporters vragen ze geduld. Een terugkeer op korte termijn is dan ook niet prio 1 eerst huishouding op orde.
Wat het budget is en welke poppetjes zal al in de pen zitten. Lijkt me dat niet alles gepubliceerd kan worden. Dit zolang er nog geen overeenkomst is met onze chinese vrienden.
Ontbreekt mij aan informatie toch is alles wat ik lees een vrij "logisch" verhaal. Dus heel veel nieuws lees ik niet (of lees er over heen). Een bvo gelijk trekken met een regulier bedrijf is op zichzelf niet gek. Evengoed de resultaten tellen bij een bvo dubbel zo hard mee. Straks 10 wedstrijden 0 punten en een slecht gevuld stadion maar wel zwarte cijfers klinkt mooi brengt je niet vooruit. Hopelijk is er in het budget ruimte om ook voetbal resultaten te halen zodat we echt omhoog kunnen.
VANAD vraagt geduld en die zal ik dan maar moeten hebben. Seizoenkaart verlengen doen we dan ook maar al is het alleen maar dat ik mijn cluppie niet in de steek wil laten. Verder wat voorzichtig ( en voor sommigen wat zuur wellicht).

Er stond toch aardig wat dingen die voor mij nieuw waren. Bijvoorbeeld dat VANAD de RVC wil hervormen en ook zij de rol van HFC en STA flink willen inperken. Vanuit andere partijen werd de indruk gewekt dat het bestuur van ADO Den Haag op zoek was naar een partij die alles bij het oude zou houden. Dat gaat in ieder geval niet gebeuren, concludeer ik uit deze tekst.

Verder ook goede dingen gelezen over begrotingsdiscipline, mensen verantwoordelijkheid geven en daarop beoordelen en tegelijkertijd om geduld vragen. Dat lijkt mij precies wat nodig is.

En ik ben ook blij dat de kans dat er weer een directeur wordt aangesteld die nog nooit ergens anders die functie heeft bekleed 0.0 is.

Mannen zojuist hebben we het gespreksverslag met de Partij Nederlof geplaatst.

Langebach2 schreef:

UVS zal niet echt blij zijn met die nieuwe partij. Dus die hebben er geen belang bij het snel af te handelen. Kunnen altijd nog nieuwe (buitenlandse) partijen in beeld komen.

Volgens mij hebben ze maar 1 belang en dat zijn de centjes. En de partij zal ze een worst weze. De club hebben ze inmiddels al 3keer verkocht.

purnie&pino schreef:

Snap echt niet waarom alles nog zo lang duurt.
Als enige overgebleven partij moet het toch niet meer zo moeilijk zijn om alles rond te krijgen

UVS zal niet echt blij zijn met die nieuwe partij. Dus die hebben er geen belang bij het snel af te handelen. Kunnen altijd nog nieuwe (buitenlandse) partijen in beeld komen.

purnie&pino schreef:

Snap echt niet waarom alles nog zo lang duurt.
Als enige overgebleven partij moet het toch niet meer zo moeilijk zijn om alles rond te krijgen

Op zich kan hij nu andere eisen gaan stellen, dat is nog een dingetje. Als er nog een partij zou zijn, heb je nog wat in de melk te brokkelen als club. Nu is het Nederlof of failliet.

Snap echt niet waarom alles nog zo lang duurt.
Als enige overgebleven partij moet het toch niet meer zo moeilijk zijn om alles rond te krijgen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haguhnees87, Bhattoe 74, wiegah070, Marcelvld, Edje en 148 gasten.

Bekijk de topshouts