Tag: persoon

Toon alle shouts

GreenYellowTheHague schreef:

Stel dat jij ergens 14 ik denk zelfs 15 miljoen ergens in heb zitten
En je kan eigenlijk nieteens beslissen wie er voor jou werkt....

Dit wist hij van te voren ....

Word een beetje doodziek van dat toch, ook al minimaal verdedigen van degene die de hele oorzaak is van het hele hebben en houden bij de club nu.

Niet een of andere hoor maar .......vanaf het begin waren vele bang dat ADO een Chinese eettentje zou worden .
Ooievaar zou vervangen worden , kleuren zouden vervangen worden , Haags kwartiertje Chinees volkslied enz enz
Wang heeft gelijk in het begin gezegd alles blijft zelfde ik ga niemand of iets vervangen allemaal haagse mensen bij de club .
Nu hij ziet het loopt niet goed wilt hij 1 persoon neerzetten om mee te kijken ( lees goed 1 persoon ) en word hij aan alle kanten tegengewerkt.

Probeer in de regel positief te blijven maar dat is haast onmogelijk nu. Een ongemotiveerde Marengo ruilen tegen een andere speler is op zich niets mis mee maar wel als het gaat om een rechtstreekse degradatie concurrent. Daarnaast heb ik persoonlijk helemaal niets met Wolters en die is notabene bankzitter bij Go Ahead.... wat zijn wij diep gezonken zeg.

Wuytens die niet voor een onkostenvergoeding wilt komen is natuurlijk ook logisch. Die zal zich tegen Zwolle en Ajax ook wel rot geschrokken zijn. Je in de kijker spelen met zo`n zooitje ongeregeld en zo`n clown voor de groep is haast onmogelijk laat staan voor nul euro.

Nagenoeg alle spelers zijn ongemotiveerd en willen weg. Dat is maar aan 1 persoon toe te schrijven en dat Petrovic. Dacht dat het niet slechter kon dan onder Steijn maar dat bewijst hij nu wel. 7 punten uit 16 wedstrijden is denk ik een historisch dieptepunt voor onze club?
Zwaar maar dan ook zwaar belachelijk.

Kaartje voor Go Ahead uit is binnen maar pakken we daar geen 3 punten dan ga ik ermee kappen.

Het is al eerder gezegd hier door iemand op de box maar ik denk dat de persoon inderdaad gelijk heeft gekregen.

Het gaat dus om het feit dat op 27-01 het Chinese nieuwjaar begint en ze dan (bijna) altijd schoon schip willen maken.

Laat dat nu net vandaag wezen wanneer al het geld binnen is en een nieuwe man die naar voor komt die volgens mij best wat knaken te besteden heeft om ook te investeren.

Ik ben er nog steeds niet gerust op maar dit kan weleens het moment wezen waar we al 2 jaar op wachten.

De komende paar dagen zullen het uitwijzen denk ik. Als er echt een nieuwe stap word gezet richting de toekomst denk ik dat we weleens een 1 of 2 leuke verassingen erbij kunnen verwachten net zoals met Wilson en Iakovenko.

morley schreef:

Petrovic wil volgens VI alle proefspelers vastleggen... Ongelooflijk wat een wanbeleid. Eerst komt die Van As met spelers aan die al waren uitgekakt toen hij zelf nog een baantje had. En vervolgens komt onze geweldige coach binnen een paar dagen tot de conclusie dat ze allemaal (!) een versterking zijn... Ondanks dat er 2 linksbacks bij zitten. Dezelfde man die per se Becker erbij moest hebben. Ons paard van Troje... Echt deskundig die Petrovic. Die maakt de club dit seizoen kapot. Met dank aan die geldwolf die nu in Istanbul zijn geld aan het tellen is. Het is om te janken!

Nee dat meen je niet, man dit spant echt de kroon. Pff word zo moe van die vent, echt jammer want het is geen verkeerde die Petrovic als persoon. Maar als trainer zakt je broek van je hol af!

Dat hij van Manders een vrijbrief krijgt of zit hier onze topper J van As achter?

Wat een kater na gisterenavond! Tien minuten kon de selectie het opbrengen om enigszins met passie te spelen en toen was de koek weer op. Geen enkele lijn in het spel, wat was de tactiek? David die niet in de opbouw werd betrokken door centraal duo. Centraal duo stapelt fout op fout, inschuiven naar middenveld en dan tot de ontdekking komen dat ze geen idee hebben wat ze moeten doen daar...bij balverlies (100% van de gevallen) niet terugsprinten naar je positie maar op de middenlijn blijven staan.
Ebuhei, die moet het krachthonk in en mag er pas uit na 10kg extra spiermassa, wat een korfballer is dat. Loopt over de zijlijn met bal en gaat kijken naar de grens ipv doorspelen want de grens had het niet gezien. dit leer je in de f-ploeg al. middenveld geen creativiteit en alles terugspelen, geen steekballen of wat dan ook. Danny Bakker die weer geslachtoffert wordt, lekker makkelijk blijkbaar. Schaken was na 20 minuten al op en ging niet meer diep staan maar ergens halverwege zonder dreiging. Becker had aanwezigheids verplichting net als van der Heijden. Hopeloos uit vorm, zonder overtuiging. Kastaneer enige met passie en strijd. Setkus prima gedaan.
Petro, fijn persoon, lieve man, harde werker maar niet de persoon voor deze club en selectie.
Ik denk (en hoop) dat Van As zich rot geschrokken is en niet weet wat hem overkomen is...
Dit zit heel diep en met Meijer en Malone terug erbij gaat het alsnog loodzwaar worden en zijn play-offs hoogst haalbare.
Ach ach ach Den Haag

Fransje schreef:

Ik weet niet wie ik dan na-papagaai maar naar VI kijk ik niet. Ik weet wel hoe mn buurman met zn SCC van NAC er over denkt.

ff snel op wiki gekeken (onderzoek) en daaruit blijkt dat jouw onderzoek ook niet deugt.

Pffffff.....je hebt wiki gekeken. Zo die is betrouwbaar.

V. As had bij NAC er mee te maken, dat daar financieel ook niks meer mogelijk was. En ondanks dat lukte het hem om NAC nog meerdere jaren in de eredivisie te houden. Na zijn vertrek is NAC in een vrije val terecht gekomen. Hij heeft het achteraf dan ook goed gedaan in Breda.

Ik denk dat veel NAC supporters, die zich toen aan v. As ergerde, nu blij met hem zouden zijn.

Voor de rest heb ik niks met de persoon v. As. Maar puur naar zijn aan en verkoopbeleid bij NAC, met een lege portemonee, heeft hij het zeker niet slecht gedaan.

KR96 schreef:

Jeffrey van As op weg naar #ADO Den Haag. Moet de nieuwe technisch manager worden.

Via Wietse

Weet niet of ik hier nou blij mee moet zijn. een TM hebben we nodig, maar of dit de juiste persoon is.....

Dannyy schreef:

Ze kunnen beter de club opdoeken binnenkort! Scheelt een hoop mensen met een hoge bloeddruk in de randstad. Wat een kutbestuur.

het geduld wordt wel op de proef gesteld idd, aan de andere kant Wang werpt al maandenlang een schaduw over de club door niks te doen en de boel naar de klote te laten gaan.

Hopelijk ontwikkelt de zaak zich zo dat kamp wang definitief buitenspel wordt gezet en erna dan als de sodemieter werken aan de opbouw van onderaf, incl t.d etc. Voor de korte termijn hopen op een lichtpunt in de persoon van trevor david morgen.

Madmax schreef:

Laat ik het zo zeggen, ik vind Pipo het ook niet goed doen. Maar in het begin van de competitie was er nog niet zoveel onrust als nu.....er waren ook geen blessures en met Meissner, Trybull en San Roman dachten we na 4 met mzzl gehaalde punten, dat we mee gingen doen voor Europees voetbal.....Alleen nu blijkt wat een gemankeert elftal we hebben, en wat onrust daar mee doet. Zowel trainer en spelers functioneren niet goed onderhouden die omstandigheden.
Dus nogmaals Steijn, Brom, V Gaal of wie dan ook, zou het in mijn ogen niet beter doen met deze selectie en in deze situatie.

Petrovic is geen toptrainer, ook niet voor ons niveau. De omstandigheden zouden het voor elke trainer lastig maken. Er zitten nauwelijks hoogvliegers in deze selectie. En Petrovic is geen stabiel persoon, wat de situatie verergerd. Niet één trainer zou goed presteren op dit moment, maar een hoop zouden toch ook wel minder dramatisch presteren.

erstekvonnis: tijdig verzet instellen!
Door Hidde Reitsma in Procesrecht op 14 maart 2013 3 minuten leestijd
Verstekvonnis: tijdig verzet instellen!

Als een gedaagde partij geheel niet verschijnt in een procedure dan zal de rechter in de meeste gevallen een vonnis “bij verstek” wijzen. Wil een bij verstek veroordeelde partij zich vervolgens nog verweren, dan biedt de wet hem de mogelijkheid om in verzet te gaan. Advocaat procesrecht Hidde Reitsma licht deze procedure toe.





Verstek zuiveren voordat vonnis wordt gewezen
Een partij die een dagvaarding ontvangt, wordt opgeroepen op een bepaalde dag “te verschijnen” voor de betreffende rechterlijke instantie. Doet hij dit niet dan verleent de rechter verstek en wordt de zaak voor een aantal weken aanhouden voor het wijzen van vonnis. Tijdens deze periode kan de gedaagde zich alsnog melden bij de rechtbank om het verstek te zuiveren. De procedure wordt vervolgens op de gebruikelijke manier voortgezet.

Verzetprocedure: heropening rechtszaak
Wordt het verstek niet gezuiverd, dan wijst de rechter de vordering doorgaans geheel toe. Dat vonnis is meestal ook direct uitvoerbaar. Tegen zo’n verstekvonnis moet (meestal) geen hoger beroep worden ingesteld (dat bij een andere, hogere instantie, het Gerechtshof, wordt behandeld), maar kan verzet worden ingesteld. Een verzetprocedure wordt gevoerd bij de rechter die het verstekvonnis wees, en vangt aan door middel van het dagvaarden van de oorspronkelijke eiser. De zaak wordt dan heropend en alsnog inhoudelijk behandeld.

Executie verstekvonnis
Meestal schorst het verzet de tenuitvoerlegging van het verstekvonnis echter niet; dat is alleen het geval als het verstekvonnis niet uitvoerbaar bij voorraad is verklaard. Soms loont het om hiertegen een executiegeschil te voeren. De gedaagde wordt in de verzetprocedure aangeduid als “opposant” en de oorspronkelijke eiser als “geopposeerde”. Een gedaagde die in het verstekvonnis heeft berust, kan geen verzet meer instellen. Berusting houdt in dat de gedaagde na e uitspraak aan de eiser heeft verklaard dat hij zich bij de uitspraak neerlegt, dan wel een houding heeft aangenomen waaruit dit ondubbelzinnig blijkt.

Termijn verzetdagvaarding 4 weken
Het recht van verzet is gekoppeld aan een drietal naast elkaar staande momenten waarop de termijn van 4 weken begint te lopen.

De verzettermijn begint te lopen vanaf het moment dat het vonnis aan de veroordeelde partij in persoon is betekend. Betekening door middel van afgifte aan een huisgenoot of achterlating in een enveloppe, laat de verzettermijn niet aanvangen.
De termijn begint ook te lopen vanaf het moment dat door de veroordeelde partij een daad van bekendheid is gedaan. Dit impliceert een gedraging naar buiten toe waaruit blijkt dat de gedaagde kennis heeft van de hoofdinhoud van het vonnis.
Tot slot begint de termijn te lopen na voltooiing van de tenuitvoerlegging (executie) van het vonnis.
Er is geen rangorde tussen deze momenten: de eerste termijn die een aanvang neemt, is bepalend voor het einde van het recht van verzet. Bij buitenlandse gedaagden geldt overigens dat de termijn 8 weken is indien de gedaagde ten tijde van de betekening of de daad van bekendheid geen vaste woonplaats heeft in Nederland.

Wanneer is een vonnis tenuitvoergelegd?
Omdat het exacte moment van executie bij een verzetprocedure kan bepalen wanneer de verzettermijn begint te lopen, is in de wet voor enkele vormen van executie aangegeven wanneer je mag aannemen dat het verstekvonnis ten uitvoer is gelegd. Zo geldt bij een vonnis betreffende de gerechtelijke verkoop van goederen dat het vonnis ten uitvoer is gelegd na de verkoop van die goederen. In geval van een gedwongen ontruiming van onroerende zaken wordt het vonnis geacht ten uitvoer te zijn gelegd nadat de ontruiming heeft plaats gevonden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, ypenburg070 en 103 gasten.

Bekijk de topshouts