Tag: probleem

Trending: einde sande cambuur poe winnen betalen

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Maaarrrrrr die zit er ook wel een tijd al. Proces van de lange termijn. Gaat bij ons wel even duren, maar ik heb het idee met vd Dussen dat het wel aardig gaat, maar zit er ook niet meer mijn neus bovenop. Iemand wel hierzo? Ben wel benieuwd.

Vergeet niet dat van Stee een goed internationaal netwerk heeft. Daarentegen doet vd Dussen goed werk op de aftrap. Ik ben wel voorstander van een technisch manager die dit bewaakt en verder uitwerkt. Geen probleem als dit een buitenlander is.

Kees schreef:

Die jong teams, veel minder exposure, vanmiddag geen live verslag en niveau is matig.

ESPN heeft 2x zenders moeten inleveren en als de clubs geen grote sponsors kunnen binnen halen ligt daar het probleem een constructie zoals in Groot-Brittannië zou wel een verbetering te weeg brengen de KNVB zal hier een voortouw in kunnen nemen

rd.. schreef:

Als je zoveel centen gaat stukslaan, zal dat ook het probleem wel niet worden aangezien UVS nog steeds die betalingsverplichting nu heeft + een vordering. Gesloten beurzen en finale kwijting óf een kleine vergoeding.

De KNVB kan wel eens een taaiere klant zijn, toch? Dat zie ik als het grootste obstakel eerlijk gezegd, de rest geloof ik wel.

En als het dan rond is (WHOA en overname) dan hebben Reijntjes en Reiziger gewoon precies gedaan waarvoor ze gehaald zijn. De gemeente heeft geholpen waar het kon.

Zou er al niet enig vooroverleg met de KNVB hebben plaatsgevonden om de procedure te versnellen. Wat voor de KNVB van belang is dat de garantie die de gemeente Den Haag heeft gegeven voor dit seizoen wordt overgenomen door de nieuwe eigenaar. En dan voor meerdere jaren. Het lijkt mij dat er zo`n verklaring moet worden getekend en de KNVB natrekt of de nieuwe aandeelhouder ook aan deze verplichting op langere termijn kan voldoen. In deze gezegende tijd van snel dataverkeer een fluitje van een cent.

Ook UVS zie ik niet zozeer als een probleem. Ik vermoed dat de vordering van ADO van 2 miljoen komt te vervallen en UVS de achtergestelde lening van 1,5 miljoen krijgt terugbetaald. En dat was het dan.

De grootste problemen verwacht ik van de crediteuren. Die zullen er uit willen halen wat er in zit nu ze geld ruiken. Ik denk dat ze de 20 % zullen aanvechten om een hoger percentage binnen te krijgen. Weer vergaderen, schrijven, etc. dus dat zou best nog eens lang kunnen duren. En al die tijd hangt die ontbindende voorwaarde als het zwaard van Damocles boven de club.

gonz schreef:

UVS krijg van Globalon `an offer they can`t refuse`

Als je zoveel centen gaat stukslaan, zal dat ook het probleem wel niet worden aangezien UVS nog steeds die betalingsverplichting nu heeft + een vordering. Gesloten beurzen en finale kwijting óf een kleine vergoeding.

De KNVB kan wel eens een taaiere klant zijn, toch? Dat zie ik als het grootste obstakel eerlijk gezegd, de rest geloof ik wel.

En als het dan rond is (WHOA en overname) dan hebben Reijntjes en Reiziger gewoon precies gedaan waarvoor ze gehaald zijn. De gemeente heeft geholpen waar het kon.

Nog veel onzekerheden of ADO-deal met beoogde eigenaar écht doorgaat
Danny Verbaan
5 november, 070
•
5 minuten leestijd

© ANP
DEN HAAG - Het akkoord over de overname van ADO Den Haag dat donderdag met Globalon Football Holdings (GFH) is gesloten, kent nog diverse uiterst onzekere factoren. Zo kan de deal van tafel gaan wanneer het de club niet lukt om er met haar vele schuldeisers uit te komen. Ook blijkt er nog helemaal geen overeenstemming te zijn met de huidige Chinese eigenaar United Vansen Sports (UVS). `Ik wil ook weer niet te negatief zijn, maar we zijn er nog niet`, zegt herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger.
Als onafhankelijk jurist is Reiziger vanaf begin juni bij het overnameproces betrokken. Eind mei stelde de rechtbank hem aan om ADO in een veilige haven te loodsen. Hoewel de eindstreep in zicht begint te komen, is de champagne nog niet ontkurkt. `Zoiets ja`, klinkt het voorzichtig.
Reiziger zegt dit op vragen over het nieuws dat ADO en de gemeente Den Haag donderdag met veel enthousiasme naar buiten brachten: na een zoektocht van vele maanden is het gelukt een partij te vinden die de club wil kopen. Het gaat om Globalon Football Holdings, een in Spanje gevestigd onderdeel van het Amerikaanse investeringsbedrijf Bolt. `Dit is een hele belangrijke stap`, aldus Reiziger.
`Direct een klik`
Bolt is grootaandeelhouder van de Engelse topclub Crystal Palace, FC Augsburg uit Duitsland en het Vlaamse Waasland-Beveren. In het thuisland bezit Bolt bovendien nog een ijshockeyclub in New Jersey en een basketbalclub in Philadelphia. `Er was direct een klik. We hebben een partij gevonden die ADO Den Haag verder gaat helpen`, zegt waarnemend ADO-directeur Edwin Reijntjes in een nieuwsbericht van zijn club.
Pas een week of tweeënhalf geleden diende Globalon Football Holdings zich aan. Het was een Zwitserse tussenpartij die Bolt en ADO toen met elkaar in contact bracht. `Dat bureau treedt ook op als spelersmakelaar`, begint Jeroen Reiziger te vertellen. `Ik weet wel een partij die misschien geïnteresseerd is, zei de tussenpartij tegen ons. Dat zal die ook bij Bolt hebben gedaan. Vervolgens hebben we kennis gemaakt en zijn we enthousiast van elkaar geworden.`
Meerdere kandidaten
Bolt/GFH wordt door Reiziger omschreven als `een hele prettige partij`. `Ik heb er echt heel veel vertrouwen in`, benadrukt hij. `Er worden geen spelletjes gespeeld, ze hebben heel voortvarend gehandeld en zijn heel duidelijk`.
Woensdag werd al duidelijk dat een akkoord met een overnamekandidaat aanstaande was. Reiziger verklaarde die dag dat de ADO-top en hij `vergevorderd` waren `met meerdere kandidaten`. `Ik heb er altijd wel vertrouwen in gehad dat het goed zou komen`, vertelt hij nu de kogel door de kerk is. `In dit soort voetbaldossiers is het helaas zo dat de druk eerst heel erg moet oplopen om tot oplossingen te komen`.
Afhankelijk
Bolt/GFH zal straks, net als nu het geval is, een huursom voor het gebruik van het stadion en de parkeerterreinen betalen. Dat is een heel verschil met andere geïnteresseerde overnamekandidaten die als voorwaarde stelden dat de gemeente Den Haag het complex en de grond aan hun zou verkopen. `Dat was natuurlijk lastig`, blikt Reiziger terug. `We waren in dat geval afhankelijk van een derde partij, de gemeente.`
De bedoeling is dat de nieuwe eigenaar 100 procent van de aandelen krijgt. Dit is mogelijk omdat de vereniging HFC ADO Den Haag en de Stichting Toekomst ADO zich al maanden geleden bereid hebben getoond om hun aandeel in te leveren. De overige aandelen zijn nu nog in handen van het Chinese UVS. `We zijn hierover met UVS in gesprek en proberen een regeling te treffen`, vertelt Reiziger.
Juridisch traject
Mocht dit op niets uitlopen, dan volgt een juridisch traject. Volgens de herstructureringsdeskundige wordt een aandeelhouder hierbij gezien als crediteur. En dat betekent dat UVS haar rechten en aandelen kan kwijtraken.
Ook valt UVS dan onder de procedure die voor de al bestaande ongeveer 150 schuldeisers op de rol staat. Deze groep wordt straks gevraagd om genoegen te nemen met een beperkt percentage van het geld dat ADO ze verschuldigd is; hierbij gaat het om tenminste 20 procent van het totaalbedrag.
Nieuwe wet
Deze regeling valt onder de nieuwe Wet Homologatie Onderhands Akkoord (WHOA). Die maakt het mogelijk om een faillissement af te wenden door een regeling met alle schuldeisers te treffen. Feitelijk hebben die overigens niet veel keus. Want als ADO bankroet gaat, krijgen ze waarschijnlijk niets of vrijwel niets.
De bedoeling is dat de verkoop aan Bolt/GFH voor het kapitaal zorgt om tot deze WHOA-schikking te komen. `Dat is het probleem niet`, zegt Reiziger over het benodigde budget. `Maar de crediteuren zullen er nog wel mee moeten instemmen.` Als een meerderheid zijn goedkeuring verleent, is het aan de rechtbank om de deal te bekrachtigen en zijn de zaken geregeld.
Voorwaarde
Wijzen de crediteuren het aanbod daarentegen van de hand, dan is er geen akkoord en staat het Bolt/GFH vrij om zich terug te trekken. `Want we hebben een deal met deze partij, maar wel onder de voorwaarde dat het WHOA-akkoord tot stand komt`, zegt Reiziger. Hij zegt overigens te vertrouwen op een goede afloop. `Maar het moet nog wel even gebeuren`.
Er is meer dat nog niet is geregeld. Om ADO en Reiziger de gelegenheid te bieden om de club uit de financiële problemen te helpen, zijn bijvoorbeeld alle schulden `bevroren`. Dit voorkomt dat schuldeisers massaal hun geld opeisen en de club alsnog failliet gaat. Maar deze afkoelingsperiode verliep op 1 november.
Verlenging
ADO heeft de rechtbank vorige week om een verlenging van twee of drie maanden gevraagd. In hoeverre de rechter dit verzoek honoreert, is nog niet bekend. Er moet eerst een zitting komen.
Ook moet de KNVB nog haar goedkeuring geven aan de komst van Bolt/GFH. Reiziger: `Dat zal misschien een week of acht of zoiets duren`.

TimFCDH schreef:

Ik denk dat het een prima overname partij is die het prima doen. De eredivisie is de laatste jaren steeds meer op de kaart komen te staan als een goede competitie. Waarom zullen ze daar niet denken, wij kunnen hier met deze club (uit de 3e stad van Nederland) echt iets moois neer gaan zetten? Maar goed ik ben al lang blij dat het einde in zicht is en misschien droom ik te veel. We gaan het zien.

Als je ziet hoe ze de waarde van die Amerikaanse clubs hebben verhoogd zie ik het wel zitten. Waren transacties van honderden miljoenen dus geld is geen probleem hier.

DH070 schreef:

Die muldertjes bakken er niets van, maar dat durven ze hier niet te zeggen omdat die vader van ze op de box zit…

Ben toch benieuwd wat micheal mulder fout gedaan heb gister. Zeker als je bedenkt dat ie de hele 2e helft met een gat in zn kop gespeelt heeft.
Jonathan is soms een beetje onzeker maar zeker talentvol.
Probleem was gister dat het middenveld continue werd over geslagen door lange ballen en voorin geen bal werd vast gehouden.
Toen brood besloot om ook de snelheid te wisselen met besuijen en catic werd het lastig en toen brood de lengte eruit haalde door verheydt te wisselen kwam helemaal alles weer terug wat weg geschoten werd.

Koopmans keepte redelijk gister maar zijn spel inzicht en spel voorzetting is rampzalig.
Dus waarom jij de muldertjes nu zo slecht vond spelen is mij een raadsel. Ik vind micheal mulder ongeveer de beste jonge verdediger die we hebben hij is groot, sterk. Durft risico te nemen maar niet teveel.

Aad schreef:

Misschien toch maar spelen maar dan zonder te koppen. Loop je in ieder geval 1 blessurekans mis.

Ja Aad, dat probleem ligt nog wel even op het bordje van de voetbalbonden. Schandalig genoeg.
Ik vind dat het het voorzorgsbeginsel zou moeten gelden. Tot tegendeel is aangetoond – koppen is veilig – zou ik koppen alleen nog in strafschopgebied willen toestaan.

Meest treurig dat het ook in het vrouwenvoetbal nog is toegestaan.

https://www.nu.nl/voetbal/6091493/engelse-oud-profs-steunen-campagne-over-gevaar-koppen-voor-hersenen.html

De discussie over koopmans duurt al een hele tijd.
Hij is zeker niet stabiel. Hij wisselt goede momenten af met hele zwakke.
Probleem is een fout van een keeper is vaak een goal.
Een contract van 4 jaar is hij zeker niet waard. Vraag is alleen is schoonderwaldt beter?
Ik heb daar geen antwoord op.
Maar dat er betere keepers in de kkd rondlopen das wel zeker. En die zijn vast ook een stuk goedkoper

GroenGeelHart070 schreef:

In deze periode is het makkelijker om sympathisanten te winnen om uiteindelijk behoud van onze club. Is echt nodig, want we zijn er nog lang niet. Onze supporters kunnen hierin een voortrekkersrol nemen in het maken van sfeer, daar zijn Hagenezen gewoon goed in. Helaas hebben enkelingen alleen de kwaliteit om dit te verzieken. En juist die sympathisanten kan dit aan het twijfelen brengen, oerdom!

Koopmans irriteert mij ook wel, maar om hem de 0-2 aan te rekenen gaat ver. Ik zag het doelpunt van achter het doel en er waren een paar geel-groenen die hem het zicht op het verdekte schot ontnamen. Je kunt ook terugzien wie er daar stil stonden i.p.v. druk op de bal te zetten

Correct. Dat is vaak het probleem van de keeper: het zicht wordt belemmerd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Hmmm en 213 gasten.

Bekijk de topshouts