Tag: regel

Trending: wedstrijd mvv helft excelsior kaart rode

Toon alle shouts

Johannes schreef:

Ten eerste: op dit moment staat er een selectie die geheel samengesteld is door Steijn. Als je hem ontslaat en een nieuwe trainer haalt, dan zal die dus moeten gaan werken met een selectie die dan zogenaamd weer niet van hem is; dan moet er weer gekocht en verkocht gaan worden en dat kan dan pas in de winterstop. Ten tweede: het is uitvoerig onderzocht: het ontslaan van een trainer heeft geen effect. Er is nog nauwelijks een club hoger door geëindigd. Het zogenaamde schokeffect duurt, als het al optreedt, een of twee wedstrijden.

Laat het duidelijk zijn dat ik geen fan ben van Steijn, maar ook geen fervente tegenstander. Ik denk dat het een goede trainer kan zijn, maar het komt er momenteel - op z`n zachtst gezegd - niet uit. De feiten van de voetballerij liegen er echter niet om: een trainer ontslaan kost geld en levert in de regel niets of nauwelijks iets op.
Helaas heb ook ik dus geen oplossing...

`uitvoerig onderzocht`, niet overdrijven. VI heeft het eens uitgezocht en inderdaad: in de regel levert het nauwelijks extra punten op. Uitzonderingen bevestigen die regel gelukkig nogal eens. En daarbij kijk ik liever naar een elftal dat aan klantenbinding doet, met passie speelt en met 0-4 op de kloten krijgt, dan wat ik afgelopen zaterdag zag.

wdr schreef:

Maar Johannes, waarom ligt de oplossing NIET in het vervangen van Steijn? Omdat jij vindt dat hij het goed genoeg doet, of omdat je denkt dat een andere trainer voor de groep zetten toch geen effect heeft? Ik denk namelijk wel dat een goede trainer het verschil kan maken...

Ten eerste: op dit moment staat er een selectie die geheel samengesteld is door Steijn. Als je hem ontslaat en een nieuwe trainer haalt, dan zal die dus moeten gaan werken met een selectie die dan zogenaamd weer niet van hem is; dan moet er weer gekocht en verkocht gaan worden en dat kan dan pas in de winterstop. Ten tweede: het is uitvoerig onderzocht: het ontslaan van een trainer heeft geen effect. Er is nog nauwelijks een club hoger door geëindigd. Het zogenaamde schokeffect duurt, als het al optreedt, een of twee wedstrijden.

Laat het duidelijk zijn dat ik geen fan ben van Steijn, maar ook geen fervente tegenstander. Ik denk dat het een goede trainer kan zijn, maar het komt er momenteel - op z`n zachtst gezegd - niet uit. De feiten van de voetballerij liegen er echter niet om: een trainer ontslaan kost geld en levert in de regel niets of nauwelijks iets op.
Helaas heb ook ik dus geen oplossing...

Moi schreef:

Beugel is een aardige jongen, heel sociaal en betrokken. Hij oogt net of hij is gevlucht uit een lom school. Kunnen we niet, in overleg met hem uiteraard, zijn hersenscellen upgraden?

Van jou had ik deze laatste twee zinnen absoluut niet verwacht. In de regel heb je goede, en soms zelfs filosofische, teksten maar dit is onder de gordel.

Besef je wel dat veel spelers en familieleden meelezen? Op voetbaltechnisch gebied iemand afvallen kan en mag altijd maar er zijn grenzen. Jammer.

Bert schreef:

kaarten worden verkocht bij de ingang. € 5,00 dokken en je kan een training zien.

Alleen SCC houders hebben gratis toegang.

Dat is enkel als ik mee train.

@ Scheveningen. Training is natuurlijk gratis toegankelijk en in de regel is de Brasserie ook geopend voor een kop koffie etc.

<FCDH> schreef:

Gasten wat denken jullie van sno voorop het middeveld? Of vinden jullie ze hart een te groot risico? Overigens is ie medisch onderzocht en heeft weer groenlicht gekregen?

Heel graag. Is een middenvelder met veel diepgang, qua lichaamsbouw ijzersterk en die kunnen we er best heel goed bij hebben. Regel het ff.

rien1 schreef:

Even opgezocht. De veelbesproken laatste 10 wedstrijden.

ADO-Vitesse 0-4
RKC- ADO 4-0
Utrecht-ADO 1-0
ADO-Twente 1-3
Groningen-ADO 2-1
ADO-VVV 1-1
ADO-Feijenoord 2-0
PEC-ADO 4-2
ADO-PSV 2-3
GA-Eagles-ADO 2-1

We hebben de laatste 3 dus verloren....
Dat klinkt al weer veel minder dramatisch toch?

We gaan degraderen !! Want ja de nieuwe regel is tegenwoordig dat je bij 2 keer verliezen bij start van seizoen per direct degradeer..

Wat een stel zwartkijkers bij elkaar..en jullie moeten al die mensen overtuigen om een keer mee te gaan naar Ado????

Ook jullie mogen je schamen voor de prestaties en de recLame voor je club

Vincent schreef:

Als die Falkenburg (niet goed genoeg voor NEC !) nu nog besluit om naar Ado te willen komen moet hij 4 ton meenemen !! Mafkees wat denkt ie wel... Ha !!

Hee, laat Kees er buiten


Overigens is rtvwest juist wel het allerbeste geïnformeerd van alle media omtrent ADO. En zeker dit seizoen. Primeurs zullen in de regel in de komende tijd bij west zijn.

gillah schreef:

In Engeland is het heel normaal dat je afspreekt wanneer een speler verhuurt is hij niet mee mag doen tegen zijn eigenlijke werkgever. En dat vind ik heel logisch. Je wil toch niet dat een speler waarvan je nog een gedeelte van het salaris betaalt je punten kost, zoals afgelopen weekend Fernandez tegen Feyenoord scoorde?

Op zicht logisch maar de competitievervalsing neemt dan nog verder toe. De grote clubs verhuren in de regel veel meer spelers dan de kleintjes onder ons.

Ik word nu al doodziek van de bekerloting met al die beschermde statussen..

Max schreef:

Sorry mensen, was vanmiddag ff veel te druk om hier een kijkje te nemen.

Geen probleem, maar is het niet mogelijk om een max aantal tekens aan een regel toe te kennen? Zodat dit niet meer kan gebeuren?

Kees schreef:

Het probleem is dat men vaak meerdere ip`s etc. heeft. Ben zelf een tegenstander van bannen.

Zou zelf niet weten hoe het moet hoor maar misschien de site zo instellen dat ie een regel op een gegeven moment afbreekt als ie te lang wordt en dan op de volgende regel verder...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

barney0700, bert1953, rh_vakm en 360 gasten.

Bekijk de topshouts