Tag: regels

Trending: rode kaart ajax jong sloot wedstrijd

Toon alle shouts

gillah schreef:

Wat betreft Utrecht, dat gaat toch om de Europese licensie van de UEFA? Met die beslissing heeft de KNVB niks te maken. En het gebeurt veel vaker, afgelopen seizoen mochten onder andere Genoa en Sampdoria geen Europees spelen, aankomend seizoen galatasaray niet.

De UEFA had in januari al aangegeven dat de topclub zich niet aan de regels had gehouden van de financial fairplay. Galatasaray zou meer verliezen hebben geleden dan toegestaan.

Kees schreef:

En je begint met de enorm belangrijke tv-gelden onderaan de ladder wat betreft verdeling met een nieuwe licentie.

Wat betreft Twente scheelt dat zo`n 25 miljoen uitgesmeerd over 10 jaar.

nou en? er zijn clubs voor minder de nek omgedraaid door de knvb. dat ging om verhouding wat twente heeft geflikt om een paar zakken chips bij wijze van spreke. twente moet niet janken maar blij zijn dat ze nog een licentie hebben. en als utrecht regels heeft geschonden is dat ook terecht, ging toch allemaal super daar in utrecht?. alleen het tijdstip waneer de knvb meent te moeten ingrijpen is een farce natuurlijk

DEN HAAG - De gemeente Den Haag gaat er streng op toezien dat de voetbalclub ADO voor volgend seizoen een ‘gezonde begroting’ indient. Over tien dagen is er weer een aandeelhoudersvergadering van de club waarbij de begroting voor de nieuwe competitie op de agenda staat.

Dat zei de Haagse wethouder Tom de Bruijn (D66, financiën) woensdagavond tijdens een commissievergadering. Volgens hem wordt er nu bij de club hard gewerkt aan een nieuwe plannen.

De wethouder verklaarde ook dat hij niet uitsluit dat de Chinese eigenaar Wang Hui binnenkort nog een nieuwe commissaris of een nieuw bestuurslid – of allebei - gaat benoemen. Dat zou dan ook een Chinees zijn.

Onwenselijke situatie

Tegelijk verklaarde De Bruijn dat hij de situatie waarbij Wang tegelijk én grootaandeelhouder én voorzitter van de Raad van Commissarissen is ‘onwenselijk’ vindt. Want dat betekent in de praktijk dat Wang toezicht op zichzelf moet houden. De gemeente heeft als wens op tafel gelegd dat dit verandert. De constructie is echter nu niet verboden, het mag van de statuten. En die kunnen alleen worden aangepast als Wang daarmee instemt.

De wethouder zegt overleg te voeren met de KNVB om de voetbalbond te bewegen de regels op dit punt aan te passen. ‘We willen geen vermenging van functies, zodat er echt sprake kan zijn van onafhankelijke toezicht.’

Wang moet nog steeds betalen

De grootaandeelhouder moet nog steeds 1,7 miljoen euro overmaken aan de club, verklaarde De Bruijn ook. Er zou zwart-op-wit op papier staan dat Wang heeft beloofd om in totaal 3,7 miljoen euro aan de club te betalen.

Twee miljoen is al overgemaakt, de rest nog niet. Maar omdat het eerste deel is betaald, is een liquiditeitsprobleem bij de club wel opgelost. Geruchten als zou Wang hebben beloofd veel meer geld te betalen, kon de wethouder niet bevestigen. ‘Andere beloften staan niet op papier.’

Deetman zorgt voor rust

De wethouder prees ook de rol die Wim Deetman inmiddels bij de club speelt. De Haagse oud-burgemeester werd midden april door de gemeente naar voren geschoven als commissaris. Dat heeft geleid tot ‘rust’, zei De Bruijn.

‘Het is iemand met een groot statuur en een uitmuntend bestuurder. Hij brengt ook een groot gezag mee. Deetman heeft zich uitstekend van zijn taak gekweten. Hij heeft ervoor gezorgd dat de stabiliteit nu voor een groot deel is teruggekeerd.’

Weet iemand de play off regels? Word er bij Venlo met deze stand verlengt of telt het uit doelpunt van de Eagles nu dubbel.

ADO Den Haag heeft op korte termijn niets aan strengere RvC-regels KNVB

KNVB wil met ADO mogelijk een overgangsregeling afspreken zodat ook bij ADO op termijn een nieuwe rvc wordt samen gesteld

KNVB gaat streng toezien op rvc,s bij clubs

FC Den Haag! schreef:

Kan je deze hier plaatsen of de meest belangrijke punten eruit hier neerzetten?

Sorry. Moet in bespreking. Het lag niet aan het functioren van Wigt. Wel aan imagoschade van Wang.
Verder tussen de regels veen interessante zaken.
Minimaal vijf headliners voor Max.

DEN HAAG - Mark van der Kallen, de voormalig eigenaar van ADO Den Haag die de club verkocht aan de huidige grootaandeelhouder Wang Hui, is verbolgen over het ontslag van ADO Den Haag-directeur Jan Willem Wigt. `Het is oliedom van Wang om Wigt te ontslaan.`

Van der Kallen vindt het onbegrijpelijk dat Wigt de laan uit is gestuurd en eist actie van de voetbalbond KNVB. `De one-man show van Wang in de Raad van Commissarissen gaat helemaal nergens over. De KNVB moet hier echt iets aan doen nu. Ze moeten de regels wat betreft de samenstelling van de Raad van Commissarissen van een betaald voetbalclub aanscherpen.`

LEES OOK: Deetman neemt voorlopig taken over van Wigt bij ADO

Hij vindt dat `het kan niet zo kan zijn, zoals de situatie bij ADO momenteel, dat er maar drie RvC-leden zijn waarvan één de grootaandeelhouder is. In de RvC kan niet één man de macht hebben. Er moeten vanuit de KNVB duidelijke regels komen waarmee dit wangedrag van Wang afgestraft en gestopt wordt`, aldus Van der Kallen tegenover Omroep West.

`Wang schuldig aan onrust`

`Voor ADO is het ontslag van Wigt echt heel slecht. Iedereen binnen ADO was tevreden over hem; de sponsors, het personeel. En Wang is ontevreden omdat Wigt te weinig geld voor de club heeft verdiend, maar vergeet dat dit ontslag juist een averechts effect heeft op het binnenhalen van sponsoren. Wang is zelf schuldig aan de onrust binnen de club dit seizoen, en welke sponsor wil instappen in een club waar het zo’n chaos is.’

Kan Duplan deze eigenlijk ook als assist bijschrijven?
Wat zeggen de regels?

Kees schreef:

Sorry, maar die basisschool uitleg boekhouden is me bekend. Wat ik bedoel te zeggen is dat je vanuit je eigen vermogen de komende periode de eventuele tekorten kunt opvangen.

Inderdaad werkt het zo.
Maar het uitgangspunt is natuurlijk wel dat je jaarlijks vanuit de winst een beetje extra eigen vermogen opbouwt en niet stelselmatig op je eigen vermogen inteert.

Alleen heb je in het voetbal nu te maken (als kleine club dan tenminste) met de financial fair play regels, die voorschrijven dat je geen verlies mag maken.
En met de knvb die alles voor de club gaat bepalen als zij vinden dat je financieel niet solide genoeg bent (cat. 1).
Het indienen van een sluitende begroting zonder al te fantastische inkomstenplannen is 1 van de regels waaraan je moet voldoen om je licentie te houden.

Tommy schreef:

Ja en dan worden ze 17 en komt dat tyfu. S 020 en krijgt ado een opleidingsvergoeding.

Zoals je hier op de box van een "ingewijde" hebt kunnen lezen, is dat gebeurd omdat de club uit Diemen-West (zoals wel vaker) onder tafel en al ver voordat het volgens de regels is toegestaan (de dag dat een speler 16 wordt) een contract beloofd had. En dat ADO daardoor op de 16e verjaardag van die speler voor lul aan de deur stond met een contract voor 3 jaar.
Leuk voor die speler, die heeft nu een zaakwaarnemer van Doyen en weet ook al dat hij voor zijn contract daar is afgelopen verkocht gaat worden. Maakt niet uit waarheen. Daar betaald die club Doyen fors voor.

Zoals je deze week op de officiële site hebt kunnen lezen, is bij de volgende lichting talenten ADO alerter en zijn talenten in dezelfde week dat ze voor het Nederlands elftal van hun leeftijdscategorie worden geselecteerd ook door de club vastgelegd.

En natuurlijk, de aantrekkingskracht van onze opleiding is nog niet zo groot als die van sommige anderen.
Maar laten hopen dat de tijden dat er zelfs Haagse jongens in de jeugd van Heerenveen speelden definitief voorbij zijn....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jk23, MichelAdamsMatje, Vak_W, ruudje, wiegah070, twaalfdespeler en 84 gasten.

Bekijk de topshouts