Welkom in de shoutbox, gast
Vak B
Jeffrey Van As
Gast
DHFC070
JB schreef:
Volgens mij valt het met die grote schoonmaak nog steeds wel mee.
Rinner, van Veen, van As, van der Geer.
In feite gewoon aflopende (dure) contracten die niet zijn verlengd.
En van deze 4 is alleen Rinner vervangen door iemand uit het netwerk van Frans van Steenis.
De vertrokken leden uit de RvC, inclusief de voorzitter, zijn nog steeds niet vervangen. Er zijn er daar nog 2 of 3 nodig, zelfs volgens de statuten.
Spelers uit China? Wordt met geen letter over gesproken.
UVS ziet volgens Felix Wu voor zichzelf een rol als scout voor Aziatische spelers.
Chinese betrokkenheid (lees Terry) bij de inkomende transfers deze winter? nul komma nul. Was bij Wilson en Yakovenko wel anders.
Het "plan van Hamdi" is kennelijk nog steeds een groter staatsgeheim dan de kleur van de onderbroeken van Willem Alexander.
Met andere woorden:
Ik zal in het geheel niet verbijsterd zijn als komende zomer blijkt dat de club in andere handen overgaat en dat Hamdi op dit moment feitelijk niets anders doet dan de club "verkoop klaar" maken.
Zodat na de zomer Jol, van Steenis c.s. met zo min mogelijk ballast wèl door kunnen pakken.
En dat zij daarom nu al de regie hebben.
En dat Pardew, Powell, Stubbs, van Buren, De Bock, Baluta, Thomas niet alleen uit hun netwerk komen, maar ook al uit hun budget.
Volgens mij valt het met die grote schoonmaak nog steeds wel mee.
Rinner, van Veen, van As, van der Geer.
In feite gewoon aflopende (dure) contracten die niet zijn verlengd.
En van deze 4 is alleen Rinner vervangen door iemand uit het netwerk van Frans van Steenis.
De vertrokken leden uit de RvC, inclusief de voorzitter, zijn nog steeds niet vervangen. Er zijn er daar nog 2 of 3 nodig, zelfs volgens de statuten.
Spelers uit China? Wordt met geen letter over gesproken.
UVS ziet volgens Felix Wu voor zichzelf een rol als scout voor Aziatische spelers.
Chinese betrokkenheid (lees Terry) bij de inkomende transfers deze winter? nul komma nul. Was bij Wilson en Yakovenko wel anders.
Het "plan van Hamdi" is kennelijk nog steeds een groter staatsgeheim dan de kleur van de onderbroeken van Willem Alexander.
Met andere woorden:
Ik zal in het geheel niet verbijsterd zijn als komende zomer blijkt dat de club in andere handen overgaat en dat Hamdi op dit moment feitelijk niets anders doet dan de club "verkoop klaar" maken.
Zodat na de zomer Jol, van Steenis c.s. met zo min mogelijk ballast wèl door kunnen pakken.
En dat zij daarom nu al de regie hebben.
En dat Pardew, Powell, Stubbs, van Buren, De Bock, Baluta, Thomas niet alleen uit hun netwerk komen, maar ook al uit hun budget.
Je hebt het over aflopende contracten die niet zijn verlengd maar het zijn op v.Veen na (ZZP + % bonus bij aanbrengen sponsor) allemaal contracten die tussentijds zijn opgezegd of in de volksmond ontslagen, toch een wezenlijk verschil. Om je lijstje af te maken mis ik nog Fons, Melkert en van Ringelenstijn waarbij ik er zelfs vanuit ga dat het hier niet bij blijft. Of denk je nu werkelijk dat 2 laatstgenoemde vrijwillig zijn weggegaan? Vind het een serieuze schoonmaak en zou niet weten hoe bij jou een schoonmaak eruit zou zien als je dit al geen schoonmaak kan noemen?
Vervangers heb je gelijk en is enkel Wildemans tot nu toe aangesteld. Of je moet Jol vrijblijvens als vervanger voor v.As en Pardew incl assistenten voor een half jaar als vervanger voor Fons hier ook onder scharen.
Vervangers voor de RvC zijn inderdaad benodigd aangezien dat er volgens mij minimaal 5 moeten zijn conform de statuten. Toch kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat ze het nu pas voor het eerst "een meerderheid" hebben in de RvC dus begrijp dat daar niet de prioriteit ligt.
Dat je in een complot theorie geloofd is je goed recht. Aangezien UVS nu al tig keer heeft aangegeven de club niet te willen verkopen zul je het ermee moeten doen. Waarom dan ook niet alles daar neerleggen onder het mom van een vrijbrief en laat het nu ook maar zien ook? Wat nu eigenlijk gebeurd.
Maargoed als ik meega in je theorie is er wel heel veel nodig om de club "verkoop klaar" te maken. Om maar 2 zaken te benoemen er is amper waarde op het veld en er staat nog een achtergestelde lening open van 5 miljoen.
Stel UVS wil van de club af zonder verlies dan zouden ze incl. bonus een slordige 9 miljoen moeten ontvangen voor de club. Aangezien de lening er nog bijkomt praat je over 14 miljoen.... dat is de club natuurlijk nooit waard. Stel de waarde vd club is hetzelfde als destijds bij aankoop zeg 8 miljoen.
Als UVS voor dit bedrag tot verkoop over zou gaan hebben ze dus 8-5=3 miljoen overgehouden aan de club => 6 miljoen verlies.
Vervangers heb je gelijk en is enkel Wildemans tot nu toe aangesteld. Of je moet Jol vrijblijvens als vervanger voor v.As en Pardew incl assistenten voor een half jaar als vervanger voor Fons hier ook onder scharen.
Vervangers voor de RvC zijn inderdaad benodigd aangezien dat er volgens mij minimaal 5 moeten zijn conform de statuten. Toch kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat ze het nu pas voor het eerst "een meerderheid" hebben in de RvC dus begrijp dat daar niet de prioriteit ligt.
Dat je in een complot theorie geloofd is je goed recht. Aangezien UVS nu al tig keer heeft aangegeven de club niet te willen verkopen zul je het ermee moeten doen. Waarom dan ook niet alles daar neerleggen onder het mom van een vrijbrief en laat het nu ook maar zien ook? Wat nu eigenlijk gebeurd.
Maargoed als ik meega in je theorie is er wel heel veel nodig om de club "verkoop klaar" te maken. Om maar 2 zaken te benoemen er is amper waarde op het veld en er staat nog een achtergestelde lening open van 5 miljoen.
Stel UVS wil van de club af zonder verlies dan zouden ze incl. bonus een slordige 9 miljoen moeten ontvangen voor de club. Aangezien de lening er nog bijkomt praat je over 14 miljoen.... dat is de club natuurlijk nooit waard. Stel de waarde vd club is hetzelfde als destijds bij aankoop zeg 8 miljoen.
Als UVS voor dit bedrag tot verkoop over zou gaan hebben ze dus 8-5=3 miljoen overgehouden aan de club => 6 miljoen verlies.
 0
|
Zondag 19 januari 2020 om 09:38 uur |
|
JB
DHFC070 schreef:
Concreet?
Bijna alle personen op kantoor die in hun ogen onvoldoende presteerde ivm hun vergoeding/salaris de deur gewezen en misschien nog wel belangrijker vervangen voor personen die hun zelf willen hebben. De betaler bepaald zou vanzelfsprekend moeten zijn maar hier zien een aantal dat anders.
Betalen, bek houden, weg blijven en respectloos behandeld worden.
1 kanttekening ze hadden het er ook deels zelf naar gemaakt dat ze de aandelen kwijt waren.
Sportief inderdaad alles op handhaving. Ben ook 1 van de grootste voorstanders van lange termijn visie en beleid maar gezien de huidige situatie begrijpelijk dat hier gekozen is voor noodverbanden voor de komende 5 maanden.
Vandaag op naar RKC. Mag hopen dat de positieve vibe in ieder geval vandaag verzilverd wordt door een driepunter. Je merkt aan alles dat de opinie volledig is omgeslagen en de vicieuze cirkel is doorbroken. Toch knap wat in een korte tijd is bewerkstelligd door Hamdi (&co) mijn complimenten.
Concreet?
Bijna alle personen op kantoor die in hun ogen onvoldoende presteerde ivm hun vergoeding/salaris de deur gewezen en misschien nog wel belangrijker vervangen voor personen die hun zelf willen hebben. De betaler bepaald zou vanzelfsprekend moeten zijn maar hier zien een aantal dat anders.
Betalen, bek houden, weg blijven en respectloos behandeld worden.
1 kanttekening ze hadden het er ook deels zelf naar gemaakt dat ze de aandelen kwijt waren.
Sportief inderdaad alles op handhaving. Ben ook 1 van de grootste voorstanders van lange termijn visie en beleid maar gezien de huidige situatie begrijpelijk dat hier gekozen is voor noodverbanden voor de komende 5 maanden.
Vandaag op naar RKC. Mag hopen dat de positieve vibe in ieder geval vandaag verzilverd wordt door een driepunter. Je merkt aan alles dat de opinie volledig is omgeslagen en de vicieuze cirkel is doorbroken. Toch knap wat in een korte tijd is bewerkstelligd door Hamdi (&co) mijn complimenten.
Volgens mij valt het met die grote schoonmaak nog steeds wel mee.
Rinner, van Veen, van As, van der Geer.
In feite gewoon aflopende (dure) contracten die niet zijn verlengd.
En van deze 4 is alleen Rinner vervangen door iemand uit het netwerk van Frans van Steenis.
De vertrokken leden uit de RvC, inclusief de voorzitter, zijn nog steeds niet vervangen. Er zijn er daar nog 2 of 3 nodig, zelfs volgens de statuten.
Spelers uit China? Wordt met geen letter over gesproken.
UVS ziet volgens Felix Wu voor zichzelf een rol als scout voor Aziatische spelers.
Chinese betrokkenheid (lees Terry) bij de inkomende transfers deze winter? nul komma nul. Was bij Wilson en Yakovenko wel anders.
Het "plan van Hamdi" is kennelijk nog steeds een groter staatsgeheim dan de kleur van de onderbroeken van Willem Alexander.
Met andere woorden:
Ik zal in het geheel niet verbijsterd zijn als komende zomer blijkt dat de club in andere handen overgaat en dat Hamdi op dit moment feitelijk niets anders doet dan de club "verkoop klaar" maken.
Zodat na de zomer Jol, van Steenis c.s. met zo min mogelijk ballast wèl door kunnen pakken.
En dat zij daarom nu al de regie hebben.
En dat Pardew, Powell, Stubbs, van Buren, De Bock, Baluta, Thomas niet alleen uit hun netwerk komen, maar ook al uit hun budget.
Rinner, van Veen, van As, van der Geer.
In feite gewoon aflopende (dure) contracten die niet zijn verlengd.
En van deze 4 is alleen Rinner vervangen door iemand uit het netwerk van Frans van Steenis.
De vertrokken leden uit de RvC, inclusief de voorzitter, zijn nog steeds niet vervangen. Er zijn er daar nog 2 of 3 nodig, zelfs volgens de statuten.
Spelers uit China? Wordt met geen letter over gesproken.
UVS ziet volgens Felix Wu voor zichzelf een rol als scout voor Aziatische spelers.
Chinese betrokkenheid (lees Terry) bij de inkomende transfers deze winter? nul komma nul. Was bij Wilson en Yakovenko wel anders.
Het "plan van Hamdi" is kennelijk nog steeds een groter staatsgeheim dan de kleur van de onderbroeken van Willem Alexander.
Met andere woorden:
Ik zal in het geheel niet verbijsterd zijn als komende zomer blijkt dat de club in andere handen overgaat en dat Hamdi op dit moment feitelijk niets anders doet dan de club "verkoop klaar" maken.
Zodat na de zomer Jol, van Steenis c.s. met zo min mogelijk ballast wèl door kunnen pakken.
En dat zij daarom nu al de regie hebben.
En dat Pardew, Powell, Stubbs, van Buren, De Bock, Baluta, Thomas niet alleen uit hun netwerk komen, maar ook al uit hun budget.
|
0
|
Zondag 19 januari 2020 om 07:41 uur |
|
DHFC070
ADODENHAAG schreef:
Ik hoop gewoon in het positieve en niet dat wij in juli 2020 horen als de orkaan is gedaald; we hebben geen geld meer voor spelers, we staan weer 8 miljoen in de rode cijfers en in december 2020 staan we weer 17e in de Eredivisie..
Voor hoe we er nu voor staan is echt dikke prima en voor de korte termijn (t/m mei 2020) ziet het er uitstekend uit. Maar ik ben voor een deel bang dat Pardew een half jaar lang gaat laten zien wat voor goede trainer hij is (en ik geloof ook in zijn kwaliteiten), maar dat hij ons straks laat zitten met een slap afgetrokken selectie van 15 man, en dat we volgend eerste seizoenshelft weer naar zaad aan het kijken zijn..
Ik hoop gewoon in het positieve en niet dat wij in juli 2020 horen als de orkaan is gedaald; we hebben geen geld meer voor spelers, we staan weer 8 miljoen in de rode cijfers en in december 2020 staan we weer 17e in de Eredivisie..
Voor hoe we er nu voor staan is echt dikke prima en voor de korte termijn (t/m mei 2020) ziet het er uitstekend uit. Maar ik ben voor een deel bang dat Pardew een half jaar lang gaat laten zien wat voor goede trainer hij is (en ik geloof ook in zijn kwaliteiten), maar dat hij ons straks laat zitten met een slap afgetrokken selectie van 15 man, en dat we volgend eerste seizoenshelft weer naar zaad aan het kijken zijn..
Begrijp je zorgen mbt de financiën en deel die ook.
Wat me enkel een beetje geruststelt is dat ieder geld wat UVS er nu nog inpompt meteen een agio storting moet zijn ipv een achtergestelde lening aangezien is vastgelegd dat het maximaal uitgeleend bedrag via achtergestelde leningen niet meer dan 5 miljoen mag / kan zijn. Voor zover ik weet is dit bedrag vorig seizoen namelijk al bereikt.
Wilt UVS er geen cent meer insteken en de jaarlijkse tekorten ook niet dekken dat zit er niets anders op dan terug gaan in begroting. Maar iets zegt mij dat UVS nu pas voor het eerst sinds de overname de touwtjes in handen heeft met Hamdi en een meerderheid in de RVC. Hierdoor kunnen ze alleen naar zichzelf kijken als de doelstellingen en begroting niet gehaald worden waardoor het minder als een bodemloze put voelt.
Wat me enkel een beetje geruststelt is dat ieder geld wat UVS er nu nog inpompt meteen een agio storting moet zijn ipv een achtergestelde lening aangezien is vastgelegd dat het maximaal uitgeleend bedrag via achtergestelde leningen niet meer dan 5 miljoen mag / kan zijn. Voor zover ik weet is dit bedrag vorig seizoen namelijk al bereikt.
Wilt UVS er geen cent meer insteken en de jaarlijkse tekorten ook niet dekken dat zit er niets anders op dan terug gaan in begroting. Maar iets zegt mij dat UVS nu pas voor het eerst sinds de overname de touwtjes in handen heeft met Hamdi en een meerderheid in de RVC. Hierdoor kunnen ze alleen naar zichzelf kijken als de doelstellingen en begroting niet gehaald worden waardoor het minder als een bodemloze put voelt.
|
0
|
Vrijdag 17 januari 2020 om 10:04 uur |
|
Erik070
LeoH schreef:
Sommigen hier lezen alleen wat ze blijkbaar willen lezen....want alles wat er in de media is verschenen wat positief klinkt, gaat blijkbaar het ene oor in en het andere uit...pffff.
Nogmaals, er is voor de korte termijn gekozen om dit seizoen te overleven, dus met een nieuwe technische staf en nieuwe spelers.
Dan is er beleid gemaakt voor drie jaar, na dit seizoen en dan wel op voorwaarde dat we erin blijven:
- technische staf onbekend maar zou zomaar met de huidige kunnen zijn. Zo niet, dan zal Steijn het gaan worden voor 3 jaar.
- RvC wordt aangevuld met nog iemand en zijn ze weer compleet.
- Jol zal deel uitmaken van het beleidsplan in huidige Roel, maar ik denk zelfs de rol van Technisch Directeur.
- Hamdi Algemeen Directeur en de Financieel Directeur is verleden week aangesteld.
- Er gaat (fors) geïnvesteerd worden in de Jeugdopleiding voor meer doorstroom zodat transfers kunnen worden verkregen.
- samenwerkingsverband met een Chinese club is bijna vereist
- commercieel moet er verbindingen gelegd worden van het netwerk Hamdi
Tot zover genoeg?
Sommigen hier lezen alleen wat ze blijkbaar willen lezen....want alles wat er in de media is verschenen wat positief klinkt, gaat blijkbaar het ene oor in en het andere uit...pffff.
Nogmaals, er is voor de korte termijn gekozen om dit seizoen te overleven, dus met een nieuwe technische staf en nieuwe spelers.
Dan is er beleid gemaakt voor drie jaar, na dit seizoen en dan wel op voorwaarde dat we erin blijven:
- technische staf onbekend maar zou zomaar met de huidige kunnen zijn. Zo niet, dan zal Steijn het gaan worden voor 3 jaar.
- RvC wordt aangevuld met nog iemand en zijn ze weer compleet.
- Jol zal deel uitmaken van het beleidsplan in huidige Roel, maar ik denk zelfs de rol van Technisch Directeur.
- Hamdi Algemeen Directeur en de Financieel Directeur is verleden week aangesteld.
- Er gaat (fors) geïnvesteerd worden in de Jeugdopleiding voor meer doorstroom zodat transfers kunnen worden verkregen.
- samenwerkingsverband met een Chinese club is bijna vereist
- commercieel moet er verbindingen gelegd worden van het netwerk Hamdi
Tot zover genoeg?
Ik snap dat er voor de korte termijn gekozen is. Heb er alle vertrouwen in dat we rond plek twaalf zullen eindigen.
Maar:
Technische staf onbekend.
Steijn voor 3 jaar. Moeten we daar blij mee zijn?
Directeur en financieel directeur is idd goed geregeld
RVC is nog niet compleet
Jol heeft een adviserende rol meer niet.
Forse investeringen in de jeugdopleiding? Waar staat dat?
Samenwerkingsverband met een Chinese club. Worden we daar beter van?
Wat is het netwerk van Hamdi?
Ik vind persoonlijk nog veel zaken onzeker/onduidelijk.
Maar:
Technische staf onbekend.
Steijn voor 3 jaar. Moeten we daar blij mee zijn?
Directeur en financieel directeur is idd goed geregeld
RVC is nog niet compleet
Jol heeft een adviserende rol meer niet.
Forse investeringen in de jeugdopleiding? Waar staat dat?
Samenwerkingsverband met een Chinese club. Worden we daar beter van?
Wat is het netwerk van Hamdi?
Ik vind persoonlijk nog veel zaken onzeker/onduidelijk.
|
0
|
Woensdag 15 januari 2020 om 20:59 uur |
|
Advertentie
LeoH
Erik070 schreef:
Hoe dan? Met Pardew gaan we zeker niet degraderen. Maar aan t eind van t seizoen zijn Pardew en de huurspelers weer weg. Dan komt Steijn. En is UVS dan weer bereid om te investeren in nieuwe spelers? Ik heb geen idee maar ben bang dat we dan weer terug bij af zijn.
Hoe dan? Met Pardew gaan we zeker niet degraderen. Maar aan t eind van t seizoen zijn Pardew en de huurspelers weer weg. Dan komt Steijn. En is UVS dan weer bereid om te investeren in nieuwe spelers? Ik heb geen idee maar ben bang dat we dan weer terug bij af zijn.
Sommigen hier lezen alleen wat ze blijkbaar willen lezen....want alles wat er in de media is verschenen wat positief klinkt, gaat blijkbaar het ene oor in en het andere uit...pffff.
Nogmaals, er is voor de korte termijn gekozen om dit seizoen te overleven, dus met een nieuwe technische staf en nieuwe spelers.
Dan is er beleid gemaakt voor drie jaar, na dit seizoen en dan wel op voorwaarde dat we erin blijven:
- technische staf onbekend maar zou zomaar met de huidige kunnen zijn. Zo niet, dan zal Steijn het gaan worden voor 3 jaar.
- RvC wordt aangevuld met nog iemand en zijn ze weer compleet.
- Jol zal deel uitmaken van het beleidsplan in huidige Roel, maar ik denk zelfs de rol van Technisch Directeur.
- Hamdi Algemeen Directeur en de Financieel Directeur is verleden week aangesteld.
- Er gaat (fors) geïnvesteerd worden in de Jeugdopleiding voor meer doorstroom zodat transfers kunnen worden verkregen.
- samenwerkingsverband met een Chinese club is bijna vereist
- commercieel moet er verbindingen gelegd worden van het netwerk Hamdi
Tot zover genoeg?
Nogmaals, er is voor de korte termijn gekozen om dit seizoen te overleven, dus met een nieuwe technische staf en nieuwe spelers.
Dan is er beleid gemaakt voor drie jaar, na dit seizoen en dan wel op voorwaarde dat we erin blijven:
- technische staf onbekend maar zou zomaar met de huidige kunnen zijn. Zo niet, dan zal Steijn het gaan worden voor 3 jaar.
- RvC wordt aangevuld met nog iemand en zijn ze weer compleet.
- Jol zal deel uitmaken van het beleidsplan in huidige Roel, maar ik denk zelfs de rol van Technisch Directeur.
- Hamdi Algemeen Directeur en de Financieel Directeur is verleden week aangesteld.
- Er gaat (fors) geïnvesteerd worden in de Jeugdopleiding voor meer doorstroom zodat transfers kunnen worden verkregen.
- samenwerkingsverband met een Chinese club is bijna vereist
- commercieel moet er verbindingen gelegd worden van het netwerk Hamdi
Tot zover genoeg?
|
0
|
Woensdag 15 januari 2020 om 20:39 uur |
|
rijswijk hoekpolder
Jurriën schreef:
Stond anders niet op de shortlist
Stond anders niet op de shortlist
Hmmm oké als jij het zegt.
? | Net Mo Hamdi gesproken. Hij is geïnteresseerd om directeur van ADO te worden en kan direct starten. Is via headhunters benaderd en staat op shortlist. Heeft al Wang en Melkert gesproken, nog geen contractvoorstel ontvangen. Hij is in afwachting van reactie Melkert (RvC).
Jim
? | Net Mo Hamdi gesproken. Hij is geïnteresseerd om directeur van ADO te worden en kan direct starten. Is via headhunters benaderd en staat op shortlist. Heeft al Wang en Melkert gesproken, nog geen contractvoorstel ontvangen. Hij is in afwachting van reactie Melkert (RvC).
Jim
|
0
|
Maandag 6 januari 2020 om 21:07 uur |
|
Nu online
S.upporter, Swaber, Johan vakkie M, opper en 85 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
| 2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
| 3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
| 4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
| 5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
| 6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
| 7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
| 8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
| 9 | Telstar | 15 | - | 22 |
| 10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
| 11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
| 12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
| 13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
| 14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
| 15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
| 16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
| 17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
| 18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
| 19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
| 20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |