Tag: spitsen

Toon alle shouts

Kees schreef:

Ik vind het echt volslagen onbegrijpelijk dat er hier op de box moeilijk gedaan wordt over een verschil in transfersom van Veerman. Zo dadelijk ben je als supporter en club opgescheept met een spits van een minder kaliber of komt er een spits pas aan het einde van de transferperiode.
Scheelt je weer punten en minder publiek.

Alsof wij hier kunnen inschatten wat reëel is om voor Veerman te betalen. Met Johnson heb ik hier miljoenenbedragen voorbij zien komen.

En de namen die ik als vervanger lees, zijn wat mij betreft veel en veel minder. En iemand enig idee wat wij met de uitgespaarde 1,2 of 3 ton doen als de club?

Wanneer is iemand minder kaliber? De laatste jaren hebben we heel behoorlijke spitsen gehad die voor een stuk minder gekomen zijn. Als je aanvoer (middenveld) goed is, je hebt iemand die voorzetten aflevert heb je aan een sterke durfal genoeg.

Aad schreef:

Heerenveen-supporters vinden dat Heerenveen de poot moet stijf houden. Ook al omdat ADO geen andere spits zou kunnen krijgen.

Veerman heeft als mens veel supporters maar die supporters hebben bijna allemaal kritiek op zijn werklust. Als eerste weg na de training, nooit eens nablijven om te trainen op afwerken terwijl andere spitsen (o.a. Te Vrede) dat wel deden. Foppe de Haan zag het, volgens meerdere van die supporters, helemaal zitten in Veerman maar haakte af toen Veerman zei die extra trainingsarbeid niet nodig te hebben.

En wanneer ik dat lees en dat in combinatie met de, mijns inziens 3 ton te hoge, transfersom denk ik: afhaken ADO en over naar plan B (als dat er is).

Helemaal mee eens. Trek die lijstjes er maar bij en laat maar wat namen lekken. Moet je eens zien hoe snel Heerenveen met ons om tafel wil als ze merken dat Veerman helemaal nergens heengaat als ze niets doen.

Vind Veerman een goede spits, maar ben ervan overtuigd dat er spitsen zijn die even goed en goedkoper of een stuk jonger zijn.

hg schreef:

Laat maar daaaag Heerenveen en sneu voor veerman

Heerenveen-supporters vinden dat Heerenveen de poot moet stijf houden. Ook al omdat ADO geen andere spits zou kunnen krijgen.

Veerman heeft als mens veel supporters maar die supporters hebben bijna allemaal kritiek op zijn werklust. Als eerste weg na de training, nooit eens nablijven om te trainen op afwerken terwijl andere spitsen (o.a. Te Vrede) dat wel deden. Foppe de Haan zag het, volgens meerdere van die supporters, helemaal zitten in Veerman maar haakte af toen Veerman zei die extra trainingsarbeid niet nodig te hebben.

En wanneer ik dat lees en dat in combinatie met de, mijns inziens 3 ton te hoge, transfersom denk ik: afhaken ADO en over naar plan B (als dat er is).

Langebach2 schreef:

Dat is het verdienmodel om gezond te worden.

Eigenlijk was Henk Veerman helemaal niet nodig geweest, als het was gelukt om Lars Veldwijk te halen. Die is niet minder.

Mwah van 28 jarige spitsen word je niet rijk. Als hij het goed doet gewoon houden. Havenaar kreeg je ook maar 8 ton voor. Je moet klappers maken en anders niet verkopen.

Bakker bij goed seizoen weg naar AZ / Vitesse voor 2,2 miljoen oid. Is ook nog wel vervangbaar.

En Kanon moet natuurlijk dit jaar of volgend jaar verkocht worden. Hopelijk goede Afrika Cup

HJ schreef:

Daar kan je wel gelijk in hebben want ik herinner mij ook geen meeverdedigende Veerman. Maar wellicht kan Groenendijk hem dat aan zijn verstand prutsen in ruil voor een basisplek bij ons. `

Daarnaast was Johnsen ook geen grootste kopper. Dus ik teken nog steeds voor 15 doelpunten Veerman voor ADO als hij 80+% als eerste spits speelt.

Ach ik ken me nog ene michiel kramer herineren.
Spitsen moeten scoren niet verdedigen.

H@@GenEES schreef:

Beter dan we hadden, op basis van wat? Johnson prikte er 19 in, zie ik hem nog niet doen

Hij heeft onder 3/4 trainers altijd op de bank gezeten, ik denk dat zo iemand geen half miljoen waard is met alle respect

Hij had bij heerenveen betere spitsen voor zich.
Ik denk idd dat hij beter is dan johnson.
Maar daar kunnen we over verschillen.
Ik vind het een makkelijk scorende spits.

Petah schreef:

Denk dat zo iets gewoon vaak gelul van een trainer is om iemand als tweede spits te gebruiken onder het moto van perfecte pinchitter maar eigenlijk zeggen ze gewoon je bent 2e keus

Ja zijn vaak ook 2e keus maar je heb wel eens van die spelers die altijd goed invallen en gevaarlijk zijn d laatste 20min maar zet zn speler in de basis en je ziet hem niet dus vraag me af vond Heerenveen hem gwn zo’n type speler of speelde hij gwn zelde basis vanwege de goede spitsen die hij voor zich had

grijze gek schreef:

https://www.youtube.com/watch?v=eSO21gUT0LE

Hij heeft meer bal gevoel en techniek dat Björn ooit gaat krijgen

Als jij het een goede aankoop vind ga ik me zorgen maken want ik ken er maar weinig die er zo naast zitten wat spitsen betreft

Jelle schreef:

Als je kijkt naar de spitsen van de afgelopen jaren heeft ADO een goede track record opgebouwd. Het begon met Bulykin, ietsje later Kramer, Havenaar en Johnsen. Allemaal meer dan 12 goals per seizoen. Dat is een prima statistiek. Er waren genoeg jaren dat je het moest doen met minder.

Je vergeet van Duinen.
Voor al deze spitsen is niet een keer de hoofdprijs betaald en hebben de club aardig wat opgeleverd.

Als je kijkt naar de spitsen van de afgelopen jaren heeft ADO een goede track record opgebouwd. Het begon met Bulykin, ietsje later Kramer, Havenaar en Johnsen. Allemaal meer dan 12 goals per seizoen. Dat is een prima statistiek. Er waren genoeg jaren dat je het moest doen met minder.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jbdh, Tuurke63, Franky, Marinus en 155 gasten.

Bekijk de topshouts