Tag: trainers

Trending: gelijk scouting geld kkd trainer inkomsten

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Ik vergeef hem niks omdat ik hem ook niks kwalijk neemt echter mag je een fout wel benoemen.

Je leert vanaf de mini`s al dat je voetbald op je voortenen.
Dat maakt je wendbaarheid beter en ook je axeleratie en conditie als je naar hem kijkt voetbald hij vaak op zijn hielen wat je zeer kwetsbaar maakt.
Dan kan hij zeer jeugdig zijn maar dan mist hij toch echt de beginselen van voetbal.
Maar goed hij is nog jong.

Je heb wederom helemaal gelijk...maar dat moet je wel hebben meegekregen in je opleiding. In het verleden heb ik maar enkele trainers gehad die daar aandacht aan gaf. Terwijl het een heel belangrijk concept is en vrij logisch.

Is mij overigens niet opgevallen of hij vnl op zijn hielen loopt maar let daar eigenlijk niet meer op

rd.. schreef:

Voor de clubidentiteit is het wel goed als het herkenbaar is. Ik zou het een enorme pre vinden als je alleen jongens uit de regio hebt die goed zijn. Er spelen er ik weet niet hoeveel voetbal in de randstad, zoveel voetbalopleidingen. Dat moet toch mogelijk zijn!

Net als Atletik Bilbao. Alleen maar Basken. Geweldig!!! Heel de regio kan zich identificeren met de spelers die daar als sterren door de regio gaan. Nou is dat Baskenland natuurlijk cultureel wel een ander verhaal dan de Randstad, besef ik me ook wel.

Ik zie liever een jongen uit Leiden dan uit Bremen of Napels. En dat verbaast me dan met zo`n Del Fabro. Dat is toch wel te vinden zeg...

Engels voetbal vind ik al jaren geen reet meer aan. Mede om de `sterrenelftallen`. En eigenlijk voetbal an sich niet veel meer aan. Mijn club volg ik dan, dat vind ik leuk. Al is dat de laatste jaren ook doorbijten.

Ik begrijp het en het zou ideaal zijn maar ook uitzonderlijk.
Ik denk dat de meesten (supporters en sponsors) toch meer belang hebben bij goede resultaten en, zeker in Nederland, meer een landelijke dan een regionale uitstraling.

Er is ook maar één manier om onze talenten te behouden. Dat is de volgorde: betere resultaten, meer inkomsten, hogere salarissen.

Wat dat betreft vind ik het geleuter over een Haagse staf (Grunholz, Danen, etc) flauwekul. De ouderwetse Haagse mentaliteit is allang niet meer uniek. Zij gaan echt niet meer brengen dan andere trainers. Het gaat om het materiaal en de klik en een Limburgse of Engelse trainer kan net zo goed zijn team met bluf en bravour laten spelen.

wdr schreef:

Ik doe er zelf ook aan mee, als trainers het écht slecht doen (Steijn onder wie ADO laatste stond). Verder is het inderdaad de koning is dood leve de koning. Denken mensen echt dat als hun grote droom uitkomt en Jol en Hamdi weg zijn, er véél betere en capabeler personen voor in de plaats komen? Dat worden gewoon de volgende kop van jutten.

Leuke quizvraag:
Wie zijn hier de laatste echt populaire TD, directeur en trainer geweest (buiten Van den Brom)?

Voor mij: van As (met minimale middelen ons in de eredivisie gehouden en 3 mooie jaren gegeven, Langenbach en trainers schoenmaker en Israël.

wdr schreef:

Ik doe er zelf ook aan mee, als trainers het écht slecht doen (Steijn onder wie ADO laatste stond). Verder is het inderdaad de koning is dood leve de koning. Denken mensen echt dat als hun grote droom uitkomt en Jol en Hamdi weg zijn, er véél betere en capabeler personen voor in de plaats komen? Dat worden gewoon de volgende kop van jutten.

Leuke quizvraag:
Wie zijn hier de laatste echt populaire TD, directeur en trainer geweest (buiten Van den Brom)?

TD: Eddy Hartman

Directeur/Voorzitter: Herman Chouffoer, Dé Stoop en, als ik voor mezelf spreek, Mark vd Kallen.
Langenbach en van Ringelenstein hebben ook de nodige goede dingen voor de club gedaan, waarvoor ze niet altijd gewaardeerd werden.

Van Ringelenstein heeft er bijv. voor gezorgd dat de huidige structuur is ontstaan, waarbij de licentie betaald voetbal in het bezit is van de HSV ADO, die de licentie vervolgens verhuurd aan de NV ADO Den Haag.
Waardoor, als de NV ADO Den Haag omvalt, er in no time met een nieuwe club op dezelfde licentie een doorstart gemaakt kan worden.

Trainers: dat kunnen eigenlijk alleen maar Happel, Jezek en Boskov zijn.
Al was Rinus Loof de trainer die heel veel jaren echt boven elke discussie stond.

BLEISWIJK-1 schreef:

Jammer dit Slash. Dat je zo je punt wil maken. Dat is pas kinderachtig.

Ik zal ook een plaatje zoeken voor je eerste de beste ongefundeerde shout die je plaatst.

Alles onder het mom van grappig toch?

Ik val nooit geen.mede supporters persoonlijk aan, en ook niet iemand die een andere mening heeftt als ik. Ik zie het hoe ik het zie, en niet hoe een ander wil hoe ik het zie.

Heb mijn stinkende best gedaan om iets van positiefs te zien in het handelen van onze huidige beleidsbepalers tot nu toe, maar tevergeefs. Eredivisie ranglijst, spelers verloop trainerswisselingen. Een Haags icoon die naar andere wijst, zoals ex trainers. Neuh, tis niet best allemaal.

PS, benieuwd naar je humor plaatje, maak.mij en andere `s een keertje vrolijk !

pajam schreef:

Los van of het altijd terecht (of onterecht) is, gebeurt bovenstaande toch bij iedere BVO? Lees maar op fora van NAC of Sparta om maar 2 voorbeelden te noemen. Als trainer, clubleiding en zelfs speler van een BVO lig je continu onder de vergrootglas.

De Koning is dood, Leve de Koning.

Ik doe er zelf ook aan mee, als trainers het écht slecht doen (Steijn onder wie ADO laatste stond). Verder is het inderdaad de koning is dood leve de koning. Denken mensen echt dat als hun grote droom uitkomt en Jol en Hamdi weg zijn, er véél betere en capabeler personen voor in de plaats komen? Dat worden gewoon de volgende kop van jutten.

Leuke quizvraag:
Wie zijn hier de laatste echt populaire TD, directeur en trainer geweest (buiten Van den Brom)?

Zo lang ik hier op het forum kom, worden alle trainers directeuren TD`s door een flink deel van de supporters afgebrand, Van As OUT! Hamdi OUT! Jol OUT! Steijn OUT! klinkt het dan. De enige bij wie ik dat nooit heb gezien is Van den Brom, die zat er slechts één jaar, een heel succesvol jaar. Maar als hij nog langer was gebleven, had op een gegeven moment Van den Brom OUT! geklonken.

Nou heeft bij ons de afgelopen jaren de trainerswissel een paar keer goed uitgepakt (niet bij de laatste twee Groenendijk-Pardew en Rankovic-Brood), maar in de leiding van de club is het tot nog toe altijd lood om oud ijzer geweest. Hier klonk al veel het Hamdi OUT! Jol OUT! (dat laatste is inmiddels gebeurd). En dan komen er weer twee anderen voor in de plaats, en binnen een half jaar moeten die ook OUT!

Ik begrijp met die bloeddorst wel dat mensen niet staan te popelen om in een topfunctie voor ADO te gaan werken. Je bent gewoon een betaalde kop van jut.

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar daarmee comitteer je je toch met de gang van zaken?

Daarbij had ADO niet minder geld dan bijvoorbeeld een Zwolle of een Heracles.waar ze niet met zo`n oude selectie werken.

Wat moet hij anders. Het is het beleid van zijn baas. Moet jij revolutie eisen? Dat zal ook niet gaan. Brood doet hetzelfde. En terecht.

En het is natuurlijk al jaren dezelfde shit waar we in zitten. Het is nu niet veel beter. Sterker, op de keper beschouwd zelfs slechter. Nog steeds begroten we verliezen, we draaien nog slechter dan begroot, zwalken met het eerste team, zijn een doorloophuis voor voetballers, tiefen jongens als Beugel zonder pardon op de keien, verslijten trainers als een paar sokken, staan op een degradatieplaats voor het tweede jaar achtereen... Er is weinig om hem positief over te zijn. Hopen dat we het redden. Hopen. Na al deze inspanningen.

Het is al jaren sappelen... En Hamdi gaat het niet omkeren. en Brood ook niet... En zo zal het nog jaren gaan. Hamdi zal niet in staat zijn de juiste poppetjes neer te zetten. Met wat geluk modderen we nog even aan, met wat pech ontspoort de hele trein en grijpt China in. En dan? Het is niks. Het wordt ook niks. Het is kut, maar het is wat het is.

Kees schreef:

Lang interview met Jol te beluisteren.

https://www.omroepwest.nl/nieuws/4361272/Vertrokken-Jol-pareert-kritiek-Je-wordt-altijd-overreden-door-een-strontkar

Weet Jol ook dat als je naar anderen wijst er altijd 3 vinger je eigen kant op wijzen?

Van supporters tot trainers ; iedereen heeft het kut gedaan en niet begrepen. Jol treft geen enkele blaam.

Los van wat voor goeds hij allemaal gedaan heeft (en blijft doen), hou ik echt totaal niet van dit soort vinger gewijs. Jammer!!

Fcdh-frans schreef:

Lex Schoenmaker, Mansveld, Frans Danen (die nu naar de O17 is gebounjourd) onder andere.

Danen zit er toch nog? Schoenmaker en Mansveld zijn prachtkerels, maar toen zij in de organisatie zaten, ging het toch nauwelijks beter? Om over Wetzel maar niet te spreken, was een drama die man als trainer. Probleem van Den Haag (en meer clubs) is dat iedereen zijn eigen belangetjes en favorieten heeft. En dat als er toevallig een andere Hagenees aan het roer staat dan zijn eigen favoriet, iemand diegene het licht in de ogen niet gunt. Je hebt een pro-Jol-kamp en een anti-Jol-kamp. Idem met Wetzel, Advocaat, en ga zo maar door. Laat dan maar iemand van buiten komen met staat van dienst. Ook die zal kritisch benaderd worden, maar met minder emotie dan wanneer die uit eigen gelederen komt. Hoe jij over Jol schreef de afgelopen maanden, is lachwekkend cynisch. Kritiek was op zijn plek, maar je gunde hem gewoon geen succes. Ik heb zelf hetzelfde probleem trouwens. Ben echt geen fan van Steijn en Wetzel (als trainers). Kortom, laat maar een topper van buiten komen...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Sapperderflap, Law, wiegah070, Tante Wil, Alle ballen op Jort, R.E., Thehague070, carbayon, Erik070, ypenburg070 en 230 gasten.

Bekijk de topshouts