Tag: tuurlijk

Toon alle shouts

gillah schreef:

Eerst de hoofd jeugdscouting op non actief zetten en dan je neefje van 10 die meer dan 100km verderop woont uitnodigen voor een stage bij onder 9. Heel normaal hoor.

Is gewoon een vreemd verhaal naar dit jongetje is helemaal niet bekeken is direct uitgenodigd en tuurlijk kunnen we zeggen wat maakt het uit en wat kan het kwaad. Maar dacht juist dat hamdi kwam voor de grote schoonmaak en transparantie.

ENW02 schreef:

Denk dat een trainer uit de 2e klas knvb met een beter plan komt dan deze knakker. Snapt er niks van.

Ja tuurlijk.

TB schreef:

Als bij die ploegen nu nog niet de pleuris is uitgebroken dan gaat dat ook niet gebeuren als Ado per ongeluk een keertje wint. Bovendien hebben die andere ploegen ook nog volop kansen op overwinningen.

Tuurlijk hebben anderen genoeg kansen om ook te winnen. Het is alleen een gegeven dat het heel anders voetbalt als wij meer aansluiting naar boven krijgen. Maarja daar zullen we eerst zelf eens voor moeten winnen.
Los van het feit dat het voetbal al heel lang niet om aan te gluren is zie ik al een tijd bij geen enkele speler het geloof in 3 punten uitstralen. Dat is pas zorgelijk.
Desalniettemin blijf ik hopen en maar geld ingezet op een overwinning vanavond

lulijzer schreef:

Zo. Even van AZ winnen en het zijn nog maar 4 puntjes.

Ik heb er maar een tientje op ingezet, quote staat zelfs op €16. Gewoon voor 3 punten gaan vanavond. Tuurlijk is AZ 11 klassen beter, maar een vormdipje en een ontbrekende sleutelfiguur (Midtsjø) kan net genoeg uitmaken

Fransje schreef:

Je hebt het niet in eigen hand als je afhankelijk bent van de resultaten van degene die boven je staan. Dat is geen hoge wiskunde. Is het mogelijk dat andere punten laten liggen en wij wedstrijden winnen? Absoluut, maar wij hebben alleen onze eigen wedstrijden in de hand en niet die van de clubs boven ons.

Pfff
Er is nog nooit een club met 46 punten gedegradeerd.
Dus waar haal je de wijsheid vandaan.lukt het ons nee tuurlijk niet we gaan ze niet alle 9 winnen echter daar ging de discussie niet om.
De discussie ging er om of je het in eigen hand hebt.en los wat de rest doet als jij er 9 wint ben je veilig is geen hoog wiskunde zijn de feiten.

Barend schreef:

Goedkope kritiek. Van As geeft ook op die manier af op Pardew - dat begrijp ik nog wel. Maar Van As is wel zo wijs om geen namen te noemen van spelers!

- Pardew had weinig tijd, moest snel handelen.
- Hij had beperkte financiële middelen.
- En welke echte versterking WIL gaan spelen voor een degradant-in spe?!

Pardew heeft een flink risico genomen, om hierin te willen stappen. Hij heeft een iets ruimere selectie dan Groenendijk, maar het houdt inderdaad kwalitatief niet over.
In ieder geval is het een knokker en verdient wat mij betreft respect.

Ja tuurlijk start niemand te popelen, maar je kan echt wel 3 fatsoenlijke mannen ergens vandaan halen. Het is echt niet dat niemand wil. VVV lukt het ook. Emmen idem.

Bleek schreef:

Zoek ff op wat de definitie is van ‘het in eigen hand hebben’.

Los van onze eigen resultaten zijn we afhankelijk van resultaten van andere.

Zolang je tegen je concurrenten wint ben je veilig voor directe degradatie.
En tuurlijk de kans dat Je alles wint is niet groot maar het kan.
Dan krijgen de onderste 5 elkaar ook nog en je kan nou eenmaal maar 1x 3 punten weggeven of 2 x1 punt.
Zou zeggen maal even een lijstje van de onderste 6 ploegen en kijk even waar je uit komt als als van de directe concurrenten wint.
Ik noem dat toch in eigen hand hebben

Don schreef:

is en blijft de grootste schande bij den haag, de zogenaamde supporters.
3 uur per dag online in je club steken maar geen cent willen uitgeven en maar stoken, onderuit halen en mopperen. Bah!

Ik ben het er mee eens, je mag best een mening hebben maar die moet wel vanuit jezelf komen, gebaseerd op wat je ziet. Tuurlijk heb je een redelijk overzicht op de tv, maar vanaf de tribunes kun je pas echt het tactisch positioneren beoordelen, of de looplijnen zien, etc etc
Ik heb meer dan eens de indruk dat men de media in veel gevallen aan het volgen zijn en dan hun mening daarvan laten afhangen

pajam schreef:

Bolskie lult alles recht wat krom is, Slash heeft er zojuist een meme over gemaakt

Tuurlijk en jij doet alsof je de wijsheid in pacht heb maar wat jij zegt is ook maar een mening en omdat ik die mening niet deel, lul ik alles recht wat krom is? Misschien lul jij alles krom wat recht is.

Madmax schreef:

Je moet ze ook allemaal gezien hebben, Mad Max, Road Warrior, Beyond Thunderdome of Road Fury.
En deel 5 komt er aan Bertje The Westland met (Tom Hardy) .. maar die kan je vast niet.

Scenario van jouw... Eredivisie 2021/2022 Meijers,Immers,Goossens,Malone,Bakker,Falkenburg,Hooi,Necid,Kramer, Beugelsdijk,Ould-Chick...... Lekker man

Verder rustig aan hè

Weltruste groetjes, Edwin

Die films ken ik inderdaad verder niet.

Tuurlijk doe we rustig aan. Fijne zodag

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, rh_vakm, guru, Bleek, Michiel, Dang3r en 165 gasten.

Bekijk de topshouts