Tag: veranderd

Toon alle shouts

GreenYellowTheHague schreef:

1000% een NEE

1000% ee nee dus er komt een heel ander elftal.
want bij 100% wissel je al het hele elftal.

alleen jakobsen,meyers en misschien die el madouhiou veranderd voor de rest gaat het hem echt wel worden.
maar wat is jouw elftal dan.

Petah schreef:

100 procent mee eens den haag is den haag niet neer

er is hoop veranderd he,
Haagse markt, Vinex locaties, Tramtunnel, station-moerwijk, Haagse tieten, ado stadion etc.....

@FC Den Haag!
Dus Dickie is meer een ambassadeur van de club en er veranderd weinig.

Jammer

Haagse Dave 75 schreef:

Kunnen we de Argentijn gewoon bij zijn echte naam noemen ipv Pepe.

Vraag dan gelijk aan hem of hij zn Twitternaam veranderd
@pepesanroman13

ado-en-bert schreef:

GOEDENAVOND 1 nieuw forumlid meld zich

heb ernie ze naam veranderd in ado?

Jacco schreef:

Lees nou eens 1 keer het jaarverslag! Belofte zwart op wit van 3,7 miljoen.

Als jij mij een voorbeeld kan geven dat JW meneer Wang voor het niet nakomen van de betaaltermijnen disrespectvol heeft behandeld of benaderd dan snap ik je maar volgens mij is het pas daarna goed fout gegaan. Sterker nog volgens mij heeft JW pas bij het verstrijken van de we termijn (gedwongen door het openbaar worden van de begroting) een persconferentie belegd.

Dus daar ging mijn opmerking over over "verdienen". Ik heb hem ook niet vanaf het begin Clown genoemd.

Maar dan weet jij dus zeker dat jw wigt wel alles heeft gedaan wat hij met mr wang heeft afgesproken

Vergeet even niet dat jansma en advocaat heel erg negatief tegen mr wang aankeken

En plots is dat veranderd en stappen ze in elk verhaal heeft twee kanten

Petah schreef:

Wil overigens best de discussie met je aangaan hoor pas je op dat je dat niet steeds over me grammatica begint

Ik was zeker niet positief tot dat hij betaalde en waarom is dat
Ga ik je nu even uitleggen dat leer je niet op kantoor als jij iets koop voor 8 miljoen betaalt te laat het word 10 miljoen
Investeerd dan een kleine miljoen miss wel 1,5 dan zit je op een kleine 11,5 mil

Dan wil je wat met je investering doen als je dan nogeens 2 mil stort zit je op 13,5
Dan ben je wat van plan als Zakenman dus ja dan snap ik wel dat hij het niet na de laat gaan

En dat je nog over die 1,7 begint t is zijn club hij investeert wat hij wil wie betaald bepaald zo werkt het overal

Nou niet over me spelling beginnen he

Sorry voor de late reactie. Werk werk.
Begrip voor je standpunt Petah. Zo zie je dat ieder zijn mening veranderd naar gelang de ontwikkelingen. Ook jij dus!
Dan is het jammer en onterecht om elke keer iemand, op de man, af te branden als zij haar mening hier verkondigd. Zoals jij dat ook niet leuk zal vinden. Andersdenkenden wegzetten is zo makkelijk.
Daarna eindig je altijd met standaard vragen of uitlatingen om je gelijk kracht bij te zetten. Bv kijk je teveel films. Hou oud ben jij? Waar kom jij vandaan? Etc etc. En nu doe ik het is bij jou, en zie je reactie...
Maar grammatica vouten maakt iedereen Petah. Ik ook. De=alle (wizzard).
Ik ben geen KFC bezoeker . Die tijd heb ik gehad.
Vandaar mn
Inhoudelijk:
Wat Wang wil is mij nog steeds niet duidelijk.
Ben ook geen voorstander van 1 eigenaar.
En heel eerlijk...met Chinezen zaken doen is heel lastig.
Uiteraard ben ik verheugd met mensen als Jansma, Toet,Deetman, Jol,Advocaat, etc.
Verwacht nu ook de benodigde stapjes. Klinkt heel positief.
Alleen ben ik meer van het slag:eerst zien en dan geloven.
Leuk dat een Dewa hier de publieke opinie in 1 slag laat kantelen. Hij is ook goed geïnformeerd voor een Jol.
Alleen is niet alles wat hij vermeld waar. Zeker niet mbt bepaalde personen. Als ik dat afzet tegen de goednieuws show, ophemelen van personen en adoratie voor Manders krijg ik bedenkingen. Waar was je met je bronnen afgelopen jaren?
Daarom blijf ik van mening dat alleen een goede bestuurskundige en technische basis met meerdere aandeelhouders de ideale invulling is. Vandaar mijn (onbeantwoorde) vragen aan Dewa of Jol zich heeft ingekocht? Ik geloof nl niet dat Jansma het Chinees spelletje wil spelen.

Ben erg benieuwd naar hoe de komende weken gaan verlopen. Toen Fraser er nog zat was er geen geld voor een Fisher of Vriends. Was dat inderdaad gewoon lulkoek zodat ze het nieuwe technische hart de kans konden geven hun eigen wensen samen te stellen of zijn er echt zulke beperkte middelen beschikbaar? Waarom stappen de mannen nu massaal in? Wat is er veranderd, wat is er gebeurd? Spannend.

dewa schreef:

Vooral het laatste.

manders zegt toch heel duidelijk dat er spelers verkocht moeten worden eer er nieuwe spelers komen en tot nu toe is er nog niemand weg ja dereijck maar die was transfervrij.

je moet dus weer je beste spelers verkopen om spelers aan te trekken die mogelijk groeibriljantjes blijken te zijn.
dus eigenlijk niks veranderd als bij van der kallen die verkocht ook zijn beste spelers om zwarte cijfers te draaien en in de hoop dat de spelers die gehaald zijn uitgroeien tot volwaardige eredivisie spelers zodat er aan verdient kan worden.
als je echt stappen wil maken zou je je beste spelers moeten behouden en moeten aanvullen.wat er nu gebeurd dat gaat al 5 jaar zo niks mis mee maar zo ga je zeker niet de eerst 7 halen

dewa schreef:

Als je het na 40x nog niet begrepen hebt ga ik je niet serieus nemen sorry.

Ik had me voorgenomen om niet te reageren op je maar het is inderdaad behoorlijk storend hoe jij mensen afvalt die kritisch naar je zijn of twijfelen, terwijl je heel veel voldoening haalt uit het feit dat er veel shouters aan je lippen hangen.

Wat ik overigens ook opvallend vind is dat je het blijkbaar heel belangrijk vind dat mensen je geloven. Je hebt het namelijk bijvoorbeeld over informatie uit 1e hand, dat kan dan alleen van Manders of Wang zijn (anders is het immers geen 1e hand).

Zeggen dat je weggaat maar nog geen halve dag later weer terug zijn.

Verder interesseert mij jouw info niet zo heel erg, omdat het niks veranderd aan de situatie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, S.upporter, Appie, ps070, Grimm en 86 gasten.

Bekijk de topshouts