Tag: verlies

Trending: supporters open miljoen euro teksten draaien

Toon alle shouts

Haagshart schreef:

Kut

Kut is gevoelig , het verlies is hard

Haagse Haas schreef:

Ben best zenuwachtig geworden, hoop op een puntje...

Ik hoop vooral lef, energie en voetbal te zien. Ook al verlies je dan vandaag, dan is er nog hoop.

Madmax schreef:

Ik verwacht Attractief en Aanvallend voetbal 3-1

3-1 verlies? Of 1-3 winst?

Romy070 schreef:

Wat denken jullie zondag wss kan sparta harroui niet inzetten wegens corona positief

Klein verlies valt mee te leven.

gillah schreef:

Nu moeten we natuurlijk Brood een aantal wedstrijden de tijd geven om de juiste samenstelling te vinden. En dan zijn we ineens halverwege en hebben we alleen nog maar `gewend` aan elkaar. Hopelijk hebben we daarna nog genoeg tijd over.

Precies. Het is linke soep. Niettemin vond ik het niet verkeerd dat een nieuwe trainer gecontracteerd werd. Anders hadden we misschien een seizoen zoals onder Groenendijk gehad. Toen we gered werden door kerauna.

Misschien is een klein lichtpuntje dat we underdog zijn. Iedere club gaat ervan uit dat er tegen ons punten te halen zijn. `Van ADO verlies je niet`, dat idee. Wat dat betreft gaf de wedstrijd tegen AZ veel voldoening. Weggespeeld in de eerste helft maar teruggeknokt in de tweede!

GroenGeelHart070 schreef:

Polley blinkt trouwens echt uit in Dordrecht. Snel, scherp en afgemeten voorzetten waar echt niets mee wordt gedaan

Als rechtbuiten is die leuk.
Als rechtsback een absolute ramp.
Verdedigen of snel terug komen na bal verlies heeft ie een broertje dood aan.
Dus snap echt niet waarom die rechtsback speelt

Barend schreef:

Brood krijgt al meteen een behoorlijke opgave voor z`n kiezen: Sparta verslaan op Het Kasteel!

En bij verlies Broodout en Versbrood erin.

slash070 schreef:

Klopt. Ik mis ook nog steeds UVS die als grootaandeelhouder eens een keer aan het stuur trekt om sons de juiste richting aan te geven.

Een winkelier stelt ook geen winkelmeisje aan die de hele toko moet runnen terwijl hij als ondernemer om de 6 maanden haar de winstcijfers vraagt, en vervolgens boos wordt als het verliescijfers zijn.

Ik neem aan dat de Raad van Bestuur regelmatig vergadert, met Hamdi praat en middels de notulen verslag uitbrengt aan de aandeelhouder.

Het probleem met onze aandeelhouder is hier al vaak aangegeven. Ze hebben ADO gekocht met een heel ander verwachtingspatroon. En toen ze door hadden dat er met en over de rug van ADO geen geld te verdienen was zaten ze er financieel (ook vanwege de rechtszaak) al veel te diep in. En ondertussen werd door de een na de andere directeur weer een rooskleurig scenario opgesteld. Dat vervolgens weer om wat voor reden dan ook onhaalbaar bleek.

Ik denk dat UVS nu in de fase zit dat ze bewust apathisch toekijken hoe ADO reilt en zeilt. Als het goed gaat en er quite of plus wordt gespeeld is dat prima en als het niet goed gaat en er verlies geleden wordt moet er (dacht ik) contractueel nog 1 jaar geld worden gestort.
En als ADO daarna failliet gaat: jammer maar so what. Het verlies op ADO is allang in de boeken verwerkt. Op sportief gebied hebben ze denk ik vanaf jaar 1 al hun hoop laten varen.

Tommy schreef:

Tegen feyenoord en vvv konden ze het wel en daarna kreeg ranko fe briljante ingeving om met 5 verdedigers te gaan spelen.
De boer ineens op de bank te zetten.
Van ewijk centraal in de verdediging. Dus dat ze er allemaal niks van kunnen mwah denk het toch niet

Helemaal mee eens.

Jongens kunnen echt wel voetballen enkel komt het er als team gewoon niet uit sinds die 2 wedstrijden na de veranderingen. Zelfde als Kramer en Artweiler.

Een blind paard kopt nog beter door en houd een bal beter vast als Altweiler en dat is iets wat Kramer toevallig wel kan. Met artweiler kan je 1000x de bal naar voren peren maar hij komt slecht 1 keer bij een andere speler van ons aan en de rest is verlies. Dan maar kramer die lui is maar wel een bal beter vast kan houden en door kan koppen.

rd.. schreef:

Goed Bolskie, prima.

Lekker inhoudelijk. Zeg eerlijk ben echt geen voorstander van trainers eruit gooien. Maar in deze wedstrijd was echt overduidelijk dat je dit verlies op zijn conto kan schrijven. Als je ziet dat je back (die geen back is) gewoon laat verzuipen en aan alle kanten voorbij loopt dan snap je er gewoon weinig van of hij heeft ze eigen agenda waarom die dat doet. En dat laatste zou mij niet eens verbazen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

den haag, Fido, ton, Rob2002 en 49 gasten.

Bekijk de topshouts