Tag: werken

Trending: twente kalezic miljoen emmen spelers wc

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Lijkt me ook niet. Kwaliteit altijd welkom, maar het liefst met karakter. Een randstad karakter. De mix nu is echt meer dan prima. Paar Belgies erbij, ook goed.

Het voetbal zal misschien beter en leuker worden alleen de verbondenheid met het team verdwijnt. Het ene jaar heb je mss een topper en het andere jaar is hij weer weg.
Bij Vitesse lijkt het niet te werken. Die krijgen het stadion niet vol en die hebben toch wel wat briljantjes binnen gekregen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO wil op Vijverberg eerste vormdip achter zich laten
Na de winst van de eerste periodetitel is het bij ADO allemaal wat stroever gaan draaien.
Lees het nieuwsbericht

Zo ziet Luuk Koopmans het ook. De keeper vindt dat zijn team af en toe een beetje te voorspelbaar is.

Dat geld misschien nog wel het meeste voor jou Luuk

Kut, mag (MOET) vanavond werken niks kijken dus

Superfan schreef:

Jouw mening is inmiddels wel duidelijk. Het enige wat jij hier zegt is ‘zo zijn de regels’ en ik geef een argument waarom die regels in de toekomst zouden mogen worden aangepast. Klaar discussie.

Jij gaat toch ook niet werken en aan het eind van de mnd zegt je baas bedankt maar ik heb geen salaris voor jouw daarom zijn er regels ter bescherming van malafide praktijken en daar is puntenaftrek 1 van

Eeuwig Den Haag schreef:

Wat een stug en tenenkrommend interview van Omroep West met Reijntjes.

Heel erg duidelijk dat er gewoon veel te laat begonnen is aan een realistische begroting, schande eigenlijk. Goed doorgevraagd van Jim en het weigeren van antwoord geven van Reijntjes maakt bovengenoemde duidelijk. Durft zijn eigen fouten niet toe te geven. Verschrikkelijke man, sorry om het te zeggen. Vind er niks fatsoenlijks aan.

Wat is ADO gezegend dat het stadion overloopt van de reorganisatiedeskundigen, die allemaal precies weten wat Reijntjes (en Van Steenis) fout gedaan heeft.
Maar kennelijk wel zelf allemaal langs de zijlijn zijn blijven staan zonder een klauw uit te steken, want anders had "incompetente" Reijntjes de boel niet drijvend moeten krijgen..

Als er in een organisatie door eigenaren en incompetente powerpoint-baasjes een puinhoop van is gemaakt, heb je echt niet 1-2-3 de feiten en juiste informatie en gegevens boven water.
En dus heb je (veel) tijd nodig voordat je betrouwbare cijfers hebt om mee te werken.
Als dan bovendien een aanzienlijk deel van de oplossing van een externe partij moet komen, die niet bekend statn om snel en daadkrachtig optreden, dan kost het nog meer tijd voordat alles echt goed op een rij staat.

Kortom, "bestuur" en "kantoor" van de club hebben de afgelopen maanden net zo`n topprestatie geleverd als de spelers op het veld.

REGLEMENTEN.
ADO dient het KNVB-reglement ter discussie te stellen, m.n. de puntenaftrek. Je treft hiermee allereerst spelers en staf, die zich uit de naad werken. Terwijl die niets met het beleid van het bestuur te maken hebben. En dan heb ik het nog niet over supporters. Andere clubs worden ten onrechte simpel bevoordeeld.

Ik ben niet tegen sancties als de begroting niet in orde is, maar verzin dan iets anders. Ik ben niet genoeg op de hoogte maar andere shouters misschien wel. Spelen zonder eigen publiek? Verbod op thuiswedstrijden?

B&W heeft in een brief dd 21/10 2021 aan de Gemeenteraad tekst en uitleg gegeven over de met hulp en steun van Gemeente bij de KNVB ingediende liquiditeitsbegroting.
Separaat schrijft B&W aan de raad "Vandaag heeft ADO ons bericht dat de licentiecommissie van de KNVB deze nieuwe begroting van ADO akkoord heeft bevonden. De licentie betaald voetbal is voor dit seizoen nu veiliggesteld. Daarmee is voor ADO en de stad een belangrijke stap genomen. Deze stap geeft ADO bovendien de tijd om te gaan werken aan een structurele oplossing.
Uiteraard blijven wij ook de komende tijd intensief in contact met ADO."

Aldus de letterlijke tekst. Wat mij vooral tot grote tevredenheid stemt, is de laatste zin.

Ik was zelf al eerder ervan overtuigd dat de Gemeente ADO zou helpen; heb dit ook meerdere malen hier gezegd. Ik denk ook dat die hulp nu verder gaat reiken dan alleen financiele.

De doemdenkers zullen de Gemeente nu ook wel erkentelijk zijn; en niet alleen B&W, maar ook de vele raadsleden die hulp aan ADO steunden.

Wahter schreef:

Juist. We zijn aan de goden overgeleverd en de enige constructie die ik zie zitten is een samenwerkingsverband van Haagse mensen. Japanners, investeringsmaatschappijen, city group en dergelijke ga je nooit een normale club worden. Dan zijn er teveel andere belangen.
De binding met de Haagse regio is bijna nul komma nul met al die instanties.

De gedachte dat er weer een suikeroom binnenkomt moet je laten varen.
City group heeft miljarden, klopt. Maar denken sommige hier dat zij prioriteit hebben met ADO ?

Helemaal met je eens. Gemeente die de regie houdt en voor de rest een club mensen die investeert en/of de voetbal know how levert is het enige wat zou kunnen werken in de wetenschap dat er niet 1 krachtige Nederlandse partij opstaat.
Maar ben bang dat het een utopie is, want te veel ego`s en eigen BVtjes. En bij een buitenlandse investeerder valt meteen de bereidheid van lokale mensen weg om nog iets te doen. Dat hebben we de afgelopen jaren in optima forma gezien.

Echt wel weer grappig de hele wereld is modern. Mensen reizen van den haag naar groningen om te werken en andersom.
Maar bij de plaatselijke fc moet alles blijven als in de jaren 80.
Dat wij niet meer in het zuiderpark spelen is eigen schuld dikke bult.

Ado is de club met de meeste staatssteun dus het heeft niet gewerkt. De methoden oude jongens krentenbrood en ons kent ons.
Dus ja en lekker in de kkd blijven spelen? Dan zijn we over 3 jaar weer bijna faillet en spelen we voor 1100 man. Want er is geen droogbrood mee te verdienen.
Alle jeugdtalenten komen bij sparta terecht.
Dan is er helemaal geen geld meer voor talentvolle spelers.

Dit is echt oude koeien uit de sloot halen, we hebben het hier al zo vaak over gehad.

Maar goed, het belangrijkste dat fout is gegaan, is dat elke keer UVS hun handtekening onder een onrealistische begroting heeft gezet, met de belofte de tekorten aan te vullen. UVS wilde daarbij graag dat de directie in Den Haag de commerciële inkomsten zou verhogen. Maar als je als club weet dat de tekorten uiteindelijk toch wel worden aangevuld, wordt het heilige moeten van het letten op de centen vanzelf minder.

Daarnaast, zoals onlangs door Simonis aangegeven, is het sponsoren van de onderneming van een ander minder aantrekkelijk dan het sponsoren van een `normale` voetbalclub.

Maar uiteindelijk heeft UVS altijd bepaald binnen welke financiële kaders de directie mocht werken. UVS heeft het laatste seizoen geweigerd om te betalen, ondanks gemaakte afspraken. Daarmee zijn zij hoofdverantwoordelijk voor wat er nu allemaal gebeurt.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk dat Aad, maar vele supporters met hem, geen idee hebben wat de maatschappelijke rol van ADO is. En ook wat deze projecten vaak inhouden. Van kinderen motiveren om te lezen. Tot het tegengaan van pesten. Van alles komt voorbij.

Daarom alleen is gemeentesteun al uit te leggen.

Eens en oneens tegelijk als het gaat om die gemeentelijke steun.

Eens: ADO in de maatschappij is als stichting echt mooi en goed bezig en ook ik heb van dichtbij de impact gezien van profvoetballers die met kinderen werken.

Maar oneens, want: ADO in de maatschappij is voor een heel groot deel ook ontstaan juist omdat er zoveel gemeenschapsgeld in ADO is gaan zitten, dus ADO zag zelf ook wel in dat de club (en de duurbetaalde profs) ook best iets terug konden en moesten doen. Dus juist vanwege gemeentelijke steun is een maatschappelijke taak vormgegeven - met Ben Tichem en Dick Hooimeijer als geestelijke vaders. Dat de club nu om steun gaat vragen omdat ze zo fijn maatschappelijk bezig zijn is ook een dubbele rekening indienen bij de maatschappij.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

lulijzer, bimboembam, Don Leo, 10, opper, BLEISWIJK-1, MikeDH, Bertdijkhuizen en 219 gasten.

Bekijk de topshouts