Tag: winter

Trending: heerenveen percentage afgesproken doorverkoop miljoen ayoub

Toon alle shouts

Een oudere supporter schreef:

Geen idee, daarom vraag ik het.

Nog geen officiële Bundesliga wedstrijd. Zo zie je winter transfers pakken niet altijd goed uit, kijk naar Fernandez die moest eerst vier maanden op zoek naar zijn vorm.

yesyes schreef:

Dat is niet zo heel moeilijk met dit materiaal... Je moet niet vergeten dat we een topscoorder hebben rondlopen die er persoonlijk voor heeft gezorgd dat we erin zijn gebleven (15 punten voor ons gehaald). Stel je eens voor dat kramer er niet was of niet zo;n goed seizoen had gedraaid dan had je gewoon onder NAC en go ahead geeindigd. Wederom weer erg stinkmazzel gehad dit jaar net als de jaren onder de steijn. Maar eens gaat het een keer fout. Ik ben zelf ook tot de conclussie gekomen dat fraser het gewoon niet is helaas. Wordt eens tijd dat we iemand van naam gaan krijgen die het spelletje wel begrijpt want er valt zoveel meer uit te halen bij ons en dan met name in de thuiswedstrijden.

Wat als betekent helemaal niets in de voetballerij.
Jouw argument dat we op incidentele gelukjes de afgelopen jaren erin zijn gebleven. Wat als NAC niet de Zeeuw erbij had gehad na de winter? Wat als psv Depay niet had dit seizoen? Wat als het stadion van NAC alsnog tijdens een wedstrijd zou instorten? Wat als Verhoek wel naar ons was teruggekomem? Wat als Beugelsdijk er nogsteeds was? Wat als Mourinho bij ons de trainer was?

Moet ik nog even doorgaan? Welkom in de voetballerij... De enige zekerheid die je in het leven hebt is dat er een dag komt dat je dood gaat.

schreef:

Die moet ado gewoon huren van wolfsburg

Zhang xizhe chinese speler die in de winter naar wolfsburg ging vanuit chinese compititie kan uit de voeten als aanvalende middenvelder en linksbuiten

jamesjones schreef:

Je kan hem altijd nog in de winter kwijt.
En Fraser weet nu de plannen en straks Kramer ook.

We zullen zien, maar denk dat hij net zo snel weg is als Van Duinen.... niet dus....

De zomer is nog niet eens begonnen en wij zitten met onze gedachten al in de winter.

Wij zijn ADO

BLEISWIJK-1 schreef:

Fraser kan van alles zeggen. Als kramer niet wil bijtekenen moet je verkopen. Anders laat je gewoon 2 miljoen lopen.

En waarom zou Kramer bijtekenen? Terwijl hij in Engeland 5x zoveel kan verdienen. Er is echt maar een rede waarom hij dat zou doen. En dat is als hij een gelimiteerde transfersom in zijn contract kan krijgen. Maar dat moet je als club nooit willen. Want als hij op 31 augustus alsnog gaat dan heb je geen spits meer.

En Wang gaat nooit een salaris betalen gelijk aan dat in Engeland.

Je kan hem altijd nog in de winter kwijt.
En Fraser weet nu de plannen en straks Kramer ook.

We zullen zien, maar denk dat hij net zo snel weg is als Van Duinen.... niet dus....

JB schreef:

Vertelt jouw krant jou ook dat Meijer en Kramer nog een contract voor volgend seizoen hebben?
Dat ze dus nergens heen gaan als de club dat niet wil?

En dat de club ook in en zelfs ver na de komende winterstop nog steeds over verlenging met deze spelers kan spreken?
Dat de club op dit moment niet op sterven na dood is en dus, zoals voorheen elk binnenkomend transferdubbeltje als een geschenk uit de hemel zag?

Dat de club het misschien wel een goed idee vind, om zich nu al niet lang vast te leggen met al wat oudere spelers die 1 goed seizoen draaien, terwijl men mogelijk verwacht voor komend seizoen of het seizoen er na betere spelers voor die posities gehaald te hebben (of zelf opgeleid, Bakker, Kastaneer)?

Dus als ik het goed begrijp pleit jij ervoor dat we Kramer en Alberg tegen hun zin aan hun contract houden om dan te hopen dat ze A goed spelen en B in de winter gaan verlengen, is dat wat je hier nu bepleit?

Te vrede stomd afgelopen winter in belangstelling van Nac, miss gaat daar die gwn daar ballen en Lag den Haag nu gwn in de buurt

Nee ik geloof het verhaal, vooral het stuk waarin gezegt word, hij kon goed ze contract maken maar geen business plan, ik hoorde al vaker dat die in china op Zn plaat ging met zn plan en daarom geen extra geld voor transfers in de winter kreeg

Jordy schreef:

Was dit de eerste ‘slechte’ ervaring met Fontein?

,,Nee, de eerste twee twijfels ontstonden tijdens zijn trip naar China in januari. Wij hoopten, dat hij een businessplan zou presenteren, zodat wij in staat waren om geld te investeren in ADO Den Haag. Er waren nog maar twee weken te gaan in de transferperiode, zodat wij zeer snel moesten handelen. Maar Marten had niets voorbereid. Alleen zijn eigen contract. We hebben hem de hele dag gegeven om zijn businessplan te maken, maar hij kon dat niet produceren. Daarom hadden wij niet genoeg tijd meer om een voorstel neer te leggen – met betrekking tot de transferperiode in januari – bij de ‘board of directors’ van United Vansen


Dit is zeer opmerkelijk. Maarten prijst zichzelf juist voor zijn periode in China, terwijl Wang er juist heel ontevreden over was.

Als dit waar is, is het wel een echte naaistreek trouwens. Dit wil zeggen dat er in de winter spelers konden komen, maar dat dit door Fontein niet mogelijk is geworden.

gillah schreef:

Dat zeg ik toch niet? Mike is populair en krijgt het publiek achter de ploeg door achter een op het oog onmogelijke bal aan te gaan, dat is ook belangrijk.

Daarbij als Kramer niet scoort heb je ook verder niet veel aan hem, bal vast houden kan die niet en afjagen/druk zetten/verdedigen daar is die net te lui voor.

Één van de redenen waarom Feyenoord hem miet gehaald heeft van de winter, als die wat meer de inzet van Mikey had gehad was die nu 100% weg geweest.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, yesyes, BLEISWIJK-1 en 115 gasten.

Bekijk de topshouts