Tag: zet

Trending: stadion naam geld gemeente haagse nl/de

Toon alle shouts

Aad schreef:

Op zich kan ik die angst wel voorstellen.

Stel je eens voor:

Lentze koopt de parkeerterreinen en zet er een parkeergarage neer met op de parterre businessunits die ze verhuren. Een vergunning kan de gemeente gezien het bestemmingsplan nauwelijks weigeren.

Ik denk dat die gedachte ook bij de gemeente wel eens zou kunnen zijn opgekomen.

Stel je dan het volgende voor:

Lentze koopt de parkeerterreinen en zet er een hotel op, ik weet niet of dat nu nog in het bestemmingsplan zit maar wel in het begin.

Waar gaan de supporters dan parkeren? Misschien dat de gemeente dit ook in het achterhoofd heeft?

Tommy schreef:

Dat gevoel krijg ik ook.
Denk dat ze bang zijn het te goedkoop te verkopen en dat lenze en co de omgeving om het stadion gebruiken om de inleg in de club terug te gaan verdienen.
Daarmee de gemeente buitenspel zettend.
In principe heeft een club eigenaar ook alleen het stadion nodig. De huur van de parkeertereinen schijn niet zo hoog te zijn dat het verlies voor de club opleverd

Op zich kan ik die angst wel voorstellen.

Stel je eens voor:

Lentze koopt de parkeerterreinen en zet er een parkeergarage neer met op de parterre businessunits die ze verhuren. Een vergunning kan de gemeente gezien het bestemmingsplan nauwelijks weigeren.

Ik denk dat die gedachte ook bij de gemeente wel eens zou kunnen zijn opgekomen.

OK... Bleis, zet jij even de nieuwe prijsvraag uit? Taxatie SEC Stadion?

Mooie naam. Sec Stadion.

Bleek schreef:

Ik heb er weinig vertrouwen meer in. In alle geledingen van de club is het een puinzooi.

Ik zet het steeds verder van me af. Geen invloed op en je wordt misselijk van alle intriges.

De enige waar ik echt vertrouwen in heb is Martin Jol.
Waarom ? Is bemiddeld en heeft extra inkomsten niet nodig. Daarnaast vind ik het nog één van de weinig echte ADO` ers.

@Law
Dank voor de updates. Zet alles in het juiste perspectief. Ga vooral door met dat waar je als HSC wat kan bijsturen en laat je niet meer gek maken door wie dan ook.

Ps dat terugtreden van JP icm die brief ban HFC had als ik het goed begrijp dus niets met elkaar te maken en dat is goed!

Aad schreef:

Wanneer ADO failliet zou gaan is de kans groot dat, rekening houdend met milieueisen, het stadion wordt gesloopt en de grond wordt verkocht aan een bedrijf om bv een distributiecentrum neer te zetten.
Het fijnstof van A4 en A12 is dan niet zozeer van belang omdat het aantal medewerkers dat langdurig aan die fijnstof wordt blootgesteld relatief laag is.
Anders dan bij voorbeeld een kantoorgebouw met 500 medewerkers van 9 tot 5.

(Mening van die kennis van mij en ik kan mij dat best voorstellen).

Zei dat vorige week ookal hier. Zet er een grijze doos neer (DC) zoals in heel Nederland op het moment aan de gang is en je hebt 600m2 per bvo te pakken.
10 miljoen is echt een schrijntje...

Overigens blijf ik erbij totdat er geen uitspraak is in het hoger beroep van UVS gaat er helemaal niets gebeuren.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat denk jij? Ik zeg 13 miljoen.

Kom maar op met de biedingen. Ik hou wel een lijstje bij.
De prijs is voor het stadion, het hoofdgebouw, de buisiness club en de drie parkeerplaatsen van in totaal 1400 parkeerplekken.

Ik gok tussen de 20 en 25.. zet mij maar op 23 dan.

Tommy schreef:

Toen dat naar buiten kwam waren ze al afgehaakt volgens hun woordvoerder

Dit was het bericht Tommy. Van West op 9 juli.

Dit was het stuk Tommy. Van 9 juli op West.

Let je op Bolskie!!

Ad Nederlof

Ook bij de internationale Vanad Group van ict-zakenman Ad Nederlof zal van het aanvankelijke enthousiasme nog maar weinig over zijn. Deze partij was tot vorige week vrijdag in de race, maar dolf het onderspit omdat HHC een beter financieel bod op tafel legde.

ADO schreef diezelfde dag op haar internetsite `dat het lijkt dat groep Nederlof een stap opzij zet`. Vanaf dat moment wekte de club meermaals de indruk dat de ondernemer in de wachtkamer had plaatsgenomen en mogelijk weer naar voren zou treden wanneer de aanbieding van concurrent HHC niet de eindstreep zou halen.

Succes gewenst

Naar nu blijkt heeft Nederlof zaterdag het boek al gesloten. `Ik heb iedereen bedankt voor de prettige samenwerking en veel succes gewenst`, zegt Herman van Hemsbergen met wie Nederlof gezamenlijk optrekt. Volgens Reiziger stelde Nederlof `voorwaarden die niet te vervullen zijn`. Onder meer hadden deze betrekking op het gebruik van het stadion. `Hij wilde het eerste jaar geen huur betalen en daarna ongeveer twintig procent`, aldus Reiziger.

Die opmerking is Van Hemsbergen gistermiddag in het verkeerde keelgat geschoten `Er klopt niets van`, reageert hij. `Het door mij verwachte zwartepieten is begonnen.`

Bolskie schreef:

Men heeft het steeds wel over het collectief maar ik vraag oprecht af gebeurd dit ook allemaal vanuit het collectief? Op internet circuleert ook een brief waar staat dat Jean Paul toegetreden is tot de HFC. Hoe moeten we dit zien werkt die met een dubbele pet of is dit in samenspraak gegaan met het collectief? Dus als ik het goed begrijp eerst HB, toen HSC en nu HFC of is dit allemaal gecombineerd en is het en en en?

Het is een collectief waar ook jij aan kunt sluiten. Er circuleert een brief rond? Is dat dan ook bewijs? JP zet zich met alle engerie en passie in voor de club en zoals andere leden van HSC ook. Meer krediet zou je hem moeten geven ipv van de zijkant dingen lopen roepen erover,. HSC staat er onafhankelijk in en maakt niet uit wie de club overneemt is bij het begin gezegd. HSC communiceert samen met andere supportersgroepem

BLEISWIJK-1 schreef:

Er is geen partij meer die voor half oktober de deal langs UVS en de gemeente krijgt. We hebben enkel een kans met Lentze en Jol.

Ik denk dat dat klopt ja... Tenzij een Duitse ex keeper een zak van 20 miljoen op tafel zet

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

malle eppie, Renearmand56, rh_vakm en 383 gasten.

Bekijk de topshouts