Tag: zodat

Trending: bosch reischl wedstrijd rottier spelers bonis

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Het plezier wat we gisteren met z`n allen hadden, is heel mooi. Maar we moet ook wel kritisch blijven kijken. Ook gisteren hebben we voetballend niks geleverd.

Voor mij zit het verschil in een Del Fabro of een Janmaat / Beijen. Zolang we met Del Fabro spelen gaan we niet voetballen en daardoor ook geen wedstrijden winnen.

Het kan dan ook nog de goede kant opgaan. Maar dan moet je heel snel Janmaat en Beijen tot je beschikking hebben. Het is jammer dat de club daar niet veel over mag zeggen.

Buiten dat bijen en Janmaat geblesseerd is kan ik maar 1 reden bedenkt waarom hij nog speelt is denk dat ADO hoopt dat Juventus hem kan verkopen van de zomer aan een club voor een leuk prijsje zodat ADO er ook nog aan verdiend. Verder is er geen enkele reden om hem nog op te stellen.

Aad schreef:

Jij hebt die spitsen gesproken?

Nou, ik ben ervan overtuigd dat Jol de afgelopen periode flink bezig is geweest om een spits aan te trekken. Maar buiten dat velen te duur zijn zullen er ook zijn die, op dit moment, absoluut niet voor ADO willen spelen. Die spelers zijn echt niet gek. Nu de gevierde man bij hun club, direct het pispaaltje van supporters met geen enkel benul van realiteit.

Daarom blij zijn dat Kramer blijft want als we direct degraderen verlaten jongens als Kishna, Mohktar, Vejinovic en Janmaat het gezonken schip, gaan van Ewijk, Kemper en Pinas vast een leuk stapje hogerop (Cambuur, Almere City of De Graafschap is dan al zo`n stapje). Dan is een ervaren jongen als Kramer echt nodig om binnen het veld de jeugd nog enigszins bij te sturen.

Waarom hebben we kramer nodig om de spelers bij te sturen? Zodat ze op het juiste moment gekke bekken trekken in het veld? Lol maken met je tegenstander (met anita). Ik zou als jonge speler echt nieteens bijna op kijken naar kramer. Veel negativiteit in zijn carrière (terecht) en geen bijzondere prestaties naast zijn eerste periode bij ons.

schreef:

Over het beleid van Hamdi is nog niet veel van te zeggen hij heeft voor het eerst als directeur bij onze club een serieuze langetermijnvisie en kan niet afgerekend worden op een half jaar dat kan eigenlijk pas na 3 tot 5jaar ( mits hij de kans krijgt van die Chinese luchtfietser). Ook bij degradatie kan je een langetermijnvisie nog steeds uitvoeren al duren sommige dingen dan wel wat langer. Op dit moment kan je ervan uitgaan dat je degradeert dat komt vooral door die 3 sterren Manders, van As, en Groenendijk en natuurlijk die Chinese sprookjesvertellers alsmede de Carona crisis maar dit wil nog niet zeggen dat het meerjarenplan weggegooid moet worden en Hamdi moet vertrekken. Het is voor de club van het grootste belang dat er nu eens een directeur minimaal 5 jaar blijft zitten en gewoon een eerlijke kans krijgt om zijn meerjarenplan uit te voeren. Dat zal vooral rust en stabiliteit betekenen ipv weer hem ontslaan en een andere cowboy er neerzetten die het vervolgens weer allemaal opnieuw heeft uitgevonden.

Ben het niet altijd met je eens maar dit is een onderbouwde post.
Vind dat er over het beleid van Hamdi genoeg valt te zeggen. Na de 100 dagen termijn rigoureus ingrijpen `bokkensprong 1` en de halve organisatie eruit gooien (incl. oprotpremies) kan een goed statement zijn om een nieuwe frisse start te maken en was misschien ook wel eens nodig.

Vervolgens een wilde paniek gok van het Pardew leger `bokkensprong 2` waar de 1 miljoen aan AZ stadion huur geld voor de volle 100% voor gebruikt is. Dan mag je het corona virus op je blote knieën bedanken want daardoor ben je erin gebleven anders had die schuldenberg miljoenen hoger geweest. Daarnaast heb je ook nog gewoon een miljoen ontvangen uit de NOW regeling om het vorige seizoen af te maken.

Dan is het zomer en ziet het er in juli en augustus zeer hoopvol uit. We gaan allemaal jonge spelers halen met potentieel en een goede basis bij topclubs in de jeugd. Nagenoeg stuk voor stuk aankopen waarvan ik echt dacht hey dat lijkt op beleid. Ware het niet dat de maand september aanbrak en de paniek weer ontstond `bokkensprong 3`. We gaan weer allemaal vage huurspelers halen en een vreemdelingen legioen creëren want we moeten immers genoeg spelers hebben. Zonder de spelers gescout te hebben of zelf aan het werk te hebben gezien. Om niet in liquiditeitsproblemen te komen zetten we de oudjes, die al jaren teveel verdienen en niet presteren, letterlijk in de uitverkoop.

Inmiddels is de winter aangebroken en staan we troosteloos op de 17e plek met het grootste bagger voetbal uit onze clubgeschiedenis. Totale paniek bij alles binnen en rondom de club. Dus wat gaan we doen? `Bokkensprong 4` geld uitgeven en weer allerlei spelers halen, 30-plussers wel te verstaan die niet fit zijn, vergane glorie en dat andermaal met dikke contracten. Of hebben mensen de illusie dat Janmaat, Vejinovic en El Khayati allemaal niet de 2 ton verdienen? Is inderdaad minder dan de 3 ton van Immers dat wel.
Het geld van de bedelactie naar China en het nieuwe Hommerson casino is amper binnen en het is alweer uitgegeven.

Onderaan de streep 4 bokkensprongen verder die miljoenen hebben gekost maar je voorlopig nog geen stap dichterbij hebben gebracht. De geschiedenis herhaald zich gewoon iedere 2 jaar bij ons alleen ingekleurd door andere poppetjes.

Van mij hoeven Hamdi en Jol niet weg. Continuïteit is het toverwoord en de randvoorwaarde om succes te behalen. Ben het dan ook totaal met je eens dat het meerjarenplan niet weggegooid moet worden. Maar alles wat we tot nu toe hebben gezien had zeer weinig met beleid te maken. Laat mensen eens een aantal jaar op posities zitten, niet van die bokkensprongen en probeer geld uit China los te weken aan het begin van het seizoen zodat je kunt investeren i.p.v. gaten dichten aan het einde van het seizoen. En mocht dit niet lukken die begroting stapsgewijs omlaag naar 12,5 miljoen want dit is de jas die je eigenlijk past gezien de inkomsten i.p.v. de 15,5 miljoen begroting.

Als je Groenedijk en goede trainer vind dan is dat prima maar ik zie dat anders Manders, van As, en Groenedijk zijn met z’n drieën verantwoordelijk voor een jaarlijks tekort van rond de 4 miljoen door oudere spelers veel te dure contracten te geven en verder vooral lekker op hun stoel blijven zitten en huilen dat er geen transfersommen betaald werden door UVS werden om nog meer dure spelers te halen. Maar dit is nu niet meer van belang hoe nu verder de kans dat we degraderen nu zeer groot is. Wat hier ook al gezegd werd daar ben ik het wel mee eens wat is dan het nut van een jeugdopleiding als ze allemaal door de concurrentie worden weggehaald. Het is naar mijn mening dan ook belangrijker dat je meer moet investeren in een hele goede scouting zodat je talenten met specifieke kwaliteiten ontdekt en haalt. Vooral in onze regio met zoveel goede amateurclubs in nog veel winst te behalen en daarmee kan je met een beetje geluk ook goede transfersommen gaan vragen waardoor je jaarlijks een spaarpot hebt en dat zorgt er ook voor dat je uiteindelijk zelfstandig kan voortbestaan.

Tommy schreef:

Ik kan me er nog weinig bij voorstellen dat er zaterdag gevoetbalt gaat worden.
Die velden zijn keihard bevroren toch?
Maar ja als ze vandaag morgen en donderdag ook gaan voetballen.
Denk als er geen tijdsdruk op gezeten had dat er niet gevoetbalt zou worden.
Of vergis ik me?

Volgens mij zijn eredivisie clubs verplicht een veldverwarming te hebben zodat er altijd gevoetbald kan worden op normale ondergrond.
Tot welke temperaturen de veldverwarming het nog aan kan zou ik niet weten

Eigenlijk moeten we hopen dat het morgen niet doorgaat zodat we de volgende keer met vol elftal kunnen vlammen tegen willem 2 want dit is echt de belangrijkste wedstrijd

Op ado site zelf staat dat die volledig fit is. Mist alleen wedstrijdritme. Ik denk dat het beter voor ons is als zondag de wedstrijd wordt afgekeurd zodat ie nog een week extra met de groep kan trainen

mooi van die posts waar je zogenaamd om je mening gevraagd wordt, zodat de vrager daarna nog eens zijn (grijs gedraaide) plaat af kan draaien

Niemand zal ontkennen dat Hamdi en Jol een moeilijke klus op zich hebben genomen. Maar dat neemt niet weg dat er een aantal grote fouten zijn gemaakt. Niet keuzes die ongelukkig uitpakken, maar grote denkfouten in de strategie. Fouten die niet alleen achteraf zijn aan te wijzen, maar die ook al op het moment zelf duidelijk te zien waren. Mits je daar je ogen voor open hield.

Het begon in de zomer van 2019. Daarvoor stond er een degelijk team. Met het manco dat alle creativiteit en gevaar van El Khayati en Becker moest komen. Die vertrokken en zijn niet adequaat vervangen. Cibicki, Haye en Summerville waren niet goed genoeg. Maar in plaats van dat hiaat in de selectie op te vangen in de winterstop, drukte Hamdi op de panic button door Pardew te halen en hem carte blanche te geven. Dat kon niet goed gaan, omdat Pardew de kracht van de competitie niet goed kon inschatten en mensen bij de club de de kracht van de spelers niet die binnen kwamen. We weten hoe dat is afgelopen: niet één van de nieuwe spelers voegde wat toe en Pardew bleek o.a. de kracht Dumfries niet te kennen. Maar dat heeft allemaal wel veel geld gekost.

Deze zomer dan. Weer de panic button ingedrukt. Iedereen moest weg. Dat kan succesvol zijn, mits je goed in beeld hebt wie de vervangers moeten worden. Maar dat bleek totaal niet zo te zijn. Dus heb je de eerste seizoenshelft met een selectie gespeeld die nog veel slechter was. Waarom niet je beperken tot een type Mokthar en Adekanye? Dan was je nu echt niet slechter geweest. Bovendien had je dan aankomende zomer meer natuurlijke verloop in je selectie gehad door contracten die afliepen en had je veel meer tijd gehad om je te oriënteren op vervangers, zodat je daadwerkelijk en goed voorbereid je 5 jarenplan kan gaan inzetten.

Aad schreef:

Als, vanaf minuut1, fervent tegenstander van de overname door de chinezen kan ik je voor een groot deel gelijk geven. Het, na een verloren rechtszaak en vanwege de contractuele verplichtingen, aanvullen van de tekorten is geen investering. Wanneer ze ook maar één gaatje hadden gezien om onder deze verplichtingen uit te komen hadden ze ons faliekant laten stikken. Alle grootspraak van Wang indertijd ten spijt.

Maar goed, al dan niet gedwongen, hebben ze ons toch overeind gehouden want als het ze gelukt was om onder hun verplichtingen uit te komen waren we allang pleiten geweest. Ondanks dat ik de vent helemaal niet zag zitten is die rechtszaak die Manders aanspande misschien toch de redding voor het voortbestaan van de club geweest.

Over hoe we er voor hadden gestaan wanneer van der Kallen was aangebleven of zijn aandelen hier in Nederland voor een reële prijs (ca. 3 miljoen toentertijd) had verkocht zullen we helaas nooit weten. Ook niet wat de toekomst wordt wanneer de contractuele verplichting van UVS afloopt (als tenminste waar is wat ik ervan heb gehoord). Maar ik vrees met grote vreze.

Overigens vind ik dat de huidige sportieve afgang niet of nauwelijks te wijten is aan de chinezen. Hamdi en Jol hadden en hebben een goed plan: verjongen, waarde kweken, hoge(re) transferinkomsten en dan je eigen broek ophouden.
Alleen moet je wel de kennis en vaardigheden hebben om een plan succesvol te kunnen uitvoeren. En in het wild rondschieten met een hagelgeweer in de hoop de koe met de gouden horens te raken getuigt niet van veel kennis en vaardigheden maar van opportunisme en (wan)hoop. Jammer, maar ik kan niet anders concluderen dat Jol en Hamdi hun huiswerk beroerd slecht hebben gedaan: een 3 voor de moeite (zoals de pater altijd zei). Maar wel blijven zitten (ook in de onvermijdelijke KKD) en leren van je fouten zou ik zo zeggen.

eerste gedeelte kan jik je gelijk geven maar vanaf van der kallen haak ik af.
hoe zo we wisten niet als van der kallen had gebleven.

hij heeft notabene zelf gezegd dat hij het vermogen niet meer heeft om ado verder te helpen en anders in de spelersgroep moet gaan snijden en dat ook niet eeuwig kan.
blij dat hij ado op het moment toen het moest gered heeft.
maar dit is nou een voorbeeld wat ik bedoel dat van der kallen de mazzel heeft gehad dat we een topjaar draaide(waar niet op voort boorduurt werd ,en hoe zou dat nou komen nou duidelijk was geen geld voor)en de beste spelers heeft verkocht en zo zwarte cijfers kon draaien ,zwarte cijfers die hij 3 jaar moest volhouden anders de aandelen niet kon verkopen wat betekende dat er niet veel over was van je elftal en weet je hoe dat kwam omdat de kosten boven de inkomsten steigen ,wat nu ook gebeurd.

alleen een verschil van der kallen moest gedwogen stoppen omdat hij het vermogen niet meer had om ,spelers te behouden laat staan te investeren.
niks mis mee als je het geld niet meer hebt houdt het op.

dan uvs bij tekorten telkens geld bijgelegd ,bij mogelijke degradatie telkens geld bijgelegd.ze draaien al 5 jaar zeer veel verlies krijgen nooit meer het geld wat ze er in hebben gestopt (was bij van der kallen wel anders)

en nog leggen ze geld bij en willen meewerken om toch iets van ado te maken
zelfs al gaan ze naar de kkd.

weet je waar ado gewoon eerlijk in moet zijn dat we gewoon niet waar kunen maken wat we als begroting hebben en dat ado boven zijn stand leeft.
als je elk jaar 2 a 3 miljoen schuld hebt moet je dus op een gegeven moment toch na gaan denken van goh zou ik de begroting 3 miljoen naar beneden bijstellen zodat we geen verlies draaien en jan dan hebben we een kkd elftal niks mis mee en daaar van uit gaan bouwen.

of mogen we na de 23 miljoen die er nu al in zit ,gewoon nog een keer om 3 miljoen vragen ,uvs is sinterklaas toch niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ran1972, RickZ, Sprinkhaan070, Raoul88, HaagseRobin, barney0700, bert1953, fcdh-middennoord, Jurriën, Swaber, Erba1, ADO079, Marko1969, Kees, BLEISWIJK-1, lernst en 116 gasten.

Bekijk de topshouts