Tag: zweden

Trending: kkd utrecht reischl geld aankoop reden

Toon alle shouts

R.E. schreef:

Lees (met grijze gek) even de shouts hieronder van de blijkbaar goed (in ieder geval veel beter) geïnformeerde nou moe en hg over Melkert en Hamdi. Lekker makkelijk om je zonder argumenten mee te laten slepen door de onnavolgbare Van Zweden in het schoppen tegen een (oud-)politicus, die in dit geval blijkbaar wél het beste voor de club probeert te bereiken en de benoeming van een loopjongen van de Chinezen probeert tegen te houden.

Omgekeerde wereld hier... Melkert probeert onze club te redden voordat de Chinezen aan de macht komen, en Van Zweden voert campagne met De Bruin om China aan de macht te krijgen.

Wat er ook gebeurt en wat er ook achter zit, Hamdi is een hele foute. Zijn CV op zijn site Hamdifootbal.com staat vol leugens. Zo schrijft hij dat hij in zijn tijd voor ADO, en tijdens ADO, commercieel manager was. Ik ken hem al een tijd, en WEET dat dit gelogen is. Hij was in beide functies bij die energie partij en bij ADO account manager, met een manager boven zich. Kent iemand de film Catch me if you can met Leonardo Dicaprio? Zo`n figuur.

De tijd zal het leren, maar weet wel dat China nu aan de macht komt en we weer terug bij af zijn.

Zuurkool met spek schreef:

Frans respecteer ik enorm(ken hem niet persoonlijk) maar dacht meldt het maar. Beter dan dat gelul van die KFC hooligans

Als er iemand definitief gaat tekenen, dan laat Frans zeker wat van zichzelf horen.

Perr Schuurs zou me verbazen. Ten eerste hebben we genoeg verdedigers. Vertelde Alfons van de week nog. En Ajax leent niet uit aan clubs op kunstgras.

Maar we gaan het zien. Ik verwacht zelf echter dat ze pas zaken afronden als de AD binnen is. Vanaf eind deze week als ik John v. Zweden mag geloven. En laat het volgend weekend nu open dag zijn!!

HJ schreef:

Ik heb het opgegeven, ging eerlijk gezegd regelmatig op jou info af op dat vlak omdat het nog enigzins logisch klonk

Gelukkig schrijf je "ging" want ik weet er werkelijk niets van en eigenlijk, ondanks mijn eerdere vraag, wil ik het ook niet weten.

Er lijkt wederom sprake van twee of meerdere kampen. Dat kun je wel opmaken uit de publicatie van Melkert en Van Zweden. En als ik dan enkele zaken ga beredeneren, met mijn boerenverstand, dan krijg ik hoofdpijn aangezien het zo onlogisch is als de pest waar ik op uitkom.

Het enige waar ik me maar opricht is dat eenieder die het werkelijk goed voor heeft met de club mijn voorkeur geniet. Van shouter tot lid van de R.v.C. tot lid van de technische staf tot JH de B. Dat lijkt me toch geen kwaaie en een echte ADO-man.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat geloof ik niet...

Maar misschien kan je aangeven hoe je dit weet?

Op aandringen van UVS is Mo Hamdi naar voren geschoven. Waarom die John van Zweden een pro Chinees is geworden (al hoor je hem niet publiekelijk er niet over, is mij een raadsel)
Maar ik weet wel dat de huidge mensen binnen de club niet zitten te wachten op Hamdi (bang voor eigen functie) Eindelijk zal UVS de volledige regie in handen gaan krijgen nu op bestuurlijke vlak.
De tijd zal alles wijzen!

Bolskie schreef:

Je beticht hem van het volgen zonder argumenten terwijl jij nu niet anders doet door te zeggen dat hij (Melkert) probeert de loop jongen van de Chinezen probeert tegen te houden. Waar is die waarheid op gebaseerd dan?

Dan heb je alle shouts (van iedereen) hierover gemist. Over één ding is iedereen het namelijk blijkbaar eens, namelijk dat Hamdi de door de Chinezen gewenste kandidaat is. Over dat aspect bestaat dus geen enkele onduidelijkheid. Er is alleen verschil van mening over de vraag of dat goed is voor ADO. Gelet op de ervaringen van de afgelopen jaren ben ik niet blij met een nog verder toenemende Chinese invloed. Melkert, die uiteraard beter ingevoerd is dan wie dan ook en zeker dan Van Zweden, denkt daar ook zo over. Dit baseer ik op de berichtgeving daarover (lees: Hamdi wacht op reactie Melkert) en op de tweet van Van Zweden. Is dat genoeg argumentatie voor je? Jij denkt hier blijkbaar anders over. Dat kan, maar de argumentatie achter DIE gedachte is voor mij onduidelijk.

Dennis72 schreef:

Hoe kunnen ze melkert een functie hebben geven....

Belachelijke wat zijn we wijzer geworden van hem

Lees (met grijze gek) even de shouts hieronder van de blijkbaar goed (in ieder geval veel beter) geïnformeerde nou moe en hg over Melkert en Hamdi. Lekker makkelijk om je zonder argumenten mee te laten slepen door de onnavolgbare Van Zweden in het schoppen tegen een (oud-)politicus, die in dit geval blijkbaar wél het beste voor de club probeert te bereiken en de benoeming van een loopjongen van de Chinezen probeert tegen te houden.

hg schreef:

check eens de CV en referenties van Hamdi en waarom hij overal met pek en veren de deur uit wordt getrapt! Zoveel bedrijven in 3 jaar tijd... mensen denk na!

Mo Hamdi is een oplichter! Heeft niets gepresteerd en liegt zijn hele CV bij elkaar! Is ontslagen bij ADO omdat hij lekte naar de pers en niet 1 sponsor binnenhaalde! Het is een vriendje van Jan-Hermen de Bruin, de man die ADO nog heeft aangeklaagd! Je zet jezelf zwaar voor lul!

Word ook gezegd

Jij snapt het. Bij FC Utrecht werd Hamdi uitgekotst, knettergek vonden ze hem. Ik snap wel dat de onafhankelijk voorzitter van de RvC voor kwaliteit wil gaan en een andere voorkeur heeft (wie dit dan ook is). Ik mag hopen dat het kwaliteitsaspect doorslaggevend is. Jammer dat John van Zweden hier een andere draai aangeeft en zich er misschien niet van bewust is dat hij ook maar wordt gebruikt is een machtsstrijd.
Als Hamdi uiteindelijk toch de uitverkorene is, dan kan ik niet anders concluderen dan dat er een loopjongen van Peking AD is geworden. Hij zal alle stalorders vanuit China zonder mokken uitvoeren, te beginnen met bezuinigingen. Het is toch wel duidelijk waarom er nog geen echte versterkingen zijn, terwijl er aardig wat spelers zijn vertrokken.
Ben bang dat het een weinig aantrekkelijk seizoen wordt. In het gunstigste geval worden hier derde categorie spelers van Manchester City of een andere club van die Arabier waarvoor Hamdi heeft gewerkt, gestald. En het zou mij niets verbazen als Peking daarvoor geld ontvangt.
Kortom, alles voor het geld, maar niet voor de club. Triest!

vraag me de heletijd af waarom v zweden de publieke opinie zo aan het beinvloeden is cq wat is hem beloofd

John van Zweden zegt dat Mo Hamdi deze week wordt gepresenteerd. Voor wat het waard is..

schreef:

Zoals bij de verkoop aan de chinezen al gesteld >
Je verkoopt je ziel aan de duivel.
En nu zijn wij volledig afhamkelijk, geeft een heel naar gevoel.

In mijn beleving is ADO van ons, de supporters maar ja

ADO wordt nooit meer van ons en zoals nu de situatie is ook niet meer Nederlands en vooral niet Haags.
Alleen een doorgedraaide Rus of Arabier kan die Chinezen hun 20 a 25 mio terugbetalen maar dan gaan we er geen stap op vooruit.

Vooral daarom begrijp ik enthousiasme en #alleshaags van van Zweden niet. Er gaat namelijk niets veranderen aan waar het werkelijk toe doet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, Dang3r, radar, Law, opper, GroenGeelHart070, GGordeau, strijpie, wiegah070, adorob, Priapus Rex en 256 gasten.

Bekijk de topshouts