Welkom in de shoutbox, gast
liefhebber
miq72 schreef:
Ja pas op Hagenees want als Mister Oneliner het niet met je eens is krijg je een onelinertje en een paar prachtige smilies om je oren . Lijkt wel de shoutbox van een vrouwenblad of zo .
Ja pas op Hagenees want als Mister Oneliner het niet met je eens is krijg je een onelinertje en een paar prachtige smilies om je oren . Lijkt wel de shoutbox van een vrouwenblad of zo .
Eens. Het is hier niet meer wat het geweest is! Inhoudelijk achteruitgegaan en op de man spelen is eerder regel dan uitzondering. Beetje jammer.
0
|
Dinsdag 15 april 2014 om 20:49 uur |
wdr
R.E. schreef:
Sno is bij Ajax opgeleid en was, na een onsuccesvolle periode bij Feyenoord, van 2008 tot 2011 al bij Ajax onder contract!
Sno is bij Ajax opgeleid en was, na een onsuccesvolle periode bij Feyenoord, van 2008 tot 2011 al bij Ajax onder contract!
Volgens mij was zijn periode bij Ajax geen heel groot succes en heeft hij net niet het niveau dat ze bij Ajax nastreven (Eriksen etc.), ook gezien dat hij al wat ouder is en een hartprobleem heeft. Ik zie hem eerder bij AZ of Heerenveen, al zie ik hem graag naar ADO komen.
0
|
Dinsdag 15 april 2014 om 12:15 uur |
pajam
wdr schreef:
Op een of andere manier zie ik Sno niet voor me bij ADO. Sno zou op zich wel bij Heerenveen of AZ kunnen spelen, misschien zelfs bij Twente of Vitesse. Ajax, PSV of Feyenoord lijkt me te hoog gegrepen (al doet `onze` beperkte voetballer Lex het heel aardig bij Feyenoord).
Op een of andere manier zie ik Sno niet voor me bij ADO. Sno zou op zich wel bij Heerenveen of AZ kunnen spelen, misschien zelfs bij Twente of Vitesse. Ajax, PSV of Feyenoord lijkt me te hoog gegrepen (al doet `onze` beperkte voetballer Lex het heel aardig bij Feyenoord).
ik snap uberhaupt niet dat een SC Heerenveen (met bijna geen middelen om spelers te kopen) hem niet al eerder oppikte nadat Sno zijn contract ontbonden werd door NEC.
0
|
Dinsdag 15 april 2014 om 10:13 uur |
haagse-Dick
Victor schreef:
Ik ben het volledig met RE eens.. Probeer dan eens te beargumenteren waarom je vindt dat er wartaal wordt uitgeslagen. Nu roep je maar wat, maar zeg je eigenlijk niks.
Ik ben het volledig met RE eens.. Probeer dan eens te beargumenteren waarom je vindt dat er wartaal wordt uitgeslagen. Nu roep je maar wat, maar zeg je eigenlijk niks.
OM ziet Ajax-fans als criminele organisatie
Zeventien Ajax-supporters stonden deze week terecht voor een aanval op het supportershonk van ADO Den Haag. Tegen de hoofdverdachten werd vier en vijf jaar cel geëist.
Den Haag, 23 juni. De aanval op het supportershonk van voetbalclub ADO Den Haag heeft alle kenmerken van een goed georganiseerde criminele actie. Dat is de centrale stelling die officier van justitie R. Steen deze week voor de rechtbank in Den Haag verdedigde.
Gisteren kwam na vier dagen een einde aan de rechtszaken tegen zeventien verdachten van de aanval op het honk, op 10 februari. Op die dag vertrokken zeventig mannen vanuit het Ajax-supportershome in Amsterdam naar Den Haag. Zij drongen het honk van ADO binnen. Op dat moment waren daar tien mensen, van wie het merendeel minderjarig. Twee van hen werden gestoken, één nadat hij al bewusteloos op de grond lag. Het honk werd in brand gestoken.
Volgens de officier van justitie werden in het Ajax-supportershome routebeschrijvingen naar Den Haag en afgebroken tafelpoten uitgedeeld. Degenen die meegingen voor de overval werden naar auto’s gedirigeerd. Op weg naar Den Haag belde André S. een ‘spotter’, die vast bekeek of er wel ADO-supporters waren om mee te vechten. Na afloop zorgde S. ervoor dat websites waarop Ajax-fans met elkaar communiceren werden leeggehaald.
Het openbaar ministerie (OM) probeert de verdachten behalve voor (het medeplegen van) poging tot doodslag, mishandeling en vernieling ook veroordeeld te krijgen voor lidmaatschap van een criminele organisatie met als doel het organiseren van gevechten met supporters van andere clubs. Zoals officier Steen zelf zei, is het justitie nog nooit gelukt voetbalvandalen hiervoor te laten veroordelen.
André S. (alias Rieu) en Daan van der E., die gisteren terechtstonden, zouden twee van de leiders zijn geweest van de overval. De derde verdachte van gisteren, Johan K., was dat volgens de officier ook, maar daarvoor is te weinig bewijs.
Alle drie de verdachten ontkennen dat ze ooit in Den Haag geweest zijn, ondanks verklaringen van andere verdachten die het tegendeel beweren.
André bekende dat hij naar Den Haag afreisde om „wraak te nemen” op supporters van ADO – eerder was het Ajax-home door onbekenden in brand gestoken – maar zegt dat hij halverwege op de snelweg uitstapte om een auto terug naar huis te nemen. Volgens André S. zijn de mensen die hem toch bij de overval hebben gezien, mensen met wie hij ruzie heeft.
Daan van der E., die volgens justitie geregeld vechters optrommelde via internet en sms’jes – ook voor „uitstapjes naar het buitenland” – en die tijdens de overval aanwijzingen heeft gegeven, beroept zich op zijn zwijgrecht. Zijn zaak wordt aangehouden, omdat niet alle getuigen gehoord zijn.
De verdachten waren die avond allemaal in het Ajax-home, van waaruit de expeditie startte. Maar niemand van hen heeft daar iets van gezien. André S. stond als deejay de hele avond met zijn gezicht naar de muur, waar de mengtafel zich bevond. Johan K. liep op krukken, en had zich geïnstalleerd op een plek in het supportershome waar een pilaar hem het uitzicht ontnam op wat er gebeurde.
Het OM acht bewezen dat K. de vuurwerkbom gooide die het begin van de aanval op het honk inleidde. Dat hebben verschillende getuigen verklaard. Volgens de advocaat van Johan K. zijn die getuigen genuanceerder dan de officier voorstelde, en moet meer waarde worden gehecht aan de vier getuigen die zeggen dat K. de avond in een café in Hoorn doorbracht. Volgens K. zelf probeert de recherche hem erin te luizen.
Over het bestaan van een criminele organisatie liet de advocaat zich niet uit – hij verwees naar zijn collega’s, die dat al aanvochten.
De officier eiste vier jaar cel tegen Johan K. en vijf jaar tegen André S.
waar mengt de knvb zich in dan, gewoon doofpotje daar zelfs om vind het een criminele zooi!
Zeventien Ajax-supporters stonden deze week terecht voor een aanval op het supportershonk van ADO Den Haag. Tegen de hoofdverdachten werd vier en vijf jaar cel geëist.
Den Haag, 23 juni. De aanval op het supportershonk van voetbalclub ADO Den Haag heeft alle kenmerken van een goed georganiseerde criminele actie. Dat is de centrale stelling die officier van justitie R. Steen deze week voor de rechtbank in Den Haag verdedigde.
Gisteren kwam na vier dagen een einde aan de rechtszaken tegen zeventien verdachten van de aanval op het honk, op 10 februari. Op die dag vertrokken zeventig mannen vanuit het Ajax-supportershome in Amsterdam naar Den Haag. Zij drongen het honk van ADO binnen. Op dat moment waren daar tien mensen, van wie het merendeel minderjarig. Twee van hen werden gestoken, één nadat hij al bewusteloos op de grond lag. Het honk werd in brand gestoken.
Volgens de officier van justitie werden in het Ajax-supportershome routebeschrijvingen naar Den Haag en afgebroken tafelpoten uitgedeeld. Degenen die meegingen voor de overval werden naar auto’s gedirigeerd. Op weg naar Den Haag belde André S. een ‘spotter’, die vast bekeek of er wel ADO-supporters waren om mee te vechten. Na afloop zorgde S. ervoor dat websites waarop Ajax-fans met elkaar communiceren werden leeggehaald.
Het openbaar ministerie (OM) probeert de verdachten behalve voor (het medeplegen van) poging tot doodslag, mishandeling en vernieling ook veroordeeld te krijgen voor lidmaatschap van een criminele organisatie met als doel het organiseren van gevechten met supporters van andere clubs. Zoals officier Steen zelf zei, is het justitie nog nooit gelukt voetbalvandalen hiervoor te laten veroordelen.
André S. (alias Rieu) en Daan van der E., die gisteren terechtstonden, zouden twee van de leiders zijn geweest van de overval. De derde verdachte van gisteren, Johan K., was dat volgens de officier ook, maar daarvoor is te weinig bewijs.
Alle drie de verdachten ontkennen dat ze ooit in Den Haag geweest zijn, ondanks verklaringen van andere verdachten die het tegendeel beweren.
André bekende dat hij naar Den Haag afreisde om „wraak te nemen” op supporters van ADO – eerder was het Ajax-home door onbekenden in brand gestoken – maar zegt dat hij halverwege op de snelweg uitstapte om een auto terug naar huis te nemen. Volgens André S. zijn de mensen die hem toch bij de overval hebben gezien, mensen met wie hij ruzie heeft.
Daan van der E., die volgens justitie geregeld vechters optrommelde via internet en sms’jes – ook voor „uitstapjes naar het buitenland” – en die tijdens de overval aanwijzingen heeft gegeven, beroept zich op zijn zwijgrecht. Zijn zaak wordt aangehouden, omdat niet alle getuigen gehoord zijn.
De verdachten waren die avond allemaal in het Ajax-home, van waaruit de expeditie startte. Maar niemand van hen heeft daar iets van gezien. André S. stond als deejay de hele avond met zijn gezicht naar de muur, waar de mengtafel zich bevond. Johan K. liep op krukken, en had zich geïnstalleerd op een plek in het supportershome waar een pilaar hem het uitzicht ontnam op wat er gebeurde.
Het OM acht bewezen dat K. de vuurwerkbom gooide die het begin van de aanval op het honk inleidde. Dat hebben verschillende getuigen verklaard. Volgens de advocaat van Johan K. zijn die getuigen genuanceerder dan de officier voorstelde, en moet meer waarde worden gehecht aan de vier getuigen die zeggen dat K. de avond in een café in Hoorn doorbracht. Volgens K. zelf probeert de recherche hem erin te luizen.
Over het bestaan van een criminele organisatie liet de advocaat zich niet uit – hij verwees naar zijn collega’s, die dat al aanvochten.
De officier eiste vier jaar cel tegen Johan K. en vijf jaar tegen André S.
waar mengt de knvb zich in dan, gewoon doofpotje daar zelfs om vind het een criminele zooi!
0
|
Maandag 14 april 2014 om 22:50 uur |
dirk
Het gaat goed met de club en dat valt ook af te leiden uit het geringe aantal shouts. Er is weinig tot niets om over te zeiken, want "we" zijn 99 procent zeker van ten minste nog een seizoen eredivisie. Wie had dat een paar maanden eerder gedacht? Alleen Kees heeft het water van de spanning nog in z`n handen staan, maar hij is afgaande op zijn shouts dan ook een geval apart.
0
|
Maandag 14 april 2014 om 14:38 uur |
Advertentie
Edwin
<FCDH>
liefhebber
BLEISWIJK-1 schreef:
In het geval van Holla is het een bewuste keuze. Ik denk bij Coutihno ook. Van Beugelsdijk zullen ze wel spijt hebben.
Maar hoezo kan je niet transfervrij halen of huren? Er komt toch salaris vrij?
In het geval van Holla is het een bewuste keuze. Ik denk bij Coutihno ook. Van Beugelsdijk zullen ze wel spijt hebben.
Maar hoezo kan je niet transfervrij halen of huren? Er komt toch salaris vrij?
Omdat het de vraag wordt of de begroting ook daadwerkelijk wordt gedekt. Kan me zo voorstellen dat deze negatief uitvalt in de huidige financiële markt. En we vrij recent nog maar net uit de categorie zijn gekropen waar je uit moet zien te blijven.
Anders gezegd zou je uit zakelijk oogpunt eerder de aflopende contracten willen verlengen om nog een transfersom te kunnen ontvangen. Dat brengt wel enig risico met zich mee. Dat risico heeft men waarschijnlijk niet kunnen dragen.
Om reden hiervan verwacht ik rode cijfers. En zal men weer een stukje begrotingstekort moeten afdekken inzake de post salarissen. Een trainer moeten afkopen. Kost ook geld. Tja en dan is transfervrij of huren ook geen optie. Zeker geen speler die potentie heeft. Kwestie van vraag en aanbod.
Nogmaals.....het is een aanname. Heb geen feitelijke informatie.
En hoop op prachtige namen voor volgend seizoen!
Anders gezegd zou je uit zakelijk oogpunt eerder de aflopende contracten willen verlengen om nog een transfersom te kunnen ontvangen. Dat brengt wel enig risico met zich mee. Dat risico heeft men waarschijnlijk niet kunnen dragen.
Om reden hiervan verwacht ik rode cijfers. En zal men weer een stukje begrotingstekort moeten afdekken inzake de post salarissen. Een trainer moeten afkopen. Kost ook geld. Tja en dan is transfervrij of huren ook geen optie. Zeker geen speler die potentie heeft. Kwestie van vraag en aanbod.
Nogmaals.....het is een aanname. Heb geen feitelijke informatie.
En hoop op prachtige namen voor volgend seizoen!
0
|
Donderdag 10 april 2014 om 23:40 uur |
ADODENHAAG
haagse-Dick
Martin Jol onderhandelt met Griekse bond
Martin Jol is vandaag in Athene om met de nationale bond van Griekenland te onderhandelen. De oefenmeester is in beeld om na het WK aan de slag te gaan als bondscoach van het Griekse elftal. Zaakwaarnemer Mino Raiola heeft Jol aanbevolen bij de Europees kampioen van 2004.
De huidige bondscoach Fernando Santos maakte onlangs al bekend te vertrekken na het WK in Brazilië. Eerder was al Ronald Koeman in beeld, maar de huidig Feyenoord-trainer bedankte voor de eer.
Jol is werkloos sinds zijn ontslag bij Fulham in december vorig jaar. Vandaag spreekt hij met Giorgios Sarris, voorzitter van de Griekse voetbalbond. Volgens Griekse media verlangt de Scheveninger een jaarsalaris van 1 miljoen euro, terwijl de bond niet verder lijkt te willen gaan dan 700.000 euro.
De oud-trainer van onder meer Ajax en HSV is niet de topkandidaat. Volgens de Griekse pers staat Marco Tardelli bovenaan het lijstje. De Italiaan was tot 2013 assistentbondscoach van Ierland. Ook de namen van José Antonio Camacho (voormalig bondscoach Spanje en China en oud-trainer Real Madrid en Benfica) en de huidige coach van Eintracht Frankfurt Armin Veh circuleren
’Scheveninger wil miljoen euro per jaar’ (is deus ook de rede van niet naar ons komen!)
Martin Jol is vandaag in Athene om met de nationale bond van Griekenland te onderhandelen. De oefenmeester is in beeld om na het WK aan de slag te gaan als bondscoach van het Griekse elftal. Zaakwaarnemer Mino Raiola heeft Jol aanbevolen bij de Europees kampioen van 2004.
De huidige bondscoach Fernando Santos maakte onlangs al bekend te vertrekken na het WK in Brazilië. Eerder was al Ronald Koeman in beeld, maar de huidig Feyenoord-trainer bedankte voor de eer.
Jol is werkloos sinds zijn ontslag bij Fulham in december vorig jaar. Vandaag spreekt hij met Giorgios Sarris, voorzitter van de Griekse voetbalbond. Volgens Griekse media verlangt de Scheveninger een jaarsalaris van 1 miljoen euro, terwijl de bond niet verder lijkt te willen gaan dan 700.000 euro.
De oud-trainer van onder meer Ajax en HSV is niet de topkandidaat. Volgens de Griekse pers staat Marco Tardelli bovenaan het lijstje. De Italiaan was tot 2013 assistentbondscoach van Ierland. Ook de namen van José Antonio Camacho (voormalig bondscoach Spanje en China en oud-trainer Real Madrid en Benfica) en de huidige coach van Eintracht Frankfurt Armin Veh circuleren
’Scheveninger wil miljoen euro per jaar’ (is deus ook de rede van niet naar ons komen!)
0
|
Donderdag 10 april 2014 om 10:44 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 318 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |