Ik vond op zich de aktie om via internet de schuldigen voor het staken van de wedstrijd tegen Groningen te achterhalen niet verkeerd.

Nu ik via verschillende media te lezen krijg dat de supporters waarvan de foto`s zijn geplaatst slechts fakkels in hun handen hebben gehad die zijn uitgereikt door fansupport en vervolgens keurig in de gracht zijn gegooid wordt ik weer heel erg kwaad.

Gemeente ( toestemming voor vuurwerk pas vlak voor de wedstrijd ingetrokken, kansloos dus !!) en ons Bestuur proberen opnieuw via onschuldigen hun wanbeleid te verdoezelen. In een goed blaadje komen bij de KNJB ten koste van supporters die blijkbaar niets hebben misdaan. 

Dit had dus bv ook mijn zoon van zeventien kunnen overkomen, wij stonden weliswaar altijd op O echter als hij zo`n fakkel had gekregen van Fansupport had ie hem ook afgestoken. Nou ik kan je vertellen dat als zijn foto DAAROM op de site had gestaan en  was afgeschilderd als crimineel was ik helemaal  nooit meer gegaan.

Wanneer je mensen publiekelijk aan de schandpaal nagelt moet je wel verdomde zeker zijn dat je ook de juiste te pakken hebt. Hier blijkt maar weer eens dat men bij FCDH het niet zo nauw neemt. 

Jarenlang niet optreden tegen de echte hooligans en vervolgens maar naar willekeur te werk gaan.

De zoveelste reden om  in ieder geval GEEN SCC te nemen. En geloof me, ik heb het er moeilijk mee, neem wel een CC tje om wellicht toch nog eens te komen maar dit ZOOITJE onvoorwaardelijk te steunen daar pas ik voor.

Hursut Meric schreef:

ADO Den Haag lijkt de voornaamste kandidaat om de pijlsnelle aanvaller aan hun selectie toe te voegen. Een stap die op het oog wat hoog gegrepen lijkt, wordt door oud-Feyenoorder en toekomstig Türkiyemspor-trainer John de Wolf juist toegejuicht: “Ik denk juist dat het de ideale stap is voor hem. Hursut is een speler die veel aan de bal moet komen en daar heb je een ploeg voor nodig die zoveel mogelijk op de helft van de tegenstander speelt. Wanneer hij bij een Haarlem of Telstar terechtkomt, heb je kans dat hij totaal niet uit de verf komt.” Hij is relatief jong, snel, heeft een goede trap, is niet te beroerd verdedigend zijn steentje bij te dragen en scoort voor een buitenspeler opvallend veel.
Er lijkt voor Meric geen vuiltje aan de lucht te zijn, of toch wel? “Hij kan een sensatie worden, maar dan zou hij wel wat effectiever moeten worden,” zegt De Wolf. “Hij is een geweldenaar, maar drijft z’n acties soms te ver door. Hij moet wat effectiever worden,” vindt Lokken. Koroglu: “Het enige dat op hem aan te merken valt, is zijn effectiviteit, dat moet omhoog!’Kortom, bijna niets lijkt Meric in de weg te staan om uit te groeien tot misschien wel een sensatie in de eerste divisie. Mits hij zijn effectiviteit verbetert.
Artikel gescand uit het Parool door Hans van der Vlist

voorlopig hebben ze nog niks tijd dringt ze hebben nog niks geleerd wanneer is de volgende lening van de gemeente?

Ooievaar schreef:

Met jou valt blijkbaar wel inhoudelijk de discussie aan te gaan. Daar heb ik pas respect voor. En of we het al dan of niet met elkaar eens zijn dat is eigenlijk niet zo relevant. Voorlopig spreken de feiten voor zich. Maar ik laat me graag o.a. door jou overtuigen, maar nooit - door anderen dus - overreden.

Nee joh, ik heb er helemaal geen behoefte aan om iemand te overtuigen.
Ik zat op B, kon toen niet meer naar het midden omdat dat business was. Straks vak M, dus nog wat meer in het midden ..
Ook vlgd jaar (en de jaren erop) heb ik gewoon de 1e keus voor die plek dus als we straks europa ingaan zit ik daar ook gewoon...:-)) ideaal.
Ik ben ADO fan en ik zie het ook gewoon als (financiele) steun om een scc te kopen. Zelfs als ik er nooit naar toe zou gaan zou ik ze nog op die manier willen steunen.
Verder denk ik dat ADO niet zo veel heeft te zeggen gehad in alle regelgeving maar dat die zijn opgelegd door gemeente.
Meest belangrijke is dat ik mezelf ontzettend verdriet zou doen als ik er niet heen zou gaan. En aangezien je uiteindelijk niemand hebt dan jezelf is dat de doorslag.Overtuigd ?

Leidschenveen schreef:

Alleen de vakken N,O en P zijn bedoeld voor mensen met kinderen jonger dan 12 jaar. Bovendien kun je dispensatie krijgen voor die vakken als ouder bent als 55. Je kan dus gewoon een seizoenkaart kopen voor de lange zij, vakken R, Q, M en L.

Je wilde niet meer gaan? Misschien eerst maar eens even in de zaken verdiepen voordat je besluit achter een stelletje stemmingmakers aan te hobbelen?

Stemming-makerij klinkt wel weer erg negatief.
We verschillen gewoon van mening, moet mogen toch?  
Ik ben van mening dat het ADO is opgelegd door de gemeente. ADO is mijn club en ik heb al jaaaaaren geleden besloten niet / nooit meer in die gemeente te willen wonen.. Dat is pas een statement:-))

Ik heb ook zeer dubbele gevoelens,mijn hart zegt ja,mijn rechtsgevoel nee....maar de club blijft altijd en de beleidsmakers niet.
Zo heeft de club zich geheel afhankelijk gemaakt van de gemeente met die regelneef van een deetman,het is zijn beleid anders waren de knaken niet gekomen.
Aan de andere kant kan jeje nu van binnenuit je ongenoegen laten blijken op de tribune.....maar het schiet op dit moment alle kanten op.

jajoh schreef:

Dat gevoel had ik nou echt exact hetzelfde!! Bij het lezen van al die voorwaarden etc etc ben ik op de helft gestopt. Ik werd er kotsmisselijk van! Ik wil gewoon naar het stadion kunnen gaan, formuliertje invullen met eventueel een pasfotootje en 4 weken later netjes m`n SCC met de post binnen krijgen met een bedankbriefje voor de steun die ik weer ga geven het komende seizoen.....
Nu moet ik godverdomme mezelf eerst laten screenen, daarna word er een science fiction foto gemaakt, moet ik een keus maken uit een Vak waar ik helemaal niet wil zitten en mag ik zelf niet bepalen of ik een sigaretje opsteek ja of nee!! En waarschijnlijk verwachten ze ook nog dat je ze bedankt dat je JOUW EIGEN CLUB MAG STEUNEN!!

Helemaal mee eens man. En nu hoor ik iedereen al weer roepen..........Als je toch niets te verbergen hebt waar maak je je dan druk over ??????????

Nou heel simpel : Als ik door het Bestuur , al dan niet op last van de gemeente,  bij voorbaat wordt veroordeeld tot een potentiele crimineel kunnen ze van mij de krijgen. 

Ik laat mij niet Ringeloren door de heren op ZUID.

Deze jongen heeft jarenlang een SCC gehad en alleen maar BAGGER gezien, geeft niet, Roel ging toch wel. M`n longen uit m`n lijf geschreeuwd om dat zooitje aan de gang te krijgen echter zonder resultaat.

Ik heb mijn besluit genomen , neem idd een CC en ga lekker naar een paar uitwedstrijden bij mij in de buurt.

De thuiswedtrijden volg ik voorlopig uiteraard via Radio West of zoiets. Jammer maar ik heb geen andere keus...................................

supporter schreef:

ADO is geen gemeentelijke organisatie hoor. De gemeente raad  kan niets ondernemen zonder overleg met  het bestuur
Maar gezien de huidige omstandigheden staat de raad en de burger-vader achter  het bestuur.

nb: ambtenaren hebben wel een voetbalhart  maar ze gaan masaal naar Fyn-oord

Sorry, ik ben het niet met je eens. Deetman c.s. hebben, ook in het "overleg" met ADO supporters duidelijk laten zien en horen dat zij (burgermeester en gem.raad) de eisen over de plaatstoewijzing hebben gesteld. ADO kon kiezen of delen. Of doen wat er werd geeist of geen enkele steun meer van de gemeente Den Haag.

Aad schreef:

In veel van de discussies krijgt het betuur en de directie van ons kluppie de schuld. En waar VOETBALzaken betreft scoren ze bepaald niet best. Maar in veel andere gevallen heb ik de indruk dat ze goed onder curatele staan van Deetman en de Haagse gemeenteraad + ik-weet-niet-hoeveel ambtenaartjes zonder voetbalhart.
Naar die gemeente kan je in ieder geval iets doen.
Via de site van de gemeente http://www.denhaag.nl/ kan je mailtjes achterlaten voor Deetman of een van de raadsleden.
Ze zijn dan VERPLICHT binnen x dagen te antwoorden. Dacht je dat ze blij zijn met een paar honderd mailtjes?? Ik dacht van niet. Geen oplossing maar we brengen wel onze mening onder de aandacht.

ADO is geen gemeentelijke organisatie hoor. De gemeente raad  kan niets ondernemen zonder overleg met  het bestuur
Maar gezien de huidige omstandigheden staat de raad en de burger-vader achter  het bestuur.

nb: ambtenaren hebben wel een voetbalhart  maar ze gaan masaal naar Fyn-oord

In veel van de discussies krijgt het betuur en de directie van ons kluppie de schuld. En waar VOETBALzaken betreft scoren ze bepaald niet best. Maar in veel andere gevallen heb ik de indruk dat ze goed onder curatele staan van Deetman en de Haagse gemeenteraad + ik-weet-niet-hoeveel ambtenaartjes zonder voetbalhart.
Naar die gemeente kan je in ieder geval iets doen.
Via de site van de gemeente http://www.denhaag.nl/ kan je mailtjes achterlaten voor Deetman of een van de raadsleden.
Ze zijn dan VERPLICHT binnen x dagen te antwoorden. Dacht je dat ze blij zijn met een paar honderd mailtjes?? Ik dacht van niet. Geen oplossing maar we brengen wel onze mening onder de aandacht.

<FCDH> schreef:

idd dan hadden ze nog paar wedstrijden kunnen uitwijken naar het zuiderpark nu is die mogelijk weg met alle gevolgen van dien?

Na de wedstrijd tegen Groningen hebben "we" het zuiderpark toch in zo`n staat achtergelaten dat de veiligheid niet gegarandeerd kon worden?
Ligt ook aan de gemeente zeker?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, Aad, bommetjebas, FC Jeff, Franky, ADO73, derput en 405 gasten.

Bekijk de topshouts