Tag: gemeente

Trending: nac debiel schuld oefenduel scheidsrechter noemen

Toon alle shouts

Ik heb ook zeer dubbele gevoelens,mijn hart zegt ja,mijn rechtsgevoel nee....maar de club blijft altijd en de beleidsmakers niet.
Zo heeft de club zich geheel afhankelijk gemaakt van de gemeente met die regelneef van een deetman,het is zijn beleid anders waren de knaken niet gekomen.
Aan de andere kant kan jeje nu van binnenuit je ongenoegen laten blijken op de tribune.....maar het schiet op dit moment alle kanten op.

jajoh schreef:

Dat gevoel had ik nou echt exact hetzelfde!! Bij het lezen van al die voorwaarden etc etc ben ik op de helft gestopt. Ik werd er kotsmisselijk van! Ik wil gewoon naar het stadion kunnen gaan, formuliertje invullen met eventueel een pasfotootje en 4 weken later netjes m`n SCC met de post binnen krijgen met een bedankbriefje voor de steun die ik weer ga geven het komende seizoen.....
Nu moet ik godverdomme mezelf eerst laten screenen, daarna word er een science fiction foto gemaakt, moet ik een keus maken uit een Vak waar ik helemaal niet wil zitten en mag ik zelf niet bepalen of ik een sigaretje opsteek ja of nee!! En waarschijnlijk verwachten ze ook nog dat je ze bedankt dat je JOUW EIGEN CLUB MAG STEUNEN!!

Helemaal mee eens man. En nu hoor ik iedereen al weer roepen..........Als je toch niets te verbergen hebt waar maak je je dan druk over ??????????

Nou heel simpel : Als ik door het Bestuur , al dan niet op last van de gemeente,  bij voorbaat wordt veroordeeld tot een potentiele crimineel kunnen ze van mij de krijgen. 

Ik laat mij niet Ringeloren door de heren op ZUID.

Deze jongen heeft jarenlang een SCC gehad en alleen maar BAGGER gezien, geeft niet, Roel ging toch wel. M`n longen uit m`n lijf geschreeuwd om dat zooitje aan de gang te krijgen echter zonder resultaat.

Ik heb mijn besluit genomen , neem idd een CC en ga lekker naar een paar uitwedstrijden bij mij in de buurt.

De thuiswedtrijden volg ik voorlopig uiteraard via Radio West of zoiets. Jammer maar ik heb geen andere keus...................................

supporter schreef:

ADO is geen gemeentelijke organisatie hoor. De gemeente raad  kan niets ondernemen zonder overleg met  het bestuur
Maar gezien de huidige omstandigheden staat de raad en de burger-vader achter  het bestuur.

nb: ambtenaren hebben wel een voetbalhart  maar ze gaan masaal naar Fyn-oord

Sorry, ik ben het niet met je eens. Deetman c.s. hebben, ook in het "overleg" met ADO supporters duidelijk laten zien en horen dat zij (burgermeester en gem.raad) de eisen over de plaatstoewijzing hebben gesteld. ADO kon kiezen of delen. Of doen wat er werd geeist of geen enkele steun meer van de gemeente Den Haag.

Aad schreef:

In veel van de discussies krijgt het betuur en de directie van ons kluppie de schuld. En waar VOETBALzaken betreft scoren ze bepaald niet best. Maar in veel andere gevallen heb ik de indruk dat ze goed onder curatele staan van Deetman en de Haagse gemeenteraad + ik-weet-niet-hoeveel ambtenaartjes zonder voetbalhart.
Naar die gemeente kan je in ieder geval iets doen.
Via de site van de gemeente http://www.denhaag.nl/ kan je mailtjes achterlaten voor Deetman of een van de raadsleden.
Ze zijn dan VERPLICHT binnen x dagen te antwoorden. Dacht je dat ze blij zijn met een paar honderd mailtjes?? Ik dacht van niet. Geen oplossing maar we brengen wel onze mening onder de aandacht.

ADO is geen gemeentelijke organisatie hoor. De gemeente raad  kan niets ondernemen zonder overleg met  het bestuur
Maar gezien de huidige omstandigheden staat de raad en de burger-vader achter  het bestuur.

nb: ambtenaren hebben wel een voetbalhart  maar ze gaan masaal naar Fyn-oord

In veel van de discussies krijgt het betuur en de directie van ons kluppie de schuld. En waar VOETBALzaken betreft scoren ze bepaald niet best. Maar in veel andere gevallen heb ik de indruk dat ze goed onder curatele staan van Deetman en de Haagse gemeenteraad + ik-weet-niet-hoeveel ambtenaartjes zonder voetbalhart.
Naar die gemeente kan je in ieder geval iets doen.
Via de site van de gemeente http://www.denhaag.nl/ kan je mailtjes achterlaten voor Deetman of een van de raadsleden.
Ze zijn dan VERPLICHT binnen x dagen te antwoorden. Dacht je dat ze blij zijn met een paar honderd mailtjes?? Ik dacht van niet. Geen oplossing maar we brengen wel onze mening onder de aandacht.

<FCDH> schreef:

idd dan hadden ze nog paar wedstrijden kunnen uitwijken naar het zuiderpark nu is die mogelijk weg met alle gevolgen van dien?

Na de wedstrijd tegen Groningen hebben "we" het zuiderpark toch in zo`n staat achtergelaten dat de veiligheid niet gegarandeerd kon worden?
Ligt ook aan de gemeente zeker?

<FCDH> schreef:

jongen ik weet niet hoelang jij al bij den haag kom maar ik kwam er al toen er alleen staanplaatsen op noord waren dus in de tijd dat noord nog echt noord was  en ik heb gezegd ik blijf alleen weg als dit bestuur de regels handhaafd ik ben geen jaknikkertje van dit bestuur

Ik kom al 25 jaar bij Den Haag. Ik weet niet of dat korter of langer is dan jij. Maar daar gaat het niet om.

Ik zie gewoon heel veel zaken langskomen waar het bestuur de schuld van krijgt. Ik bedoel niet speciaal van jou, maar gewoon in het algemeen. Zaken als dat het stadion niet op tijd klaar is enzo moeten we toch echt de gemeente de schuld van geven. Ik denk dat er een aantal een beetje aan het doorslaan zijn en overal tegenaan schoppen momenteel.

We kunnen het erover eens zijn dat het bestuur gewoon een stelletje kloothommels zijn.

Jij vind degenen die straks wel gaan jaknikkers van het bestuur en ik vind degenen die niet gaan een stelletje brave jongetjes die zich weg laten sturen door Polleflop en z`n bende. Voor beide standpunten is wat te zeggen, maar laten we alle zaken die in deze discussie eigenlijk niet meedoen nou gewoon lekker er buiten laten.

Leidschenveen schreef:

Je moet de dingen wel juist blijven zien. "Dan hadden ze daar niet moeten bouwen"

In dit geval is ze de gemeente Den Haag. Daar heeft de club helemaal niks mee te maken. 

De club wil nu een ander aanvangstijdstip afspreken met de KNJB.

We kunnen het bestuur niet van alles de schuld geven.

de gemeente ja maar het bestuur heeft er wel mee ingestemd en ga mij niet vertellen met tegenzin want ook hun wilde weg uit het zuiderpark

<FCDH> schreef:

iedereen weet dat het daar een druk punt is dan hadden ze daar niet moeten bouwen simpel zat

Je moet de dingen wel juist blijven zien. "Dan hadden ze daar niet moeten bouwen"

In dit geval is ze de gemeente Den Haag. Daar heeft de club helemaal niks mee te maken. 

De club wil nu een ander aanvangstijdstip afspreken met de KNJB.

We kunnen het bestuur niet van alles de schuld geven.

Drama schreef:

Jaja als je een andere mening hebt
ben je een weggooier 

en ik laat me club in de steek bla bla 
dat soort simpele uitspraken


nou het voelt al JAREN niet meer als MIJN club
voel me bij uitwedstrijden meer welkom
dan bij MIJN EIGEN club!

Precies zo voel ik het ook. Vind wel dat het bestuur voortvarend te werk gaat. Toch? Geen spelers, stadion niet af, dadelijk hierdoor geen licentie. Welk licht heeft verzonnen om het oude stadion zo snel mogelijk te slopen? Krijg steeds meer de indruk dat het betuur helemaal niet wil promoveren. Ze willen gewoon alle oude bezoekers weren, nieuw - bioscoop- publiek is blijkbaar gewenst. Een tijdje in de klojo divisie ronddobberen, en dan zien ze wel weer verder. De gemeente schokt wel weer. Je geeft gewoon alle supporters de schuld om het eigen falen te verdoezelen.
Harry Jekkers kan weer aan het componeren slaan. Zal alvast een voorzet geven:
OH OH DEN HAAG, MOOIE CLUB ZONDER LICENTIE...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, Michiel, Erik070, zuiderwijk, Tante Wil, James en 135 gasten.

Bekijk de topshouts