Tag: goal

Trending: spelers voetbal scouting ideho afgelopen laatste

Toon alle shouts

uhm schreef:

Uit hebben ze ook bij NAC gewonnen.

Ja dat klopt! Zelfs tegen 020 hebben ze gewonnen geloof ik. Willem 2 heeft 24 punten verzameld VOOR de winterstop. 
Maar Willem2 is na de winterstop helemaal de weg kwijt en staat in deze periode stijf onderaan volgens VI sinds deze 13 of 14 wedstrijden. Demouge scoort in 13 wedstrijden geen  enkele goal meer gemaakt. 
Als we daar STRIJD LEVEREN, komt het goed. 
We kunnen zelfs op 2 punten van W2 komen, en die hebben geen misselijk programma.

Listen people,

Bij de goal van Knopper bij Sparta moet heel midden noord helemaal los gaan. Ik ga wel helemaal los. Maar achter bij staat een hele rij alleen maar te klappen. Dat is midden noord niet !!!!!! Op midden noord moet altijd een grimmig sfeertje hangen en moeten geen mensen uit wassenaar komen die gaan maar lekker aan de overkant zitten. Op midden Noord moet je je bek opengooien en uit volle borst mee zingen, gebeurt ook te weining half midden noord zingt. Achter het goal is meer sfeer dan op midden noord hoor alleen zijn het wat minder. Verder Massaal naar Willem 2 ik heb gehoord dat er nu pas 130 kaarten zijn verkocht en dat is gewoon lachwekkend.

stef schreef:

makelijk om wetzel de schuld te geven en die elf lapzwamsen op het veld dan niet te geloven deze wedstrijd hoor je gewoon met elf tegen tien uit te spelen nee wat doen ze gaan weer ouderwets lopen klooien sparta heeft in de eerste helft geen kans gehad in de tweede helft hielpen we sparta zelf in het zadel dit legd niet aan wetzel want de wissels brachten net zo weinig als powel en immers dus als deze groep zo bang blijft spelen word je terecht laatste

ik ga toch weer reageren.

het heeft niet altijd met een persoon te makeen of hoe hij voetbalt het gaat om de veld bezetting.

kaya erin betekent dat je verdedigender gaat voetbalen dat zijn de feiten immers eruit betekent dat je een speler eruit haalt die misschien niet de beste voetballer is maar wel aanvallend en verdedigend zijn mannetje staat.

verhoek is aanvallend misschien wel beter als immers maar verdedigend totaal niks.

verdedigen begint bij je aanval en als die geen controle meer hebben over de backs betekent dat je onder druk komt te staan.

de stelling wat hier ook gezegd wordt dat hogendorp bal vaster is als powel gaat ook niet op.
powell vind ik een drama en mag van mij zijn spullen pakken en vertreken maar zaterdag was het de idiale spits om aan te spelen houdt zijn rust enhaalt het tempo uit de wedstrijd.

ricky daar aan tegen is een spits die altijd het goal zoekt en akties probeerd te maken komt er ook nog eens bij dat hij zich volgens wetzel moet bewijzen om nog een kans te maken volgend jaar hier ook te voetballen en zijn persoonlijke belang is dan  groter dan het club belang.

we konden de bal niet meer in de ploeg houden en werden overlopen door sparta,dit mag nooit gebeuren als je met een man meer speelt.


dat je deze wedstrijd verloren hebt is 100% de fout van wetzel ik heb de wedstrijd gisteren weer een keer gekeken en het is toch niet toevallig dat na de wissel van immers de ploeg als een kaartenhuis in elkaar zakt,vertel mij dan maar wie er dan fout zit.

ADO voor altijd schreef:

Is er iemand die het e-mail adres van v/d Kallen heeft zodat we met ze alle (maar dan ook allemaal) aan hem kunnen laten weten dat we niet met Wetzel door willen gaan.

Mijn opstelling voor tegen willem 2:

                                  Zwinkels

Ammi   dereijck                  Kum            Pique


           Buijs            Knopper      Rancovic

Powell                   Milic               Soltani.


Trainer:

Atteveld

Het heeft geen zin Wetzel er nu uit te gooien. Geeft alleen een hoop onrust. 

Wisselbeleid deugde van geen kant. De volgende keer dat hij Immers weer gaat wisselen kom ik even vanaf de tribune naar beneden om dat bordje uit die vierde official uit zijn handen te slaan. (Het is ironisch bedoeld)

Wat mij betreft geen Hoogendorp meer die kan het niet meer brengen. 

Een ding is wel duidelijk Verhoek is geen Meric. Leuk zo`n jongen een transfer naar Turkije gunnen had vd zomer ook gekund. Als je die truckendoos nog had gehad had je nog gevaar kunnen stichten aan het eind vd wedstrijd. Had Sparta bezig geweest met verdedigen ipv aanvallen.

Powel loopt continu met 3 man om zich heen. Waar is de ondersteuning?
 
Soltani zet acties in en schiet vervolgens balletje breed. Loop gewoon eens door naar de goal. 

Hese mag rijpen bij Haarlem komt (nog) veel tekort.
Kan Schwiebbe terugkomen.

We missen een type vd Leegte. Mochten we het redden moet alles op alles gezet worden om Kees Luijks te halen.

Haagse Roel schreef:

7-0 ..............Wetzel, we mogen niet verliezen in Tilburg

Rene`s nabeschouwing Sparta thuis: Wat zat er in de thee?

Op zondagochtend paaseieren zoeken met de kinderen. Gelukkig waren de gevonden eieren niet groen en geel want dan had ik niet voor de gevolgen in gestaan. Wat een kutweekend! In plaats van te wachten tot mijn wekelijkse voorbeschouwing heb ik besloten om nu het toetsenbord tot mij te nemen en, terwijl de rest nog bezig is om hun eieren te zoeken, mijn ongelooflijke woede van me af te tikken.Een van mijn maten zat gisteren half jankend in het stadion helemaal de weg kwijt van wat hij had gezien. Een andere maat die hem thuis afzette maakte zich ongerust en zei je gaat dadelijk toch niet van het balkon springen he en die maat zei maak je maar geen zorgen als ik ga dan neem ik wetzel mee. We hebben gisteren op alle fronten van Sparta verloren. Hun spelers hadden de absolute wil om te winnen en bleven er tot in de laatste minuut in geloven. Bij onze spelers was de wil om te winnen niet terug te zien. Hun trainer ging als een beest te keer en stond zijn ploeg naar de overwinning te schreeuwen. De felheid van Booy sloeg duidelijk over op zijn ploeg. Onze trainer stond erbij als een inzichzelfgekeerde man die zich verslikt had in zijn satekambing. Hij stond erbij en keek er naar. Ook deze houding sloeg duidelijk over op het team. Dan de supporters en dat doet me echt pijn. Het leek wel of wij een uitwedstrijd speelde. De supporters van Sparta gingen de hele wedstrijd tekeer en bleven er zelfs in geloven toen ze met 10 spelers en een 0-1 achterstand op het veld stonden. Dit waren echt de meest fanatieke uitsupporters die ik in jaren in ons stadion gezien heb. Onze eigen supporters waren amper te horen (misschien kwam dat ook omdat ik deze keer vlak naast het sparta vaak zat) maar er was werkelijk niets te merken van het fanatisme en intimiderende gedrag waar de den haag supporters om bekend staan.

Wat voor Sparta een geel groene hel had moeten worden werd voor Den Haag een rood-witte hel. Het begon allemaal zo mooi met de 1-0 voorsprong en de rode kaart voor Sparta. Een beter begin was niet denkbaar.Wat heb ik nog zitten lachen om die Promes van Sparta.Wat is die gozer dom om op die plek zo’n overtreding te maken. Mijn avond kon op dat moment niet meer stuk. In de pauze sprak ik met wat spartafans die de hoop al hadden opgegeven.Ze feliciteerde me al met de overwinning. Na de rust zagen we een totaal ander Den Haag. Wat heeft er in godsnaam in de thee gezeten? Heeft de medicijnman van sparta Rotterdam bij de haagse thee kunnen komen en hier slaapmiddelen door heen geroerd? Waren het de voodoopraktijken van de uit het veld gestuurde Promes? Of zijn er andere oorzaken voor het schandalige spel dat wij de tweede helf voorgeschoteld hebben gekregen. Het begon allemaal met de onbegrijpelijke wissel s van Powel en Immers. Deze wissels kwamen in de 58ste minuut en dit is veel te vroeg in de wedstrijd. Op dat moment sta je met 1-0 voor, je bent nog beter en had net weer met een goede aanval een kans gecreëerd waar Buijs, alleen voor de keeper,jammergenoeg net niet bij de bal kon komen. Daarnaast speelde Powel en Immers allebei een goede wedstrijd. Powel verstoorde de opbouw van Sparta waardoor zij niet in staat waren een goede aanval op te zetten. Immers veroverde zeer veel ballen op het middenveld en zorgde er op die manier voor dat Sparta nauwelijks gevaarlijk kon worden. Er worden dus 2 spelers met een gigantische inzet en loopvermogen uitgehaald voor Verhoek en Hoogendorp. Met alle respect Hoogendorp kan het niet meer belopen en is veel statischer dan Powel. En Verhoek tja wat moet ik daar nog over zeggen. De gevolgen waren gelijk zichtbaar Sparta kon weer van achter uit gaan opbouwen en verzorgde de ene aanval na de andere. Wij hebben na de wissels, op een kopbal van Soltani na, geen kans meer gehad. Booy had de tactische meesterzet dat Sparta van Hese maar vrij moest laten omdat hij toch niet kan opbouwen. Dit betekende veel balverlies voor Den Haag waar Sparta weer dankbaar gebruik van maakte. Dan hoor je achteraf van een insider dat Pique gewoon wedstrijdfit was (hij zat immers ook op de bank) Dan begrijp ik echt niet dat Wetzel op dat moment niet Pique, hij kan wel opbouwen, inbrengt voor van Hese. Dat was natuurlijk een veel betere en meer logische wissel geweest. Maar Wetzel heeft met deze wedstrijd wederom aangetoond een tactische onbenul te zijn. Door het enthousiaste wisselbeleid van Wetzel ,want hij bracht ook de topper Kaya nog voor de geblesseerde Knopper, kon de geblesseerde Rankovic in de 85 ste minuut niet meer vervangen worden. Ranko was zo zwaar geblesseerd dat hij het veld moest verlaten. Dus werd het effe 10 tegen 10. Het gevolg is bekend 2 doelpunten in de 86ste en 93ste minuut en zero points voor de geel groenen. Fijn he zo vroeg in de wedstrijd wisselen? De stoelen vlogen weer eens door het stadion en de irritante Sparta keeper Ramos kreeg na het uitdagen van VAK G een bombardement van aanstekers naar zijn kop. Hij was na de wedstrijd zo bang dat hij niet zelf zijn handdoek uit de goal durfde te halen maar Sake een van de ballenjongens voor zijn karretje wilde spannen. Sake is fanatiek DenHaag supporter en zei tegen de keeper pak hem zelf maar idioot.Volgens mij hangt die handdoek er nog steeds. Ik ben tegen het gooien van aanstekers maar soms wens je weleens dat iemand er een tegen zijn hoofd krijgt.Ik heb dat vooral bij irritante keepers die het publiek uitdagen en bij trainers die als een jan lul langs de kant staan toe te kijken hoe hun ploeg wordt afgeslacht, mede dankzij tactische blunders ,en regelrecht naar het degradatiespook wordt geleid. De spelers lieten het qua inzet/beleving/passie of hoe je het ook wilt noemen behoorlijk af weten. Maar bij slechte resultaten wordt de trainer altijd verantwoordelijk gehouden. Is dat terecht? Hieronder de feiten.


Noem mij 1 wedstrijd die wij door een tactische zet van Wetzel hebben gewonnen? Noem mij 1 speler die door Wetzel beter is gaan voetballen? Dan de spelers die door Wetzel zijn aangetrokken: Milic, de Meersman, Carraciolo, Powel, Pique, Ammi, Resodihardjo, Waterman, Soltani, Buijs, Dereijck, Kaya. Hoeveel van deze spelers zijn echt van grote waarde voor ons geweest? Misschien 4 van de 12? Daarbij krijgen de duurste spelers (Milic/Waterman) geen/weinig speeltijd. Hoezo kapitaalvernietiging! Je hoeft geen boekhouder te zijn om de balans op te maken.


Sparta had voor deze wedstrijd slechts 1 uitoverwinning behaald en had 6 geblesseerde spelers! Wij zijn nog niet in staat om van dit Sparta met 10 spelers te winnen. In de tweede helft creeren we twee kansen tegen 10 man. Hebben wij met dit materiaal en deze trainer eigenlijk wel wat in de eredivisie te zoeken? 

Bron: Groengeelhart

Danny Buijs: ‘Geen zin volgend seizoen naar Veendam of TOP Oss te gaan’
Gepost door alaindh op 2009-04-12 13:36:39


De wedstrijd was nog maar kort afgelopen, of ADO-middenvelder Danny Buijs stapte onder de douche en weer snel de kleedkamer uit. De van Feyenoord overgekomen speler had er ‘zwaar de ziekte over in’, dat hij had verloren.



Tekst: Rob Blankenstein



Danny, het feit dat je je heel snel omgekleed hebt, geeft dat ook je gemoedstoestand weer?



‘Ja, het is gewoon een schande dat als je je vandaag in principe veilig kunt spelen en wij krijgen dit voor elkaar tegen tien man. Dan is dat natuurlijk ongelooflijk.’



Was ADO na rust wel nadrukkelijk op zoek naar die tweede goal?



‘Ik vind dat wij de eerste tien minuten na rust een paar momenten hebben, omdat wij heel goed druk naar voren zetten, waarin wij toch kansen krijgen. Voor mijzelf en voor Powell en die kregen wij omdat wij druk naar voren zetten. Toen maakten zij fouten en ik vind eigenlijk vanaf het moment - zo rond de 55e minuut toen die dubbele wissel plaatsvond met Powel en Immers eruit en Hoogendorp en Verhoek erin - dat wij toen de totale grip op de wedstrijd kwijt waren.’



Is dat een indirect verwijt richting je trainer?



‘Dat is geen indirect verwijt, want misschien waren ze geblesseerd, dat weet ik niet, maar het feit is alleen, dat na die dubbele wissel wij eigenlijk geen moment meer druk naar voren konden zetten en heb fouten konden laten maken en kansen konden afdwingen. Zij konden er steeds meer uitkomen.’



Een simpel rekensommetje leert, dat je toch een man over moet hebben op het veld!



‘Ja heel simpel. Je kunt gewoon voluit druk naar voren zetten en dan heb je achterin nog een man over, maar als je dat nalaat, dan krijg je de deksel keihard op je neus!’



Dan valt die 1-1 en voelde je het eigenlijk aankomen, dat Sparta nog wel eens een keer zou kunnen scoren!



‘Wat ik al zei, je gaat zelf er niet goed mee om als je zelf een uur lang met een man meer speelt. In de eindfase van de tweede helft moet je ze gewoon onder druk houden en je geeft steeds meer ruimte weg, geeft ze de gelegenheid om eruit te komen. Dan krijgen ze bovendien nog wat vrije trappen mee en een Duplan die acties gaat maken en een Joshau John die ook acties in huis heeft. Je gaat zelf overtredingen maken en dan gaan zij die ballen erin pompen om met name Rose en Knol te zoeken en dan kun je erop wachten, dat je op een gegeven moment toch die deksel op je neus krijgt.’



In de eerste helft - wat zeker geen geweldig voetbal opleverde - waren jullie duidelijk de meerdere over Sparta, dat geen moment in de wedstrijd heeft gezeten. Dan blijft het onbegrijpelijk dat je toch deze wedstrijd uit handen geeft!



‘Ik denk dat zij er niet mee zitten, want zij hebben er drie punten bij en zijn in principe veilig, tenminste gezien het restant van hun programma, want zij kunnen het zelf afmaken. Of je nu goed of slecht speelt, het gaat maar om één ding en dat is die drie punten. Ik denk dat zeker in de tweede helft het besef te weinig bij ons er was, dat wij koste wat het kost, die 1-0 voorsprong over de streep moesten trekken.’



Waar ligt het dan aan, dat dat besef er niet is?



‘Dat weet ik niet, dat moet je aan die elf jongens op het veld vragen, maar naar mijn idee gaan wij te ver achteruit spelen, waardoor zij steeds meer eruit kunnen komen, terwijl wij toch een mannetje meer op het veld hebben.’



Hoe hard komt deze klap aan?



‘Ik kan je verzekeren heel hard, want ik ben echt in alle staten, want ik heb geen zin om volgend seizoen naar TOP Oss te gaan of naar Veendam!’



Ga je daar dan al bij voorbaat van uit?



‘Nee, nee, maar ik bedoel het komt wel steeds dichterbij, want eerst was het bij Roda kunnen wij het beslissen en nu zeiden wij tegen Sparta thuis kun je het beslissen. Maar voorlopig beslissen wij nog helemaal niks en moet je gewoon naar onderen kijken, want die komen alleen maar dichterbij.’



Het is duidelijk, komende zondag in Tilburg staat er maar één ding te doen: die drie punten moeten gepakt worden!



‘Ja, maar dat roepen wij al zes weken. Wij moeten het gewoon doen en als je dat niet doet, dan pleur je er gewoon keihard uit!’



Bron: Haaglanden Voetbal

André Wetzel: ‘Nu ervoor zorgen geen laatste te worden’
Gepost door alaindh op 2009-04-12 14:02:34


In blessuretijd trok Sparta alsnog de winst naar zich toe in het Forepark Stadion. Trainer André Wetzel dook zwaar teleurgesteld de dug-out in. In plaats van drie punten stond hij met zijn ploeg met lege handen.



Tekst: Rob Blankenstein



‘Haaglanden Voetbal’ zocht na de wedstrijd de Haagse trainer op.



Staat hier een geslagen trainer tegenover mij?



‘Geslagen een zeer teleurgestelde trainer. En ook een ontgoochelde trainer, ik vind het schandalig wat wij hebben laten zien in de tweede helft.’



Na de rust, in de eerste vijf a tien minuten, heb je kansen gehad om het duel definitief naar je toe te trekken. Dat lukt dan niet, maar wat er daarna gebeurde,heb ik niet vaak meegemaakt!



‘Ik ook niet, dus wat dat betreft kunnen wij elkaar een hand geven. Ik heb nog nooit zoiets gezien. Ik heb wel eens meer gezien, dat je met elf tegen tien heel moeilijk speelt en eigenlijk ook niet goed speelt, maar wat wij deden was echt onvoorstelbaar.’



Ben je dan machteloos als trainer op zo’n moment, moet je het alleen maar lijdzaam aanzien?



‘Ik sta natuurlijk te zwaaien, te schelden en te roepen en je grijpt nog in met wissels om dingen recht te zetten, maar wij bleven gewoon in dezelfde fout vervallen. Vooral bij balbezit van Sparta liepen wij achteruit en namen wij geen verantwoordelijkheid meer. Wij pakten niemand op, dus dat deden wij echt heel slecht.’



Danny Buijs was de mening toegedaan, dat vanaf het moment dat de dubbele wissel werd gepleegd, ADO de greep op de wedstrijd kwijt was. Ben je dat met hem eens?



‘Nee, dat ben ik niet. Ik vond niet dat het daardoor beter ging, wij bleven op dezelfde manier de fouten maken, maar ik heb juist gewisseld omdat wij het helemaal niet goed deden en ik vond het daarvoor al tien minuten niet goed gaan. Dus dat was ook de reden waarom ik ingreep, maar ik moet wel zeggen, dat het inderdaad niet beter werd door die wissels, want wij bleven in dezelfde fout vervallen en deden wij het vooral bij balbezit van Sparta heel slecht.’



Ook in de eerste helft was het niet geweldig, maar Sparta bracht helemaal niets.



‘Dat vond ik ook en ik denk ook dat je met grotere cijfers afstand had kunnen nemen in de eerste helft. Ook in een slecht gespeelde tweede helft hadden wij nog een goal kunnen maken, maar dat hebben wij niet gedaan en dan gebeurt dit.’



Je ziet het na de rust alleen maar slechter worden, heb jij dan ook al een ’unheimisch gefuhl’- op z’n Duits gezegd – van ‘dit gaat niet goed’?



‘Nou ‘unheimisch’, ik zag het wel gebeuren en daarom grijp ik ook in met wissels en breng je ook andere mensen om het recht te zetten, maar het heeft niet mogen baten. Ik denk dat het met de nieuwe spelers niet beter ging, maar ook niet slechter overigens. Wij speelden gewoon heel slecht na de rust.’



Heb je daar dan een verklaring voor of blijft dat het onverklaarbare in het voetbal?



‘Je ziet dat wel vaker, dat het met elf tegen tien heel lastig is, omdat mensen denken dat ze andere dingen moeten gaan doen dan normaal en dat ze er tussen gaan lopen in plaats van op hun man, maar wij speelden vooral op het middenveld en bij de laatste vier achterin heel zwak. Als Sparta de bal had, pakte niemand iemand op en dat kost ons deze punten.’



Een trainer is vaak de ‘kop van jut’. Verwijt je jezelf nog iets?



‘Ja natuurlijk, het is toch mijn verantwoordelijkheid dat wij zo spelen in de tweede helft. Ik heb het op het bord aangegeven hoe ik het wilde. Met een man meer situatie aan de zijkanten uitbuiten, maar de ballen gingen helemaal niet naar de zijkanten. Ik had ook gezegd, dat wij de bal moesten laten lopen omdat wij een man meer hadden op het veld, maar wij gingen zelf met de bal lopen in plaats van de bal het werk te laten doen. Natuurlijk is het vervelend dat ze niet uitvoeren wat je vraagt en dat ze ook hun mannetje niet oppakken, maar het blijft mijn verantwoordelijkheid, dus trek ik het mij zeker aan.’



En dan met name voor eigen publiek – met een volle bak – dan verwacht het Haagse publiek toch iets!



‘Precies, maar dat maakt het ook dubbel zuur!’



Nog vier wedstrijden. Het wordt er al met al niet gemakkelijker op!



‘Nee, het wordt heel moeilijk door deze nederlaag van vanavond. Sparta speelt zich praktisch veilig, althans van de laatste plaats weg en dat hadden wij vandaag ook kunnen doen. Dan hadden wij kunnen kijken om ook de nacompetitie te kunnen ontlopen, maar nu moeten wij gewoon zorgen dat wij geen laatste worden.’

marcellino schreef:

ik ben het altijd met je eens kees.
maar nu totaal en ook totaal niet.


je stasat met 11 tegen 10 als je je tegenstander van het goal af houdt heb je altijd een speler over plus een mandekker die daar achter kan controleren,op het moment dat je achteruit gaat voetballen heeft die man meer situatie geen efect meer omdat het dan aan komt op geluk en waar de bal valt.

als je de laatste tien minuten ziet zie je ook dat het gebeurt en dan kan wetzel roepen dat het lullige goals zijn maar dat roep je over je zelf af.

hogendorp voor powel kan maar niet tien minuten voor tijd hogendorp is niet de jongste meer en heeft aanpassings verschijnselen en daar heb je de eerst 15 minuten van een edstrijd weinig aan dus zonde van je wissel want de wedstrijd duurde nog maar tien minuten.

verhoek voor knopperd onzinnig zet aan carraciolo erin die ook nog eens doelgericht is of de sterke milic


en over het net zo goed bezig zijn begrijp ik helemaal niets,met wat zijn we goed bezig dan als we elke wedstrijd omver worden gevoetbald zeg ik ook jongens we hebben het geprobeerd maar het zat er niet in ,maar dit jaar zijn er teveel wedstrijden door takties onvermogen of door de mentalitiet van de spelers verloren gegaan en dat mag je het hele team aanrekenen.

jij mag vertrouwen blijvn houden ik weet alleen niet waar dat op gegrond is ,ik blijf wel hopen want meer is er niet.

Hoi Marcellino,

Ricky kwam er ruim een half uur voor tijd in.

Verhoek kwam er voor Immers in.

Tuurlijk moet je proberen van je goal af te voetballen (is een oude wet). Echter dat lukte sowieso niet en vandaar Kahya voor Knopper.

Hoe vaak zijn we op het eind niet de kuikenbak in gegaan toen we bleven aanvallen? Toen was het ook niet goed in bijna iedereen zijn ogen.

Dan lees ik hier ook dat Kootwijk het moet overnemen. Wat een puberaal gezwam. Wie is Kootwijk dan met alle respect. Heeft nooit enige verantwoordelijk als hoofdtrainer bij een b.v.o. gehad en een voetbalverleden bij Die Haghe 6. Er zijn hier een heleboel kenners op de site !!!!!!!!!!!

Van jou kan ik kritiek op voetbalgebied goed hebben gezien je trainersopleiding op een behoorlijk niveau.

Ook van andere. Prima. Maar niet allemaal met elkaar mee schreeuwen en de meest onzinnige dingen erbij halen met een totaal gebrek aan feitenkennis.

Kees schreef:

Wat een gelul om Wetzel van deze nederlaag de schuld te geven en roepen om het vertrek van hem.

De wissels zijn allemaal goed verklaarbaar.

Immers was op en dan gok je op de snelheid van Verhoek.

Hoogendorp is veel balvaster dan Powel en op het ogenblik van de wissel was er niemand meer die echt de bal vasthield.

Kahya is veel controlerender dan Knopper (weten we nog AZ uit toen Knopper, en niet voor de eerste keer, zijn man liet lopen).

Echt allemaal gelul om om zijn vertrek te roepen. Gaan we weer lekker kortzichtig worden en korte termijn politiek bedrijven? We zijn net zo goed bezig en blijf toch vertrouwen in jullie club houden.

En oh ja, ik was er letterlijk en figuurlijk ook doodziek van.

ik ben het altijd met je eens kees.
maar nu totaal en ook totaal niet.


je stasat met 11 tegen 10 als je je tegenstander van het goal af houdt heb je altijd een speler over plus een mandekker die daar achter kan controleren,op het moment dat je achteruit gaat voetballen heeft die man meer situatie geen efect meer omdat het dan aan komt op geluk en waar de bal valt.

als je de laatste tien minuten ziet zie je ook dat het gebeurt en dan kan wetzel roepen dat het lullige goals zijn maar dat roep je over je zelf af.

hogendorp voor powel kan maar niet tien minuten voor tijd hogendorp is niet de jongste meer en heeft aanpassings verschijnselen en daar heb je de eerst 15 minuten van een edstrijd weinig aan dus zonde van je wissel want de wedstrijd duurde nog maar tien minuten.

verhoek voor knopperd onzinnig zet aan carraciolo erin die ook nog eens doelgericht is of de sterke milic


en over het net zo goed bezig zijn begrijp ik helemaal niets,met wat zijn we goed bezig dan als we elke wedstrijd omver worden gevoetbald zeg ik ook jongens we hebben het geprobeerd maar het zat er niet in ,maar dit jaar zijn er teveel wedstrijden door takties onvermogen of door de mentalitiet van de spelers verloren gegaan en dat mag je het hele team aanrekenen.

jij mag vertrouwen blijvn houden ik weet alleen niet waar dat op gegrond is ,ik blijf wel hopen want meer is er niet.

Kees schreef:

Wat een gelul om Wetzel van deze nederlaag de schuld te geven en roepen om het vertrek van hem.

De wissels zijn allemaal goed verklaarbaar.

Immers was op en dan gok je op de snelheid van Verhoek.

Hoogendorp is veel balvaster dan Powel en op het ogenblik van de wissel was er niemand meer die echt de bal vasthield.

Kahya is veel controlerender dan Knopper (weten we nog AZ uit toen Knopper, en niet voor de eerste keer, zijn man liet lopen).

Echt allemaal gelul om om zijn vertrek te roepen. Gaan we weer lekker kortzichtig worden en korte termijn politiek bedrijven? We zijn net zo goed bezig en blijf toch vertrouwen in jullie club houden.

En oh ja, ik was er letterlijk en figuurlijk ook doodziek van.

Gelul !!!!!

Immers had een bek die op ontploffen stond toen hij werd gewisseld. En die wissel pakte verkeerd uit met Verhoek.......

Hoogendorp voor Powel, fout !!! Ricky zit niet lekker in z`n vel ivm de situatie. Powel meer loopvermogen en balvaster.......

Kayha ipv Knopper, dom dom dom. Je zag dat het al niet goed ging (achteruit lopen) En dan ga je een aanvallend ingestelde speler eruit halen om een verdedigende speler erin te gooien, dus nog meer naar achteren lopen. Je moet juist van de goal af spelen.

Dus lekker wisselbeleid van Wetzel, maar daar heeft hij al vaker last van.
En hij zal nu wel weer roepen dat we NIET mogen verliezen bij Willem II.........

Maar hij moet roepen dat we GVD gaan winnen bij Willen II.........

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bolluhboeah en 419 gasten.

Bekijk de topshouts