Tag: blij

Trending: spelers eredivisie contract promoveren kkd scc

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Meerdere shouters zijn positief over vandaag. Zelf verwacht ik echter een 2-0 nederlaag.

En dan sta je voor de wedstrijd tegen Heracles al weer gelijk onder druk.

we hebben de juiste hoeveelheid strijd laten zien in de eerste 3 wedstrijden, daarnaast zijn we zichtbaar sterker én slimmer met ervaren spelers als Duplan, Schaken, maar ook Havenaar voorin.

kortom; er bestaat een kans op een stunt.

persoonlijk ga ik er niet vanuit en ben al blij als we met opgeheven hoofd het veld verlaten vanmiddag.

toch hoop ik op meer : )

zuid tribune schreef:

Is voor in de auto, aan achteruitkijkspiegeltje.....
1.FC CL!!

Jaja. Ik schreef vanmiddag al dat jij een blij persoon bent. Twee keer winst dit weekend.
Ik ben dit weekend uitgenodigd voor ajax-ado, werder-gladbach en bcn-malaga door verschillende bekenden.

Ik kies voor de bank thuis

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Dagen van Derijck bij ADO lijken geteld`
Timothy Derijck kreeg na de wedstrijd tegen FC Utrecht de nodige kritiek te verduren.
Lees het nieuwsbericht

Het geval-Derijck staat natuurlijk niet op zichzelf. Niet alleen hij, maar bijvoorbeeld ook Wesley Verhoek, Kubik, Coutinho en in mindere mate Immers, Toornstra en Bulykin hebben ervoor en erna nooit zo goed gepresteerd als in het jaar onder Van den Brom. Deze spelers (en ook ADO) hebben hun transfers in hoge mate aan Van den Brom te danken. Dit bewijst eens temeer hoe goed Van den Brom als trainer was/is (dan heb ik het uiteraard niet over zijn dubieuze gedrag bij zijn vertrek). Ik was dan ook zeer verbaasd over het enthousiasme van velen over de terugkeer van Derijck, die bij PSV en Utrecht alleen maar heeft gefaald. Hij heeft nu ook geen enkel recht van spreken meer, want hij heeft ondanks al zijn eigen doelpunten en door hem veroorzaakte strafschoppen genoeg (lees: te veel) krediet van Fraser gehad. Ik was in eerste instantie niet zo blij met de terugkeer van Tommie, maar wat een enorm verschil zat er afgelopen zondag tussen zijn spel en beleving en die van Derijck! Als ADO nog iets aan Derijck kan verdienen door hem nu snel te verkopen (desnoods te verhuren), zou ik geen moment aarzelen.

Moi schreef:

En wij dromen lang en gelukkig van ING, Aegon en shell
Maar die komen niet)

Als he...als...maar ik heb er vertrouwen in dan ben je blij dat t geen ING of Aegon geworden is. Shell is wel groter..alhoewel...

Hoe die deal exact in elkaar zit weet ik ook niet, worden ze hoofdsponsor, gaan ze veel en veel meer doen, worden ze dit of worden ze dat...tis afwachten. Feit is wel dat t niet zomaar n sponsortje is.

SSimons schreef:

Wellicht kan Jos Raaf wat loslaten over de nieuwe sponser of zitten we allemaal te dromen over de nieuwe sponser die er niet is...dreambox cadd 😉

Dat doet Jos niet mag ik hopen. Al vaker gezegd, stel dat die naam bekend wordt en twitter en tvwest gaan ermee aan de haal...sponsor niet blij want die wil persmoment etc en zegt tegen ADO/Wang...de groeten met je.
Ben je dan blij? Denk t niet. Wacht nou ff, denk dat t vrijdag bekend wordt.

Jos Raaf schreef:

Dan zal ik vanaf heden maar niet meer inhoudelijk op jou shouts reageren ;-) want wil je absoluut niet het idee geven dat ik jou/jullie niet serieus neem of twijfel aan jou/jullie intelligentie, integendeel!!

Maar dat jij het klaarblijkelijk als een aanval ziet is betreurenswaardig. Maar je moet wel realistisch blijven er wordt al vanaf verleden jaar gezegd dat onze huidige begroting exact het zelfde blijft als die van vorig jaar. En dat is gewoon hoe raar het ook klinkt een verbetering. Want van der Kallen was creatief met cijfers om de balans in zwarte cijfers te krijgen/houden maar nu schrijven ze echt zwarte cijfers.
En blij met Wang? Tot nog toe wel want heb nog niet iets gezien van hem wat mij zou verontrusten. En ik hoop van ganse harte dat dit zo blijft!

Als je je eigen shout terugleest, zal je denk ik best begrijpen waarom het denigrerend overkomt Jos.

Nu claim je dat MvdK creatief boekhouden toepastte om zwarte cijfers te draaien en dat we wat blij moeten zijn met de huidige (échte) zwarte cijfers....

Waar het mij omging is dat het ;

a) nog altijd onduidelijk is waarin we met dhr Wang nu precies opgeschoten zijn, want alle progressie is/was goed mogelijk met eigen middelen en met onze eigen management
b) het (misbruiken) gebruiken van de BVO als handelshuis waarbij je op eigen houtje spelers gaat benaderen, kopen, betalen en eventueel de winst afromen is een zéér riskante zaak. Niet alleen financieel, maar ook sportief
c) hetgeen Wigt zegt over budgetten (van de BVO zelf) die `op` zijn, mits de eigenaar zelf iets wilt financieren, geeft toch weer eens aan dat er geen enkele financiele investering op technisch vlak gedaan is door de nieuwe eigenaar?

positief en het belangrijske ; JA! We gaan erop vooruit, maar met name door onze eigen management.

pajam schreef:

weet je wat mooi is? jou ondertoon waarmee je anderen min of meer dom laat overkomen, heel irritant.

als jij je capslock (en je frustratie) uitzet, kan je wellicht ook (begrijpend) lezen en dan pas reageren, zou je sieren!

wat het in GODSNAAM uitmaakt beste Jos? Nou datgene wat ik nu net shout, lees eens terug??
dat jij blij ben met de man, is mij wel duidelijk.

Dan zal ik vanaf heden maar niet meer inhoudelijk op jou shouts reageren ;-) want wil je absoluut niet het idee geven dat ik jou/jullie niet serieus neem of twijfel aan jou/jullie intelligentie, integendeel!!

Maar dat jij het klaarblijkelijk als een aanval ziet is betreurenswaardig. Maar je moet wel realistisch blijven er wordt al vanaf verleden jaar gezegd dat onze huidige begroting exact het zelfde blijft als die van vorig jaar. En dat is gewoon hoe raar het ook klinkt een verbetering. Want van der Kallen was creatief met cijfers om de balans in zwarte cijfers te krijgen/houden maar nu schrijven ze echt zwarte cijfers.
En blij met Wang? Tot nog toe wel want heb nog niet iets gezien van hem wat mij zou verontrusten. En ik hoop van ganse harte dat dit zo blijft!

Richard schreef:

Dat hij aan ADO wil verdienen is een normale zaak, hij is een zakenman. Misschien denk ik teveel zwart, wit. Hij heeft een mooie club, met een geweldige achterban voor relatief weinig kunnen kopen. Vervolgens spreekt zowat de hele wereld over Wang zijn plannen om ADO naar de top te helpen. Er is een grote schoonmaak gehouden mbt het weg doen van verschillende selectie spelers, en er zijn transfer opbrengsten geweest met de verkoop van Mike en Kramer en wat centen van Chery. Hiervoor is relatief weinig voor terug gekomen, weinig in de zin van een transfersom die betaald moest worden voor Schaken, Havenaar, Duplan en Beugelsdijk. Natuurlijk is je salaris plafond ohoog gegaan, en heb je te maken met tekengelden maar die vang je voor een groot deel al op met de grote schoonmaak. Nu de uitspraak van Wigt die zegt dat ADO kijkt naar de koopjes, en dat wanneer er een speler gekocht zal moeten moeten dit door Wang gedaan zal worden komt over dat alle inkomsten van transfers, plus begroting in de selectie, club gaat en dat Wang niet veel heeft gestort om ons daadwerkelijk te kunnen laten groeien. Verhalen over een tussenjaar maken mij best bang, want met deze constructie zal het voor de club alle jaren een tussenjaar zijn en is de club een goudmijntje voor de eigenaar. Heel goed zaken doen voor een zakenman, maar ow zo gevaarlijk voor een club plus achterban. De tijd zal alles leren, en het enige hoe de eigenaar een hoop twijfels zal wegnemen bij de achterban is om die poeplap te trekken, en ons te verwennen met wat sterke aankopen. En als ie daar aan wil verdienen is dat super.

Ben blij dat er het gouden aandeel is waardoor er ietwat zekerheid is.
Ik heb het niet op zakenmannen die willen verdienen aan ado, een totale andere insteek dan ondergetekende als supporter.

haagse jr schreef:

Nog even terugkomend op het feit dat Beugelsdijk terug is bij ADO Den Haag.

Er waren hier op CADD een hoop criticasters op het terughalen van Beugelsdijk. Ik hoop nu dat deze mensen wat bij zijn gedraaid. Hij is een geweldige ambassadeur voor de club. Zijn instelling is buitengewoon. Bij elk interview zie je het geluk er afspatten en de liefde voor de club is groot. Je zag ook dat er wat gebeurde in het stadion toen hij erin kwam en vervolgens bij elk balcontact en onderschepping. Ik weet zeker dat menig club jaloers is op een speler met zoveel liefde voor de club. Los van zijn voetbalkwaliteiten, en die zijn voldoende voor subtop eredivisie, is hij voor een club als ADO een geweldige speler. En ik denk dat hij in de groep ook een positieve werking heeft.

Ik vind dit een bijzonder slimme zet van ADO Den Haag. Ik had deze aanwinst niet verwacht. Maar ik ben heel erg blij met Tom. Hij vertegenwoordigt de supporters binnen de selectie. Wat een heerlijke man.

mee eens, geef ik toe, ik was ook voor dit weekend iets minder enthousiast,
maar tijdens de wedstrijd toch een vd weinige lichtpuntjes die ik zag

Oke , het was maar een wedstrijd maar als hij zo elke week speelt ben ik toch blij dat hij er weer bij is

Jos Raaf schreef:

Wat maakt het in GODSNAAM uit als hij aan spelers waar hij zelf het risico mee loopt wat aan wil verdienen. Hij is zakenman en wil proberen rendement te halen uit zijn investeringen. Dacht jij dat hij onze club gekocht had omdat hij zo een groot ADO fan is...Hij heeft ook met de club een bepaald verdien model in gedachten. Maar dit had Van der Kallen ook. Ik ben blij met de man, want het lijkt er alles op dat het geen piraat is en aan lange termijn projecten denkt.

weet je wat mooi is? jou ondertoon waarmee je anderen min of meer dom laat overkomen, heel irritant.

als jij je capslock (en je frustratie) uitzet, kan je wellicht ook (begrijpend) lezen en dan pas reageren, zou je sieren!

wat het in GODSNAAM uitmaakt beste Jos? Nou datgene wat ik nu net shout, lees eens terug??
dat jij blij ben met de man, is mij wel duidelijk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 110 gasten.

Bekijk de topshouts