Tag: enige

Trending: eredivisie spelers promoveren contract kopen kaart

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Ik zeg ook niet dat Kallen de "Messias" is verre van, en ja hij heeft hulp gehad van de gemeente (maar dat hebben alle voorzitters/eigenaren gehad)

De stand op de ranglijst heeft meerdere oorzaken zoals het uitblijven van chinees geld,te dunne selectie, beloftes die door stromannen van Wang wel/niet gedaan zijn, etc.

Denk niet dat Kallen daar als eerste verantwoordelijk voor is, de eerst verantwoordelijke is natuurlijk Fraser en de TS die ze zo dramatisch laat voetballen, want niet alleen qua begroting maar ook qua spelers materiaal sta je veel te laag.

Als de spelers vergelijkt met die van Cambuur, Excelsior, NAC, GEA dan zijn ze op de meeste posities individueel beter, maar als team hangt het aan los zand aan elkaar.

En ooievaar.... ach is een gefrustreerd HCF mannetje of misschien wel een oud medewerker van Thieme iig kun je zijn geobsedeerde geratel over Kallen niet meer serieus nemen omdat het nooit op enig feit gebaseerd is, en gelukkig doen de meeste dat dan ook niet.

Van der Kallen heeft, net als iedere andere nieuwe eigenaar/voorzitter/directeur, in het begin te hoog van de toren geblazen. Zo`n man begint met ambitie aan iets nieuws en roept dat hij het beter gaat doen dan de rest. Een beetje voetbalkenner weet dat en neemt dat met een korrel zout. Hier wordt hem nog steeds verweten dat hij een tweede ring beloofd heeft. Niet waar, het was een wens, maar veel te positief gesteld, dat wel.
Dus ook nu bij Wang weer: de zoveelste die roept dat het vanaf nu alleen maar beter zal gaan. Korreltje zout alvast geserveerd in huize Johannes. Het enige verschil dat ik nu zie, is dat Vansen zou kunnen profiteren van de Chinese markt en aangezien ons probleem altijd geweest is dat Den Haag en omgeving maar niet over de brug wil komen, is China wellicht een geweldige kans op nieuwe sponsoring. Ander verschil: Wang en Van der Kallen samen hebben een zwaargewicht aangesteld als directeur. Ook dat is een positief verschil ten opzichte van eerdere eigenaren/voorzitters.
Dus de kat uit de boom kijken is verstandig, maar enig optimisme is wel op zijn plaats. Ik heb er in elk geval alvast zin in.

Petah schreef:

Dan nog is hij het meest succesvolsten van de afgelopen 30 jaar je kan allemaal redens noemen waarom jij hem niks vind maar hij is sinds hij er zit de succesvolste directeur van de afgelopen 30 jaar 3 x linker rijtje een keer Europees voetbal

Wie was er beter dan want sinds ik kom en dat is al zo een 21 jaar speelde we kelder eerste divisie hebben we schulden en geen succes na promotiejaar altijd rond de 15e of 14e plaats gespeeld tot we degradeerde met torenhoge schulden en minder budget op randje falliesement
En ga niet zeggen dat de selectie buiten t bromjaar zoveel beter is als dat u nu is want buiten het bromjaar om heb je nu gewoon kwalitatief een goeie selectie
Dat het niet loopt of goed ingevuld word is een ander verhaal

Dus onder kallen is je budget omhoog gegaan toeschouwers aantallen positiever naar buiten toe als club budget omhoog gegaan je schrijft zwarte cijfers en hij heeft je club gered maar wacht even hij heeft ook nog sportief de beste prestatie van de afgelopen 30 jaar geleverd

Jij en ooievaar en de rest van die zielige van der kallen hatertjes moeten de man dankbaar zijn want die man verdiend gewoon een ereplek voor t leven waar jullie buiten je gezeur nog nooit wat hebben toegevoegd en dat hij er wat aan verdiend heb het is hem van harte gegund

Helemaal mee eens. Hij is na Stoop de 2e man die ADO of fc den haag een boost heeft gegeven. Kallen heeft van een faliete boel een gezond voetbalbedrijf gemaakt.
Vanuit het Haags bedrijfsleven krijgt hij geen medewerking. Directeuren en td die weinig presteren gooide hij eruit. En terecht. Zijn dure eigen geld gooide zij zo de deur weer uit.
In het Brom jaar viel alles goed maar had de club nog een schuld van hier tot ginter. Dus weer terug naar de realiteit en weer saneren waardoor oa Lex en Verhoek weg wilden.
Om Kallen te verwijten zelf niet de portemonnee te trekken is waanzin. Hij heeft ze nek uitgestoken met eigen geld en de gemeente is de enige partij die geholpen heeft.
Kallen had verwacht dat hij vanuit het bedrijfsleven geholpen zou worden zijn streven te realiseren. Helaas kiezen ze massaal liever voor 020 te sponsoren of niets te doen.

<FCDH> schreef:

Zolang ik maar niet zo steuntrekker als jij ben haha man je weet niks van me joh ik zei overgens niks verkeerd tegen Aad hij zei vanaf het begin dat de deal niet doorging dus ik wees hem daarop meer niet

Dat jij aan mij twijfelt als boekhouder zie ik als een goed bedoelde maar slecht uitgevallen grap. Zou je gelijk hebben dan trek je namelijk ook de beoordeling van een 4 tal tevreden werkgevers (gedurende zo`n 40 jaar) in twijfel.

Overigens heb je gelijk als je zegt dat ik zeer kritisch ben geweest over de hele deal (maar er niet tegen). Dat heb ik meerdere malen met argumenten onderbouwd.
Nu ziet het er naar uit dat van der Kallen c.s. eindelijk hun geld gaan krijgen. Ik zet alleen nog wel vraagtekens bij alle beloften om te gaan investeren en zeker ten aanzien van het geld dat zou gestoken moeten worden in versterkingen gedurende komende transferperiode.

Nog steeds heb ik mister Wang persoonlijk niet horen praten over investeringen. Het enige wat ik mister Wang ooit zelf op een video heb horen zeggen is dat er in China sponsoren zouden worden gezocht. En dat is precies hoe United Vansen ook bij andere clubs heeft gewerkt c.q. heeft voorgesteld te gaan werken.

Maar mocht ook hier mijn wantrouwen ongegrond zijn ben ik wellicht blijer dan menig ander supporter, alleen "eerst zien en dan geloven".

@Johannes/Haagse Dick/Hagenees Je loopt defensief niet echt risico als je met Kristensen als CM speelt met de betrouwbare, solide kerels Malone en Kanon in z’n rug. Je kan er eventueel voor kiezen om Kristensen eruit halen en daar Bakker neer te zetten (die overigens nog niet helemaal terug is, materiaaltechnisch is het enige alternatief op die positie Derijck). Het nadeel van Kristensen eruit halen vind ik dat je zo ontzettend inlevert op voetballend vermogen.

Een andere optie is met 1 CV spelen (Kanon) maar dat op het middenveld te compenseren door een man extra in te passen. Dan krijg je dus 2 CM’s met Malone en Bakker.

Ik heb niet echt een in beton gegoten visie en ben geen tegenstander van elk van deze opties, maar het heeft niet mijn voorkeur om Kristensen eruit te halen. Alle varianten hebben hun voors en tegens. De moraal van mijn verhaal is dat ik vind dat Den Haag op dit moment niet bezig moet zijn met tegenhouden en overleven (vecht/werkvoetbal) maar moet gaan aanvallen/voetballen. Dat is de enige manier om te klimmen op de ranglijst. Als je naar het materiaal kijkt ben je het aan je stand simpelweg verplicht om minimaal mee te doen voor de plaatsen 8/12 Kom op zeg...! Ploegen als Cambuur, Willem II en wat er momenteel om ons heen staat hebben echt niet meer kwaliteit dan wij. Integendeel. Die hogergeklasseerde clubs staan er alleen maar beter voor omdat het collectief beter voetballende ploegen zijn. Maar als ik naar het materiaal kijk dan vind ik ons veel beter. zo slecht zijn onze spelers niet, er zijn er maar een stuk of 6/7 die niet goed genoeg zijn.

Jongens als Wormgoor, Derijck, Jansen e.d. komen wat mij betreft absoluut niet voor een plek in de selectie in aanmerking, laat staan in de basis. Aan dat soort spelers heb je helemaal niets. In de winterstop gauw weg doen. Derijck heeft in zijn hele carriére slecht één seizoen goed gepresteerd maar voor de rest is hij een zeer povere, beperkte voetballer gebleken. Hij is niet voor niets overal uit beeld verdwenen.

<FCDH> schreef:

Zeg Haagse Roel ik en Haagse Dick waren 1 van de eerste die zeiden gooi steijn eruit en achteraf is dat de juiste beslissing geweest want anders waren we eruit gevlogen dat ken je toch niet ontkennen? tevens waren we met nog paar andere hier die steeds maar weer zeiden dat de deal doorging vanaf het begin :-) wat toch ook klopt en mogen we dan nu ook nog ff bezorgt zijn over deze voetbal jaargang? Als fraser elke wedstrijd wint en of minimaal de inzet beloofd die ie nastreeft hoor je mij niet klagen

Van mij hoeft Fraser niet elke wedstrijd te winnen maar wel met inzet, passie en strijd een elftal het veld op te sturen. Maar het lijkt erop dat dit niet lukt!

Maar wil er wel bij zeggen als enige, de selectie is niet breed genoeg en een andere trainer zal waarschijnlijk lekker mogen investeren.

oodh schreef:

Dat probeer ik ze hier ook al een tijdje duidelijk te maken. Als hij linksback staat, dekt hij op een meter of 10. Iedereen kan vrij voorgeven. Totaal geen type daarvoor.

Nee centraal wel? Hij staat altijd verkeerd. Ik zie hem als linksback dan als centrale verdediger. Misschien moeten we maar eens op de oude manier gaan spelen en dat is een linksback die gewoon alleen verdedigd en niet telkens opkomt. Het valt allicht te proberen en ik roep al bijna een jaar dat je meijers eens een aanvallende rol moet geven. Ik snap niet dat het fraser het niet een keer probeert. Je ziet duidelijk dat meijers de enige is die voorzetten geeft en ook diegene is die vduinen telkens in de wegloop want doordat meijers vaak opkomt moet vduinen ook teveel meeverdedigen. Mijn ideale opstelling met wat we nu tot ons beschikking hebben is dit.


=============Hansen=================
==Zuiverloon===Derijck===Wormgoor===Kanon==
=========Malone=====Kristensen==========
=============Alberg==================
==vDuinen========Kramer=====Meijers======

Bakker als die fit is op de plek van kristensen want kristensen red het nu niet. Dat komt wel weer als weer wat beter gaan voetballen dan heb je een goede aan kristensen. Nu is het gewoon vechten voor iedere punt en dan heb je niets aan een kristensen en gehrt. Kanon gewoon lekker linksback en niet opkomen gewoon puur verdedigen achterin evenals derijck en wormgoor.

Laat meijers en vduinen het maar uitvechten en puur op snelheid kramer gaan bedienen. Mouwen opstropen en excelsior van de mat spelen.

Dannyy schreef:

Ik zou zeggen haal Lex Immers en Beugelsdijk terug en dan voorin Botaka, dan heb je gelijk inzet en duelkracht.

Nou die ken je vergeten!! Beugel blijft in duitseland, en ja Immers, Stond wel in het europese team van de week!! De enige nederlander!! Haha.. Gefeliciteerd Lex... (Helaas de enige lichtpuntjes!!)

haagse-Dick schreef:

Alles wat slecht gaat wordt niet op getraind, een 2e training per dag ken ook geen kwaad als het in 1 training niet duidelijk gemaakt ken worden. Fraser moet zich meer gaan profileren en boven de ploeg gaan staan.

Vroeger had Fraser zelf ook een over me lijk mentaliteit, breng dat over op je spelers!

Als speler was hij hard maar als trainer in zn doen en laten lijkt hij mij veel te soft. Ik heb die Fraser nog niet kwaad gezien, ook niet langs de lijn of na een verliespartij. Spelers moeten af en toe op hun flikker krijgen en als je dat niet kunt of wilt dan laat je ze over je heen lopen, die vinden dat wel best en zeker op de trainingen.
Hij hoeft echt niet weg van mij maar het is wel duidelijk dat hij een paar verkeerde spelers heeft gehaald. En betere trainingen geven, ik las dat er op de training vooraf voor de wedstrijd werd geoefend op corners. Dat moet gewoon standaard bij elke training natuurlijk gebeuren. En ook op vrije trappen en passing. Blijkbaar moesten eerst de supporters hier iets van zeggen voordat er bij die Fraser een lampje ging branden. Blijf erbij
dat die Fraser gewoon veel te onervaren is, net als die Steijn. Ach ja....goedkoop is duurkoop zeggen ze.
Er moet gewoon wat bij komen in de winterstop, oa een type Immers en/of Beugelsdijk.
En Derijck weer terug in de verdediging wat die kan Kanon als enige coachen.

Madmax schreef:

Dat Wormgoor geen hoogvlieger is weten we allemaal.. Maar de verdediging komt in de problemen omdat ze teveel onder druk staan omdat het middenveld verzaakt. We hebben 1 van de slechtste middenveld van de Eredivisie....let wel, vind ik.

Verdediging centraal is ook drama , die Wormgoor is nivo Jupiler en die Kanon , met naar ik begrijp een vet salaris ( Geen EU) heb je ook geen reet aan. Die dribbels naar voren de laatste tijd zijn imponerend , alleen wanneer die voorin is weet ie niet meer wat ie moet doen. Middenveld is, zie mijn shout van gisteren , zwaar klote. Die Gehrt speelt met een baksteen in z`n broek anders waait ie het stadion uit. Kristensen begon veelbelovend maar is helemaal niets meer, verliest veels te simpel de bal waaruit kansen en ook goals uit voort zijn gekomen. Dat die Jansen er nog in staat is helemaal een raadsel. Alberg doet zijn verdedigende taken niet naar behoren , staat wel tegenover dat hij aanvallend de nog enige gevaarlijke middenvelder is.

Kortom , onze Wang heeft nog veel te doen. Geen debiele aankopen met zgn. sterspelers maar gericht versterken om uit de gevarenzone te blijven. Volgend jaar doorselecteren , wordt dan druk , want er kan een hoop weg.........

In ons zogenaamde topseizoen verloren we ook gewoon 12 wedstrijden en maar liefst 55 doelpunten tegen. Ik vind Kramer beter dan Bulykin en dat basseer ik op de bijdrgae die hij elke week levert aan het elftal. Daarnaast toch een aantal aardige doeppunten gemaakt en nu al op 11 doelpunten in een dramatiach draaiend elftal en zonder enige aanvoer.

Bulykin was een uitstkeende spits, maar zijn beperktheid werd gecamoufleerd door de eindpositie en het europees voetbal. En natuurlijk een perfect draaiend elftal waarbij hij een aantal ballen vanaf 1 metererin schoot na een perfecte assist van Kubik of Verhoek. Kramer gaat er gewoon 20+ maken dit seizoen en misschien wel meer dan de 23 die Bulykin er destijds inschoot. Ik begrijp zowieso niet dat mensen niet zien dat Kramer voetballend toch wel een stuk beter is dat Bulykin en daarnaast veel meer doet dan fungeren als aanspeelpunt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag en 318 gasten.

Bekijk de topshouts