VB
friuli schreef:
ja zou een goeie actie zijn,de sloop van het zuiderpark tegen houden/vertragen. zolang het bestuur blijft vasthouden aan de nieuwe vak in deling van het nieuwe stadion!
daar heb je ieder geval de gemeente mee,die samen met het bestuur dit trieste plan bedacht heeft van de tribune indeling.
ja zou een goeie actie zijn,de sloop van het zuiderpark tegen houden/vertragen. zolang het bestuur blijft vasthouden aan de nieuwe vak in deling van het nieuwe stadion!
daar heb je ieder geval de gemeente mee,die samen met het bestuur dit trieste plan bedacht heeft van de tribune indeling.
Dat kost de gemeente veel geld en zullen dus alleen de duimschroeven nog stakker aandraaien. Slecht plan ook trouwens want al je de gemeente wil pakken zou ik toch wel de bouw van het nieuwe stadion vertragen ipv 1 sloopploeg een dagje in de keet houden.
0
|
Dinsdag 5 juni 2007 om 16:17 uur |
friuli
Maureen schreef:
Vandaag zijn ze met de sloop van het Zuiderpark begonnen.
Vandaag zijn ze met de sloop van het Zuiderpark begonnen.
ja zou een goeie actie zijn,de sloop van het zuiderpark tegen houden/vertragen. zolang het bestuur blijft vasthouden aan de nieuwe vak in deling van het nieuwe stadion!
daar heb je ieder geval de gemeente mee,die samen met het bestuur dit trieste plan bedacht heeft van de tribune indeling.
daar heb je ieder geval de gemeente mee,die samen met het bestuur dit trieste plan bedacht heeft van de tribune indeling.
0
|
Dinsdag 5 juni 2007 om 15:42 uur |
Max
Even voor de duidelijkheid: De club probeert weer een mooie tactiek uit. Ze eisen nu dat de supporters zelf nu die 300 man aangeven die rijp zijn voor een stadfionverbod. Uiteraard weet de club en de gemeente dat zulke nsb-praktijken geweigerd worden.
Dus kunnen ze zeggen: Zie je wel, de supporters willen geen verbetering. Maar sta even stil bij het Nederlands rechtsysteem. Als we als supporters zeggen: Prima, dat doen we, dan heeft de club een probleem. Ze kunnen geen stadionverboden uitdeleen omdat een naam toevallig genoemd is. Er moet bewijs zijn.
Dus wat de club wil,. kan helemaal niet.
Dus kunnen ze zeggen: Zie je wel, de supporters willen geen verbetering. Maar sta even stil bij het Nederlands rechtsysteem. Als we als supporters zeggen: Prima, dat doen we, dan heeft de club een probleem. Ze kunnen geen stadionverboden uitdeleen omdat een naam toevallig genoemd is. Er moet bewijs zijn.
Dus wat de club wil,. kan helemaal niet.
0
|
Zondag 3 juni 2007 om 10:52 uur |
supporter
kojak1
vincent64 schreef:
Is wel heel erg selectief ge-quote uit stukje van ado denhaag. Het is duidelijk: de duimschroeven zijn aangedraaid door de gemeente den haag bij het bestuur. We zullen ons weer opnieuw moeten bewijzen tegenover iedereen. Ik heb niks te verbergen en maak me dus ook niet druk: waarom jullie wel?
Is wel heel erg selectief ge-quote uit stukje van ado denhaag. Het is duidelijk: de duimschroeven zijn aangedraaid door de gemeente den haag bij het bestuur. We zullen ons weer opnieuw moeten bewijzen tegenover iedereen. Ik heb niks te verbergen en maak me dus ook niet druk: waarom jullie wel?
je heb gelijk vincent,het word opgelegd door gemeente.ik heb ook niks te verbergen,met sommige dingen ben ik het ook niet eens.er moest toch wat gebeuren,zo kon het niet langer.er is maar een club waar gestaakt word,en dat is wel steeds bij ons,en maar roepen over de knvb,we mogen de oorzaak ook wel een beetje bij een klein gedeelte van de supporters leggen.en misschien kan je het zo wel uitbannen,wat trouwens iedereen wil.het lijkt wel of nou iedereen op 0 wil; zitten.we zaten nu toch ook niet bij elkaar op schoot.degene die het er niet mee eens is blijft weg,dat is toch makkelijk.en voor hen komen er weer andere in de plaats.als je nou de hele shoutbox leest,zijn het steeds dezelfde die hun mening hebben en terecht ook geven,dat neemt niet weg dat als er hier die paar niet meer komen dan is dat jammer.ik lees ook al verderop "als we bij laakkwartier die pollewop"tegenkomen.nou en dan,is dat een dreigement,dan heb ik liever dat zulke personen inderdaad verbannen worden.zo,ik heb mijn zegje ook weer eens gedaan,ook voor mijn shoutbox vrienden,al zullen zij er niet blij mee zijn.verder wens ik iedereen een prettige dag,geniet van het leven,het is maar zo kort.
0
|
Zaterdag 2 juni 2007 om 11:54 uur |
vincent64
Is wel heel erg selectief ge-quote uit stukje van ado denhaag. Het is duidelijk: de duimschroeven zijn aangedraaid door de gemeente den haag bij het bestuur. We zullen ons weer opnieuw moeten bewijzen tegenover iedereen. Ik heb niks te verbergen en maak me dus ook niet druk: waarom jullie wel?
0
|
Zaterdag 2 juni 2007 om 00:50 uur |
Advertentie
Ooievaar
northy schreef:
ps...zo ben ik gestopt met het ondersteunen van den haag via de sponsorloterij.....gaat over een paar euro per maand maar is meer een statement en signaal dat ik er GÉÉN dubbeltje meer heen wil brengen....dus mocht je dit nog doen,er zijn genoeg echt goede doelen om je geld heen te brengen,en die klanten nog als klanten zien.
ps...zo ben ik gestopt met het ondersteunen van den haag via de sponsorloterij.....gaat over een paar euro per maand maar is meer een statement en signaal dat ik er GÉÉN dubbeltje meer heen wil brengen....dus mocht je dit nog doen,er zijn genoeg echt goede doelen om je geld heen te brengen,en die klanten nog als klanten zien.
Heb 2 loten lopen, maar daar ben ik nu ook klaar mee. Lekker verhaal van Pollemans. Maakt z`n baasjes blijkbaar niet uit dat er geen hond meer komt. Nee, nog al wiedus, de gemeente schuift wel weer, toch? Kruideniers, krijgen het niet voor elkaar om 15.000 kaarten te vervangen. Zou zweren dat ik hier in de rimboe zat. Heeft die pasfoto op de huidige clubkaart - ook z`on succes trouwens - er voor de kat z`n kut opgezeten? Volgens mij kan je daar wel iemand op herkennen, de mijne is althans niet in het pikke donker genomen.
0
|
Zaterdag 2 juni 2007 om 00:26 uur |
<FCDH>
Ooievaar schreef:
Als Deetman en de raad dit bestuur nog een jaar laten zitten dan is het probleem vanzelf opgelost. Want dan is er geen club meer.
Als Deetman en de raad dit bestuur nog een jaar laten zitten dan is het probleem vanzelf opgelost. Want dan is er geen club meer.
er wordt nu gewoon een vies politiek spelletje gespeelt door zowel deetman als het bestuur deetman zegt laaste kans voor ado denk je nou echt dat ie dat meent ?ze laten echt niet een stadion van 40 miljoen euro wegrotten dus dat is al een leugen.en hoe kunnen ze nou het hoofd gebouw als onderpand nemen terwijl het hele stadion eigendom van de gemeente is dat is dus gewoon een lachertje.en idd zoland dit bestuur aanblijft wordt den haag never nooit een topclub
0
|
Dinsdag 29 mei 2007 om 11:06 uur |
Aad
Goedendag trouwe boxers. Net terug van twee weekjes vakantie moet ik constateren dat er niet veel is veranderd.
Ja Kolk en Eliah weg hoorde ik via wat andere Nederlanders. Fraser hulptrainer. En ook het overigens foute verhaal over de 6,5 mio lening.
Maar voor de rest: Geen nieuwe spelers behalve wat amateurs. Geen knieval van bestuur en gemeente ten aanzien van de bezetting van de Haaglanden-tribune.
Ik kan niet iedere shout van de afgelopen weken bekijken dus praat me bij als ik wat belangrijks heb gemist.
Voor de rest hoop ik dat het privé met jullie goed gaat (Kojak, Lydia).
Ja Kolk en Eliah weg hoorde ik via wat andere Nederlanders. Fraser hulptrainer. En ook het overigens foute verhaal over de 6,5 mio lening.
Maar voor de rest: Geen nieuwe spelers behalve wat amateurs. Geen knieval van bestuur en gemeente ten aanzien van de bezetting van de Haaglanden-tribune.
Ik kan niet iedere shout van de afgelopen weken bekijken dus praat me bij als ik wat belangrijks heb gemist.
Voor de rest hoop ik dat het privé met jullie goed gaat (Kojak, Lydia).
0
|
Maandag 28 mei 2007 om 22:09 uur |
Frans
TOEKOMST ADO DEN HAAG ZIET ER SOMBER UIT
Niet ten onrechte maken de ADO-fans zich oprecht zorgen over zowel de financiële als technische toekomst van hun trots achter de duinen. Tenslotte blijken alle beloftes, gedaan direct na de degradatie, tot op heden zonder vervolg te zijn geweest. Financieel dreigt het met de club, ondanks het voor de zoveelste maal bijspringen van de gemeente Den Haag, verder bergafwaarts te gaan. De verhuur van hospitalityruimtes en businessseats voor het nieuwe stadion verloopt ver beneden de verwachtingen, wat al tot een conflict met de commercieel directeur heeft geleid. Begin juli wordt het nieuwe stadion opgeleverd, waarbij het de vraag is of alle ruimtes dan al volgens plan zijn ingericht. Er is kritiek van de seizoenkaarthouders op de indeling van de tribunes. Ook het optimisme van de clubleiding ("`de begroting gaat naar 10 miljoen en we promoveren binnen één jaar") wordt in het Haagse wantrouwend bekeken.
In sportief opzicht zijn er nogal wat aderlatingen ondergaan. Zeker nu ook Santi Kolk en Eljero Elia naar FC Twente gaan verkassen. Ferrie Bodde staat op het punt zijn carrière ergens elders (Engeland) te gaan voortzetten. Delorge is al naar Ajax, Mols is gestopt en verder hebben ook Loupoutis, Bakkati, Stijn Vreven en Paulus Roha hun spullen ingeleverd in het Zuiderpark. Alles bij elkaar is er zowat een heel elftal weg. Daarbij verlaten de beste jeugdspelers de club, o.a. naar FC Utrecht. “Ondanks de degradatie zal de selectie op peil worden gehouden," zo beweerde directeur Van der Pol na afloop van de competitie. Het is voor de club te hopen dat dit geen loze woorden zullen blijken te zijn.
BEN BANG DAT HET WEER EEN LANGDURIG VERBLIJF
IN DE JUPILER-LEAGUE GAAT WORDEN.
BLIJF HOPEN MAAR DE TEKENEN ZIJN NIET ECHT
POSITIEF EN ADO DEN HAAG IS OOK NIET EERLIJK
IN DE COMMUNICATIE NAAR HAAR EIGEN FANS TOE.
Niet ten onrechte maken de ADO-fans zich oprecht zorgen over zowel de financiële als technische toekomst van hun trots achter de duinen. Tenslotte blijken alle beloftes, gedaan direct na de degradatie, tot op heden zonder vervolg te zijn geweest. Financieel dreigt het met de club, ondanks het voor de zoveelste maal bijspringen van de gemeente Den Haag, verder bergafwaarts te gaan. De verhuur van hospitalityruimtes en businessseats voor het nieuwe stadion verloopt ver beneden de verwachtingen, wat al tot een conflict met de commercieel directeur heeft geleid. Begin juli wordt het nieuwe stadion opgeleverd, waarbij het de vraag is of alle ruimtes dan al volgens plan zijn ingericht. Er is kritiek van de seizoenkaarthouders op de indeling van de tribunes. Ook het optimisme van de clubleiding ("`de begroting gaat naar 10 miljoen en we promoveren binnen één jaar") wordt in het Haagse wantrouwend bekeken.
In sportief opzicht zijn er nogal wat aderlatingen ondergaan. Zeker nu ook Santi Kolk en Eljero Elia naar FC Twente gaan verkassen. Ferrie Bodde staat op het punt zijn carrière ergens elders (Engeland) te gaan voortzetten. Delorge is al naar Ajax, Mols is gestopt en verder hebben ook Loupoutis, Bakkati, Stijn Vreven en Paulus Roha hun spullen ingeleverd in het Zuiderpark. Alles bij elkaar is er zowat een heel elftal weg. Daarbij verlaten de beste jeugdspelers de club, o.a. naar FC Utrecht. “Ondanks de degradatie zal de selectie op peil worden gehouden," zo beweerde directeur Van der Pol na afloop van de competitie. Het is voor de club te hopen dat dit geen loze woorden zullen blijken te zijn.
BEN BANG DAT HET WEER EEN LANGDURIG VERBLIJF
IN DE JUPILER-LEAGUE GAAT WORDEN.
BLIJF HOPEN MAAR DE TEKENEN ZIJN NIET ECHT
POSITIEF EN ADO DEN HAAG IS OOK NIET EERLIJK
IN DE COMMUNICATIE NAAR HAAR EIGEN FANS TOE.
0
|
Maandag 28 mei 2007 om 17:33 uur |
Nu online
lernst, Aad, KvR, Twa, sander75, Dang3r, jbdh, bimboembam, Vak_W en 606 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |