Welkom in de shoutbox, gast
070
miq72 schreef:
Ben het niet vaak met je eens maar nu wel!!Mijn god wat was het slecht .
Ben het niet vaak met je eens maar nu wel!!Mijn god wat was het slecht .
hoogtepunten:
-sfeeracties voor de wedstrijd
- brandalarm
- ali die op de bank bleef
- john die op de tribune bleef
- de zon
voor de rest: waar-de-loze middag. Vreselijk mat elftal, kansloze sfeerloosheid op tribunes...
Overigens in de warming-up op Toornstra zitten letten, hij was erg scherp en trapte de bal met zo veel techniek. Heel bizar om te zien dat hij de 90 minuten daarna er hoegenaamd niets van bakte.
-sfeeracties voor de wedstrijd
- brandalarm
- ali die op de bank bleef
- john die op de tribune bleef
- de zon
voor de rest: waar-de-loze middag. Vreselijk mat elftal, kansloze sfeerloosheid op tribunes...
Overigens in de warming-up op Toornstra zitten letten, hij was erg scherp en trapte de bal met zo veel techniek. Heel bizar om te zien dat hij de 90 minuten daarna er hoegenaamd niets van bakte.
0
|
Maandag 23 april 2012 om 14:16 uur |
Johannes
miq72 schreef:
Toen bekend werd dat Meijers en Wormgoor eventueel naar Ado zouden vertrekken ga je op die jongens letten .Meijers heb ik een wedstrijd of 8 90 minuten zien spelen .Hij speelde 7 keer meer dan voldoende en 1 keer heel matig en dat was wel of niet toevallig tegen Ado .Ik zal hier niet weer zijn specifieke kwaliteiten gaan opsommen maar dit is absoluut een aanwinst .
Vito Wormgoor heb ik een keer of 4 intensief op gelet ,omdat hij ook geblesseerd was en deze jongen maakt een wel zeer matige indruk .Dit zowel verdedigend als opbouwend .En in tegenstelling tot van Haaren moet er voor deze speler ook nog eens 4 ton betaald worden .
Ricky van Haaren was in zijn lichting met o.a. Stefan de Vrij en Jordy Clasie het grootste talent en mocht op zijn 18e al debuteren in de hoofdmacht .
Als je zo een speler gratis kan ophalen vind ik dat een heel ander verhalen als 4 ton betalen voor een speler die het Bij Ajax en Utrecht niet gehaald heeft en Bij De Graafschap een wel heel matige indruk achterlaat .
Toen bekend werd dat Meijers en Wormgoor eventueel naar Ado zouden vertrekken ga je op die jongens letten .Meijers heb ik een wedstrijd of 8 90 minuten zien spelen .Hij speelde 7 keer meer dan voldoende en 1 keer heel matig en dat was wel of niet toevallig tegen Ado .Ik zal hier niet weer zijn specifieke kwaliteiten gaan opsommen maar dit is absoluut een aanwinst .
Vito Wormgoor heb ik een keer of 4 intensief op gelet ,omdat hij ook geblesseerd was en deze jongen maakt een wel zeer matige indruk .Dit zowel verdedigend als opbouwend .En in tegenstelling tot van Haaren moet er voor deze speler ook nog eens 4 ton betaald worden .
Ricky van Haaren was in zijn lichting met o.a. Stefan de Vrij en Jordy Clasie het grootste talent en mocht op zijn 18e al debuteren in de hoofdmacht .
Als je zo een speler gratis kan ophalen vind ik dat een heel ander verhalen als 4 ton betalen voor een speler die het Bij Ajax en Utrecht niet gehaald heeft en Bij De Graafschap een wel heel matige indruk achterlaat .
Ik ben het er geheel mee eens Miq. Wat ik alleen denk is dat een spelers waar 4 ton voor neergelegd wordt, niet voor de bank gehaald is. Hij is de beoogde opvolger van Kum. Een centrum Horvath - Wormgoor is dus het logische toekomstbeeld. Omeruo kan een van de twee vervangen.
Beugelsdijk komt feitelijk in de plaats van N`Toko. Je kunt er blij mee zijn of niet, maar in mijn visie zal men alleen nog op zoek zijn naar een extra linksback. Luksik mag vertrekken, neem ik dan aan als ze een ander kopen. Het ziet er op zichzelf niet heel slecht uit qua bezetting, alleen de bank is opnieuw erg smal.
op het middenveld gaat er veel veranderen. Iedereen snapt dat Immers in elk geval zal vertrekken (en ik ben bang dat dat echt niet voor 1,5 miljoen zal zijn, maar ongeveer de helft). Toornstra is ook een logische kandidaat om te vertrekken, maar of de belangstelling nog groot is..?
Meijers, Chery, Rado, Visser is wat overblijft; Mulders krijgt zo weinig speeltijd dat ik die al niet eens meer meetel. Het is dus niet gek om aan Holla, Van Haaren, Alberg en Van den Berg te denken. Ik gok dat er twee van die vier gehaald zullen worden. Mijn voorkeur gaat uit naar Alberg en Holla. Mocht je Van Haaren er goedkoop bij kunnen krijgen: doen!
Voorin moet de slag geslagen worden want na Kubik - Bulykin - verhoek is er nu niets meer over. Wat al gezegd is: Vicento, Elbers en Van Duinen zijn leuke talenten, maar dit behoren de invallers te zijn en niet de basisklanten. Er moeten drie aanvallers gehaald worden!
Boodschappenlijstje voorlopig: Een linksback, twee middenvelders en drie aanvallers. Ondertussen zijn er dan ook nog drie spelers te verkopen. Geen wonder dus dat ADO in veel van die nieuwsberichtjes voorkomt op het moment.
Beugelsdijk komt feitelijk in de plaats van N`Toko. Je kunt er blij mee zijn of niet, maar in mijn visie zal men alleen nog op zoek zijn naar een extra linksback. Luksik mag vertrekken, neem ik dan aan als ze een ander kopen. Het ziet er op zichzelf niet heel slecht uit qua bezetting, alleen de bank is opnieuw erg smal.
op het middenveld gaat er veel veranderen. Iedereen snapt dat Immers in elk geval zal vertrekken (en ik ben bang dat dat echt niet voor 1,5 miljoen zal zijn, maar ongeveer de helft). Toornstra is ook een logische kandidaat om te vertrekken, maar of de belangstelling nog groot is..?
Meijers, Chery, Rado, Visser is wat overblijft; Mulders krijgt zo weinig speeltijd dat ik die al niet eens meer meetel. Het is dus niet gek om aan Holla, Van Haaren, Alberg en Van den Berg te denken. Ik gok dat er twee van die vier gehaald zullen worden. Mijn voorkeur gaat uit naar Alberg en Holla. Mocht je Van Haaren er goedkoop bij kunnen krijgen: doen!
Voorin moet de slag geslagen worden want na Kubik - Bulykin - verhoek is er nu niets meer over. Wat al gezegd is: Vicento, Elbers en Van Duinen zijn leuke talenten, maar dit behoren de invallers te zijn en niet de basisklanten. Er moeten drie aanvallers gehaald worden!
Boodschappenlijstje voorlopig: Een linksback, twee middenvelders en drie aanvallers. Ondertussen zijn er dan ook nog drie spelers te verkopen. Geen wonder dus dat ADO in veel van die nieuwsberichtjes voorkomt op het moment.
0
|
Maandag 23 april 2012 om 13:29 uur |
Haagse Kelt
marcellino schreef:
wat moet hij erin stoppen dan dave die twee reclame zuilen hebben al meer opgeleverd dan het geleende geld.
ja dave lees goed geleende geld want hij wil het echt terug uit inkomsten of verkoop van ado.
dat jij niet inziet dat hij ado gebruikt om zijn zaakjes te regelen.
hij investeerd nul komma nul.
hij saneert en niet zo een klein beetje ook.
al de b spelers die zijn gehaald verdienen bij elkaar niet meer als buijs en boscchaard.
waar is het geld van verhoek,dereijck en v/d brom dan gebleven.
volgend jaar toornstra,immers en kum zeker weg .heb jij al gelijk waardige of betere spelers langs zien komen of moeten we wormgoor en meijers als toppers zien.
wie krijgen we volgend jaar in de spits kolk nu hij in onmin leeft met zijn club of toch maar van duinen.
en nogmaals een vraag aan alle shouters wat nu als ado wel de zuilen kan betalen zegt v/d kallen dan koop ze maar terug ,wordt toch eens wakker
wat moet hij erin stoppen dan dave die twee reclame zuilen hebben al meer opgeleverd dan het geleende geld.
ja dave lees goed geleende geld want hij wil het echt terug uit inkomsten of verkoop van ado.
dat jij niet inziet dat hij ado gebruikt om zijn zaakjes te regelen.
hij investeerd nul komma nul.
hij saneert en niet zo een klein beetje ook.
al de b spelers die zijn gehaald verdienen bij elkaar niet meer als buijs en boscchaard.
waar is het geld van verhoek,dereijck en v/d brom dan gebleven.
volgend jaar toornstra,immers en kum zeker weg .heb jij al gelijk waardige of betere spelers langs zien komen of moeten we wormgoor en meijers als toppers zien.
wie krijgen we volgend jaar in de spits kolk nu hij in onmin leeft met zijn club of toch maar van duinen.
en nogmaals een vraag aan alle shouters wat nu als ado wel de zuilen kan betalen zegt v/d kallen dan koop ze maar terug ,wordt toch eens wakker
Dat van die zuilen geef ik je gelijk in. vd Kallen zou ADO de kans moeten geven die terug te kopen en zodoende een mooi vast inkomen te genereren wat zelfs onafhankelijk is van op welk niveau je speelt. Maar dat er nu een aantal spelers loopt die samen het salaris v Buijs en Bosschaart verdienen is alleen maar goed. We moesten af van die giga-salarissen voor jongens die over the hill zijn zoals Knopper, Hoogendorp, Bosschaart en Buijs. Laatstgenoemde houdt de bank warm in Kilmarnock, nou weet niet of jij weleens een wedstrijd uit de Schotse Premier League kijkt... Ik wel en daarmee vergeleken spelen wij Champions League. En waar het geld is gebleven? Dat is in de begroting gegaan die jarenlang verliesgevend is geweest juist door het beleid van oude dure uitgerangeerde zgn toppers te halen. Nu zijn we niet meer verliesgevend en kunnen we gaan bouwen. Immers zal wel weg gaan en dat is een groot gemis, zeker omdat Feyenoord nooit de hoofdprijs gaat betalen. Maar een speler houden die met zijn kop al weg is schiet ook niet op. Toornstra weg? Moet het nog zien, die heeft op enkele wedstrijden na dit jaar weinig laten zien, betwijfel zeer sterk of een Swansea hem koopt. Kum zal wel gaan, maar met Omeruo en Wormgoor ga je er tov dit jaar niet op achteruit. Maar aan vorig jaar hebben we kunnen zien dat het maar om 1 ding echt draait en dat is niet de trainer of wie er in de verdediging loopt. Dat is nl de spits. Daarom zeg ik Bulykin halen, dat is een garantie voor succes. Als de club dit niet doet blijft het klungelen in de marge. Je ziet het bv ook aan Groningen; Matavz weg succes weg.
Dus ADO, ajb, vergeet zgn toppers als Poepon die het bij een degradatiekandidaat niet waar maakt, maar haal Bulykin. Daar vaart ook een v Duinen wel bij. De rest is bijzaak.
Dus ADO, ajb, vergeet zgn toppers als Poepon die het bij een degradatiekandidaat niet waar maakt, maar haal Bulykin. Daar vaart ook een v Duinen wel bij. De rest is bijzaak.
0
|
Maandag 23 april 2012 om 01:20 uur |
FFL
pajam schreef:
Zonder over jou mening heen te willen walsen, vind ik je ietwat kritiekloos richting Steijn.
Steijn heeft niet zozeer fouten gemaakt als beginnende trainer, hij heeft structureel het gehele seizoen laten zien een elftal niet beter te kunnen maken.
Er wordt ook niet gezegd dat Steijn geen spelers durft weg te sturen (Althans niet door mij), het gaat erom dat hij gewoon een matige tacticus is, lijkt me nou ook niet echt een peoplemanager en jongelingen brengen heb ik hem nou ook niet echt zien doen (Elbers en van Duinen zijn hem overigens wel gedeeltelijk toe te schrijven).
De transfers die dan noodmiddelen waren of niet, hebben inderdaad zoals je zelf al zegt, het elftal nergens sterker gemaakt. Al deze transfers zijn het direct gevolg van de adviezen van de Technische Staf, was Brom&Steijn, zijnde Steijn.
Is het niets, dan heeft hij ze toch zelf gehaald?
Dezelfde Steijn moet aankomende zomer beslissen wat hij met de kleine zak geld dat een club als ADO Den Haag heeft gaat gebeuren.
Ook voor het beter worden van een Vicento, van Duinen, Elbers, Beugelsdijk, Tano en Visser zijn we afhankelijk van Steijn.
Mochten hij (wederom) in beide falen, heeft zijn opvolger een lege zak met geld en de door Steijn gevormde selectie.
Het moment om een betere trainer aan te trekken is aankomende zomer, nu er wat spelers gaan en er geld voor in plaats komt, moet je geen gok wagen aan nog een seizoen Steijn.
Zonder over jou mening heen te willen walsen, vind ik je ietwat kritiekloos richting Steijn.
Steijn heeft niet zozeer fouten gemaakt als beginnende trainer, hij heeft structureel het gehele seizoen laten zien een elftal niet beter te kunnen maken.
Er wordt ook niet gezegd dat Steijn geen spelers durft weg te sturen (Althans niet door mij), het gaat erom dat hij gewoon een matige tacticus is, lijkt me nou ook niet echt een peoplemanager en jongelingen brengen heb ik hem nou ook niet echt zien doen (Elbers en van Duinen zijn hem overigens wel gedeeltelijk toe te schrijven).
De transfers die dan noodmiddelen waren of niet, hebben inderdaad zoals je zelf al zegt, het elftal nergens sterker gemaakt. Al deze transfers zijn het direct gevolg van de adviezen van de Technische Staf, was Brom&Steijn, zijnde Steijn.
Is het niets, dan heeft hij ze toch zelf gehaald?
Dezelfde Steijn moet aankomende zomer beslissen wat hij met de kleine zak geld dat een club als ADO Den Haag heeft gaat gebeuren.
Ook voor het beter worden van een Vicento, van Duinen, Elbers, Beugelsdijk, Tano en Visser zijn we afhankelijk van Steijn.
Mochten hij (wederom) in beide falen, heeft zijn opvolger een lege zak met geld en de door Steijn gevormde selectie.
Het moment om een betere trainer aan te trekken is aankomende zomer, nu er wat spelers gaan en er geld voor in plaats komt, moet je geen gok wagen aan nog een seizoen Steijn.
Vicento, Visser en Supusepa zijn beter dan vorig seizoen, misschien wel door Steijn/Fraser?
Ook v Duinen is beter dan verleden jaar.
Een trainer is zo goed als de spelers die het uitvoeren. Weet jij wat er gevraagd wordt??
Geld uitegeven aan een trainer ipv spelers is echt geld weggooien.
Je overschat de invloed van een trainer schromelijk!!
Overigens is Beugelsdijk nou net zo`n jongen waar ik echt helemaal niets in zie en ik heb wel al een paar potjes van Dordrecht gezien.
Tano zit meer op de bank, dus tel uit je winst.
Ook v Duinen is beter dan verleden jaar.
Een trainer is zo goed als de spelers die het uitvoeren. Weet jij wat er gevraagd wordt??
Geld uitegeven aan een trainer ipv spelers is echt geld weggooien.
Je overschat de invloed van een trainer schromelijk!!
Overigens is Beugelsdijk nou net zo`n jongen waar ik echt helemaal niets in zie en ik heb wel al een paar potjes van Dordrecht gezien.
Tano zit meer op de bank, dus tel uit je winst.
0
|
Zondag 22 april 2012 om 22:24 uur |
FFL
Fraser zei onlangs toch dat hij twijfelde aan Eindhoven omdat hij graag volgend jaar wil doorgaan bij ADO omdat hij de namen van de spelers kent die volgend jaar komen en daar graag mee wilde gaan werken?
Verder blijft Steijn gewoon hoofdtrainer (geen bron). Hij is een jonge trainer die fouten maakt, dat is inherent aan een jonge trainer, maar dat hij vriendjes in het elftal opstelt, slaat natuurlijk nergens op.
Hij stuurt gasten die niet presteren ook gewoon weg (Lalkovic, J.Verhoek (niet eens op de bank vandaag) en gaat niet verder met spelers die niet voldoen (bv. NToko, Ali).
Hij is geconfronteerd met een leegloop van de topspelers die we vorig jaar hadden en daar is weinig tot niets voor terug gekomen.
Noem me 1 speler die is gehaald en net zo goed is als de vetrokken speler!
De spelers die gehaald zijn, zijn allemaal noodoplossingen geweest, behalve Horvath misschien.
Het een matig seizoen, maar vorig jaar was een uitzondering, daarvoor was het ook al jaren harken en hopen, want zonder geld moet je roeien met de riemen die je hebt.
Verder blijft Steijn gewoon hoofdtrainer (geen bron). Hij is een jonge trainer die fouten maakt, dat is inherent aan een jonge trainer, maar dat hij vriendjes in het elftal opstelt, slaat natuurlijk nergens op.
Hij stuurt gasten die niet presteren ook gewoon weg (Lalkovic, J.Verhoek (niet eens op de bank vandaag) en gaat niet verder met spelers die niet voldoen (bv. NToko, Ali).
Hij is geconfronteerd met een leegloop van de topspelers die we vorig jaar hadden en daar is weinig tot niets voor terug gekomen.
Noem me 1 speler die is gehaald en net zo goed is als de vetrokken speler!
De spelers die gehaald zijn, zijn allemaal noodoplossingen geweest, behalve Horvath misschien.
Het een matig seizoen, maar vorig jaar was een uitzondering, daarvoor was het ook al jaren harken en hopen, want zonder geld moet je roeien met de riemen die je hebt.
0
|
Zondag 22 april 2012 om 21:10 uur |
Mike68
Net gezien dat we eigenlijk nog minimaal 1 pingel mee hadden moeten krijgen..dacht het vanmiddag al te zien..
Had wel willen zien als we 1-0 voor waren gekomen..maar goed..
Die Immers kan beter op de bank gaan zitten de laatste 3 wedstrijden...wat een kop trok hij bij dat intervieuw...
Had wel willen zien als we 1-0 voor waren gekomen..maar goed..
Die Immers kan beter op de bank gaan zitten de laatste 3 wedstrijden...wat een kop trok hij bij dat intervieuw...
0
|
Zondag 22 april 2012 om 19:40 uur |
supporter-noord
Kees schreef:
Klopt dit:
Coutinho: goeie pot gekeept en was zeker drie keer bepalend
Ammi : redelijk tot goede wedstrijd/kon helaas niet de combinatie aan
Horvath: goed/opbouwend zwak/paar keer balverlies
Toko : onzeker maar wel een 6-
Supusepa: had het zwaar/paar keer slecht uitverdedigen/toch een voldoende
Visser: eerste helft matig/tweede helft twee keer verkeerd opgesteld waardoor doelpunten vielen
Rado: is nog steeds niet de oude
Immers: werkte blij vlagen hard, kreeg enorm veel tikken, vaak balverlies, kan veel en veel beter
Toornstra: mietje in de duels/speelde ver beneden zijn niveau
Chery: stelt zwaar teleur/rendement nul komma nul
Vicento: veels te onstuimig/lijkt of ie geen meter techniek heeft
Smolarek: stelt zwaar teleur/gaan er dertien van in een dozijn
Klopt dit:
Coutinho: goeie pot gekeept en was zeker drie keer bepalend
Ammi : redelijk tot goede wedstrijd/kon helaas niet de combinatie aan
Horvath: goed/opbouwend zwak/paar keer balverlies
Toko : onzeker maar wel een 6-
Supusepa: had het zwaar/paar keer slecht uitverdedigen/toch een voldoende
Visser: eerste helft matig/tweede helft twee keer verkeerd opgesteld waardoor doelpunten vielen
Rado: is nog steeds niet de oude
Immers: werkte blij vlagen hard, kreeg enorm veel tikken, vaak balverlies, kan veel en veel beter
Toornstra: mietje in de duels/speelde ver beneden zijn niveau
Chery: stelt zwaar teleur/rendement nul komma nul
Vicento: veels te onstuimig/lijkt of ie geen meter techniek heeft
Smolarek: stelt zwaar teleur/gaan er dertien van in een dozijn
Klopt bijna
Coutinho : 1e goal fout en bij de tweede moet hij er eens een keertje durven uitkomen.
Toko : is niet echt onzeker maar gewoon te langzaam in het handelen.
Supusepa : zie elke keer weer dat die vent niet kan dekken, knijpt veel te veel naar binnen, schaken kon zich lekker uitleven
Visser : pfffff.....die Bakkal had in de 1e helft de 1-0 op zn hoofd, Vissertje was er 3 meter vandaan. In de 1e helft geloof ik 3 keer een bal geraakt. En dan zeggen sommigen dat dit een talent is
Rado : hoort gewoon in de basis. Al is die slecht is tie altijd nog beter dan Visser
Immers : stond in de 1e helft in de spits vandaag ............toch? Was de man die het meest in balbezit was........op het middenveld. Geen wonder dat je niks kan creeren, geen kans gehad in de 1e helft.
Toornstra : die sliep nog vandaag, 3 keer een bal geraakt in de 1e helft.
Chery : tijd dat ie eens de reserve bank gaat bestuderen
Vicento : lijkt of hij geen meter techniek heeft ?? hij heeft dat ook niet ! Kan alleen hard rennen en eigenlijk alleen ideaal als je moet counteren.
Smolarek : kan best voetballen maar legt het fysiek gewoon af, geen body genoeg en nog niet in goede doen.
Steijn : zo snel mogelijk ophoepelen, denkt zeker dat we nog in de oefenperiode zitten met al dat gewissel en ook op posities. Laat die Immers eens gewoon op het middenveld staan waar hij thuis hoort.
Bestuur : brevet van onvermogen om zo`n beginner een 4 jarig kontrakt te geven, mag hopen dat ze wel zo slim zijn geweest dat het dan ook een beginnerskontraktje is zodat de afkoopsom niet al te hoog is.
Coutinho : 1e goal fout en bij de tweede moet hij er eens een keertje durven uitkomen.
Toko : is niet echt onzeker maar gewoon te langzaam in het handelen.
Supusepa : zie elke keer weer dat die vent niet kan dekken, knijpt veel te veel naar binnen, schaken kon zich lekker uitleven
Visser : pfffff.....die Bakkal had in de 1e helft de 1-0 op zn hoofd, Vissertje was er 3 meter vandaan. In de 1e helft geloof ik 3 keer een bal geraakt. En dan zeggen sommigen dat dit een talent is
Rado : hoort gewoon in de basis. Al is die slecht is tie altijd nog beter dan Visser
Immers : stond in de 1e helft in de spits vandaag ............toch? Was de man die het meest in balbezit was........op het middenveld. Geen wonder dat je niks kan creeren, geen kans gehad in de 1e helft.
Toornstra : die sliep nog vandaag, 3 keer een bal geraakt in de 1e helft.
Chery : tijd dat ie eens de reserve bank gaat bestuderen
Vicento : lijkt of hij geen meter techniek heeft ?? hij heeft dat ook niet ! Kan alleen hard rennen en eigenlijk alleen ideaal als je moet counteren.
Smolarek : kan best voetballen maar legt het fysiek gewoon af, geen body genoeg en nog niet in goede doen.
Steijn : zo snel mogelijk ophoepelen, denkt zeker dat we nog in de oefenperiode zitten met al dat gewissel en ook op posities. Laat die Immers eens gewoon op het middenveld staan waar hij thuis hoort.
Bestuur : brevet van onvermogen om zo`n beginner een 4 jarig kontrakt te geven, mag hopen dat ze wel zo slim zijn geweest dat het dan ook een beginnerskontraktje is zodat de afkoopsom niet al te hoog is.
0
|
Zondag 22 april 2012 om 18:56 uur |
Advertentie
dirk
pajam schreef:
Het niet presteren op kunnen van o.a Vicento, Chery en Toornstra wijt ik aan een slechte trainer die niet weet hoe hij zijn spelers moet motiveren, beter maken of tactisch neerzetten.
Het niet presteren op kunnen van o.a Vicento, Chery en Toornstra wijt ik aan een slechte trainer die niet weet hoe hij zijn spelers moet motiveren, beter maken of tactisch neerzetten.
Een bal niet kunnen aannemen en een pass niet kunnen verzenden over een afstand van 5 meter heeft mijns inziens weinig met een trainer te maken. Voetballers op eredivisieniveau worden geacht dat zelf te kunnen en hoeven ook niet te worden opgepept als ze moeten spelen tegen een tegenstander als Feyenoord. Dan moet vanuit henzelf de motivatie al komen. Zeker als deze wedstrijd ook nog de gelegenheid bood om je definitief veilig te spelen. Onze favorieten gedroegen zich vanmiddag als kakprofs, overigens niet de eerste keer in dit seizoen. En of nou Hiddink, Mourinho of Guardiola op de bank hadden gezeten in plaats van Steijn, ik vrees dat ook deze mensen dit stelletje wassen beelden niet in beweging hadden kunnen krijgen. Ik vind dan ook dat sommige spelers van ons alsook hun zaakwaarnemers wat minder praats aan de onderhandelingstafel zouden moeten hebben.
0
|
Zondag 22 april 2012 om 17:49 uur |
D.H.zuid-west
Kees schreef:
Klopt dit:
Coutinho: goeie pot gekeept en was zeker drie keer bepalend
Ammi : redelijk tot goede wedstrijd/kon helaas niet de combinatie aan
Horvath: goed/opbouwend zwak/paar keer balverlies
Toko : onzeker maar wel een 6-
Supusepa: had het zwaar/paar keer slecht uitverdedigen/toch een voldoende
Visser: eerste helft matig/tweede helft twee keer verkeerd opgesteld waardoor doelpunten vielen
Rado: is nog steeds niet de oude
Immers: werkte blij vlagen hard, kreeg enorm veel tikken, vaak balverlies, kan veel en veel beter
Toornstra: mietje in de duels/speelde ver beneden zijn niveau
Chery: stelt zwaar teleur/rendement nul komma nul
Vicento: veels te onstuimig/lijkt of ie geen meter techniek heeft
Smolarek: stelt zwaar teleur/gaan er dertien van in een dozijn
Klopt dit:
Coutinho: goeie pot gekeept en was zeker drie keer bepalend
Ammi : redelijk tot goede wedstrijd/kon helaas niet de combinatie aan
Horvath: goed/opbouwend zwak/paar keer balverlies
Toko : onzeker maar wel een 6-
Supusepa: had het zwaar/paar keer slecht uitverdedigen/toch een voldoende
Visser: eerste helft matig/tweede helft twee keer verkeerd opgesteld waardoor doelpunten vielen
Rado: is nog steeds niet de oude
Immers: werkte blij vlagen hard, kreeg enorm veel tikken, vaak balverlies, kan veel en veel beter
Toornstra: mietje in de duels/speelde ver beneden zijn niveau
Chery: stelt zwaar teleur/rendement nul komma nul
Vicento: veels te onstuimig/lijkt of ie geen meter techniek heeft
Smolarek: stelt zwaar teleur/gaan er dertien van in een dozijn
Prima analyse, sluit ik me bij aan.
Toornstra en Chery hebben veel balverlies waarbij er (zeker bij Toornstra) geen pass aankwam. De hoogste tijd om deze 2 eens een tijdje op de bank te zetten. Door dit hoge balverlies komt de verdediging veel te veel in de problemen. Iedereen die nu roept dat Visser schuldig is aan het 1e doelpunt moet maar eens goed kijken en zien dat Chery de bal verspeelt waardoor Visser in de problemen komt.
Tuurlijk hoort Visser niet thuis in de verdediging maar het probleem ligt toch echt op het middenveld.
Toornstra en Chery hebben veel balverlies waarbij er (zeker bij Toornstra) geen pass aankwam. De hoogste tijd om deze 2 eens een tijdje op de bank te zetten. Door dit hoge balverlies komt de verdediging veel te veel in de problemen. Iedereen die nu roept dat Visser schuldig is aan het 1e doelpunt moet maar eens goed kijken en zien dat Chery de bal verspeelt waardoor Visser in de problemen komt.
Tuurlijk hoort Visser niet thuis in de verdediging maar het probleem ligt toch echt op het middenveld.
0
|
Zondag 22 april 2012 om 17:41 uur |
Nu online
James, Michiel, fcdh-middennoord, lernst, supporter-noord, ADO079, jbdh, DHFC070, GS, Ado Vakkie S, Marcie, denhaagmufc, radar, RickZ, KvR, Baco070, Bollie74, den haag, Priapus Rex, ton, Langebach2, Fido, rien1, JvDH, JB96, Alle ballen op Jort, CrazieD, superfcdenhaag2 en 299 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |