Tag: enige

Trending: eredivisie spelers promoveren contract kaart scc

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Dat is ook zo maar helaas is dit een trend in ons landje!

Er zijn er weinig die echt goed trainen of de wil hebben om wat meer te trainen. Het lijkt wel of ze het best vinden zo!

Lijkt mij dat je als voetballer het hoogste wil halen maar dat straalt er niet vanaf.

Fraser ken ook de groep 2x per dag laten trainen of een keer een groepsuitje bij het leger te gaan doen waarbij ze verrot worden gescholden en als mannen terug komen!

De enige die hard traint is Meijers volgens Fraser bij fox, die is het voorbeeld voor de mensen die trainingen maar niets vinden, dit was als antwoord op de opmerking dat Meijers al 1,5 geen seconde speeltijd heeft gemist.

We zijn weer thuis......

Om 08.30 van huis vertrokken om naar bij het MFC mijn kaartje op te halen voor Zwolle uit. Met veel goede moed vertrokken om later op de dag wederom een slap en vooral machteloos FCDH te zien. Geen idee hoe jullie de westrijd hebben gezien maar vanaf de tribune leek het wel alsof ieder duel verloren werd door slap inzetten van de spelers. Domme gele kaarten en het knullig verdedigen voorafgaande aan de pingel zijn de beste aanduiders hoe zwak wij momenteel zijn. Laten we hopen op enige versterking in de winterstop want dit begint dramitische vormen aan te nemen.

Om 17.00 uur kom je dan thuis en ben je 1 dag van je vrije tijd kwijt en heb je een gevoel van frustratie overgehouden. Zwolle is een goed team maar zijn zij nu echt kwalitatief zoveel beter? Waar was de felheid die er vorige week nog wel was? Met iets meer strijdt en wat meer concentratie had het een echte wedstrijd kunnen worden maar dat gevoel heb ik vandaag he-le-maal niet gehad.

Op Excelsior thuis staat nu volle druk, hopelijk kunnen ze daar wel mee omgaan want we staan nu officieel in de gevarenzone.

(en nu ga ik het komende uur jullie beleving lezen)

Waarom kan het bij ons nou nooit eens normaal gaan?
De supporters houden zich al seizoenen lang rustig maar het enige wat die te zien krijgen is zeer slecht voetbal in combinatie met amper punten. Opmerkelijk dat je dan allerlei provincie clubjes met minder budget leuk voetbal ziet spelen en meer punten ziet halen.
Zal dat dan komen door alle eilandjes al jaren binnen de club?

Iedereen heeft zijn hoop nu gevestigd op 1 of andere chinees die niet wilt of gaat betalen. Gewoon een troosteloos seizoen op de 11 plaats is kennelijk niet mogelijk.

van duinen eruit , zet houtkoop erin, enige die fatsoenlijk voorzet kan geven.
rechtsbuiten uit 2e erin, wie dat ook mag zijn.
Malone op middenveld
zuiverloon , het moet maar op, rechtsback.
kristensen speelt slecht maar wil em weleens zien als cv

ADODENHAAG schreef:

Ik vind dat we Malone juist goed op het middenveld kunnen gebruiken, aangezien Kevin Jansen het niveau het hele seizoen al niet haalt en Kristensen de laatste 5 wedstrijden tegenviel.

Een middenveld met Kristensen, Malone en Alberg lijkt me in eerste instantie prima. Met Kristensen, Bakker, Malone, Jansen, Gehrt en Alberg heb je natuurlijk veel te veel middenvelders. Voorin zit je met Houtkoop en Schet die gewoon niet basiswaardog zijn. Van Duinen staat er in door gebrek aan beter, terwijl Kramer de enige basiswaardige speler op dit moment.

Achterin staat het solide met Kanon, Zuiverloon, Meijers en Wormgoor. Ik denk dat het matige verdedigen ook te wijten is aan de slechte aansluiting van het middenveld in verdedigend opzicht. We hebben geen echte CM, alleen maar CVM`s en CAM`s. Een echte verbindingsspeler als Clasie en destijds Toornstra mis ik toch wel in dit elftal. Ik zie nooit een vloeiende aanval via het centrum doorkomen.

Dannyy schreef:

Dat is dus een echte ADO-speler! Vibe 22 in 27 maar Sana lijkt mij beter!

Pikkie bulykin pelle spelers die geen moer presteerde maar toch goede voetballers zijn. Did pareltjes moet je proberen te vinden want die zijn BETAALBAAR. Kom dan niet als een zielig ventje een vergelijking trekken met een speler die wij nooit kunnen halen en die al een tijd je door Europese topclubs wordt gevolgd. Zolang die Chinezen er niet zijn wil ik betaalbare aanwinsten zien. Sana kan zo een speler zijn want op dit moment is dit de enige betaalbare categorie waar wij naar kunnen kijken dus doe niet zo stoer. Geld hebben we NOG niet

Madmax schreef:

Je moet er toch niet aan denken dat de deal niet doorgaat. Alleen bij de gedachte al loopt het zweet in me bilnaad !!!

Groet Sint

Ach, zonder al die poeha van die Chinezen
Blijven we altijd Hagenezen
Een puntje tegen die neusuh
Liever dat dan n verkeerde keuzuh!
Blijven we wellicht altijd in de marge spelen
Maar met n beetje sfeer zal ik me niet vervelen
Gewoon desnoods doorgaan met vd Kallen
Het enige wat echt telt is prima ballen!
Vaarwel het ouwe Zuiderpark-stadion
In blik of beton
Succes..daar gaat om (rijmt niet maar maakt niet uit)

FC Den Haag/ADO schreef:

Nee ik ben geen Drs economie

Je ziet dat toch echt verkeerd. Die premieregeling is een bonus op een ál riant salaris. erwijl de prestaties mager zijn. Dat heeft niets met communisme te maken. Met communisme verdient niemand ook maar één goede boterham (tenzij je partijbons bent) en is er nul productinnovatie en ook geen concurrentie. Je drijft de zaken veel te ver op de spits! Het basisinkomen is dus verre van communistisch en de vrije markt economie ten top (omdat spelers met elkaar concurreren=productinnovatie=outputverhogend).
Het enige en overigens zeer kleine raakvlak met communisme is loon naar arbeid. Maar daarbij is ook meteen alles gezegd. Voor de rest is het basisinkomen een zéér buitengewoon kapitalistische uitvinding en jaagt het de productie omhoog. vooral op kwaliteit haal je daarbij je winst. Communisme heeft níets te maken met kwaliteit. Zeker niet met de concurrentiefactor daarbij.

Het hanteren van een `marktwaarde` van een speler is niet de juiste manier van werken. Want die martkwaarde is altijd achterhaald als graadmeter, omdat die gebaseerd is op oud succes uit het verleden. Dat is dus precies wat al die bankenbonusboys doen! Die teren op oud "succes" en hebben zich ingedekt met hele dure contracten. Dat is inefficiënt, je moet iemand juist áánjagen om te presteren en niet maar het gevoel laten blijven houden van `ik krijg mijn tonnen toch wel`.

Al met al is een basisinkomen een perfect systeem om voetballers mee te belonen. Omdat in de sport alles draait om competitie en prestatie. Dan moet je dus juist een dergelijk beloningsinstrument hanteren. Die bezopen salarissen schaje af en je voet het basisinkomen in. Dan hou je ook veel meer geld over om als club in andere takken van je bedrijfsvoering te investeren. Denk aan een groter budget uitbeiding/verbetering van je infrastructuur, meer geld voor sport/gezondheidsgerelateerde R&D, meer geld voor transfers. Noem het allemaal maar op.

"Het enige en overigens zeer kleine raakvlak met communisme is loon naar arbeid"

Kuch, I rest my case want deze discussie heeft geen zin.

lasoog1 schreef:

Dat wiel is allang uitgevonden en dat heet een premie-regeling die gehanteerd wordt bij alle clubs. Hat basissalaris komt uit transfer-geneuzel en de marktwaarde van een speler. Is t nou echt zo lastig?
Niet direct richting jou maar t communisme is al een tijdje naar de klote.

Nee ik ben geen Drs economie

Je ziet dat toch echt verkeerd. Die premieregeling is een bonus op een ál riant salaris. erwijl de prestaties mager zijn. Dat heeft niets met communisme te maken. Met communisme verdient niemand ook maar één goede boterham (tenzij je partijbons bent) en is er nul productinnovatie en ook geen concurrentie. Je drijft de zaken veel te ver op de spits! Het basisinkomen is dus verre van communistisch en de vrije markt economie ten top (omdat spelers met elkaar concurreren=productinnovatie=outputverhogend).
Het enige en overigens zeer kleine raakvlak met communisme is loon naar arbeid. Maar daarbij is ook meteen alles gezegd. Voor de rest is het basisinkomen een zéér buitengewoon kapitalistische uitvinding en jaagt het de productie omhoog. vooral op kwaliteit haal je daarbij je winst. Communisme heeft níets te maken met kwaliteit. Zeker niet met de concurrentiefactor daarbij.

Het hanteren van een `marktwaarde` van een speler is niet de juiste manier van werken. Want die martkwaarde is altijd achterhaald als graadmeter, omdat die gebaseerd is op oud succes uit het verleden. Dat is dus precies wat al die bankenbonusboys doen! Die teren op oud "succes" en hebben zich ingedekt met hele dure contracten. Dat is inefficiënt, je moet iemand juist áánjagen om te presteren en niet maar het gevoel laten blijven houden van `ik krijg mijn tonnen toch wel`.

Al met al is een basisinkomen een perfect systeem om voetballers mee te belonen. Omdat in de sport alles draait om competitie en prestatie. Dan moet je dus juist een dergelijk beloningsinstrument hanteren. Die bezopen salarissen schaje af en je voet het basisinkomen in. Dan hou je ook veel meer geld over om als club in andere takken van je bedrijfsvoering te investeren. Denk aan een groter budget uitbeiding/verbetering van je infrastructuur, meer geld voor sport/gezondheidsgerelateerde R&D, meer geld voor transfers. Noem het allemaal maar op.

gillah schreef:

Is nou niet juist het idee van een winstpremie dat je die alleen krijgt bij winst? Met andere woorden, op het moment dat er prestaties worden geleverd?

Tja, er bestaat ook nog zoiets als een basiscontract. En los van enige jeugdspelers die het vermoedelijk met een niet al te hoog basissalaris moeten doen, heb ik met de meeste spelers bij ADO Den Haag financieel geen medelijden. Met de jeugdspelers trouwens ook niet, want die worden juist door zo`n jeugdcontract in de gelegenheid gesteld om hun ambitie na te jagen om uit te groeien tot een volwaardige prof.
Het punt is dat het gezanik over de winstpremies deels voortvloeit uit het feit dat de overname door United Vansen als sinds medio juni boven de markt hangt.
Wie onderhandelt met wie en namens wie, dat zal ook voor de spelers menigmaal de vraag zijn geweest. Waren Van der Kallen en Beijersbergen als beoogde afzwaaiers in de afgelopen maanden de aangewezen personen om namens ADO over winstpremies voor het hele seizoen (2014/2015) te praten? Was dat Rob Meppelink die amper serieus wordt genomen? Was het Chu Li die als een ongeleid projectiel de spelersdelegatie premies schijnt te hebben voorgeschoteld, die hij in qualitate qua niet kon verantwoorden? Of was het toch verstandiger geweest te wachten met de onderhandelingen totdat er daadwerkelijk duidelijkheid was over al het dan niet doorgaan over de beoogde overname (inclusief de nog steeds niet gedane storting van 8 miljoen door Wang op de rekening van Van der Kallen). Van der K. heeft zelf voldoende deadlines richting China gesteld met als uiterste houdbaarheidsdatum 31 december. De onderhandelingen over de premies hadden wat mij betreft dus opgeschort kunnen worden tot 2 januari met daarbij de toezegging richting spelers dat bij een na die datum te sluiten overeenkomst uiteraard ook met terugwerkende kracht de premies van eerder behaalde overwinningen zullen worden gerespecteerd.
Nog steeds weiger ik intussen te geloven dat het streven naar een overwinning staat of valt bij het al dan niet ontvangen van een vette winstpremie. Als dat wel zo is, is het betaalde voetbal anno nu echt doodziek. Misschien is het naïviteit van een oude man, maar ik ga er nog altijd van uit dat ook de voetballers van nu ooit met voetballen zijn begonnen omdat ze die sport zo leuk vonden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jk23 en 319 gasten.

Bekijk de topshouts