Welkom in de shoutbox, gast
Kees
MTB
<FCDH> schreef:
Ik verwijs altijd naar de amerikanen die denken ook zo eerst investeren dan oogsten en zo is het
Ze maken een film voor 500 miljoen maar hij leverd meer dan een miljard op die snappen het tenminste
Ik verwijs altijd naar de amerikanen die denken ook zo eerst investeren dan oogsten en zo is het
Ze maken een film voor 500 miljoen maar hij leverd meer dan een miljard op die snappen het tenminste
De 25 grootste flops aller tijden
Met films kun je niet alleen veel geld verdienen, je kunt er ook veel geld aan verliezen. En er zijn een aantal filmstudio`s die de afgelopen decennia hun uiterste best gedaan lijken te hebben om films uit te brengen waar ze zoveel mogelijk geld aan zouden verliezen. Je vraagt je dan af of de makers van films zich niet eens een keer af gaan vragen of ze misschien wat minder geld uit moeten geven aan hun blockbusters, maar zolang de succesvolste films veel geld opbrengen blijft men er geld inpompen. Dat is niet altijd met een even positief resultaat...
Voor deze top 25 heb ik gekeken naar de budgetten van de films en daar de wereldwijde recette weer vanaf gehaald, zodat je een lijst krijgt met de films waar het meeste geld aan is verloren. Bedenk je daarbij even dat een filmstudio van de totale recette vaak maar de helft uiteindelijk op de eigen bankrekening krijgt bijgeschreven. Er zijn nog heel wat extra kosten die niet bij het budget geteld worden (neem alleen maar de marketingkosten voor een film) en de opbrengsten moeten vaak gedeeld worden (onder andere met bioscoopexploitanten).
Leuk aan een lijst als dit is om te zien dat het niet alleen maar slechte films zijn die door het grote publiek zijn genegeerd. Monkeybone vond ik bijvoorbeeld best een leuke film, terwijl ik me ook met Mystery Men en Babe 2 prima vermaakt heb... In het lijstje hieronder zie je eerst het totale verlies dat de film geleden heeft, daarachter het budget, en daarachter de wereldwijde recette.
1 Town and Country 98.287.549 105.000.000 6.712.451
2 Pluto Nash 95.588.898 100.000.000 4.411.102
3 Cutthroat Island 82.089.979 92.000.000 9.910.021
4 Lucky Numbers 74.109.778 85.000.000 10.890.222
5 Monkeybone 67.377.635 75.000.000 7.622.365
6 13th Warrior 65.200.000 125.000.000 59.800.000
7 Final Fantasy 62.600.000 137.000.000 74.400.000
8 Virus 59.347.995 90.000.000 30.652.005
9 Osmosis Jones 55.973.582 70.000.000 14.026.418
10 Ballistic 50.075.967 70.000.000 19.924.033
11 Red Planet 46.536.031 80.000.000 33.463.969
12 Babe 2 45.868.140 115.000.000 69.131.860
13 Lolita 44.852.216 55.000.000 10.147.784
14 The Last Castle 44.357.293 72.000.000 27.642.707
15 Rollerball 44.147.236 70.000.000 25.852.764
16 3000 Miles to Graceland 43.279.825 62.000.000 18.720.175
17 Battlefield Earth 43.274.337 73.000.000 29.725.663
18 Windtalkers 40.100.000 115.000.000 74.900.000
19 Adventures of Rocky and Bullwinkle 39.865.180 75.000.000 35.134.820
20 Driven 39.255.262 94.000.000 54.744.738
21 Titan AE 38.245.366 75.000.000 36.754.634
22 Mystery Men 38.237.989 68.000.000 29.762.011
23 Hart`s War 37.712.956 70.000.000 32.287.044
24 K19: Widowmaker 36.000.000 100.000.000 64.000.000
25 What Planet are you from? 35.854.323 50.000.000 14.145.677
bronnen: www.boxofficemojo.com, www.the-numbers.com, www.imdb.com
Met films kun je niet alleen veel geld verdienen, je kunt er ook veel geld aan verliezen. En er zijn een aantal filmstudio`s die de afgelopen decennia hun uiterste best gedaan lijken te hebben om films uit te brengen waar ze zoveel mogelijk geld aan zouden verliezen. Je vraagt je dan af of de makers van films zich niet eens een keer af gaan vragen of ze misschien wat minder geld uit moeten geven aan hun blockbusters, maar zolang de succesvolste films veel geld opbrengen blijft men er geld inpompen. Dat is niet altijd met een even positief resultaat...
Voor deze top 25 heb ik gekeken naar de budgetten van de films en daar de wereldwijde recette weer vanaf gehaald, zodat je een lijst krijgt met de films waar het meeste geld aan is verloren. Bedenk je daarbij even dat een filmstudio van de totale recette vaak maar de helft uiteindelijk op de eigen bankrekening krijgt bijgeschreven. Er zijn nog heel wat extra kosten die niet bij het budget geteld worden (neem alleen maar de marketingkosten voor een film) en de opbrengsten moeten vaak gedeeld worden (onder andere met bioscoopexploitanten).
Leuk aan een lijst als dit is om te zien dat het niet alleen maar slechte films zijn die door het grote publiek zijn genegeerd. Monkeybone vond ik bijvoorbeeld best een leuke film, terwijl ik me ook met Mystery Men en Babe 2 prima vermaakt heb... In het lijstje hieronder zie je eerst het totale verlies dat de film geleden heeft, daarachter het budget, en daarachter de wereldwijde recette.
1 Town and Country 98.287.549 105.000.000 6.712.451
2 Pluto Nash 95.588.898 100.000.000 4.411.102
3 Cutthroat Island 82.089.979 92.000.000 9.910.021
4 Lucky Numbers 74.109.778 85.000.000 10.890.222
5 Monkeybone 67.377.635 75.000.000 7.622.365
6 13th Warrior 65.200.000 125.000.000 59.800.000
7 Final Fantasy 62.600.000 137.000.000 74.400.000
8 Virus 59.347.995 90.000.000 30.652.005
9 Osmosis Jones 55.973.582 70.000.000 14.026.418
10 Ballistic 50.075.967 70.000.000 19.924.033
11 Red Planet 46.536.031 80.000.000 33.463.969
12 Babe 2 45.868.140 115.000.000 69.131.860
13 Lolita 44.852.216 55.000.000 10.147.784
14 The Last Castle 44.357.293 72.000.000 27.642.707
15 Rollerball 44.147.236 70.000.000 25.852.764
16 3000 Miles to Graceland 43.279.825 62.000.000 18.720.175
17 Battlefield Earth 43.274.337 73.000.000 29.725.663
18 Windtalkers 40.100.000 115.000.000 74.900.000
19 Adventures of Rocky and Bullwinkle 39.865.180 75.000.000 35.134.820
20 Driven 39.255.262 94.000.000 54.744.738
21 Titan AE 38.245.366 75.000.000 36.754.634
22 Mystery Men 38.237.989 68.000.000 29.762.011
23 Hart`s War 37.712.956 70.000.000 32.287.044
24 K19: Widowmaker 36.000.000 100.000.000 64.000.000
25 What Planet are you from? 35.854.323 50.000.000 14.145.677
bronnen: www.boxofficemojo.com, www.the-numbers.com, www.imdb.com
0
|
Donderdag 18 augustus 2011 om 12:41 uur |
supporter-noord
rien1 schreef:
Hij is natuurlijk peperduur, en daarnaast moet zowat zijn salaris met een vanGent en Loos wagen gebracht worden. En hij is 32. Dus 2 jaar verder ben je alles kwijt.
Aan de andere kant scheelt het misschien 5.000 toeschouwers per wedstrijd, staan we weer in de top 7, en misschien komen dan wel die sponsors.
Het is een afweging, maar wel te doen. Al kan ik makkelijk praten natuurlijk
Hij is natuurlijk peperduur, en daarnaast moet zowat zijn salaris met een vanGent en Loos wagen gebracht worden. En hij is 32. Dus 2 jaar verder ben je alles kwijt.
Aan de andere kant scheelt het misschien 5.000 toeschouwers per wedstrijd, staan we weer in de top 7, en misschien komen dan wel die sponsors.
Het is een afweging, maar wel te doen. Al kan ik makkelijk praten natuurlijk
Durf te investeren. Als ze van het begin af aan Bulykin er bij gehad hadden, dan hadden we gewoon de groepsfase gehaald in de EL en verdien je weer heel wat terug aan geld, ervaring, prestige.
Een gemiste kans
Een gemiste kans
0
|
Donderdag 18 augustus 2011 om 12:18 uur |
JB
rien1 schreef:
Het schijnt dat Anderlecht nu geen enkele speler meer laat gaan. Staat op hun site, en werd vanmorgen hier ergens op de shoutbox gezet. Al hoop ik dat het wat betreft Buly wel los zal lopen.
Het schijnt dat Anderlecht nu geen enkele speler meer laat gaan. Staat op hun site, en werd vanmorgen hier ergens op de shoutbox gezet. Al hoop ik dat het wat betreft Buly wel los zal lopen.
Anderlecht heeft al "afscheid genomen" van Bulykin.
Die komt in geen enkel plan daar voor en de trainer heeft aangegeven geen gebruik van hem te (willen) maken.
Sterker nog: ze hebben spitsen uit de jeugd bij de selectie gehaald als backup voor de geblesseerde M`Bokani.
Die komt in geen enkel plan daar voor en de trainer heeft aangegeven geen gebruik van hem te (willen) maken.
Sterker nog: ze hebben spitsen uit de jeugd bij de selectie gehaald als backup voor de geblesseerde M`Bokani.
0
|
Donderdag 18 augustus 2011 om 12:10 uur |
Jacco
Mike68 schreef:
Als Zomer zich daardoor laat afschrikken, dan mag hij lekker in Nijmegen blijven...vind het een prima speler, en denk echt niet dat hij door deze discussie afhaakt...
Als Zomer zich daardoor laat afschrikken, dan mag hij lekker in Nijmegen blijven...vind het een prima speler, en denk echt niet dat hij door deze discussie afhaakt...
En ik WEET dat hij daardoor twijfelt, en logisch ook. Als jij het idee hebt dat je voor de basis wordt gehaald ben je sneller geneigd om te tekenen dan wanneer er nog een relatief goede speler voor de zelfde positie wordt gehaald.
Tel daarbij op dat sommige clubs door de geruchten ook wakker worden geschud en dat prijzen daardoor soms ook onnodig stijgen!
Tel daarbij op dat sommige clubs door de geruchten ook wakker worden geschud en dat prijzen daardoor soms ook onnodig stijgen!
0
|
Woensdag 17 augustus 2011 om 20:36 uur |
Advertentie
Richard
Haagse_Aad schreef:
Keller lijkt me voor onze defensie wel een versterking.. iemand met ervaring die wat rust brengt naast de onstuimige Kum of Leeuwin..
John Verhoek ken ik niet goed genoeg en ik vraag me dus ook af of het wat voor ADO is.. is hij bijvoorbeeld kopsterk?
Keller lijkt me voor onze defensie wel een versterking.. iemand met ervaring die wat rust brengt naast de onstuimige Kum of Leeuwin..
John Verhoek ken ik niet goed genoeg en ik vraag me dus ook af of het wat voor ADO is.. is hij bijvoorbeeld kopsterk?
Als John Verhoek kan worden gehaald zou dat een goede zaak zijn, die jongen is zich beter gaan ontwikkelen bij Dord, en Den Bosch. Maar met J Verhoek haal je geen spits in huis. Prima vervanger voor Kubik is het zeker als je daar een spits type Buly bij zet. Dan heb je een geweldige aanval. J. Verhoek ( Buly ) W. Verhoek.
Keller zou een hele goede versterking zijn, al hoop ik stiekum op beide Keller en Zomer.
Coutinho
Kum Keller Zomer Leeuwin
Immers Rado Toornstra
W. Verhoek ( Buly ) J. Verhoek
Keller zou een hele goede versterking zijn, al hoop ik stiekum op beide Keller en Zomer.
Coutinho
Kum Keller Zomer Leeuwin
Immers Rado Toornstra
W. Verhoek ( Buly ) J. Verhoek
0
|
Woensdag 17 augustus 2011 om 09:03 uur |
Zeo
Ferdy schreef:
Super dat je zo scherp bent!
Welnu: Een 1/2 uurtje geleden kwam het verlossende telefoontje van de club:
Alle info volgt zo snel mogelijk maar dit kan nog een paar dagen duren!
Super dat je zo scherp bent!
Welnu: Een 1/2 uurtje geleden kwam het verlossende telefoontje van de club:
GROEN LICHT voor de Stichting!
Alle info volgt zo snel mogelijk maar dit kan nog een paar dagen duren!
Yes!
Meteen eerste aankoop voor op het lijstje, een duidelijke investering, Martin Galvan! Net 18 dus mag naar Europa gehaald worden.
Wordt minstens 2 of 3 miljoen meer waard per jaar.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mart%C3%ADn_Galv%C3%A1n
http://www.youtube.com/watch?v=G3S6ZvaTZrQ&feature=related
Maar kunnen ook wachten tot Groningen, Heerenveen of VVV hem haalt.
Meteen eerste aankoop voor op het lijstje, een duidelijke investering, Martin Galvan! Net 18 dus mag naar Europa gehaald worden.
Wordt minstens 2 of 3 miljoen meer waard per jaar.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mart%C3%ADn_Galv%C3%A1n
http://www.youtube.com/watch?v=G3S6ZvaTZrQ&feature=related
Maar kunnen ook wachten tot Groningen, Heerenveen of VVV hem haalt.
0
|
Dinsdag 16 augustus 2011 om 16:50 uur |
Tommy
070 schreef:
verdediging:
Swinkels is minder dan wat we nu hebben. Niet halen.
Keller is gelijk aan wat we nu hebben. Niet halen.
Zomer is beter dan wat we nu hebben. Halen.
middenveld:
Voor het middenveld Bruins erbij voor de breedte. Die jongen kost echt geen drol meer, en heeft ongelofelijk veel talent, wat er inderdaad de laatste jaren nauwelijks is uitgekomen. ADODH moet hem overtuigen de laatste kans in zijn loopbaan te grijpen.
aanval:
Friend is minder dan wat we nu hebben.
Poepon is hooguit iets beter dan wat we nu hebben.
Vennegoor is beter dan wat we nu hebben, kan een speler zijn van wie Van Duinen een hoop kan leren.
verdediging:
Swinkels is minder dan wat we nu hebben. Niet halen.
Keller is gelijk aan wat we nu hebben. Niet halen.
Zomer is beter dan wat we nu hebben. Halen.
middenveld:
Voor het middenveld Bruins erbij voor de breedte. Die jongen kost echt geen drol meer, en heeft ongelofelijk veel talent, wat er inderdaad de laatste jaren nauwelijks is uitgekomen. ADODH moet hem overtuigen de laatste kans in zijn loopbaan te grijpen.
aanval:
Friend is minder dan wat we nu hebben.
Poepon is hooguit iets beter dan wat we nu hebben.
Vennegoor is beter dan wat we nu hebben, kan een speler zijn van wie Van Duinen een hoop kan leren.
hoe ken je nou zeggen dat keller minder is dan we nu hebben??
heb je weleens naar kum gekeken?? hij is veel stabieler en meer ervaring.
en over poepon en friend??? We hebben momenteel 1 spits van 19 jaar oud en brouwer mag verhuurd worden.
Wie is er in gods naam beter of evengoed die we nu hebben???
En over een maand zegt iedereen we hebben geen spelers gehaald ja ja
heb je weleens naar kum gekeken?? hij is veel stabieler en meer ervaring.
en over poepon en friend??? We hebben momenteel 1 spits van 19 jaar oud en brouwer mag verhuurd worden.
Wie is er in gods naam beter of evengoed die we nu hebben???
En over een maand zegt iedereen we hebben geen spelers gehaald ja ja
0
|
Dinsdag 16 augustus 2011 om 15:56 uur |
Tommy
<FCDH> schreef:
Zeg doe jij is rustig had jij het niet laast over stress of moet iedereen naar jou mening luisteren? tis hier een shout hoor waar iedereen ze mening mag geven of is jou wil wet?
Zeg doe jij is rustig had jij het niet laast over stress of moet iedereen naar jou mening luisteren? tis hier een shout hoor waar iedereen ze mening mag geven of is jou wil wet?
ik geef gewoon even een paar dingen aan waarom het logisch is dat vdb verder is in zijn ontwikkeling als steyn, verder wilde vorig jaar helemaal niemand trainer van den haag worden en trokken we vdb aan die nog nooit in de eredivisie trainer was geweest.
Ik weet nog dat we play-offs moesten gaan spelen tegen roda dat niemand nog een cent voor ons gaf omdat we 3 wedstrijden op rij waren weg gespeelt, Dus we kunnen nu wel elke dag over steyn beginnen maar we zijn amper begonnen en voorlopig heeft hij na 2 wedstrijden meer punten gehaald dan vd b vorig jaar
Ik weet nog dat we play-offs moesten gaan spelen tegen roda dat niemand nog een cent voor ons gaf omdat we 3 wedstrijden op rij waren weg gespeelt, Dus we kunnen nu wel elke dag over steyn beginnen maar we zijn amper begonnen en voorlopig heeft hij na 2 wedstrijden meer punten gehaald dan vd b vorig jaar
0
|
Maandag 15 augustus 2011 om 19:34 uur |
Ooievaar
Vrienden even er tussen uit geweest wegens grote drukte prive en zakelijk. Kees en Bert hartelijk dank voor jullie belangstelling. Wordt zeer gewaardeerd.
Nu terug naar de dlub. Het staat er wat mi betreft niet zo florisant voor. De reden is een gebrek aan sturing en daadkrach in het bestuur, of wat er voor doorgaat omdat alle macht bij v.d. Kallen licht, wat ik slecht vond, vindt en blijf vinden.
De seizoensstart is weer helemaal naar de vaantjes door een gebrek aan slagkracht en visie. Steyn valt weinig kwalijk te nemen maar ik ben bang dat men beter een paar jaartjes had kunnen wachten met hem.
Nu is het voor die jongen redden wat er te redden valt. En is het niet fair om hem de schuld te gevan van een rammelend elftal. Want dat doet het rammelen aan alle kanten. Ook ingegeven door aanhoudende onrust van spelers die willen vertrekken of flirten met een vertrek.
Bij dit bestuur zit totaal geen know how, en het vorig seizoen zat alle kennis en kunde bij v.d. Brom. Onbetrouwbare man maar een hele goede trainer.
Dit bestuur heeft er weer een voor gekozen om voor een dubbeltje op de eerste rij te gaan zitten, en met heeft verzuimd om nu eens echt door te pakken.
Uiteraard kan je daar die Manders niet de schuld van geven, die man had helemaal niets in te brengen omdat alle macht bij 1 man ligt. Nogmaals dat moet je als club helemaal niet willen.
Je had nu moeten doorpakken en kan het niet maken om weer -vertrouwd- om plek 15 te gaan figureren, daarmee stoot je de mensen tege het hoofd, zeker diegenen die na het prachtige afgelopen seizoen nu een scc hebben gehaald, die raak je gewoon kwijt.
Er wordt totaal geen beleid gevoerd, dat is jammer te noemen erg jammer zelfs. En ergerijk. Ik las de vergelijking met Twente, wat mij betrft gaat die vlieger niet op. Daar werd toen wel degelijk beleid gemaakt, hier komt men niet verder dan vage intervieuws in de vi.
Voorlopig staan we er matig voor, dat had niet nodig geweest.
Kijk een naar Heracles die met minder middelen een uitstekend - management-team plus trainer hebben staan. Daar wordt wel degelijk een goed doordacht beleid gevoerd.
Hier wordt het weer derderangs nivo, Keller? daar heb je toch geen reet aan!
De scouting is blijkbaar met v.d. Brom vertrokken. Die jongens die zijn gehaald zijn goede voetballers in een draaiend elftal in te pasen maar niet nu natuurlijk.
Ik laat me graag positief verrassen maar we zijn op alle fronten een stuk zwakker geworden.
Er is totaal geen voetbal know how aanwezig, daar ga je een dure prijs voor betalen. De club had moeten doorpakken als je al helemaal ondersteboven wordt gespeeld door een verzwakt Groningen en wordt afgedroogd door een stel pseudo griekse schaapherders op een vakantie eiland dan moet je daar niet Steyn of Manders de schuld van geven, maar mag je aan Kallen vragen? Wanneer komen er eens mensen met kennis van zaken aan de bak.
Op deze manier wordt de doelstelling niet degraderen. Is dat triest of niet?
Nu terug naar de dlub. Het staat er wat mi betreft niet zo florisant voor. De reden is een gebrek aan sturing en daadkrach in het bestuur, of wat er voor doorgaat omdat alle macht bij v.d. Kallen licht, wat ik slecht vond, vindt en blijf vinden.
De seizoensstart is weer helemaal naar de vaantjes door een gebrek aan slagkracht en visie. Steyn valt weinig kwalijk te nemen maar ik ben bang dat men beter een paar jaartjes had kunnen wachten met hem.
Nu is het voor die jongen redden wat er te redden valt. En is het niet fair om hem de schuld te gevan van een rammelend elftal. Want dat doet het rammelen aan alle kanten. Ook ingegeven door aanhoudende onrust van spelers die willen vertrekken of flirten met een vertrek.
Bij dit bestuur zit totaal geen know how, en het vorig seizoen zat alle kennis en kunde bij v.d. Brom. Onbetrouwbare man maar een hele goede trainer.
Dit bestuur heeft er weer een voor gekozen om voor een dubbeltje op de eerste rij te gaan zitten, en met heeft verzuimd om nu eens echt door te pakken.
Uiteraard kan je daar die Manders niet de schuld van geven, die man had helemaal niets in te brengen omdat alle macht bij 1 man ligt. Nogmaals dat moet je als club helemaal niet willen.
Je had nu moeten doorpakken en kan het niet maken om weer -vertrouwd- om plek 15 te gaan figureren, daarmee stoot je de mensen tege het hoofd, zeker diegenen die na het prachtige afgelopen seizoen nu een scc hebben gehaald, die raak je gewoon kwijt.
Er wordt totaal geen beleid gevoerd, dat is jammer te noemen erg jammer zelfs. En ergerijk. Ik las de vergelijking met Twente, wat mij betrft gaat die vlieger niet op. Daar werd toen wel degelijk beleid gemaakt, hier komt men niet verder dan vage intervieuws in de vi.
Voorlopig staan we er matig voor, dat had niet nodig geweest.
Kijk een naar Heracles die met minder middelen een uitstekend - management-team plus trainer hebben staan. Daar wordt wel degelijk een goed doordacht beleid gevoerd.
Hier wordt het weer derderangs nivo, Keller? daar heb je toch geen reet aan!
De scouting is blijkbaar met v.d. Brom vertrokken. Die jongens die zijn gehaald zijn goede voetballers in een draaiend elftal in te pasen maar niet nu natuurlijk.
Ik laat me graag positief verrassen maar we zijn op alle fronten een stuk zwakker geworden.
Er is totaal geen voetbal know how aanwezig, daar ga je een dure prijs voor betalen. De club had moeten doorpakken als je al helemaal ondersteboven wordt gespeeld door een verzwakt Groningen en wordt afgedroogd door een stel pseudo griekse schaapherders op een vakantie eiland dan moet je daar niet Steyn of Manders de schuld van geven, maar mag je aan Kallen vragen? Wanneer komen er eens mensen met kennis van zaken aan de bak.
Op deze manier wordt de doelstelling niet degraderen. Is dat triest of niet?
0
|
Maandag 15 augustus 2011 om 19:04 uur |
Nu online
ruudjuh070 en 206 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
4 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
5 | Graafschap | 22 | - | 36 |
6 | Den Bosch + | 22 | - | 36 |
7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
8 | ADO Den Haag | 22 | - | 34 |
9 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
10 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
11 | Telstar | 23 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 22 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |