Tag: geld

Trending: miljoen eur verliezen bedrag supporters open

Toon alle shouts

Petah schreef:

Of jij steekt je kop in het zand en heb geen idee dat het echt 2 voor 12 is

We hebben pinas en kanon (wie misschien wel niet heel veel gaat opleveren door ze hart)

Niks wat ook maar enigszins wat waard is we komen elk seizoen 3 miljoen te kort de jeugd wie kan voetballen gaat voor hun 16e weg

En doe wie wel wat kunnen worden niet gebruikt de staat van het stadion is niet het allerbeste wij moeten zelf t onderhoudt doen (belachelijk)

Ik snap niet hoe je noet gestressed kan zijn als je naar het hele plaatje kijkt

Nee, maar ik maak mij idd weinig zorgen nog.
Elk seizoen start problemen bij ADO door te weinig geld maar kwam ook altijd weer goed,laten we rustaagh afwachten hoe het gaat komende matches en dat geldt ook voor bestuurlijke zaken.
Maar ja,sommigen hier willen all1 maar rellen en onrust stoken en maken van de spreekwoordelijke mug 1 olifant om dat doel te bereiken.

Er zijn supporters uitgenodigd omdat alle excuses op zijn. Manders heeft bij binnenkomst eerst de critici monddood gemaakt, 3 jaar lang tussenjaren verkondigd, veel te weinig sponsorgeld opgehaald (geen netwerk) en na 3 jaar (doorlooptijd dat een directeur gewogen gaat worden), het hazenpad gekozen. ADO blijkt een profclub geleid door amateurs. Geen Jansma maar wel een Mo met een bagger CV. Overal max. 1,5 jaar gewerkt. Zelfs een zzp-er of uitzendkracht werkt langer bij een opdrachtgever. Chinezen Willem niks meer. Wat die geslikt hebben om tot deze overname te komen? We zullen het nooit weten. Helemaal eens dat de supporters de club zijn! Triest om hier te lezen dat we alleen oude spelers kunnen contracteren omdat we zelfs onvoldoende geld hebben om tekengeld te betalen. Met andere woorden we presteren financieel het slechtst van de eredivisie. Overigens is Fons wel erg naïef om zich zo te hebben laten foppen door die clown van een Manders. Had aan hem de tussentijdse cijfers gevraagd. Daarom loopt hij zo te piepen omdat hij enorm baalt van zijn domme naïviteit en dat hij de sjaak is zometeen en daarna de supporters met een degradatie. Het is heel goed om ons ongenoegen te gaan overbrengen naar de verantwoordelijke koekenbakkers.

Kees schreef:

Of het mogelijk is, weet ik absoluut niet. Kan er wel allerlei theorieën op loslaten maar weet niet of die kloppen.

Wat ik wel bespeur is dat het bij velen (ook bij mij) tussen de oren zit. Zowel bij voor- als tegenstanders of het dan wel op een succes uitdraait.

Ook in dit geval rot vis bij de kop. Laat UVS eerst maar eens duidelijk vertellen wat men SPORTIEF met de club wil. En van daaruit volgend wat men FINANCIEEL wil.
Dat hebben ze nog nooit gedaan.

De luchtfietserij van Wang in de eerste periode na de overname viel toen al weinig serieus te nemen. En dat deed ook een klein deel van de supporters toen niet.
De grote 3 in Nederland voorbijgaan, CL spelen, ring er bovenop! En dat zonder enige aanzienlijke geldimpuls.

Daarna weliswaar de gaten gedicht die Manders liet vallen maar dat waren steeds investeringen / leningen achteraf en onder dwang van een contractuele overeenkomst. Geen geld om spelers te halen die het team sterker konden maken.

Ik denk dat de Chinezen die doelstellingen niet willen en kunnen geven omdat ze al lang niet meer weten waarom ze Wang ooit toestemming hebben gegeven om geld te investeren in de aankoop van een middelmatig clubje uit een middelmatige competitie. Een clubje dat al jaren geen aansprekende resultaten had gehad.

Een oudere supporter schreef:

Echt kritische vragen kun je niet verwachten, want Haagse Bluf is afhankelijk van de club.

Wat het laatste gedeelte van het verslag betreft:
Rinner die er nu AL 2 jaar (als financieel manager) zit, wow en daarbij alle dossiers kent?? Welke dossiers? Hoe dan?
Financieel directeur is compleet iets anders dan algemeen directeur.

Waarom dan een wervingsbureau ingeschakeld?
Geld weggegooid dus want Rinner wil zelf de baan. Iedereen binnen het ouwe cluppie opgelucht, want dan blijft alles weer zoals het was. Ze blijven zitten waar ze zitten.

En dan kan men zich weer afvragen waarom die Chinees niet veel doet. Die wordt iedere keer monddood gemaakt. Die mag alleen geld storten om de gaten te kunnen dichten. De lust om dan extra te investeren gaat er na al die jaren dan ook wel heel snel af.

Hoe idioot het misschien klinkt en sommige hier meteen op zullen reageren maar zolang wij als supporters dit blijven pikken en lijdzaam toezien hoe vriendjes van vriendjes blijven zitten, onze club eigenlijk geleid wordt als een veredelde amateurclub (commerciële deel ook inderdaad) en de mensen die ECHT wat voor de club willen betekenen vakkundig eruit worden gewerkt of niet eens binnen gelaten worden, kunnen we wel blijven janken op internet of nietszeggende overleggen hebben met de club maar er verandert geen klote. Den Haag is een club met mensen die pas ECHT wakker worden als de pleuris uitbreekt. Als men ziet dat het menens is vanuit de supporters. De bestuurskamer bezoeken, vertrek eisen van bepaalde figuren op onze eigen Haagse manier etc etc. Want wij zijn degene die uitgelachen en in de maling genomen worden. Maar ondertussen wel geacht worden te blijven klappen en ja knikken en geld neer te tellen voor dit zooitje bagger. Hopelijk komen er betere tijden aan van supporterskant. En nou niet gaan piepen wat dat dan oplevert want gegarandeerd dat er mensen eieren voor hun geld gaan kiezen. Wij zijn de club en niet de figuren die hun baantje maar kostte wat kost willen behouden. Zelfs ten koste van de club zelf...

''Haagse Tsaar'' schreef:

Ja leuk.


Maar wat heeft het voor nut als je als aandeelhouder ziet dan zowat niemand bij de club capabel is om te werken aan een mooie toekomst? Op elk niveau is er wel gedoe en gezeik. Vriendjes van vriendjes, directeur problemen. Een Melkert die dingen schijnt tegen te houden. Scouting dat kut is en geleid wordt. Op bestuurlijk niveau is het een puinhoop. Zou jij geld neerleggen voor een groep mensen die niet capabel schijnen te zijn? Ik vind het onzin om alleen de schuld bij de Chinezen te leggen.

Vergeet de commerciële afdeling/fanshop niet die niet-commercieel zijn! Als de club geld wilde verdienen hadden ze daar allang capabele mensen neergezet i.p.v. vrienden van vrienden.

Echt kritische vragen kun je niet verwachten, want Haagse Bluf is afhankelijk van de club.

Wat het laatste gedeelte van het verslag betreft:
Rinner die er nu AL 2 jaar (als financieel manager) zit, wow en daarbij alle dossiers kent?? Welke dossiers? Hoe dan?
Financieel directeur is compleet iets anders dan algemeen directeur.

Waarom dan een wervingsbureau ingeschakeld?
Geld weggegooid dus want Rinner wil zelf de baan. Iedereen binnen het ouwe cluppie opgelucht, want dan blijft alles weer zoals het was. Ze blijven zitten waar ze zitten.

En dan kan men zich weer afvragen waarom die Chinees niet veel doet. Die wordt iedere keer monddood gemaakt. Die mag alleen geld storten om de gaten te kunnen dichten. De lust om dan extra te investeren gaat er na al die jaren dan ook wel heel snel af.

grijze gek schreef:

Volgens de aandeelhouder hadden we nu ajakkes doen vergeten en hadden we gras en een tweede ring er op gehad.
Fopchinezen

Ja leuk.


Maar wat heeft het voor nut als je als aandeelhouder ziet dan zowat niemand bij de club capabel is om te werken aan een mooie toekomst? Op elk niveau is er wel gedoe en gezeik. Vriendjes van vriendjes, directeur problemen. Een Melkert die dingen schijnt tegen te houden. Scouting dat kut is en geleid wordt. Op bestuurlijk niveau is het een puinhoop. Zou jij geld neerleggen voor een groep mensen die niet capabel schijnen te zijn? Ik vind het onzin om alleen de schuld bij de Chinezen te leggen.

R.E. schreef:

Uit het bericht van Haagsche Bluf:
"ADO kan geen salaris van 5 ton betalen. Dit is niet anders dan in eerdere seizoenen en het spel dat gespeeld wordt tussen clubs, spelers en makelaars."
Dat wisten we natuurlijk allemaal al. De vraag is waarom andere clubs, die nog (veel) minder te besteden hebben, er wel in slagen om spelers aan te trekken. En nu niet wéér reageren met de grijs gedraaide plaat dat die spelers ALLEMAAL te slecht zouden zijn voor ADO (of zelfs dat "de statistieken" dat zouden bewijzen), want de statistieken (o.a de objectief vastgestelde transferwaarde) van diverse van die spelers bewijzen het tegendeel. En ook zonder vertrek van El Khayatti en/of Kanon zijn er genoeg plekken in te vullen. Want hoe weinig ze ook hebben gespeeld en hoe we ook over hen denken, de plekken van alle vertrokken spelers moeten toch ingevuld worden.

van As zal niet niets doen omdat ie dat leuk vindt. Er is waarschijnlijk maar 1 uitleg en dat is dat er echt geen rooie cent is; transfervrij en zonder tekengeld & anders niet?

Uitgaande Transfers onder Manders;

Kramer
van Duinen
Hansen
Havenaar
Setkus
Johnsen
Ebuehi (WK vergoeding / opleidingvergoeding)
Meisner

Bij elkaar 5-6 miljoen in 3 seizoenen? Wat is met dit geld gedaan??

Wat een nietszeggend overleg afgaande op het verslag.
Zal in werkelijkheid wel iets anders zijn geweest hoop ik?


Open en constructief gesprek waarbij de emoties soms hoog opliepen jammer dat er altijd lieden bij moeten zijn die zelf ook niet normaal kunnen communiceren/overleggen en er (te)veel emoties bij komen kijken die veelal de overhand nemen. Zetten je standpunt echt geen kracht bij en werken juist averechts.

Maargoed de belangrijkste maand in het jaar voor een algemeen directeur en die gaat gewoon lekker met vakantie? Persoonlijke reden en gezin op de 1e plaats prima, zijn begrijpelijke keuze, maar dan maak je hem toch geen interim? Hoort bij je functie en krijg je riant voor betaald.
Verder kan ik het niet over het functioneren hebben van de beste man zoals bijna niemand onder de supporters dat kan denk ik? Kan enkel constateren dat er in 2 jaar tijd amper iets financieel is verandert.

Echter het is al langer bekend dat ADO Den Haag nog steeds operationeel verlies draait en dat er geen geld is voor transfers.
Dit is wel heel makkelijk zeg. Dus de eerdere uitspraken van v.As en Manders zijn ronduit leugens? Kleine greep; het Johnsen geld kan gebruikt worden voor de selectie, in de salarishuishouding is nog wel genoeg mogelijk, we hebben nog een potje van vorig jaar achter de hand blablabla

Communicatie moet inderdaad beter of laten we anders zeggen minder arrogant en glad. Manders en co deden net alsof alle supporters niet verder komen dan een IQ van 80. Die heb je er inderdaad bij maar een overgroot gedeelte prikt zo door al die gladde praatjes heen. Waarom jezelf (zo)veel beter voordoen dan je daadwerkelijk bent? Neem je supporters eens serieus en zeg gewoon waar het op staat en dit kan ook zonder de vuile was buiten te hangen, transparantie is hierin het toverwoord.

De OGS was niet uitgenodigd? Tekenend dat er überhaupt zoveel verschillende supportersverenigingen / clubje / stromingen e.d. zijn. Nog even en ieder vak of rij heeft zijn eigen clubje.
Jan kan je mij uitleggen wat wie en waarvoor het OGS ook alweer is? Ben het spoor namelijk helemaal bijster en dacht dat o.a. fansupport en FCDH (waren wel bij het gesprek aanwezig) ook een afvaardiging hadden in de OGS?

Bolskie schreef:

Daar heb je gelijk in peet, alleen heeft dat natuurlijk niet alleen met de speler te maken maar ook met het beleid en de tijd waarin we leven en wat ado te bieden heeft. Want talent is er zeker wel in den haag

Maar als je de jeugd weinig te bieden heeft het kost alleen geld kan je net zo goed die ellende afschaffen

Of je gaat er vol voor of je schaft het af zo aanmodderen heeft nul zin

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

R*M*O, Don Leo, haagse jr, FC Jeff, Robbie en 68 gasten.

Bekijk de topshouts