Welkom in de shoutbox, gast
Leidse ADO-fan
Aad schreef:
Die betaling was geen "goodwill" maar een deelbetaling op een gerechtelijk vonnis om zijn schuld van 2,7 mio te betalen.
Ik leg voor mijzelf die betaling toch wel wat anders uit. Wang / UVS heeft volgens mij 5 ton betaald omdat ze verder (nog) geen geld hebben om het hele bedrag te voldoen. Daarvoor zouden ze eerst fondsen moeten werven en dat zal behoorlijk moeilijk worden. Mede gezien het feit dat de Chinese regering inmiddels geen of in ieder geval weinig voetbalgeld naar het buitenland wil zien vloeien.
Als dat zo is komt het scenario "verkoop aandelen" aardig nabij.
Die betaling was geen "goodwill" maar een deelbetaling op een gerechtelijk vonnis om zijn schuld van 2,7 mio te betalen.
Ik leg voor mijzelf die betaling toch wel wat anders uit. Wang / UVS heeft volgens mij 5 ton betaald omdat ze verder (nog) geen geld hebben om het hele bedrag te voldoen. Daarvoor zouden ze eerst fondsen moeten werven en dat zal behoorlijk moeilijk worden. Mede gezien het feit dat de Chinese regering inmiddels geen of in ieder geval weinig voetbalgeld naar het buitenland wil zien vloeien.
Als dat zo is komt het scenario "verkoop aandelen" aardig nabij.
Denk dat je zomaar gelijk zou kunnen hebben Aad, want was ook alweer het bedrag dat Wang eind december vlak voor het kort geding per mail aanbood bij ADO?
Inderdaad 5 ton, precies het bedrag dat nu ook genoemd wordt. Dat zal vast geen toeval zijn.
Het zou dus zomaar kunnen dat Wang die overige 2 miljoen nu echt niet kan ophoesten en dat Knuppe en ten Have nu moeten bezien welke consequenties dat precies heeft.
Knuppe en ten Have zijn aangesteld om te beoordelen of Wang in de 2 jaar dat hij de aandelen in zijn bezit heeft het voortbestaan van ADO in gevaar heeft gebracht en het niet kunnen betalen van een toegezegd bedrag van 2 miljoen euro is in ieder geval de volgende dikke min op zijn straflijstje.......
Inderdaad 5 ton, precies het bedrag dat nu ook genoemd wordt. Dat zal vast geen toeval zijn.
Het zou dus zomaar kunnen dat Wang die overige 2 miljoen nu echt niet kan ophoesten en dat Knuppe en ten Have nu moeten bezien welke consequenties dat precies heeft.
Knuppe en ten Have zijn aangesteld om te beoordelen of Wang in de 2 jaar dat hij de aandelen in zijn bezit heeft het voortbestaan van ADO in gevaar heeft gebracht en het niet kunnen betalen van een toegezegd bedrag van 2 miljoen euro is in ieder geval de volgende dikke min op zijn straflijstje.......
0
|
Woensdag 25 januari 2017 om 18:14 uur |
Bolskie
JB schreef:
Heeft iemand Onno Jacobs al gesignaleerd in het stadion?
Afgelopen maandag zou toch het onderzoek van de Ondernemingskamer beginnen?
Of is achter de schermen (Knüpe - vd Have) de verwachting dat dit onderzoek niet meer nodig zal zijn omdat de verstoorde relatie Wang - ADO organisatie binnenkort in het geheel niet meer bestaat?
Dat zou namelijk ook de enige logische reden van de deelbetaling door Wang zijn:
Lopende de onderhandelingen moet Wang de zaak overeind houden en wat hij er insteekt wordt verrekend met de koopprijs.
Vandaar ook waarschijnlijk de oorverdovende mediastilte omtrent de betalingen, de rechtszaken enz...
Ook de benoeming van Van As juist nu zou een schot voor de boeg kunnen zijn van de nieuwe eigenaars, zodat er nu al beleid voor de komende zomer opgezet kan worden....
In dit kader zou het ook logisch zijn dat verder alles even op "hold" staat...
Tenslotte, wat betreft de kritiek op de club, niets alles is slecht.
Als je kijkt wat er tegen Westlandia in het veld stond + degenen die al een vaste plek bij het eerste hebben, heeft de club nog nooit zo`n goede doorstroming vanuit de jeugd gehad sinds "Ome Aad en zijn neefjes".
Dit is een gevolg van het beleid dat vd Kallen al heel snel is gestart: de jeugdopleiding op een hoger plan brengen omdat je daar de betaalbare spelers en de grote geldbedragen vandaan haalt.
Heeft iemand Onno Jacobs al gesignaleerd in het stadion?
Afgelopen maandag zou toch het onderzoek van de Ondernemingskamer beginnen?
Of is achter de schermen (Knüpe - vd Have) de verwachting dat dit onderzoek niet meer nodig zal zijn omdat de verstoorde relatie Wang - ADO organisatie binnenkort in het geheel niet meer bestaat?
Dat zou namelijk ook de enige logische reden van de deelbetaling door Wang zijn:
Lopende de onderhandelingen moet Wang de zaak overeind houden en wat hij er insteekt wordt verrekend met de koopprijs.
Vandaar ook waarschijnlijk de oorverdovende mediastilte omtrent de betalingen, de rechtszaken enz...
Ook de benoeming van Van As juist nu zou een schot voor de boeg kunnen zijn van de nieuwe eigenaars, zodat er nu al beleid voor de komende zomer opgezet kan worden....
In dit kader zou het ook logisch zijn dat verder alles even op "hold" staat...
Tenslotte, wat betreft de kritiek op de club, niets alles is slecht.
Als je kijkt wat er tegen Westlandia in het veld stond + degenen die al een vaste plek bij het eerste hebben, heeft de club nog nooit zo`n goede doorstroming vanuit de jeugd gehad sinds "Ome Aad en zijn neefjes".
Dit is een gevolg van het beleid dat vd Kallen al heel snel is gestart: de jeugdopleiding op een hoger plan brengen omdat je daar de betaalbare spelers en de grote geldbedragen vandaan haalt.
waaruit denk jij dat dat op de achtergrond speeld een eventuele verkoop? Ik krijg eerlijk gezegt meer het idee dat die de club helemaal niet weg wilt doen ( hoop het tegendeel en dat jij gewoon gelijk heb) maar vraag mij af waaruit je dat denkt of is het ook gewoon meer dat je op dat senario hoopt?
0
|
Woensdag 25 januari 2017 om 15:59 uur |
Daily Shorts
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO Den Haag gelijk tegen Westlandia
ADO Den Haag heeft in de oefenwedstrijd tegen Westlandia met 1-1 gelijkgespeeld.
Lees het nieuwsbericht
ADO Den Haag gelijk tegen Westlandia
ADO Den Haag heeft in de oefenwedstrijd tegen Westlandia met 1-1 gelijkgespeeld.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Dinsdag 24 januari 2017 om 22:04 uur |
gillah
Dannyy schreef:
Een vrije rol op links zou iedereen zeggen, behalve Petrovic want Duplan heeft geen "snelheid". Nou, ik heb liever een voetballer op linksbuiten dan een blind renpaard..
Een vrije rol op links zou iedereen zeggen, behalve Petrovic want Duplan heeft geen "snelheid". Nou, ik heb liever een voetballer op linksbuiten dan een blind renpaard..
Ja precies... Ik heb begrepen dat Duplan niet speelt omdat hij te vaak balverlies lijdt volgens Petrovic, ook op de training. Weten we gelijk waarom de anderen nooit meer een bal durven te vragen. Je kan beter 90 minuten niks doen, dan blijf je altijd erin staan (Becker).
0
|
Dinsdag 24 januari 2017 om 10:00 uur |
Advertentie
Langebach2
Fransje
Het vreemde van sommige meelopers hier is dat wel van voetballers en trainers de voorgaande resultaten worden beoordeeld maar van de directeur niet. Weet iemand hier wat Manders heeft gepresteerd? Heeft hij de capaciteit om te bouwen of te veranderen? Ik weet zeker van niet.
Eens dat die chinees niet als alleenheerser de zaak moet runnen. Gelijk al gezegd maar ook met de aanstelling met Manders aangegeven dat dit fout zou gaan. Meerdere eigenaren is de oplossing....maar die chinees heeft er 14 mln. ingepompt. Wie anders meer is zo begaan geweest met de club? Waarom kunnen wij tot op heden niet voldoende geld genereren? Alleen die bamibal de schuld geven volstaat echt niet.
Eens dat die chinees niet als alleenheerser de zaak moet runnen. Gelijk al gezegd maar ook met de aanstelling met Manders aangegeven dat dit fout zou gaan. Meerdere eigenaren is de oplossing....maar die chinees heeft er 14 mln. ingepompt. Wie anders meer is zo begaan geweest met de club? Waarom kunnen wij tot op heden niet voldoende geld genereren? Alleen die bamibal de schuld geven volstaat echt niet.
0
|
Maandag 23 januari 2017 om 16:42 uur |
gillah
Petah schreef:
Die technisch directeur presteerde ook niet na behoren maar goed je heb een punt
Dat met becker ben ik het oneens ook ik vind becker geen slechte aankoop op papier alleen vind ik wel dat eigen jeugd wie goed presteert en dat deed ie al veel eerder een contract verlenging moet krijgen
Feit is we hadden al een dubbele bezetting op de positie van becker (\schaken en duplan deed dut bij Utrecht prima en is ook prima op links
Dan trek je trybull aan Wn dat is best een goede voetballer maar ook die positie was redelijk bezet
Waarom niet een creatieve 10 ?
Daarbij komt dat we nu al veel eerder hadden moeten ingrijpen op petrovich
Onze ad roept dat ie spelers alleen wilt die er gelijk staan maar last fernandes en Tamata op proef komen het is gewoon haaks op wat ie zegt
Die technisch directeur presteerde ook niet na behoren maar goed je heb een punt
Dat met becker ben ik het oneens ook ik vind becker geen slechte aankoop op papier alleen vind ik wel dat eigen jeugd wie goed presteert en dat deed ie al veel eerder een contract verlenging moet krijgen
Feit is we hadden al een dubbele bezetting op de positie van becker (\schaken en duplan deed dut bij Utrecht prima en is ook prima op links
Dan trek je trybull aan Wn dat is best een goede voetballer maar ook die positie was redelijk bezet
Waarom niet een creatieve 10 ?
Daarbij komt dat we nu al veel eerder hadden moeten ingrijpen op petrovich
Onze ad roept dat ie spelers alleen wilt die er gelijk staan maar last fernandes en Tamata op proef komen het is gewoon haaks op wat ie zegt
Je hebt gelijk dat Becker qua invulling van de selectie niet nodig had, we hadden en hebben inderdaad vooral een goede middenvelder nodig (hoewel Petrovic op dat moment Meijers en Jansen nog had en Duplan als middenvelder zag).
Je hebt ook gelijk dat we kritisch moeten blijven kijken naar wat de clubleiding doet en ons niet alleen moeten focussen op Wang.
Maar het belangrijkste, en waar het eerste een oplossing voor moet worden gezocht, is de totale chaos waarin de club door Wang verzeild is geraakt. De directeuren zijn nu al een jaar bezig met hoe de salarissen moeten worden betaald aan het eind van de maand. In die omstandigheden presteert niemand goed.
Mocht daarvoor een oplossing komen, dan moet er inderdaad goed worden gekeken naar het technische beleid, de scouting, commerciële zaken etc. Op dit moment heeft Manders zijn handen vol en kwalitatief goede mensen zullen nu niet in willen stappen.
Je hebt ook gelijk dat we kritisch moeten blijven kijken naar wat de clubleiding doet en ons niet alleen moeten focussen op Wang.
Maar het belangrijkste, en waar het eerste een oplossing voor moet worden gezocht, is de totale chaos waarin de club door Wang verzeild is geraakt. De directeuren zijn nu al een jaar bezig met hoe de salarissen moeten worden betaald aan het eind van de maand. In die omstandigheden presteert niemand goed.
Mocht daarvoor een oplossing komen, dan moet er inderdaad goed worden gekeken naar het technische beleid, de scouting, commerciële zaken etc. Op dit moment heeft Manders zijn handen vol en kwalitatief goede mensen zullen nu niet in willen stappen.
0
|
Maandag 23 januari 2017 om 14:16 uur |
Petah
gillah schreef:
Volgens mij is er bijna niemand die tevreden is met het voetbaltechnische beleid bij de club. Dat beleid is op dit moment niet bestaand. Maar ik, en velen met mij, vinden dat jij daarbij te weinig kijkt naar het gebagger van Wang.
-Het eerste is natuurlijk de achtergebleven betalingen. Met 2.3 miljoen erbij kan je op ons niveau 4 topspelers aantrekken en sta je nu 7e, 8e.
-We hadden een technisch directeur, maar die moest vertrekken door een gebrek aan budget.
-Het was laat bekend wie de club ging leiden. Er kwam een nieuwe directeur, een nieuwe trainer en het was heel vaag wat het budget zou worden. Daardoor konden de eerste spelers pas in juli worden aangetrokken, terwijl de beste transfervrije spelers al in maart-april worden aangetrokken.
-de transfer van Becker is natuurlijk erg ongelukkig geweest. De trainer wilde die speler erg graag, had op dat moment 10 punten uit 4 wedstrijden en iedereen ging er toen van uit dat Petrovic wist wat hij deed, Manders vast ook. Bovendien wist Manders toen nog niet dat Wang helemaal nooit ging betalen. In een alternatief scenario had Wang in september een gedeelte betaald en had Kastaneer een prachtig contract kunnen tekenen. Dat is niet gebeurt dus achteraf kan je stellen dat het de verkeerde keuze was. Wat als Manders de komst van Becker had tegen gehouden, Wang in september 2 miljoen had betaald en Becker bij een concurrent de sterren van de hemel zou spelen? Dan zouden we Manders allemaal een l*l hebben gevonden.
Je zegt ergens anders dat jij het beter zou hebben gedaan. Dat betwijfel ik ten zeerste door je gebrek aan reflectie op je eigen standpunten.
Volgens mij is er bijna niemand die tevreden is met het voetbaltechnische beleid bij de club. Dat beleid is op dit moment niet bestaand. Maar ik, en velen met mij, vinden dat jij daarbij te weinig kijkt naar het gebagger van Wang.
-Het eerste is natuurlijk de achtergebleven betalingen. Met 2.3 miljoen erbij kan je op ons niveau 4 topspelers aantrekken en sta je nu 7e, 8e.
-We hadden een technisch directeur, maar die moest vertrekken door een gebrek aan budget.
-Het was laat bekend wie de club ging leiden. Er kwam een nieuwe directeur, een nieuwe trainer en het was heel vaag wat het budget zou worden. Daardoor konden de eerste spelers pas in juli worden aangetrokken, terwijl de beste transfervrije spelers al in maart-april worden aangetrokken.
-de transfer van Becker is natuurlijk erg ongelukkig geweest. De trainer wilde die speler erg graag, had op dat moment 10 punten uit 4 wedstrijden en iedereen ging er toen van uit dat Petrovic wist wat hij deed, Manders vast ook. Bovendien wist Manders toen nog niet dat Wang helemaal nooit ging betalen. In een alternatief scenario had Wang in september een gedeelte betaald en had Kastaneer een prachtig contract kunnen tekenen. Dat is niet gebeurt dus achteraf kan je stellen dat het de verkeerde keuze was. Wat als Manders de komst van Becker had tegen gehouden, Wang in september 2 miljoen had betaald en Becker bij een concurrent de sterren van de hemel zou spelen? Dan zouden we Manders allemaal een l*l hebben gevonden.
Je zegt ergens anders dat jij het beter zou hebben gedaan. Dat betwijfel ik ten zeerste door je gebrek aan reflectie op je eigen standpunten.
Die technisch directeur presteerde ook niet na behoren maar goed je heb een punt
Dat met becker ben ik het oneens ook ik vind becker geen slechte aankoop op papier alleen vind ik wel dat eigen jeugd wie goed presteert en dat deed ie al veel eerder een contract verlenging moet krijgen
Feit is we hadden al een dubbele bezetting op de positie van becker (\schaken en duplan deed dut bij Utrecht prima en is ook prima op links
Dan trek je trybull aan Wn dat is best een goede voetballer maar ook die positie was redelijk bezet
Waarom niet een creatieve 10 ?
Daarbij komt dat we nu al veel eerder hadden moeten ingrijpen op petrovich
Onze ad roept dat ie spelers alleen wilt die er gelijk staan maar last fernandes en Tamata op proef komen het is gewoon haaks op wat ie zegt
Dat met becker ben ik het oneens ook ik vind becker geen slechte aankoop op papier alleen vind ik wel dat eigen jeugd wie goed presteert en dat deed ie al veel eerder een contract verlenging moet krijgen
Feit is we hadden al een dubbele bezetting op de positie van becker (\schaken en duplan deed dut bij Utrecht prima en is ook prima op links
Dan trek je trybull aan Wn dat is best een goede voetballer maar ook die positie was redelijk bezet
Waarom niet een creatieve 10 ?
Daarbij komt dat we nu al veel eerder hadden moeten ingrijpen op petrovich
Onze ad roept dat ie spelers alleen wilt die er gelijk staan maar last fernandes en Tamata op proef komen het is gewoon haaks op wat ie zegt
0
|
Maandag 23 januari 2017 om 13:59 uur |
Petah
Aad schreef:
Verspilde moeite. Ze horen en lezen alleen maar wat ze willen horen en lezen.
Ze vinden behalve Meppelink niemand deskundig. Geen enkele directeur goed en zelfs nog het lef om te zeggen dat ze het zelf beter hadden gedaan.
Laat ze in hun waan. Ik erger mij er ook steeds aan maar heb onmiddellijk spijt wanneer ik op hun onzin heb gereageerd. Het is toch voor dovemansoren.
Verspilde moeite. Ze horen en lezen alleen maar wat ze willen horen en lezen.
Ze vinden behalve Meppelink niemand deskundig. Geen enkele directeur goed en zelfs nog het lef om te zeggen dat ze het zelf beter hadden gedaan.
Laat ze in hun waan. Ik erger mij er ook steeds aan maar heb onmiddellijk spijt wanneer ik op hun onzin heb gereageerd. Het is toch voor dovemansoren.
hebben we hem weer de pensionaris die miljoenen overmaakten na China
Maar je heb gelijk Wigt deed het top Manders doet t top petrovich doet het ook top de scouting is geweldig
Want wang maakt elke week de opstelling trekt spelers aan doet de scouting bepaald het salarishuis
Wou becker Ipv van verlengen kasteneer wang stelt zelf in het veld wang is de materiaalman
Ga toch weg hij betaald niet is een waardeloze eigenaar met die ze beloftes niet nakomt aan ze waardeloze personeel die ook jaar in jaar uit niet presteert
Maar vertel mij dit O wijze persionaris die miljoenen zaken deed
Hoe ken het dat Excelsior al jaren beter voetbal laat zien met een budget wat 1/3 als die van ons is
En dat is zonder wang ze beloftes wie hij niet nakomt
Maar je heb gelijk Wigt deed het top Manders doet t top petrovich doet het ook top de scouting is geweldig
Want wang maakt elke week de opstelling trekt spelers aan doet de scouting bepaald het salarishuis
Wou becker Ipv van verlengen kasteneer wang stelt zelf in het veld wang is de materiaalman
Ga toch weg hij betaald niet is een waardeloze eigenaar met die ze beloftes niet nakomt aan ze waardeloze personeel die ook jaar in jaar uit niet presteert
Maar vertel mij dit O wijze persionaris die miljoenen zaken deed
Hoe ken het dat Excelsior al jaren beter voetbal laat zien met een budget wat 1/3 als die van ons is
En dat is zonder wang ze beloftes wie hij niet nakomt
0
|
Maandag 23 januari 2017 om 12:45 uur |
Nu online
Vak_W, poemba, ADOZoetermeer en 396 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
4 | Den Bosch + | 23 | - | 39 |
5 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
6 | Graafschap | 22 | - | 36 |
7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
8 | ADO Den Haag | 22 | - | 34 |
9 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
10 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
11 | Telstar | 23 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 23 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |