Tag: salaris

Toon alle shouts

Tommy schreef:

ik denk dat hij toch een beetje duur is hahaha hij verdiende bij notts county al 15.000 pond per week volgens wikipeda dusse mwah hahaha

Hij is nu in dienst van Leeds United en ik verwacht dat die een "Swansey' salaris betalen. Dat is hoog maar niet onmogelijk. Zo is Dorus ook wel eens het gesprek met van der Kallen aan gegaan. Misschien verdienen ze dan net wat minder bij ons, maar je kunt ze wel paaien met o.a. Europees voetbal. En anders speelt hij volgend jaar gewoon weer in de 2e klasse (Championship) van Engeland.

 

Het lijkt me wel een groot talent. Hij heeft nog een contract voor een jaar bij Leeds!     

den haag schreef:

Ja dacht ik later al aan haha !! Ik ben alleen bang dat Schmeichel niet te betalen is !!

Zwinkels(geen niveau) en Pellatz(gaat mokken ivm weinig speeldtijd) lozen. Van hun salaris en evt transfersom deze rakker vastleggen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Kees,

 

Dit kan ik mij toch niet voorstellen. Ik begreep dat hij bij RBC op amateurbasis speelde. Denk dat we dan alleen maar opleidingskosten hoeven te betalen.

 

Even iets anders ik zat voor mij zelf te rekenen of de A-selectie voor het komende jaar nu duurder aan het woorden is. Ik ben namelijk gek op getallen!!! Zelf heb ik het idee van niet. Maar dit komt hoofdzakelijk omdat er nog geen centrumspits is aangetrokken.

 

Voor het gemak ga ik er vanuit dat Ammi blijft, maar een verlaagde aanbieding heeft gekregen. Voor Derijck hetzelfde maar die krijgt juist meer. M.Pique heb ik nog niet meegenomen en blijft neutraal. Ook al moeten we op zoek naar een ander.

 

Met het vertrek van Buijs, Rankovic, Bosschaart, v.d.Bergh,  Resodihardjo en het nieuwe contract van Ammi besparen we circa 1,1 miljoen.

 

Met het verlengen van Derijck, Radosalvjevic, Visser (verhoging salaris nieuw contract)  en het aantrekken van Luksik, Chery (transfersom+salaris)) en het nieuwe contract van Mulders wordt dit met circa 900.000 te niet gedaan.

 

Ik ga er ook vanuit dat salarissen van Kubic, Ignacio, Hulst, Lorenzo Pique, Antonia, Tillema, Hulst, van Hese, Boks etc. nagenoeg gelijk zullen zijn aan de salarissen van Hocher, Ignacio, De Vogel, Elbers, De rijk, Van Duinen en een paar andere talenten. Dit blijft dan ook gelijk.

 

Op dit moment zitten we daarom nog 200.000 lager, maar als Bulykin toch komt denk ik dat we een uiteindelijk hoger uitkomen!

 

Hoe zie jij dit? Of andere natuurlijk!!!

 

 

Zo'n speler verdient ook geen 40 a 50.000. Een dergelijke speler (zoals zovelen) krijgt bij ADO meestal een 1000 euro contract per maand. Zit je aan 12.000 euro op jaarbasis. Daarnaast moet je wel hoofdelijk de trainerskosten, reiskosten, kosten medische staf, wedstrijdkosten etc. etc. omrekenen. Uiteindelijk eindig je dan rond de 40 a 50.000.

Kortom Van der Kallen heeft niet voor niets getracht met Dordt tezamen het opleidingselftal op te zetten. Het tweede maakt minimaal zo'n 7 % van je begroting uit. Heb indertijd tezamen met een accountant (collega van kantoor) de jaarrekening uitvoerig bestudeerd. Ging over seizoen 2009-2010.

 

Probeer de jaarrekening bij de K.v.K. op te vragen en je kunt het vrij nauwkeurig berekenen. Overigens wordt de A-selectie ingekrompen en valt het salaris van Kootwijk weg. Ik denk dat Wilfred van Leeuwen aanzienlijk minder gaat verdienen.

 

Kortom: ADO is aan de uitgave kant uitstekend bezig.

Kees schreef:

Dat is niet waar. Zo'n speler kost je inclusief overhead minimaal 40 a 50.000 euro. En je had er een ander talent voor in de plaats kunnen hebben.

 

Ook bij het tweede is de scouting van belang.

Kees,

 

Dit kan ik mij toch niet voorstellen. Ik begreep dat hij bij RBC op amateurbasis speelde. Denk dat we dan alleen maar opleidingskosten hoeven te betalen.

 

Even iets anders ik zat voor mij zelf te rekenen of de A-selectie voor het komende jaar nu duurder aan het woorden is. Ik ben namelijk gek op getallen!!! Zelf heb ik het idee van niet. Maar dit komt hoofdzakelijk omdat er nog geen centrumspits is aangetrokken.

 

Voor het gemak ga ik er vanuit dat Ammi blijft, maar een verlaagde aanbieding heeft gekregen. Voor Derijck hetzelfde maar die krijgt juist meer. M.Pique heb ik nog niet meegenomen en blijft neutraal. Ook al moeten we op zoek naar een ander.

 

Met het vertrek van Buijs, Rankovic, Bosschaart, v.d.Bergh,  Resodihardjo en het nieuwe contract van Ammi besparen we circa 1,1 miljoen.

 

Met het verlengen van Derijck, Radosalvjevic, Visser (verhoging salaris nieuw contract)  en het aantrekken van Luksik, Chery (transfersom+salaris)) en het nieuwe contract van Mulders wordt dit met circa 900.000 te niet gedaan.

 

Ik ga er ook vanuit dat salarissen van Kubic, Ignacio, Hulst, Lorenzo Pique, Antonia, Tillema, Hulst, van Hese, Boks etc. nagenoeg gelijk zullen zijn aan de salarissen van Hocher, Ignacio, De Vogel, Elbers, De rijk, Van Duinen en een paar andere talenten. Dit blijft dan ook gelijk.

 

Op dit moment zitten we daarom nog 200.000 lager, maar als Bulykin toch komt denk ik dat we een uiteindelijk hoger uitkomen!

 

Hoe zie jij dit? Of andere natuurlijk!!!

 

 

Kees schreef:

Exact. Als je nog wilt cashen dan moet je het komende zomer doen. Ik heb liever natuurlijk dat iedereen blijft maar bij miljoenenbedragen moet je toch er nog eens als club heel goed over nadenken.

Kees hier hebben we het toch over? Ik heb dan ook het gevoel dat ADO op dit punt voor loopt op PSV!!!

 

 

Spelersbeleid PSV op de schop
 

Het spelersbeleid bij PSV gaat de komende jaren drastisch op de schop. De financiële problemen leiden ertoe dat de club niet meer in staat zal zijn dure transfers en de bijbehorende salarissen te betalen. Daardoor komt de eigen jeugdopleiding centraal te staan in Eindhoven.

 

“PSV was altijd een kopende club, maar dat moet veranderen. Wij hebben veel geïnvesteerd in de jeugdopleiding, daar moeten we de vruchten van plukken”, zegt technisch directeur Marcel Brands in het Algemeen Dagblad.

Kleinere selectie

Een kleinere selectie is één van de punten waar de club zich op gaat richten. “We willen toe naar een selectie met achttien of negentien voetballers, aangevuld met vier of vijf talenten."

Op die manier wil Brands de spelers uit de jeugdopleiding het gevoel geven dat er een reële kans is om door te breken bij PSV. Dat was door het beleid waarbij veel ervaren spelers van buitenaf gekocht werden, lang niet het geval in de 'Lichtstad'.

Perspectief

"Je moet een jochie van twaalf jaar dat bij PSV komt, perspectief kunnen bieden. Hij moet zien dat het écht mogelijk is om het eerste te halen", zegt Brands.

De club heeft volgens de directeur voldoende talent in huis. "Het gebeurt al, met Zakaria Labyad, Género Zeefuik en Stijn Wuytens. Nu gaan jongens als Memphis Depay en Marcel Ritzmaier heel hard. Het is belangrijk dat zij een opening zien naar het eerste elftal."

Andere weg

Met het nieuwe beleid laat PSV de ambitie los om structureel te overwinteren in de Champions League. “Als je mikt op kwartfinale, kies je eerder voor een ervaren jongen. Wij slaan een andere weg in."

Torenhoge salarissen zijn dan ook verleden tijd in Eindhoven. "Alleen voor voetballers met een grote toegevoegde waarde betalen we meer dan een miljoen euro salaris. Dat doen we dus niet voor tien spelers. Dat is een duidelijk signaal.”

Creatief

Desondanks denkt Brands dat PSV nog altijd mee kan doen om het landskampioenschap. "We zullen creatief moeten zijn, maar ook realistisch. Het is ons doel om in eigen land prijzen te pakken."

"Dat kan nog altijd met ons budget. Als Balázs Dzsudzsák vertrekt, dan lukt het vast niet om iemand van hetzelfde niveau te halen. Maar we kunnen ons dan wel op andere posities in het elftal versterken."

 

Kees schreef:

Het ging natuurlijk niet alleen om het scoren van hem. Het aantal assists was ook behoorlijk. Overigens zag je dat bijna elke trainer niemand van het centrale duo durfde in te laten schuiven zo bang waren ze voor hem. Enkel Frank de Boer durfde het aan en dan met name in de tweede helft.

 

Doordat hij zich ook taktisch knap opstelde viel er ook steeds een ruimte voor onze snelle buitenspelers. Ik heb hem geloof ik bijna nooit een gat zien dicht lopen.

 

Maar met Vennegoor heb je gelijk. Die kunnen we er best bij hebben. Moet je wel verzekerd zijn dat Toornstra en Rado meedoen om zijn man op te vangen.

In tegenstelling tot mijn vriend Ooievaar is Vennegoors naar mijn idee best een aanwinst om de verdere stap te maken naar de subtop. Een mislukt jaar in oostenrijk doet niets af aan z'n kwaliteiten. Idd kan hij , met ons vleugelspitsen er ook zomaar 20 inleggen. Daarnaast is hij sterk aan de bal, kan een bal vasthouden en met z'n tactisch inzicht is niets mis. Bovendien is hij  gelouterd op internationaal vlak. Hij zal wel moeten inbinden qua salaris..........

 

 

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Vennegoor kopt die ballen van Verhoek er ook achter elkaar in, ik vind Buly alleen veel beter in het afschermen van de bal zodat spelers kunnen bijsluiten. De echte toppers die dat konden, waren Kieft en Eykelenkamp, die waren onmogelijk van de bal te krijgen.

Hij is ook transfervrij. En kost je alleen salaris.

Alleen vraag is of dat salaris niet extreem hoog is, voor ADO begrippen dan....

 

Maar hij zal ze ook goed inkoppen. En wil zich revancheren voor een slecht jaar in Wenen.

 

Alleen ja is het haalbaar... en levert je het financieel wat op in vergelijking met Bulykin dan is het nog het overwegen waard....

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat ik begreep is Bulykin al weg en zijn ze gestopt met het proberen hem te behouden. Wat jij wil gaat daarom niet meer gebeuren.

 

Misschien dat jij nog een nieuwe spits weet. Die we gelijk kunnen kopen en die ook nog een beetje goedkoop is.

 

Of zullen we Immers, Verhoek en Toornstra voor een net prijsje overal gaan aanbieden? Dan kunnen we van dat geld Bulykin, met een afschrijving van twee jaar, kopen en hem een salaris van een miljoen geven. Ik dacht het niet!

 

Een spits is belangrijk, maar we kopen toch ook Messi niet. Overal zit een grens aan. Of we dat nou leuk vinden of niet. 

Heel toevallig weet ik in dit geval hoe het zit. ADO heeft het nog NIET opgegeven om Bulykin te behouden; men wil dit heel graag. Maar: er worden geen risico's genomen. Er is een bod uitgebracht bij Anderlecht ongeveer zo hoog als het bod van afgelopen seizoen, waarbij aan Bulykin duidelijk gemaakt is dat er over salaris echt nog te praten valt. Anderlecht is niet akkoord en probeert Bulykin te slijten voor meer geld.

ADO wil best meer neertellen voor Bulykin, mits Toornstra en/of Verhoek verkocht worden. Op dat moment wordt het bod verhoogd, eerder niet. Het is dus een potje pokeren waarbij men hoopt dat het gunstig uitpakt.

We kunnen ook Vennegoor of Hesselink nog voorin zetten.... haha 

Met die Verhoek voorzetten kopt die ze ook wel in.

En mag nu gratis weg bij Rapid Wien.

Alleen salaris zal ook wel torenhoog zijn van zo'n speler.

En blijft een risico, want hij schijnt nogal veel geblesseerd te zijn geweest afgelopen jaar.

BLEISWIJK-1 schreef:

Lijkt mij lastig. Waar je Bulykin tegen een laag salaris kon huren, zal Vennegoor voor minder dan 500.000 waarschijnlijk niet naar ADO komen.

 

Het is wel een spits die goed kan koppen!

hoezo vennegoor mag komen voor een normaal salaris en als meneer zich daar te goed voor voelt blijft ie toch weg.

 

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, Aad, Wahter, Oldtimer o, Max, FC Den Haag!, guru, Haagsekoerd, opper, Ptje, James, Jk23 en 209 gasten.

Bekijk de topshouts