Tag: waarom

Trending: spelers voetbal scouting kansen laatste jeugd

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Whahahahahahahahahahaha Bakker in de basis,Groenendijk is dus nog zo`n debiele trainer die het niet snapt dat Bakker er geen reet van kas...

Man, man, man, hoe slecht moet die Bakker nu nog spelen voor die godverdomme voorgoed naar het tweede wordt gestuurd...

Wat een prutstrainer

Vraag me nog meer af waarom Beugelsdijk er nog in stad man man

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Vermoedelijke opstelling ADO - Feyenoord
Aaron Meijers maakt na vijf maanden blessureleed zijn rentree bij ADO als linksback.
Lees het nieuwsbericht

Wel erg typisch om nu in sommige artikelen tegen te komen dat er bij de spelers behoefde is aan "een speelplan" omdat de afstanden onderling te groot zijn, er daardoor een slechte veldbezetting is, en men elkaar meer als team moet ondersteunen enz enz. Kortom, alle basis dingen om voetbal te kunnen spelen. Waarom hebben ze niet een maand of vier geleden hun bek open getrokken dan toen Petrovic er nog zat, of zagen alleen de supporters dat en de trainersstaf en bestuur niet? Lijkt wel of die gasten met een instelling van "i don`t give a fuck" hebben rondgelopen, en het bestuur heeft al die tijd zitten wachten op iets wat niet komen gaat.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Vermoedelijke opstelling ADO - Feyenoord
Aaron Meijers maakt na vijf maanden blessureleed zijn rentree bij ADO als linksback.
Lees het nieuwsbericht

Beugelsdijk, Bakker, Ebuehi en Trybull die had ik nog niet eens op de bank gezet.

Waarom geen Gorter
Waarom geen El Khayati
Waarom geen Tamata
Waarom geen Wolters

Haal ze dan ook niet !!!!!!!!!!!!!!

GreenYellowTheHague schreef:

Kallen heeft de aandelen verkocht, iets van het normaal is in de zakenwereld. Voor mij is en blijft Kallen een "held" die echt veel goeds heeft gedaan voor de club toen het echt nodig was. Dat het met die Chinese partij mis is gelopen kan je hem niet aanrekenen qant zijn werk zat er op. Hier kan je alleen Wang, UVS en de aangestelde directieleden op aankijken die er een zooitje van hebben gemaakt. Alles leek zo mooi, maar toen Fontein een taken pakket kreeg en afhaakte was alles voor mij al zo duidelijk als maar mogelijk was. Menig zegt dat Wigt oorzaak was. In mijn beleving heeft Wigt gehandeld naar afspaken met Wang en niet anders. Dat hij geld uitgaf en er niet was valt hem ook niet te verwijten want deze afspraken stonden allemaal op papier, en als directeur doe je wat de grootaandeelhouder je opdraagt en geogkeuring voor geeft. Sterker nog, Wigt is degene geweest die "de oorlog" heeft laten uitbreken met Wang door te vertellen dat e onbetrouwbaar waren, en dat hij nu wordt afgeslacht op geld uitgeve wat er niet was is natuurlijk walgelijk. Wigt moet gewoon eigenlijk een veer in zijn hol krijgen voor openheid van zaken, iets waar Manders ook achter is gekomen!

Ik ben het daar ook helemaal mee eens.
En zeker de veer in zijn reet.
Maar dan heb ik toch gelijk als ik zeg dat ado er alles aan gedaan heeft om alles goed te laten verlopen.

Het is toch ook zo, en dat zeg jij ook . Dat van der kalle zijn aandelen heeft verkocht en dat ado daar niets over te zeggen had.

Maar er wordt maar steeds hier gezegd dat ado hier schuldig aan is. En daar ben ik het niet mee eens.

En in het brom jaar ging het goed. Waarom hebben we toen niet door gepakt.
Had van der knallen zijn aandelen met nog meer winst kunnen verkopen.

poemba schreef:

Het is niet ado die de aandelen heeft verkocht hoor.
Of zie ik het nu verkeerd.
Het is niet ado die de goed keuring heeft gegeven voor verkoop van de aandelen.
Maar nu wel met een eigenaar zit waar ze niet door een deur kunnen. Om het maar zachtzinnig uit te drukken.

dus hij moet tegen zijn zin in aandelen aanhouden terwijl ie geld nodig heeft voor ze andere bedrijf

Volgens mij heb jij ergens een afslag gemist je geeft nu uvs wang de schuld van alles maat zelfs voor zijn komst presteerd de club al jaren niet

De lijst van smoezen en hier komen ze

Het ligt aan de supporters nou we staan al jaren op het niveau Az er gebeurd hier nooit wat

We moesten weg uit het zuiderpark want anders kom de club niet doorgroeien dus is de supporters een betonbak opgedwongen met kunstgras

We betalen al jaren de hoofdprijs kwa sccen wat krijgen we voorgeschoteld buiten een jaar om elk jaar rotzoou

Clubs as Zwolle Heracles excelsior az doen het zoveel beter
Zwolle en Heracles Excelsior zelfs met minder budget terwijl die ook in het achterland van zat andere clubs liggen

dan word er naar de supporters gekeken waarom het stadion niet vol zit nou dat zal ik je zeggen
de gemiddelde Hagenaar want hagenees wil ik ze niet noemen wil wel waar voor ze geld
buiten een jaar om (brom) jaar waar er wel wedstrijden uitverkocht waren
Zien we al jaren slecht voetbal zonder strijd zonder passie gewoon beschamend

Dan het feit hoe de club al jaren met ze supporters omgaat stadionverboden voor letterlijk niks een hertzr is er al jaren bezig tegen de supporters terwijl er nagenoeg niks gebeurd

De club word al jaren slecht gerund intern alleen zat hiervoor kallen er nog wel redelijk op financiel dus deden we nog wel slimme aankopen dankzij hem en zwarte cijfers omdat mark goed voor ze investering zorgde

Alles wat op voetbaltechnisch gebied al jaren hier gebeurd is zwaar beneden pijp de scouting de trainingen contract verlengingen communicatie met supporters imput van supporters het is er gewoon niet

En mensen hebben het over de club Haags houden nou weet je waar ik dan aan denkt amateurisme al zet je van mij part 100 Ajacieden hier die de club runnen als hun het werk t beste doen en daadwerkelijk de club helpen boeit mij t waar ze vandaan komen

De Haagse kliek verkloot t al jaren

Ik vind dat zo`n gemiste kans als dat onderzoek niet doorgaat. De intentie moet zijn om te onderzoeken en bloot te leggen waarom het beleidsmatig zo vaak fout gaat bij onze club. Daarnaast te ondervinden of er daadwerkelijk sprake is van een eilandencultuur. Het lerend vermogen voor in de toekomst dat hieruit gehaald kan worden is enorm. En misschien valt het allemaal wel mee.

Die maximale 60.000 euro ex. btw is natuurlijk op het ogenblik veel geld voor de club maar nog geen fte op jaarbasis.

Aad schreef:

Wanneer de prijs maar laag genoeg is is er altijd wel iemand die er in stapt.

Het door de Chinezen geïnvesteerde geld telt niet meer. Nu niet en bij degradatie nog meer. Dan blijft alleen de bestuurlijke verantwoordelijkheid en dat heeft tot de huidige situatie op bestuurlijk vlak geleid. Wang die er bestuurlijk een zooitje van maakte. (Niet alleen mijn conclusie maar ook die van de rechtbank !). Geloof mij, daar hebben die Chinezen al lang tabak van. Ze zullen proberen hun verlies te beperken maar uiteindelijk gaan ze zich (zeker bij degradatie) terugtrekken. Mark my words.

Het probleem is dat het niet bekend is wat Wang/UVS heeft gedacht toen ze de aandelen van van der Kallen (98%) overnamen en grootaandeelhouder werden van ADO.

Dachten ze daarmee ook eigenaar te worden van de club, wat niet hetzelfde is als grootaandeelhouder, waarbij ze zelf konden bepalen wat er met de club gebeurde zoals b.v. in Engeland wel het geval is?

Daar zijn de buitenlandse investeerders vaak wel eigenaar van de club en kunnen zij als baas doen met de club wat zij willen.

Ze kunnen zelfs de clubkleuren veranderen (zoals eigenaar Tan deed bij Cardiff City, die de clubkleuren van blauw naar rood wilde wijzigen, iets wat bij ADO b.v. niet mogelijk is)

Ook weet NIEMAND (ook de Directie, RvC en gemeente Den Haag niet) nu nog steeds niet wat de echte motieven van Wang/UVS zijn.

- Willen ze echt een topclub van ADO maken?
- Was het ze te doen om Chinese overheidssubsidies binnen te slepen?
- Willen ze ADO als opleidingsinstituut voor Chinese voetballers gebruiken
- Willen ze ADO misbruiken voor matchfixingspraktijken?
- Zien ze ADO als hobbyspeeltje om indruk te maken op hun relaties?


Daarnaast, waarom lijkt Wang nu op het zijspoor te zijn gezet en komt grote baas Zheng (of is er misschien nog een grotere baas dan Zheng?) nu wel in beeld?

Zolang de motieven van UVS niet bekend zijn, is het ook niet duidelijk wat een eventuele degradatie voor hun bereidheid tot verkoop zal zijn.

Het enige wat na ruim 2 jaar bekend is, is dat niets bekend is.......

grijze gek schreef:

Joh, leg je er nou maar bij neer dat we naar de jup gaan

Waarom zou je je daar nu al bij neerleggen dan?

Ronaldo schreef:

Ik zie geen enkele reden waarom het niet kan gebeuren. Afgelopen seizoen werd een Ado supporter al als 010 supporter aangezien. Ik ben niet de kleinste en kan redelijk mijn mannetje staan, maar ik wilde op dat moment niet graag ruilen

Ik zie geen enkele reden waarom het wel zou moeten gebeuren....

Zitten er, zoals in het verleden wel eens is voorgevallen, Feyenoorders die zich misdragen, bijv. in het familievak / kids tribune, en dat je die dan "tot orde roept"...oke

Maar iemand in elkaar slaan alleen maar omdat hij niet (hard genoeg) voor jouw cluppie juicht....

Bleek schreef:

Als zondag de pleuris uitbreekt met Feyenoord supporters op ADO vakken zijn werkelijk alle ingrediënten voor een rampseizoen aanwezig..

Ik zie geen enkele reden waarom het niet kan gebeuren. Afgelopen seizoen werd een Ado supporter al als 010 supporter aangezien. Ik ben niet de kleinste en kan redelijk mijn mannetje staan, maar ik wilde op dat moment niet graag ruilen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 381 gasten.

Bekijk de topshouts