Tag: waarom

Trending: thomas kramer spelers 33% ligt kkd

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Manders: Chinezen hebben leergeld betaald
De investeringen van United Vansen in ADO hebben zich nog niet uitbetaald.
Lees het nieuwsbericht

De ware aard van deze Judas komt boven....

Waarom een totaal onzinnig bedrag van 10 miljoen de wereld in helpen?
UVS heeft tot nu toe in feite maar 1x 3 miljoen in de club gestoken en dat is omdat ze daar door de rechter toe zijn verplicht vanwege de handtekening van Wang onder het beleidsplan waarin die investeringen zijn toegezegd.
De eerste storting van 1,5 miljoen (die ook veel later kwam dan contractueel vastgelegd) was een deel van de koopsom die als onderdeel van de koopovereenkomst van vd Kallen in het eigen vermogen gestort moest worden.

Waarom het wegbezuinigen van een commercieel directeur bij zijn voorganger leggen als dit enkel is gebeurt omdat UVS de toegezegde betalingen voor de overeengekomen investeringen niet nakwam?

Waarom iets zeggen over de contracten van Havenaar, Schaken en Duplan als je zelf Setkluts voor 2 jaar hebt vastgelegd?
Setkluts heeft de club in 2 maanden meer gekost dan die 3 anderen samen in 2 jaar...

Hoezo was de pijplijn voor sponsors leeg toen Judas Manders aan de macht kwam?
De grootste sponsors (Basic Fit, Kyocera, Errea, vd Kallen) hadden allemaal al voor minimaal dit seizoen verlengd. Dat de kleine sponsors wegliepen... UVS?
En houdt Kyocera er nu niet juist mee op tijdens het bewind van Judas Manders?
Waarom horen we dit keer vanuit de 5e colonne trouwens niets over hoe weinig Basic Fit betaald voor weer een jaar hoofdsponsorschap?

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO viert feest in Amsterdamse nachtclub
De selectie van ADO is momenteel een aantal dagen vrij.
Lees het nieuwsbericht

Waarom helemaal naar die grafstad? Ons wijkcentrum in Voorburg was ook geopend. Bridgedrive, punniken, klaverjassen, voor de dames zelf bloemstukjes ontwerpen en biljarten was allemaal mogelijk geweest.
Gemiste kans.

DHFC070 schreef:

Waarom MOET men in China met plannen komen om Den Haag verder te brengen? Ik heb werkelijk geen flauw idee waar deze stelling bij veel supporters vandaan komt? Het plan vanuit China is toch duidelijk namelijk zelf de broek ophouden!

100% eens met de shout van Pajam waarin hij de basis schetst voor het opstellen van een gezonde, niet opportunistische en bovenal realistische begroting.
Het hoeft geen hogere wiskunde te zijn maar rust en continuiteit is daarvoor wel een vereiste.

Waarom koop je een club ?

Om niks te doen ?

Daarom snappen supporters het niet
Ik vergelijk ons niet met chelsea PSG of manchester C, maar iedereen had zeker stappen vooruit verwacht ipv achteruit

Petah schreef:

Die moeten helemaal niks het idee dat hun iets moeten dat zorgt er juist voor dat het niet werkt

Ze moeten willen en zolang Manders er zit en de supporters nog zo heilig geloven dat alles aan uvs legt gaat dat nooit wat worden

Pfff ze moeten niks...waarom koop je die club dan. Met ze mooie praatjes over Ajax doen vergeten. Als er een vertrouwensbreuk is waardoor het niet meer werkt dan moet je de club verkopen en anders gewoon je praatjes waar maken. Wat is het nou nut van zo door blijven modderen zonder investeringen.

Dennis72 schreef:

Heb goed vertrouwen er in dat hij blijft, denk dat hij zekerheid wil uit China en dat hij met minimaal zelfde materiaal ( kan andere spelers zijn, maar wel zelfde kwaliteit )

De druk ligt in China die moeten met plannen komen om ADO verder te helpen en niet zoals de laatste 3 jaar

Waarom MOET men in China met plannen komen om Den Haag verder te brengen? Ik heb werkelijk geen flauw idee waar deze stelling bij veel supporters vandaan komt? Het plan vanuit China is toch duidelijk namelijk zelf de broek ophouden!

100% eens met de shout van Pajam waarin hij de basis schetst voor het opstellen van een gezonde, niet opportunistische en bovenal realistische begroting.
Het hoeft geen hogere wiskunde te zijn maar rust en continuiteit is daarvoor wel een vereiste.

Victor schreef:

Met veel ongeloof lees ik vanavond wat shouts van medesupporters over Groenendijk. Er was geen geld en de man heeft gekozen om de uitdaging aan te gaan voor zijn jeugdliefde en heeft zo wat een mirakel gepresteerd. Hij heeft een contract van drie maanden getekend en zegt nu dat hij afwacht wat er gaat gebeuren. Dat er nu mensen zijn die hem engnek noemen vind ik ongelofelijk. De man heeft een gezin en als trainer een carrière waarin hij prima presteert en daarom best wat te eisen heeft. Het is geen vrijwilligerswerk. Tuurlijk mag je als club wel wat te bieden hebben wil je hem verdienen als trainer. Groot gelijk als hij verder kijkt als er niks mogelijk blijkt te zijn. Ga je schamen als je nu kritiek hebt op deze held.

Volgens mij is dat niet de kern van de zaak die jij weergeeft.

Iedereen (of zeker 99.99 %) is vol bewondering over de prestaties van de technische staf. Ongelooflijk knap en van mij mag ie blijven.

Wat hem "kwalijk" wordt genomen is dat hij, nu de club weer in een rustiger vaarwater (voor hoe lang?) terecht is gekomen, openlijk schermt met mogelijk andere geïnteresseerden. Waarom dat in de media ventileren en niet enkel Manders en Van As informeren?
Hij moet toch ook goed weten dat het bij onze club dan direct weer gaat borrelen en het kaasje voor de media is.

DHFC070 schreef:

Deels heb je gelijk dat Manders achter de feiten aan loopt maar hij heeft tot 2 maal toe geroepen na stortingen van UVS dat Den Haag daarna de eigen broek moet ophouden en kan ophouden. Niets blijkt minder waar en ik zou niet weten waarom je hem daar niet op af kan rekenen?

Vanwege de dure langdurige cotracten die zijn afgesloten voor zijn tijd? Deze salariskosten zijn gewoon in de begroting opgenomen. Teruglopende sponsorinkomsten? Dit alleen maar ophangen aan de China soap is te gemakkelijk. Op commercieel vlak is het al een aantal jaar dramatisch met het verhaal Zegwaard voorop. Hopelijk kan vd Veen het tij hier keren.
Teruglopende horeca inkomsten? Dit is lastig te beoordelen en gaat het over horeca/catering inkomsten op de eretribune (denk het) of over de horeca inkomsten van de gesloopte Ubox kraampjes achter de goal?

Enige wat je Manders echt weinig kwalijk kan nemen waar hij achter de feiten aanloopt is dat verhaal met die uno momento box.

Dat snap ik wel dat hij dat 2keer toe heeft geroepen dat ze zelf de broek op moeten houden. Maar zou die daar niet mee bedoelen dat er geen geld deze kant meer op komt vanuit China? Daarmee geeft die niet aan dat er nog steeds te korten zijn. Met eigen broek op houden is niks mis mee en zouden ze ook moeten doen, als er dan toevallig wel geld vanuit China komt is dat alleen maar een extratje. Maar als je tekorten al heb en China dicht die tekorten niet meer, de toeschouwers lopen terug, minder inkomen sponsoren etc dan is het toch voor hem heel lastig om de broek op te houden, dan heb je toch tijd nodig omdat weer op de rails te krijgen zoiets kan toch niet in een korte periode als het inkomen achteruit gaat lijk mij? Maar goed ik kan het verkeerd zien daarom.vroeg ik aan peet waarom die faalt in zijn ogen

Bolskie schreef:

Hoezo faalt die dan peet? Hij loopt toch vanaf het begin achter de feiten aan? Als je nou zegt we staan nu op nul geen tekorten meer niks, ga het nu maar doen.? Wat nu weer na buiten komt is oud nieuws en speelde al daar kan je hem toch niet op afrekenen?

Deels heb je gelijk dat Manders achter de feiten aan loopt maar hij heeft tot 2 maal toe geroepen na stortingen van UVS dat Den Haag daarna de eigen broek moet ophouden en kan ophouden. Niets blijkt minder waar en ik zou niet weten waarom je hem daar niet op af kan rekenen?

Vanwege de dure langdurige cotracten die zijn afgesloten voor zijn tijd? Deze salariskosten zijn gewoon in de begroting opgenomen. Teruglopende sponsorinkomsten? Dit alleen maar ophangen aan de China soap is te gemakkelijk. Op commercieel vlak is het al een aantal jaar dramatisch met het verhaal Zegwaard voorop. Hopelijk kan vd Veen het tij hier keren.
Teruglopende horeca inkomsten? Dit is lastig te beoordelen en gaat het over horeca/catering inkomsten op de eretribune (denk het) of over de horeca inkomsten van de gesloopte Ubox kraampjes achter de goal?

Enige wat je Manders echt weinig kwalijk kan nemen waar hij achter de feiten aanloopt is dat verhaal met die uno momento box.

Net Fons op radio. Alle lof enalle felicitaties. Ik mis alleen die ambitie voor de laatste 2 wedstrijden. Spelers hebben vrij, Meijers wilde al vakantie boeken....ik herken het van vorige seizoenen waarin we net 1 of 2 puntjes tekort kwamen.. waarom niet tot het uiterste doorgaan in deze flow.... europees is nog mogelijk!

GreenYellowTheHague schreef:

Kees

Google even op " stand eredivisie na speelronde "
kan je zelf ingeven welke ronde je wil zien

Helemaal goed. Bedankt. Waarom heb ik dat zelf niet bedacht????
Kijk eens waar we vandaan komen:

http://voetbalflitsen.nl/nieuws/01ersg/teletekst-819-stand-eredivisie-na-speelronde-25

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton, Aad en 93 gasten.

Bekijk de topshouts