Welkom in de shoutbox, gast
Taki
Ooievaar
Boggel schreef:
Nu weer berichten op adofans:
Wolfsburg wil het onderste uit de kan!!
Echte humor dit. Zwaar tegenstrijdig weer allemaal.
Maar ik geloof Fransje.
Nu weer berichten op adofans:
Wolfsburg wil het onderste uit de kan!!
Echte humor dit. Zwaar tegenstrijdig weer allemaal.
Maar ik geloof Fransje.
Nieuws van ADOfans is al achterhaald. In het AD zegt Polletje dat hij er vanuit gaat dat het goed komt. Volgende week schiet Ricky Vorm met bal en al de goal in, zo simpel is dat
 0
|
Zaterdag 27 januari 2007 om 15:00 uur |
|
Sjonny
Schamen voor `jood`
Afgelopen vrijdag schaamde ik mij. Ik hoorde hoe Kevin Blom tijdens ADO-AZ vanaf de 88ste minuut werd uitgescholden voor jood. Volgens de nieuwe richtlijn van de KNVB is het management van de thuisspelende club verantwoordelijk voor het wel of niet stilleggen van de wedstrijd. Het protocol schrijft voor dat eerst de stadionspeaker omroept dat kwetsende spreekkoren niet horen bij een voetbalwedstrijd. Gelukkig floot Kevin zelf af in de 91ste minuut.
Van AZ verliezen is niet leuk, we hebben de punten hard nodig. Keer op keer verliezen van supporters die maar niet willen begrijpen dat hun club hier aan ten gronde kan gaan, vind ik veel erger. Teleurstelling over een verloren wedstrijd begrijp ik als geen ander. Ik ben doodziek en kan slecht tegen mijn verlies. De frustratie van alle supporters die het idee hebben dat ze lijdzaam moeten toezien hoe slecht het sportief met hun club gaat, begrijp ik ook. Ík heb nog invloed, zij niet.
Boos op de scheidsrechter was ik ook, in de rust heb ik de beelden drie keer bekeken. Geen kwade opzet van de scheidsrechter, maar een domme overtreding van Ferrie Bodde. En ja, ik vind ook dat we bij 1-3 een penalty verdienden. Maar de eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat we van niemand anders hebben verloren dan van onszelf. Fout van Bodde, onnodig balverlies van Delorge. Heel even na de 1-2 van Rankovic in de 72ste minuut hadden we hoop. Misschien toch een Haags Kwartiertje? Een aanval van AZ en een mooi doelpunt van Martens en weg was de hoop. Wat overbleef was teleurstelling en frustratie.
Maar wat bij mij toch overheerste was schaamte richting onze joodse supporters. Het is mijn vaste overtuiging dat onze supporters geen antisemiet zijn. Ze zijn boos, verdrietig, gefrustreerd en hebben behoefte aan erkenning. Eens zal het mij lukken om ze te overtuigen dat kwetsen en schelden niet helpt om al die gevoelens en behoeften te verdringen.
De column van John van Ringelenstein staat elke dinsdag in AD Haagsche Courant.
Afgelopen vrijdag schaamde ik mij. Ik hoorde hoe Kevin Blom tijdens ADO-AZ vanaf de 88ste minuut werd uitgescholden voor jood. Volgens de nieuwe richtlijn van de KNVB is het management van de thuisspelende club verantwoordelijk voor het wel of niet stilleggen van de wedstrijd. Het protocol schrijft voor dat eerst de stadionspeaker omroept dat kwetsende spreekkoren niet horen bij een voetbalwedstrijd. Gelukkig floot Kevin zelf af in de 91ste minuut.
Van AZ verliezen is niet leuk, we hebben de punten hard nodig. Keer op keer verliezen van supporters die maar niet willen begrijpen dat hun club hier aan ten gronde kan gaan, vind ik veel erger. Teleurstelling over een verloren wedstrijd begrijp ik als geen ander. Ik ben doodziek en kan slecht tegen mijn verlies. De frustratie van alle supporters die het idee hebben dat ze lijdzaam moeten toezien hoe slecht het sportief met hun club gaat, begrijp ik ook. Ík heb nog invloed, zij niet.
Boos op de scheidsrechter was ik ook, in de rust heb ik de beelden drie keer bekeken. Geen kwade opzet van de scheidsrechter, maar een domme overtreding van Ferrie Bodde. En ja, ik vind ook dat we bij 1-3 een penalty verdienden. Maar de eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat we van niemand anders hebben verloren dan van onszelf. Fout van Bodde, onnodig balverlies van Delorge. Heel even na de 1-2 van Rankovic in de 72ste minuut hadden we hoop. Misschien toch een Haags Kwartiertje? Een aanval van AZ en een mooi doelpunt van Martens en weg was de hoop. Wat overbleef was teleurstelling en frustratie.
Maar wat bij mij toch overheerste was schaamte richting onze joodse supporters. Het is mijn vaste overtuiging dat onze supporters geen antisemiet zijn. Ze zijn boos, verdrietig, gefrustreerd en hebben behoefte aan erkenning. Eens zal het mij lukken om ze te overtuigen dat kwetsen en schelden niet helpt om al die gevoelens en behoeften te verdringen.
De column van John van Ringelenstein staat elke dinsdag in AD Haagsche Courant.
|
0
|
Dinsdag 23 januari 2007 om 20:16 uur |
|
Loosduinuh
Cees schreef:
Waar staat dat? Papieren versie of op tnet?
Waar staat dat? Papieren versie of op tnet?
Beide, maar dit is m:
dinsdag 23 januari 2007
Schamen voor `******jood`
Afgelopen vrijdag schaamde ik mij. Ik hoorde hoe Kevin Blom tijdens ADO-AZ vanaf de 88ste minuut werd uitgescholden...
...voor ******jood. Volgens de nieuwe richtlijn van de KNVB is het management van de thuisspelende club verantwoordelijk voor het wel of niet stilleggen van de wedstrijd. Het protocol schrijft voor dat eerst de stadionspeaker omroept dat kwetsende spreekkoren niet horen bij een voetbalwedstrijd. Gelukkig floot Kevin zelf af in de 91ste minuut.
Van AZ verliezen is niet leuk, we hebben de punten hard nodig. Keer op keer verliezen van supporters die maar niet willen begrijpen dat hun club hier aan ten gronde kan gaan, vind ik veel erger. Teleurstelling over een verloren wedstrijd begrijp ik als geen ander. Ik ben doodziek en kan slecht tegen mijn verlies. De frustratie van alle supporters die het idee hebben dat ze lijdzaam moeten toezien hoe slecht het sportief met hun club gaat, begrijp ik ook. Ík heb nog invloed, zij niet.
Boos op de scheidsrechter was ik ook, in de rust heb ik de beelden drie keer bekeken. Geen kwade opzet van de scheidsrechter, maar een domme overtreding van Ferrie Bodde. En ja, ik vind ook dat we bij 1-3 een penalty verdienden. Maar de eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat we van niemand anders hebben verloren dan van onszelf. Fout van Bodde, onnodig balverlies van Delorge. Heel even na de 1-2 van Rankovic in de 72ste minuut hadden we hoop. Misschien toch een Haags Kwartiertje? Een aanval van AZ en een mooi doelpunt van Martens en weg was de hoop. Wat overbleef was teleurstelling en frustratie.
Maar wat bij mij toch overheerste was schaamte richting onze joodse supporters. Het is mijn vaste overtuiging dat onze supporters geen antisemiet zijn. Ze zijn boos, verdrietig, gefrustreerd en hebben behoefte aan erkenning. Eens zal het mij lukken om ze te overtuigen dat kwetsen en schelden niet helpt om al die gevoelens en behoeften te verdringen.
De column van John van Ringelenstein staat elke dinsdag in AD Haagsche Courant.
dinsdag 23 januari 2007
Schamen voor `******jood`
Afgelopen vrijdag schaamde ik mij. Ik hoorde hoe Kevin Blom tijdens ADO-AZ vanaf de 88ste minuut werd uitgescholden...
...voor ******jood. Volgens de nieuwe richtlijn van de KNVB is het management van de thuisspelende club verantwoordelijk voor het wel of niet stilleggen van de wedstrijd. Het protocol schrijft voor dat eerst de stadionspeaker omroept dat kwetsende spreekkoren niet horen bij een voetbalwedstrijd. Gelukkig floot Kevin zelf af in de 91ste minuut.
Van AZ verliezen is niet leuk, we hebben de punten hard nodig. Keer op keer verliezen van supporters die maar niet willen begrijpen dat hun club hier aan ten gronde kan gaan, vind ik veel erger. Teleurstelling over een verloren wedstrijd begrijp ik als geen ander. Ik ben doodziek en kan slecht tegen mijn verlies. De frustratie van alle supporters die het idee hebben dat ze lijdzaam moeten toezien hoe slecht het sportief met hun club gaat, begrijp ik ook. Ík heb nog invloed, zij niet.
Boos op de scheidsrechter was ik ook, in de rust heb ik de beelden drie keer bekeken. Geen kwade opzet van de scheidsrechter, maar een domme overtreding van Ferrie Bodde. En ja, ik vind ook dat we bij 1-3 een penalty verdienden. Maar de eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat we van niemand anders hebben verloren dan van onszelf. Fout van Bodde, onnodig balverlies van Delorge. Heel even na de 1-2 van Rankovic in de 72ste minuut hadden we hoop. Misschien toch een Haags Kwartiertje? Een aanval van AZ en een mooi doelpunt van Martens en weg was de hoop. Wat overbleef was teleurstelling en frustratie.
Maar wat bij mij toch overheerste was schaamte richting onze joodse supporters. Het is mijn vaste overtuiging dat onze supporters geen antisemiet zijn. Ze zijn boos, verdrietig, gefrustreerd en hebben behoefte aan erkenning. Eens zal het mij lukken om ze te overtuigen dat kwetsen en schelden niet helpt om al die gevoelens en behoeften te verdringen.
De column van John van Ringelenstein staat elke dinsdag in AD Haagsche Courant.
|
0
|
Dinsdag 23 januari 2007 om 12:18 uur |
|
Undertaker
Heb het stuk van Ringelensteijn gelezen in de AD, BEN ER MEE EENS!!!
Als wij nu eens onze monden houden, gedragen, heeft de KNJB geen munitie om op ons te schieten, ben ik van mening!!
Dan hebben wij MUNITIE om op de KNJB te schieten want is er DUISELIJK een hetze jegens onze CLUB!!
Om dat te bewijzen moeten wij zorgen, met z`n alle en niet met enkele, dat de bond geen aanleiding heeft om de club en dus de supporters benadelen op alle fronten. DAN WINNEN WIJ EN NIET DE KNJB!!!!
Als wij nu eens onze monden houden, gedragen, heeft de KNJB geen munitie om op ons te schieten, ben ik van mening!!
Dan hebben wij MUNITIE om op de KNJB te schieten want is er DUISELIJK een hetze jegens onze CLUB!!
Om dat te bewijzen moeten wij zorgen, met z`n alle en niet met enkele, dat de bond geen aanleiding heeft om de club en dus de supporters benadelen op alle fronten. DAN WINNEN WIJ EN NIET DE KNJB!!!!
|
0
|
Dinsdag 23 januari 2007 om 11:10 uur |
|
supporter
Mijn vrouw is te pas en te onpas de hort op
Op de een of andere wijze kan ik er maar niet toe komen om de tijd en de energie die ik heb, momenteel te richten.
Er zijn meer dan voldoende nog niet afgemaakte klussen in en rondom het huis. Ik hoef alleen maar te kiezen en verder te gaan waar ik eerder ben gestopt.
Toch lukt het mij niet om te kiezen met wat te beginnen of waar. Het kost mij zelfs moeite om te gaan hardlopen. Áls ik eenmaal hardloop, dan begrijp ik niet waarom het beginnen mij zo moeilijk afgaat. Ik herken de staat waarin ik mij nu bevind inmiddels wel. Ik wil van alles, maar krijg in mijn hoofd niet duidelijk wat. De energie die ik kwijtraak door al dat gedenk, levert niks op. Het maakt me moe en chagrijnig.
Het makkelijkste slachtoffer van mijn onvermogen om mijzelf te richten is mijn geliefde. Ze heeft het de hele week druk met allemaal leuke en interessante dingen. Toen ik nog tachtig uur in de week werkte, kreeg ik wel eens het verwijt: ‘Je bent er nooit’. Nu ben ik er de hele dag en is mijn vrouw te pas en te onpas de hort op.
Misschien ben ik zelfs wel een beetje jaloers. Zij weet zich prima te vermaken met verschillende soorten werk en andere leuke dingen. Het wordt tijd dat ik weer een dagtaak vind waarin ik mijn ei kwijt kan. Het lijkt leuk om de hele dag te kunnen doen wat je wilt, maar zo nu en dan slaat bij mij de verveling toe.
Gelukkig ga ik binnenkort een week op retraite. Tot nu toe kwam ik na een retraiteweek altijd weer met nieuwe inzichten en energie terug. Er is dus licht aan het eind van de tunnel. Eigenlijk een raadsel dat ik mij zo kan vervelen terwijl er meer dan genoeg te doen is. Ik moet bijvoorbeeld nog stofzuigen, schilderen, plafond maken, behangen, deuren in een kast zetten, de zolder opruimen.
In ieder geval is mijn column af.
De column van John van Ringelenstein staat elke dinsdag in AD Haagsche Courant.
Op de een of andere wijze kan ik er maar niet toe komen om de tijd en de energie die ik heb, momenteel te richten.
Er zijn meer dan voldoende nog niet afgemaakte klussen in en rondom het huis. Ik hoef alleen maar te kiezen en verder te gaan waar ik eerder ben gestopt.
Toch lukt het mij niet om te kiezen met wat te beginnen of waar. Het kost mij zelfs moeite om te gaan hardlopen. Áls ik eenmaal hardloop, dan begrijp ik niet waarom het beginnen mij zo moeilijk afgaat. Ik herken de staat waarin ik mij nu bevind inmiddels wel. Ik wil van alles, maar krijg in mijn hoofd niet duidelijk wat. De energie die ik kwijtraak door al dat gedenk, levert niks op. Het maakt me moe en chagrijnig.
Het makkelijkste slachtoffer van mijn onvermogen om mijzelf te richten is mijn geliefde. Ze heeft het de hele week druk met allemaal leuke en interessante dingen. Toen ik nog tachtig uur in de week werkte, kreeg ik wel eens het verwijt: ‘Je bent er nooit’. Nu ben ik er de hele dag en is mijn vrouw te pas en te onpas de hort op.
Misschien ben ik zelfs wel een beetje jaloers. Zij weet zich prima te vermaken met verschillende soorten werk en andere leuke dingen. Het wordt tijd dat ik weer een dagtaak vind waarin ik mijn ei kwijt kan. Het lijkt leuk om de hele dag te kunnen doen wat je wilt, maar zo nu en dan slaat bij mij de verveling toe.
Gelukkig ga ik binnenkort een week op retraite. Tot nu toe kwam ik na een retraiteweek altijd weer met nieuwe inzichten en energie terug. Er is dus licht aan het eind van de tunnel. Eigenlijk een raadsel dat ik mij zo kan vervelen terwijl er meer dan genoeg te doen is. Ik moet bijvoorbeeld nog stofzuigen, schilderen, plafond maken, behangen, deuren in een kast zetten, de zolder opruimen.
In ieder geval is mijn column af.
De column van John van Ringelenstein staat elke dinsdag in AD Haagsche Courant.
|
0
|
Woensdag 17 januari 2007 om 18:29 uur |
|
vrolijk
De laatste jaren worden alle betaald voetbalclubs op financieel gebied gecontroleerd door de licentiecommissie van de KNVB. Uit onderzoek van AD Sportwereld blijkt dat acht verenigingen in de enigszins zorgelijke categorie 1 vallen. Dit zijn Feyenoord, NEC, FC Dordrecht, FC Eindhoven, RBC Roosendaal, De Graafschap, Cambuur Leeuwarden en Fortuna Sittard.
De redenen waardoor de clubs in de problemen zijn geraakt verschillen per geval. De licentiecommissie hanteert gedurende het jaar drie meetmomenten. De halfjaarcijfers, de jaarcijfers en de opgestelde begroting worden dan bestudeerd. Volgens Edwin Lugt, voorzitter van de Eerste Divisie CV wil het echter niet zeggen dat de competitie ongezond is met acht verenigingen in de hoogste categorie. `Een plek in categorie 1 impliceert niet dat een club acuut in financiële problemen zit. Je moet het als een signaal zien: het moet anders, zodat echte problemen voorkomen worden.`
HIER ZIT DEN HAAG DUS NIET BIJ DUS GELD VOOR SPELERS IS ER DUS WEL
De redenen waardoor de clubs in de problemen zijn geraakt verschillen per geval. De licentiecommissie hanteert gedurende het jaar drie meetmomenten. De halfjaarcijfers, de jaarcijfers en de opgestelde begroting worden dan bestudeerd. Volgens Edwin Lugt, voorzitter van de Eerste Divisie CV wil het echter niet zeggen dat de competitie ongezond is met acht verenigingen in de hoogste categorie. `Een plek in categorie 1 impliceert niet dat een club acuut in financiële problemen zit. Je moet het als een signaal zien: het moet anders, zodat echte problemen voorkomen worden.`
HIER ZIT DEN HAAG DUS NIET BIJ DUS GELD VOOR SPELERS IS ER DUS WEL
|
0
|
Woensdag 17 januari 2007 om 10:56 uur |
|
jajoh
KNVB handhaafd straf ADO Den Haag
Maandag 15 Januari om 16:01 Gepost door : Ronald | (8 views)
Bron: www.adofans en AD
De tuchtcommissie van de KNVB heeft besloten dat de straf van 1 wedstrijd zonder publiek voor ADO Den Haag gehandhaafd blijft. Deze straf was in een schikkingsvoorstel al aan de haagse club aangeboden, maar ADO Den Haag ging met dit voorstel niet accoord.
Hierdoor kwam de zaak voor bij de tuchtcommissie van de KNVB. En deze heeft nu besloten dat ADO als nog een wedstrijd zonder publiek moet spelen naar aanleiding van de ongeregeldheden bij de wedstrijd ADO
Den Haag van 19 november 2006. Toen bestormde z`n 100 a 150 supporters van de haagse club het veld uit onvrede over de gang van zaken bij ADO Den Haag.
ADO Den Haag had als verweer in de zaak gezegd dat zij er alles aan gedaan hadden om rellen te voorkomen. Volgens de tuchtcommissie zijn er beelden met mobiele telefoons gemaakt, waaruit blijkt dat de stewards van ADO niet hard genoeg hebben opgetreden en de hekken te makkelijk open gingen.
ADO Den Haag kan nu nog in beroep gaan tegen de straf, maar het is op dit moment onbekend of de haagse club dit ook gaat doen.
Maandag 15 Januari om 16:01 Gepost door : Ronald | (8 views)
Bron: www.adofans en AD
De tuchtcommissie van de KNVB heeft besloten dat de straf van 1 wedstrijd zonder publiek voor ADO Den Haag gehandhaafd blijft. Deze straf was in een schikkingsvoorstel al aan de haagse club aangeboden, maar ADO Den Haag ging met dit voorstel niet accoord.
Hierdoor kwam de zaak voor bij de tuchtcommissie van de KNVB. En deze heeft nu besloten dat ADO als nog een wedstrijd zonder publiek moet spelen naar aanleiding van de ongeregeldheden bij de wedstrijd ADO
Den Haag van 19 november 2006. Toen bestormde z`n 100 a 150 supporters van de haagse club het veld uit onvrede over de gang van zaken bij ADO Den Haag.
ADO Den Haag had als verweer in de zaak gezegd dat zij er alles aan gedaan hadden om rellen te voorkomen. Volgens de tuchtcommissie zijn er beelden met mobiele telefoons gemaakt, waaruit blijkt dat de stewards van ADO niet hard genoeg hebben opgetreden en de hekken te makkelijk open gingen.
ADO Den Haag kan nu nog in beroep gaan tegen de straf, maar het is op dit moment onbekend of de haagse club dit ook gaat doen.
|
0
|
Maandag 15 januari 2007 om 16:10 uur |
|
Advertentie
supporter
RKC wil snel praten met Van Dijk
Door: Jeroen de Laat
12/01/2007 11:45
RKC Waalwijk wil snel praten met Rob van Dijk over zijn situatie bij de club. De doelman is niet mee op trainingskamp naar Portugal, omdat hij zich ziek afmeldde. Bovendien is de ervaren goalie door trainer Mark Wotte gedegradeerd tot tweede keus.
Van Dijk was aanvankelijk woest over de beslissing en weigerde op de bank plaats te nemen tijdens de competitiewedstrijd tegen FC Groningen. "Tijdens het trainingskamp zouden we de ontstane situatie met Van Dijk verder bespreken", aldus Wotte in het Brabants Dagblad. "Het is jammer dat hij er niet bij is."
De kwestie zal worden besproken als RKC weer terug is in Nederland. Hierbij zal Wotte overigens niet aanwezig zijn, maar hij liet al wel doorschemeren wat de inhoud van het gesprek tussen algemeen directeur Henry van der Vegt, voorzitter Ad Passier, Rob van Dijk en diens zaakwaarnemer Arnold Oosterveer in grote lijnen zal zijn. "Van Dijk moet accepteren dat ik hem ook als tweede doelman kan gebruiken", aldus Wotte. "Kan hij dat niet, dan moet hij de consequenties onder ogen zien."
Door: Jeroen de Laat
12/01/2007 11:45
RKC Waalwijk wil snel praten met Rob van Dijk over zijn situatie bij de club. De doelman is niet mee op trainingskamp naar Portugal, omdat hij zich ziek afmeldde. Bovendien is de ervaren goalie door trainer Mark Wotte gedegradeerd tot tweede keus.
Van Dijk was aanvankelijk woest over de beslissing en weigerde op de bank plaats te nemen tijdens de competitiewedstrijd tegen FC Groningen. "Tijdens het trainingskamp zouden we de ontstane situatie met Van Dijk verder bespreken", aldus Wotte in het Brabants Dagblad. "Het is jammer dat hij er niet bij is."
De kwestie zal worden besproken als RKC weer terug is in Nederland. Hierbij zal Wotte overigens niet aanwezig zijn, maar hij liet al wel doorschemeren wat de inhoud van het gesprek tussen algemeen directeur Henry van der Vegt, voorzitter Ad Passier, Rob van Dijk en diens zaakwaarnemer Arnold Oosterveer in grote lijnen zal zijn. "Van Dijk moet accepteren dat ik hem ook als tweede doelman kan gebruiken", aldus Wotte. "Kan hij dat niet, dan moet hij de consequenties onder ogen zien."
|
0
|
Vrijdag 12 januari 2007 om 12:50 uur |
|
Nu online
john 147, wiegah070 en 193 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
| 2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
| 3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
| 4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
| 5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
| 6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
| 7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
| 8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
| 9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
| 10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
| 11 | Telstar | 22 | - | 29 |
| 12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
| 13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
| 14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
| 15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
| 16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
| 17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
| 18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
| 20 | Vitesse | 22 | - | -8 |