Tag: bijna

Toon alle shouts

GroenGeleGroninger schreef:

Ik denk dat het niet zo makkelijk zal gaan worden. Kramer is al geschorst, dus wie al die doelpunten gaan maken is mij een groot raadsel. Ik zou trouwens maar uitkijken voor die Sinan Bytygi, schijnt echt een klassespeler te zijn afgaande op de trainingen van Cambuur. Ogbeche gaat waarschijnlijk wel spelen zaterdag. Ik ben bang voor een verlies, 2-1 voor Cambuur.

Bytgi is een hele goede. Hij heeft wel eens bij de selectie van City gezeten en traint bijna altijd met het eerste mee.

Kees schreef:

Kun jij mij haarfijn uitleggen waarom United Vansen of mister Wang onbetrouwbaar zijn?

Inmiddels hebben Kallen/Beijersbergen zelf toegegeven dat de deadlines niet gecommuniceerd zijn. U.V. en W. voldoen nu dus keurig aan hun verplichtingen.

Daarnaast heeft mr. Wang direct in juni nadat ADO zelf, vanwege afspraken met de gemeente, de overname bekend gemaakt contact gezocht met een supportersafvaardiging.

Weet je wat echt onbetrouwbaar overkomt? Een algemeen directeur die vanaf juni alle mogelijke moeite heeft gedaan om de overname te blokkeren en half Nederland heeft trachten te mobiliseren.

als jij vanuit dat interview doelt op het feit dat er geen deadlines gecommuniceerd zijn, moet je ook de andere feiten van hetzelfde stuk goed lezen. Dan moet je toch ook enigszins een onbehagelijk gevoel bij Dhr Wang krijgen?

- belofte 5 miljoen voor de sluiting van de zomerse transferwindow
- gekoppeld aan de financiële injectie, houdt men ook een verkoop van Mike van Duinen tegen
- Pas informeren over eventuele drempels i.v.m. dergelijke transacties vanuit China naar NL, ná het ondertekenen van de contracten
- Bijna geen contact mee te krijgen van BVO ADO Den Haag, enkel zo nu een dan een email

Overigens zijn we er volgens dezelfde stuk wellicht geen deadlines besproken, maar heeft Dhr Wang zelf wel bepaalde tijdslijnen in mail besproken.

Kijk, iedere supporter hier wil hetzelfde; succes en geluk voor zijn club, alleen de een lijkt de overname volledig plausibel te vinden, waar de ander er sceptischer / kritischer tegenover staat

Rechtszaak dreigt tegen nieuwe eigenaar ADO


Al bijna een jaar wacht ADO Den Haag, in het bijzonder grootaandeelhouder Mark van der Kallen, op de beloofde miljoenen van United Vansen, de nieuwe Chinese eigenaar van de club. Het laatste flardje hoop zal mogelijk verdwijnen nu blijkt dat baas Wang Hui, de hoop van de residentieclub, zeer waarschijnlijk voor het gerecht wordt gedaagd. Vanwege ernstige contractbreuk bij een andere club, die hij óók lekker maakte met grote sommen geld.

Woedend zijn ze bij BIT FC. De club, die uitkomt op het tweede profniveau van China – de Jupiler League van de communistische volksrepubliek – liet in Peking geen spaan heel van United Vansen. Het sportmarketingbureau had de club een investering van 3 miljoen renminbi – ruim 400.000 euro – toegezegd, maar er kwam uiteindelijk geen euro binnen.

„Er is nooit betaald”, bevestigt een vertegenwoordiger van de club, die voluit Beijing Institute of Technology FC heet en de afgelopen jaren enkele malen van naam veranderde.

Bij de Chinese profclub voelen ze zich aan het lijntje gehouden en belazerd. BIT bekijkt met zijn juristen de mogelijkheden van een rechtszaak tegen Vansen en eigenaar Wang.

Het relaas van de Chinese club lijkt identiek aan dat van ADO: een getekend contract, talloze overlegrondes en vergaderingen, meerdere malen uitstel, maar uiteindelijk geen ’pingping’.

Ronaldo schreef:

Het is mij verdacht stil. Gisteren in het AD dat Ado opzoek is naar een extra (ervaren) aanvaller. En tot nu toe werkelijk geen enkele notie wie dat kan zijn. Knap.

Ik denk dat ze Fernandez bedoelden. Belangstelling voor andere spelers hou je (bijna?) nooit geheim.

haagse jr schreef:

Cambuur is natuurlijk een stuk minder doordat die Ruznak naar Groningen is vertrokken. Ondanks dat wordt het 2-2.

Ergens hoorde ik dat Korte terughalen een optie is? Kan dat echter contractueel ook?

DH heeft in zijn contract laten opnemen dat ze hem mogen terughalen in de winterstop. Vraag me alleen af of dat verstandig is: hij heeft zijn been gebroken en misschien is het verstandiger om hem rustig in Dort te laten revalideren en ritme opdoen na zo`n heftige belessure. Als hij hierheen terug komt zal hij direct aan de bak moeten en zich moeten bewijzen. Je kan hem beter rustig brengen.

En Nac? tja die zijn duidelijk in paniek. Fernandez is echt niet zo goed, die had bij Zwolle niet eens een basisplaats en Marcellis moet nog maar eens bewijzen of hij het niveau aankan. Heeft er bijna twee jaar uitgelegen en had niet voor niets bij AZ een amateurcontract.

Als het ff tegenzit is dit de doodsteek voor Nac. Als het nu niet gaat draaien breekt de pleuris uit daar en Fernandez gaat ook niet stil en braaf op de bank zitten.

marcellino schreef:

deze snap ik even niet ruim 13 miljoen hoezo dat????
je hebt toch ook nu nog een vermogen op het veld staan.
plus een nieuw stadion geeft een hogere begroting.
dus snap je verhaal niet zo leg eens uit wat je bedoeld.
komt ook nog eens bij dat de omzet twee keer is verlaagd de laatste twee jaar.

Het "vermogen" op het veld was er toen ook al, het stadion is niet van ADO maar van de gemeente. Dus als we nu bijna schulden vrij zijn is dat niet door de verkoop van de "beste" spelers.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO stomverbaasd over `omkoping`
ADO Den Haag heeft met grote verbazing kennis genomen over berichtgeving over mogelijke omkoping.
Lees het nieuwsbericht

Die Wang heeft z`n centjes bijna bij elkaar gebeld!! Komt eraan hoor Mark

tanker070 schreef:

Vraag me af, is er nou werkelijk waar geen enkele cent beschikbaar voor een versterking momenteel? Degraderen is duurder namelijk.

Of had men niet met de pet rond kunnen gaan bij supporters en sponsoren?

lijkt erop van niet, aangezien we op een (bijna) transfervrije Jupiler club speler niemand halen. : (

Des te meer pijn het doet dat we van Duinen niet konden verkopen van de zomer.

Kees schreef:

VI, en ook Freek Jansen, schreven ook enige tijd geleden dat de overname niet doorging.

Enkel een mededeling op de officiele site neem ik nog enigszins serieus.

voorlopig zijn we toch ook 6 maanden verder en is reeds de aller laatste betaalmoment die de huidige eigenaar heeft gesteld allang en breed achter ons?
afgaande op die informatie die we allemaal kennen, kan je best opteren dat de overname niet doorgaat. Alleen MvdK kiest eieren voor z`n geld en trekt de stekker er (weer/nog) niet uit.

Wang belooft 5 miljoen, 6 maanden geleden / en TS maakt dus ruimte in spelersgroep.
Wang zijn veto houdt een transfer van Mike van Duinen tegen.
Wang communiceert via spaarzame emails, waarin hij hooguit meld nog steeds de intentie te hebben om onze club over te nemen.

MvdK kunen we kwalijk nemen dat hij zich (bijna zielig) maar vastklampt aan deze (loze?) beloftes.

Ik maak me geen zorgen over de toekomst van onze BVO, we hebben geen schulden, goede faciliteiten, prima spelersgroep en een buitenwacht die ook steeds minder vooroordelen richting onze club heeft.

Alleen wéér een overlevingsjaar en straks weer gaan voor een plek rond de 12e plaats.

<FCDH> schreef:

Jij doet nu net of 95 % tegen de overname is ?:-) het is juist 95 % is voor /-)

Behalve hier lees en hoor ik bijna iedereen kkren over de overname, maar jij weet te vertellen dat 95% voor is,dus ik zou graag willlen zien hoe jij aan dit getal komt. Neem aan dat je daar onderzoek naar heb gedaan, toch?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Wahter, Rob2002, VAKKIE-l en 242 gasten.

Bekijk de topshouts