Tag: duidelijk

Trending: stadion naam geld gemeente betalen haagse

Toon alle shouts

Daily Shorts schreef:

gister dacht ik anders ff weer dat Steijn op de bank zat, wat een drama wedstrijd...

Idd nu accepteer ik dat we zo spelen om te handhaven maar volgend jaar moet het veldspel toch duidelijk beter

tja, persoonlijk was ik ook verbijsterd toen er ineens voor Meppelink gekozen was.
Als ik Piet gisteren op de radio hoorde, lijkt hij nu al de situatie te temperen door hem met name Hoofd Jeugd(Opleidingen) te noemen.

Dat zou ook een veel logischere keus zijn voor een man (Meppelink) die gewoonweg té weinig heeft laten zien om in één klap gebombardeerd te worden tot TD(TM).

Laat ik voorop stellen dat ik ook geen van As zou willen, maar gekeken naar zijn ervaring en die van Meppelink, komt van As er al duidelijk beter uit!
Kan je nagaan hoeveel betere keuzes er zijn dan een Rob Meppelink.

<FCDH> schreef:

3 punten zijn heerlijk maar Groningen kon gewoon rustig opbouwen dat mag natuurlijk nooit ik mis het afjagen en passie met strijd

Dat is nou al jaren het probleem (uitzonderingen daar gelaten). Wij kunnen het spel niet maken!! Dat draait op 90% van de gevallen in een verliespartij uit. Dit spel wat nu gespeeld ligt ons duidelijk veel beter. En ik moet zeggen dat ik best wel onder de indruk ben. Want kijk de laatste 6 wedstrijden eens terug. Hoeveel uitgespeelde kansen heeft de tegenpartij gehad tegen ons? zéér zéér weinig. Dit is gewoon de juist manier van voetballen voor ons.

Straks als wildschut weer terug is heb je voorin ook veel meer gevaar met zijn snelheid. Die jongen wordt erg onderschat, jammer dat die geblesseerd raakte. Schet is te matig voor dit niveau en houdt teveel het tempo op.

Nu 1 week rust en daarna "rol" je thuis Zwolle gewoon weer op. Ik geloof nog steeds in die 9de plek ;-)

Bert schreef:

Het was er niet ver buiten maar randje strafschopgebied. Het was geen pingel maar wel een rode kaart (doorgebroken speler)

Ik vond het een domme overtreding van Botteghin je neemt het risico dat de bal op de stip gaat en er stond ook nog een keeper op de goal.

Situatie aan de andere kant was absoluut geen strafschop. Wiedemeijer gaat dat na afloop beweren maar daar was geen sprake van. Geen slaande beweging naar de bal en geen doelrijpe situatie. Aalberg kan niet ter plaatse zijn armen afhakken. Zelfs met een Groningen bril op kan je toch niet serieus gaan beweren dat het een strafschop was?

Bert,

De regels m.b.t. Hands even vereenvoudigd uitgelegd:
1) Hand naar de bal.
2) Onnatuurlijke beweging. (al dan niet onbewust)
3) Gooien van een attribuut naar de bal (komt vrijwel nooit voor).

Met de uitleg van Wiedemeijer/ vd Looi kan ik wel leven. Arm van Alberg hangt bij die ergens sliding boven zijn hoofd. Duidelijk geen natuurlijke beweging, dus hands.

We kwamen dus goed weg.


Rood van Botteghin: Terecht. Erg dom, want volgens mij had Alberg die bal nooit meer gehaald voordat de keeper hem zou hebben. Zowel begin als einde van de overtreding (vasthouden) buiten het strafschopgebied.
Zou Botteghin hem loslaten binnen het strafschopgebied dan is het WEL een strafschop. (moment van loslaten is bepalend)

Ook hier hebben we mazzel gehad.

De grensrechter aan de Haaglanden tribune was ons erg goed gezind. (Mag ook wel een keer)

Wiedemeijer geeft twee fouten toe ten nadele van Groningen

Reinold Wiedemeijer erkende vanavond dat de arbitrage duidelijk fout zat in het duel tussen ADO Den Haag en FC Groningen (2-1). De scheidsrechter kende de thuisclub een onterechte strafschop toe, terwijl hij eerder geen penalty gaf aan de gasten uit Groningen.
Wiedemeijer legde de bal voor ADO op de stip toen Eric Botteghin een overtreding beging op Roland Alberg. Dat deed de verdediger echter ver buiten het strafschopgebied. `Ik maakte er een strafschop van, maar dat was het niet. Mijn tweede assistent riep dat hij er binnen was. Hij stond er beter voor dan ik. Ik kan dan niet anders dan op hem afgaan.` Botteghin kreeg rood en Alberg benutte de strafschop.

In de eerste helft zag hij niet dat Alberg hands maakte in zijn eigen zestienmeter. `Op basis van beelden is dit een strafschop`, erkende Wiedemeijer na afloop dat hij ook in die situatie fout zat.

Ferdy schreef:

Wat n ontlading bij de 2-1 zeg!
Den Haag snakte hier wel naar, dat het niet om aan te zien is is n tweede.
Die bal van v Duinen die de penalty veroorzaakte was toch wel briljant hoor. Dat sommigen hier de kwaliteiten van v Duinen nog niet zien is me echt n raadsel...en ja hij kan niet koppen...nou boeit me geen ene malle moer!

Dat snap ik ook niet, die jongen staat nu helemaal op een eiland en moet het voorin maar uitzoeken, krijgt nauwelijks bruikbare ballen van zijn medespelers, moet je maar kijken waar die vaak de bal komt halen.

Van Duinen is goed als je hem goed gebruikt en dat gebeurd nu niet vanwege de tactiek die gekozen is, maar dat die jongen kan ballen is wel duidelijk en die is straks mooi pleite voor een habbekrats.

Maar goed eerst maar ff genieten van de punten en een biertje

H@@GenEES schreef:

HJO zou Meppelink van mij best kunnen doen, ik ben niet zo`n voorstander van de jeugdopleiding omdat naar mijn smaak het een (te) grote kostenpost is en al je echte talenten worden weggekocht door de grote clubs.

Voor TD (en dus niet TM) had ik idd liever iemand als Advocaat gezien, een vent die de klappen van de zweep kent en een fatsoenlijk netwerk heeft, nu hebben ze een lichtgewicht op een functie gezet die eigenlijk geen reet voorstelt want echt beslissingen mag die niet maken, doe dan niets ipv deze halfslachtige onzin.

De tijd zal het uitwijzen, maar ik heb niet het idee dat we op het technische vlak een stap vooruit hebben gezet.

Als eerste, dank voor je toelichting. Een duidelijk verhaal waar ik mijzelf echter niet in kan vinden. Natuurlijk een Jol/Advocaat als TD met Meppelink als HJO zou perfect zijn maar de werkelijkheid is dat de grote heren voor geld kiezen en niet voor clubgevoel.

Wat rest is een uitermate lastige situatie, aan de ene kant willen we niet meer dat de trainer ook op moet treden als TM/TD vanwege een overload aan werkzaamheden (wat MS gewoon teveel werd) en de afbreuk aan de langetermijn visie bij vertrek van de trainer. Aan de andere kant een chronisch gebrek aan geld.

De club kiest nu voor deze oplossing en gezien er geen goede en goedkope TM/TD rondlopen is de keuze wat mij betreft verdedigbaar. Of het gaat werken valt te bezien maar de keuze voor iemand met hart voor de club, regionaal bekend en ervaring lijkt mij de beste keuze.

Wat betreft de jeugd: je hebt maar 1 of 2 doorbrekende talenten nodig om flink te cashen, daarnaast zijn spelers als Cabral en Gouriye ook prima zelf op te leiden.... scheelt een hoop in (huur / aankoop)kosten. Niet iedere speler hoeft een topper te worden om toch nuttig te zijn (zie Tommy). We halen nu veel middlmatige spelers die wij zelf (beter) kunnen opleiden tegen minder kosten... of dacht je dat Cabral / Esajas voor €0.- de bank warm houden?

We gaan het zien, ik met iets meer vertrouwen dan jij... dat dan weer wel

Chery prijst ADO-coach: `Fraser is een goede trainer`

Voor Tjaronn Chery, een van de spelmakers van FC Groningen, is het duel van aankomende zaterdag er eentje met een speciaal tintje. Dan treft hij in het Kyocera Stadion ADO Den Haag, de club waar hij vorig seizoen nog onder contract stond.

"Ik heb er heel veel zin in en het is leuk om daar weer terug te komen en iedereen te zien. Maar het is duidelijk dat de drie punten voor ons het belangrijkste is. We willen alleen maar winnen en alle spelers weten dat we moeten winnen. We hebben deze week goed getraind en we weten allemaal wat ons te doen staat", zegt hij op de website van FC Groningen.

Sinds Henk Fraser de scepter zwaait bij ADO Den Haag, heeft de ploeg nog geen duel verloren. "Hij is een goede trainer, al denk ik wel dat ik hij is veranderd nu hij hoofdtrainer is geworden. Als assistent-trainer stond hij meer tussen de groep, zoals meer assistent-trainers dat doen. Ze geven de jongens een goed gevoel en praten veel. Misschien is dat nu anders omdat hij hoofdtrainer is geworden, maar onder Fräser haalt ADO Den Haag tot nu toe goede resultaten."

Leidschenveen schreef:

Ik had niet verwacht dat Coutinho vrij gesproken zou worden. Ik dacht dat ie eraan zou hangen voor een paar wedstrijden. Maar zeer terecht vrijgesproken! Ik vraag me dan alleen af of er nu dan shouters teleurgesteld zijn daarover? Ik zag er een aantal die het een schandalige overtreding vonden en die het terecht vonden dat er een onderzoek/schorsing kwam.

Het was een rode kaart als je eerlijk bent, maar het was geen 4 wedstrijden waard, je kon duidelijk zien dat er geen opzet in zat. Het was dus op die manier geen schandalige overtreding.

Ik ben blij dat die is vrijgesproken igg

elfvoetbal.nl

Immers: `Tot eind van dit seizoen gehuurd van ADO`

Lex Immers maakte in 2012 de overstap van ADO Den Haag naar Feyenoord. De middenvelder werd voor (de eerste) twee jaar verhuurd door de Hagenaars. Het was echter al direct uitgesloten dat de aanvallende middenvelder nog terug zou keren in de Hofstad.

Mijn contract loopt tot 2016 en feitelijk ben ik tot het eind van dit seizoen nog gehuurd van ADO. Maar voor alle partijen is vanaf dag één duidelijk dat ik nooit kan worden teruggeroepen naar ADO", vertelt Immers aan Hand in Hand. "Kortom, vanaf het begin is duidelijk geweest dat ik altijd voor Feyenoord zou blijven spelen."

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marten en 275 gasten.

Bekijk de topshouts