Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: punten

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 505
Volgende pagina

H@@GenEES

Mike schreef:

Wat een lulkoek. kansjes of halve kansjes tellen geeft niet de verhouding weer. Bovendien had ADO al een pingel voor 2-0 moeten hebben terwijl GAE amper in de buurt van ons doel was geweest.
ik tel zeker 2/3 goede hele reddingen van de keeper en dan nog de bal op de paal.... but who is counting? We hebben 3 punten en staan voor even weer bovenaan en dat is het belangrijkste, en nu snel opzoek naar een koud biertje, gefeliciteerd allen
0
Zaterdag 6 augustus 2016 om 20:21 uur

marcellino

H@@GenEES schreef:

Nee, het probleem was niet de verdediging... Het probleem was (en en gezien de voorbereidingen is nog steeds) dat er niet genoeg gescoord werd, dat er bij een tegendoelpunt de kopjes meteen gingen hangen en eigenlijk de wedstrijd al gespeeld was, de cijfers liegen niet, de verdediging was zo slecht nog niet, het was juist de voorhoede, zonder Havenaar waren wij gewoon simpel weg rechtstreeks gedegradeerd.

Scorend vermogen en gebrek aan vertrouwen dat was het probleem vorig jaar, en één daarvan is nog steeds niet opgelost, want ondanks dat Havenaar (gelukkig) is gebleven hebben de voorbereidingen aangetoond dat het niet best is met de productie van doelpunten en dan met name de voorzetten.

Zoveel is er (nog) niet veranderd.

8 ploegen scorde meer als ado waarvan alleen twente onder ado eindigde maar dat kwam omdat ze punten in mindering kregendus als jouw filosofie klopt hadden we dus meer moeten scoren????
je krijgt gewoon te veel tegen.
je had wat betreft doelpunten voor op plek 9 moeten eindigen ergens gaat het dus fout.maar goed verleden tijd ga dadelijk naar het stadion en jij ga je naar je zolder.
0
Zaterdag 6 augustus 2016 om 15:41 uur

lernst

marcellino schreef:

of te wel je verdediging was zwak.
en dat heeft je veel punten gekost en als dat dit jaar beter gaat dan eindig je hoger.durf er echter alles op te zetten dat in ieder geval niet lager eindigen dan vorig jaar.
de eagles,nec,sparta,willem2,roda,excelsior en twente gaan zeker onder je eindigen.je moet met utrechtr,groningen,heereveen ,heracles,groningen en pec strijden om plek 6 t/m 11.
ik schat ajax,psv,feijenoord,az en vitesse in als onhaalbaar.
Twente zeker onder ons ? Misschien als ze punten in mindering krijgen of opgeheven worden maar ik voorspel twente linkerrijtje
0
Zaterdag 6 augustus 2016 om 14:46 uur

marcellino

H@@GenEES schreef:

Wat een onzin zeg, er viel veel op DH aan te merken vorig seizoen, maar niet dat de verdediging een gatenkaas was, de meeste wedstrijden zijn met minimale punt verschil verloren 0-1, 1-2 en ook zijn veel punten verloren door een reeks aan gelijk spelen, dus je hele hypothese dat de verdediging DH een gatenkaas was, is aantoonbaar niet waar.

Wat wel een feit is dat we veel punten hebben verloren door domme persoonlijke fouten achterin van met name Zuiverloon, Derijck (voor zijn nieuwe positie) en Wormgoor, hopelijk is dat er nu uit met de komst van de nieuwelingen, we gaan het zien.

Ik houd het op een moeizame 1-0 vanavond zoals ik al eerder zei GAE laat DH het vanavond spel maken iets wat ze nog steeds niet kunnen en het zal dus een hele saaie pot worden met veel tikkie breed & tikkie terug en met één doelpunt van vriendje Havenaar in het Haags kwartiertje assist Duplan

Bron: glazenvoetbol

of te wel je verdediging was zwak.
en dat heeft je veel punten gekost en als dat dit jaar beter gaat dan eindig je hoger.durf er echter alles op te zetten dat in ieder geval niet lager eindigen dan vorig jaar.
de eagles,nec,sparta,willem2,roda,excelsior en twente gaan zeker onder je eindigen.je moet met utrechtr,groningen,heereveen ,heracles,groningen en pec strijden om plek 6 t/m 11.
ik schat ajax,psv,feijenoord,az en vitesse in als onhaalbaar.
0
Zaterdag 6 augustus 2016 om 14:19 uur

Moi

We gaan beginnen........
Ik ga voor 3 punten, de rest is een bijzaak
0
Zaterdag 6 augustus 2016 om 13:29 uur

H@@GenEES

marcellino schreef:

juist door het type voetbal ,voetbal dus wat laf was en behoudend.
alleen nec,groningen en heracles kwamen op het eind in de - als je het over de ploegen hebt die boven je stonden en weet je waarom ze boven je stonden omdat ze gewoon weg meer wedstrijden wonnen.
als ado vorig jaar van de 13 gelijke spelen er 3 had gewonnen had je gewoon op de plek van heracles gestaan.
ja we hadden niet de meeste doelpunten tegen maar ik vond de achterhoede een gatenkaas vooral de eerste tien wedstrijden daarna heeft fraser het dicht getimmert jammer genoeg.

dit jaar zit het veel beter in elkaar alleen al de trainer zal ons meer punten op gaan leveren omdat hij durft te voetballen ,een kleine kantekening havenaar zou er toch weer 10 tot 17 moeten maken anders wordt het heel moeilijk
Wat een onzin zeg, er viel veel op DH aan te merken vorig seizoen, maar niet dat de verdediging een gatenkaas was, de meeste wedstrijden zijn met minimale punt verschil verloren 0-1, 1-2 en ook zijn veel punten verloren door een reeks aan gelijk spelen, dus je hele hypothese dat de verdediging DH een gatenkaas was, is aantoonbaar niet waar.

Wat wel een feit is dat we veel punten hebben verloren door domme persoonlijke fouten achterin van met name Zuiverloon, Derijck (voor zijn nieuwe positie) en Wormgoor, hopelijk is dat er nu uit met de komst van de nieuwelingen, we gaan het zien.

Ik houd het op een moeizame 1-0 vanavond zoals ik al eerder zei GAE laat DH het vanavond spel maken iets wat ze nog steeds niet kunnen en het zal dus een hele saaie pot worden met veel tikkie breed & tikkie terug en met één doelpunt van vriendje Havenaar in het Haags kwartiertje assist Duplan

Bron: glazenvoetbol

0
Zaterdag 6 augustus 2016 om 13:19 uur

Advertentie

GreenYellowTheHague

marcellino schreef:

juist door het type voetbal ,voetbal dus wat laf was en behoudend.
alleen nec,groningen en heracles kwamen op het eind in de - als je het over de ploegen hebt die boven je stonden en weet je waarom ze boven je stonden omdat ze gewoon weg meer wedstrijden wonnen.
als ado vorig jaar van de 13 gelijke spelen er 3 had gewonnen had je gewoon op de plek van heracles gestaan.
ja we hadden niet de meeste doelpunten tegen maar ik vond de achterhoede een gatenkaas vooral de eerste tien wedstrijden daarna heeft fraser het dicht getimmert jammer genoeg.

dit jaar zit het veel beter in elkaar alleen al de trainer zal ons meer punten op gaan leveren omdat hij durft te voetballen ,een kleine kantekening havenaar zou er toch weer 10 tot 17 moeten maken anders wordt het heel moeilijk
Mijn reactie was puur op jou woorden die niet klopten. Het kan dit jaar alle kanten op, je zou zomaar voor een plek 6 kunnen spelen, of tegen degradatie kunnen strijden. Door Fraser zijn steil heb je uit meer punten gepakt, en thuis punten laten liggen. Stel het is dit jaar andersom dan kom je weer op hetzelfde neer. Er moeten nog zeker 2 versterkingen bijkomen om over linker rijtje te kunnen praten, je heb een leuk elftal maar zeker nog geen goed elftal want dit moet blijken bijvoorbeeld vanavond
0
Zaterdag 6 augustus 2016 om 13:13 uur

marcellino

GreenYellowTheHague schreef:

Klopt. Door het type voetbal heb je relatief weinig goals tegen gehad en was ADO gewoon een hele lastige ploeg om te kunnen verslaan. Probleem vorig jaar was dat er te weinig spelers goals konden maken, maar we hebben vorig jaar voor ADO begrippen gewoon een goed seizoen gehad als je naar punten, goals voor en tegen kijkt. Gewoon in thuiswedstrijden ben je enorm tekort geschoten
juist door het type voetbal ,voetbal dus wat laf was en behoudend.
alleen nec,groningen en heracles kwamen op het eind in de - als je het over de ploegen hebt die boven je stonden en weet je waarom ze boven je stonden omdat ze gewoon weg meer wedstrijden wonnen.
als ado vorig jaar van de 13 gelijke spelen er 3 had gewonnen had je gewoon op de plek van heracles gestaan.
ja we hadden niet de meeste doelpunten tegen maar ik vond de achterhoede een gatenkaas vooral de eerste tien wedstrijden daarna heeft fraser het dicht getimmert jammer genoeg.

dit jaar zit het veel beter in elkaar alleen al de trainer zal ons meer punten op gaan leveren omdat hij durft te voetballen ,een kleine kantekening havenaar zou er toch weer 10 tot 17 moeten maken anders wordt het heel moeilijk
0
Zaterdag 6 augustus 2016 om 13:00 uur

GreenYellowTheHague

lernst schreef:

Az had 4 doelpunten meer tegen dan wij en werden 4e
Klopt. Door het type voetbal heb je relatief weinig goals tegen gehad en was ADO gewoon een hele lastige ploeg om te kunnen verslaan. Probleem vorig jaar was dat er te weinig spelers goals konden maken, maar we hebben vorig jaar voor ADO begrippen gewoon een goed seizoen gehad als je naar punten, goals voor en tegen kijkt. Gewoon in thuiswedstrijden ben je enorm tekort geschoten
0
Zaterdag 6 augustus 2016 om 12:46 uur

fcden070

Vandaag lekker knallen met die balle hoop dat better gaat tegen go ahead eags we zullen. Zien zolang er drie punten in den haag blijft
0
Zaterdag 6 augustus 2016 om 10:12 uur

Nu online

TheMariner, Wahter, Langebach2, Erik070, buurmanBrutus, Thehague070, GroenGeelHart070 en 224 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 505
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo De Graafschap Logo ADO Den Haag
1-2
3 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo FC Volendam Logo ADO Den Haag
Vandaag om 20:00 uur
Kras Stadion, Volendam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 24 - 49
2 Excelsior 24 - 45
3 Den Bosch + 24 - 42
4 FC Dordrecht 24 - 41
5 SC Cambuur 24 - 41
6 ADO Den Haag 24 - 40
7 Graafschap 24 - 37
8 Roda JC 24 - 36
9 FC Emmen 23 - 35
10 Helmond Sp. 23 - 35
11 Telstar 24 - 32
12 FC Eindhoven 24 - 32
13 MVV Maastr. 24 - 29
14 Jong AZ 24 - 29
15 TOP Oss 24 - 26
16 VVV-Venlo 24 - 25
17 Jong Ajax 23 - 24
18 Jong PSV 24 - 21
19 Jong Utrecht 23 - 14
20 Vitesse -27 24 - -5