Welkom in de shoutbox, gast
Zuiderparker
pajam
Tommy schreef:
Waarom holla verkopen? bakker is nog jong merencia heeft nog bijna geen ervaring jij houdt 5 middenvelders over Dat is veel te weinig voor een heel seizoen vanwege schorsingen en blessures.
Derijck terug halen? op basis waarvan?? Verleden?? Hij speelt al sinds die weg is bij Den Haag als een krant.
Voor op doel alle kaarten op Room van Vitesse.
Die jongen wil weg en is een heel goede keeper.
Weet niet of het haalbaar is maar je kan het op zn minst proberen.
Waarom holla verkopen? bakker is nog jong merencia heeft nog bijna geen ervaring jij houdt 5 middenvelders over Dat is veel te weinig voor een heel seizoen vanwege schorsingen en blessures.
Derijck terug halen? op basis waarvan?? Verleden?? Hij speelt al sinds die weg is bij Den Haag als een krant.
Voor op doel alle kaarten op Room van Vitesse.
Die jongen wil weg en is een heel goede keeper.
Weet niet of het haalbaar is maar je kan het op zn minst proberen.
Zie uitleg mbt Holla in een shout eerder
Derijck heeft het mijn inziens helemaal niet zo dramatisch gedaan bij PSV , let wel, een topclub in een rumoerige periode.
Bij FC Utrecht is hij slecht begonnen en heeft hij nooit meer een kans gekregen.
Wij hebben centraal achterin op dit moment écht een probleem met een statische duo Beugelsdijk/Wormgoor, ik geloof nog steeds dat Derijck in z`n ADO Den Haag vorm kan komen bij ons. Bovendien is hij ervaren en hoogstwaarschijnlijk gratis op te halen in Eindhoven.
Room is een uitstekende optie, goed bedacht!!
Derijck heeft het mijn inziens helemaal niet zo dramatisch gedaan bij PSV , let wel, een topclub in een rumoerige periode.
Bij FC Utrecht is hij slecht begonnen en heeft hij nooit meer een kans gekregen.
Wij hebben centraal achterin op dit moment écht een probleem met een statische duo Beugelsdijk/Wormgoor, ik geloof nog steeds dat Derijck in z`n ADO Den Haag vorm kan komen bij ons. Bovendien is hij ervaren en hoogstwaarschijnlijk gratis op te halen in Eindhoven.
Room is een uitstekende optie, goed bedacht!!
0
|
Zondag 16 maart 2014 om 12:25 uur |
H@@GenEES
pajam schreef:
thuis moet je toch kunnen winnen van PEC & FC Utrecht, vervolgens zou je tegen AZ thuis & Cambuur uit gelijk kunnen spelen.
ben overigens met je eens dat de overwinning gisteren super belangrijk was, sterker nog, ik denk dat we nog minimaal 4 punten nodig hebben minimaal 15e te worden, want de concurrentie gaat ook nog punten pakken.
thuis moet je toch kunnen winnen van PEC & FC Utrecht, vervolgens zou je tegen AZ thuis & Cambuur uit gelijk kunnen spelen.
ben overigens met je eens dat de overwinning gisteren super belangrijk was, sterker nog, ik denk dat we nog minimaal 4 punten nodig hebben minimaal 15e te worden, want de concurrentie gaat ook nog punten pakken.
Ik denk dat AZ echt nog een brug te ver, van de toppers (AZ, Ajax, Twente) zou ik eerder gokken op een bonus puntje bij Twente dan AZ thuis. Maar wie weet heb je wel gelijk want het betonvoetbal dat wij spelen is moeilijk te bespelen voor de toppers.
0
|
Zondag 16 maart 2014 om 10:09 uur |
pajam
Wiedemeijer geeft twee fouten toe ten nadele van Groningen
Reinold Wiedemeijer erkende vanavond dat de arbitrage duidelijk fout zat in het duel tussen ADO Den Haag en FC Groningen (2-1). De scheidsrechter kende de thuisclub een onterechte strafschop toe, terwijl hij eerder geen penalty gaf aan de gasten uit Groningen.
Wiedemeijer legde de bal voor ADO op de stip toen Eric Botteghin een overtreding beging op Roland Alberg. Dat deed de verdediger echter ver buiten het strafschopgebied. `Ik maakte er een strafschop van, maar dat was het niet. Mijn tweede assistent riep dat hij er binnen was. Hij stond er beter voor dan ik. Ik kan dan niet anders dan op hem afgaan.` Botteghin kreeg rood en Alberg benutte de strafschop.
In de eerste helft zag hij niet dat Alberg hands maakte in zijn eigen zestienmeter. `Op basis van beelden is dit een strafschop`, erkende Wiedemeijer na afloop dat hij ook in die situatie fout zat.
Reinold Wiedemeijer erkende vanavond dat de arbitrage duidelijk fout zat in het duel tussen ADO Den Haag en FC Groningen (2-1). De scheidsrechter kende de thuisclub een onterechte strafschop toe, terwijl hij eerder geen penalty gaf aan de gasten uit Groningen.
Wiedemeijer legde de bal voor ADO op de stip toen Eric Botteghin een overtreding beging op Roland Alberg. Dat deed de verdediger echter ver buiten het strafschopgebied. `Ik maakte er een strafschop van, maar dat was het niet. Mijn tweede assistent riep dat hij er binnen was. Hij stond er beter voor dan ik. Ik kan dan niet anders dan op hem afgaan.` Botteghin kreeg rood en Alberg benutte de strafschop.
In de eerste helft zag hij niet dat Alberg hands maakte in zijn eigen zestienmeter. `Op basis van beelden is dit een strafschop`, erkende Wiedemeijer na afloop dat hij ook in die situatie fout zat.
0
|
Zondag 16 maart 2014 om 08:28 uur |
pajam
ADODENHAAG schreef:
Ja het kan zeker verkeren. De nummer 8 kan nog de nummer 16 worden en andersom. En plek 2 t/m 5 liggen ook nog volledig open.
Ja het kan zeker verkeren. De nummer 8 kan nog de nummer 16 worden en andersom. En plek 2 t/m 5 liggen ook nog volledig open.
als je de resterende wedstrijden van ons en de teams om ons heen naast elkaar zet, kan je reëel zijn; wij worden hooguit 12e , ik denk zelfs eerder 14e.
Na PEC Zwolle krijg je een aantal pittige duels, waaronder FC Twente & Ajax uit en AZ en FC Utrecht thuis.
Na PEC Zwolle krijg je een aantal pittige duels, waaronder FC Twente & Ajax uit en AZ en FC Utrecht thuis.
0
|
Zondag 16 maart 2014 om 07:45 uur |
1905
Advertentie
Kees
1905 schreef:
Nu neem je dus gewoon aan dat het een juiste beslissing is om het zo te doen.
Nu neem je dus gewoon aan dat het een juiste beslissing is om het zo te doen.
Waar schrijf ik dat in hemelsnaam? Ik citeer enkel de courant.
Zo ik ook schrijf dat Fraser het uitstekend doet met een prima tactiek.
Ik scheid de zaken tussen de prestatie van Fraser en het gedwongen afscheid van Steijn waar ik het nog steeds mee oneens ben.
Meppelink krijgt nu opeens de leiding over de medische staf, de jeugd en het transferbeleid. Had dat als ADO enkele maanden eerder bedacht.
En in Meppelink zie ik het overigens best zitten.
Zo ik ook schrijf dat Fraser het uitstekend doet met een prima tactiek.
Ik scheid de zaken tussen de prestatie van Fraser en het gedwongen afscheid van Steijn waar ik het nog steeds mee oneens ben.
Meppelink krijgt nu opeens de leiding over de medische staf, de jeugd en het transferbeleid. Had dat als ADO enkele maanden eerder bedacht.
En in Meppelink zie ik het overigens best zitten.
0
|
Zaterdag 15 maart 2014 om 14:32 uur |
Ron001
Haagse Roel schreef:
Snap al die ophef niet , in welk gaatje je " em" ook prikt , als je er beiden plezier aan beleeft vind ik het best. Nu Mike nog morgen een gaatje vinden en we kunnen onze lol niet op.
Over Meppelink , ach ja.....wie zijn wij ( lees de supporters) de beste man neer te sabelen voordat ie iets heeft kunnen laten zien....
Zag op het ADO Journaal onze Algemeen dir. Piet Jansen dat hij en de RVC 20 kandidaten hebben "gewogen en gemeten".........dan lach ik de lul wel weer uit m`n broek......
@ bert .morgen gewoon 3 pnt !!
Snap al die ophef niet , in welk gaatje je " em" ook prikt , als je er beiden plezier aan beleeft vind ik het best. Nu Mike nog morgen een gaatje vinden en we kunnen onze lol niet op.
Over Meppelink , ach ja.....wie zijn wij ( lees de supporters) de beste man neer te sabelen voordat ie iets heeft kunnen laten zien....
Zag op het ADO Journaal onze Algemeen dir. Piet Jansen dat hij en de RVC 20 kandidaten hebben "gewogen en gemeten".........dan lach ik de lul wel weer uit m`n broek......
@ bert .morgen gewoon 3 pnt !!
Inderdaad wat maakt het uit! Maar wij hetero`s lopen ook niet met onze geaardheid te koop! Los van dit is het raar dat iemand hiervoor wordt neergestoken!! En ja ik heb het niet gezien, maar wie heeft wie gewogen! Ik denk eerder dat ze het bestuur hebben gewogen en hebben afgewezen, i.v.m. Te weinig voetbal knowhow ! Maar al met al hebben we iemand die de handschoen wil oppakken! Laten we eerst afwachten en dan pas oordelen!!
0
|
Zaterdag 15 maart 2014 om 09:14 uur |
H@@GenEES
janjazz37 schreef:
Aan dat netwerk van Advocaat heb je m.i. niks of heel weinig.
Denk je nou echt dat Advocaat op de hoogte is van die ploeterende, wellicht talentvolle spelers in de vijver waarin ADO moet vissen?
De "netwerk-spelers" in Dick`s boekje vallen ver boven de ADO-begroting.
Als ADO WEL die middelen zou hebben, had Advocaat hier allang gezeten.......
Aan dat netwerk van Advocaat heb je m.i. niks of heel weinig.
Denk je nou echt dat Advocaat op de hoogte is van die ploeterende, wellicht talentvolle spelers in de vijver waarin ADO moet vissen?
De "netwerk-spelers" in Dick`s boekje vallen ver boven de ADO-begroting.
Als ADO WEL die middelen zou hebben, had Advocaat hier allang gezeten.......
Ik denk dat jij je lelijk in Advocaat vergist wat dat betreft, ook is het zo dat talentvolle spelers eerder aan iemand als Advocaat dan aan stromannetje Meppelink worden aangeboden.
Ik begrijp werkelijk niet waarom men nu zo blij is met Meppelink en de functie TS, zelfs al zou die de kunsten van en TD beheersen, hij heeft geen enkele macht om ook maar iets te doen.
Want elke aankoop, elke beslissing op het technisch vlak moet worden afgetekend door een opgepoetste tramchauffeur die geen enkele kennis van zaken heeft op het technische vlak, daar heb je echt een TD voor nodig.
Maar goed ik heb er gezegd hoe ik er over denk, over zes maanden is die toch weer weg want dit is geen manier van werken, voor geen enkele TD van wel niveau dan ook.
Rob veel sterkte toegewenst, je zult het nodig hebben.
Ik begrijp werkelijk niet waarom men nu zo blij is met Meppelink en de functie TS, zelfs al zou die de kunsten van en TD beheersen, hij heeft geen enkele macht om ook maar iets te doen.
Want elke aankoop, elke beslissing op het technisch vlak moet worden afgetekend door een opgepoetste tramchauffeur die geen enkele kennis van zaken heeft op het technische vlak, daar heb je echt een TD voor nodig.
Maar goed ik heb er gezegd hoe ik er over denk, over zes maanden is die toch weer weg want dit is geen manier van werken, voor geen enkele TD van wel niveau dan ook.
Rob veel sterkte toegewenst, je zult het nodig hebben.
0
|
Vrijdag 14 maart 2014 om 17:56 uur |
1905
Ferdy schreef:
Inderdaad goed nieuws dat er weinig te melden is. Is meestal beter als t ADO betreft. Dat Swansea ooit zal gaan helpen geloof ik niet. Doet Juve of Legia ook niet en n v Zweden heeft daar geen bal over te zeggen. Die scout eerder andersom als je t mij vraagt.
Ik zou wel gek staan te kijken als er volgend jaar ineens een ex-Koln speler bij ADO rondloopt haha
Inderdaad goed nieuws dat er weinig te melden is. Is meestal beter als t ADO betreft. Dat Swansea ooit zal gaan helpen geloof ik niet. Doet Juve of Legia ook niet en n v Zweden heeft daar geen bal over te zeggen. Die scout eerder andersom als je t mij vraagt.
Ik zou wel gek staan te kijken als er volgend jaar ineens een ex-Koln speler bij ADO rondloopt haha
Denk eerder die spits van SV Schubbekudterveen
0
|
Dinsdag 11 maart 2014 om 16:52 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 58 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |