Tag: immers

Trending: miljoen eur bedrag verliezen winst supporters

Toon alle shouts

Aad schreef:

Ja, maar hoeveel kosten voor advocaten zou je willen uitgeven als je zoiets flikt.
Trouwens Immers gaat echt niet weg.

Als immers echt nog eigendom van ado is wat hier steeds beweerd word heb Feyenoord geen poot om op te staan laat ze eerst maar is die 800.000 betalen

<FCDH> schreef:

Ja hier op de shout zeggen ze steeds dat immers nog eigendom is van ado

Ja, maar hoeveel kosten voor advocaten zou je willen uitgeven als je zoiets flikt.
Trouwens Immers gaat echt niet weg.

Mike schreef:

Ja hier op de shout zeggen ze steeds dat immers nog eigendom is van ado

Als Cardiff city immers echt wil en ado krijgt nog 800.000 van Feyenoord en van wat ik begreep dat immers nog eigendom is van ado lekker verkopen voor 2 miljoen aan die Engelsen schijt aan Feyenoord

Cardiff city wil Lex immers maar Feyenoord wil hem niet laten gaan bron het ad
Immers is nog eigendom van ado toch?

<FCDH> schreef:

Als Groningen hem niet haal blijft ie dat denk ik :-)

Dat is slecht voor ons en Chery. Hij wil hogerop en geen zin meer in ADO(net zoals Verhoek,Immers etc).

Johannes schreef:

Feyenoord zat alleen wel een paar meter dieper in het schuldenmoeras. Dat ging om tientallen miljoenen, en toen waren ook de `vrienden van` nog niet ingestapt. Bij ADO heb je het over een paar miljoen negatief eigen vermogen. Een en ander is dan overzichtelijker. Maar goed, ik ben geen accountant of clubbestuurder.

Blijft ook in jouw verhaal nog de optie open om een speler te huren voor een flinke som plus een optie tot koop. Dat is ook een transfer. Zie Immers naar Feyenoord. Ze betalen nu deel 2 van de transfersom.

Immers is/was huurkoop-constructie. Idd veroorzaakt door cat.1 situatie bij 010.
Formeel is Immers nog steeds ADOér.
Zo`n constructie geeft m.i. aan dat ook ADO voldoende opties heeft tot
aantrekken van spelers.
Directie zal echter de financieele situatie laten preveleren boven de sportieve, denk ik.
Ik verwacht dus geen spectaculaire transfers.
Evt. verkoop van Chery en Poepon kan dit nog wel veranderen.
Vooralsnog vind ik dat de Club goed bezig is.
We zullen het zien.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik leg het nog een keer uit en dan stop ik. Twee jaar geleden verkocht Feyenoord Wijnaldum en Fer samen voor circa 10 miljoen euro. Dat geld wilde ze gebruiken om nieuwe spelers te kopen. Prioriteit 1 was de spitspositie. Bas Dost hebben ze toen ook nog over nagedacht. Dat mocht niet want ze kregen geen toestemming van de KNVB. Terwijl ze net 10 miljoen binnen hadden gekregen. Blijft raar maar toch is het zo.

Maar ze mochten wel huren. Sterker nog. Ze mochten voor Guidetti bijna een miljoen uitgeven als huurbedrag.

Dat jaar, na de verkoop van Fer en Wijnaldum heeft Feyenoord alleen maar Bakkal en Guidetti gehuurd. Zoek het maar op. En dit was echt niet omdat ze geen geld wilde uitgeven. Het mocht gewoon niet van de KNVB.

Ik vind het allemaal best dat mensen denken dat we serieus kunnen kopen. Ik adviseer alleen maar om even te kijken naar het verleden van andere clubs en je zal dezelfde conclusie trekken.

Feyenoord zat alleen wel een paar meter dieper in het schuldenmoeras. Dat ging om tientallen miljoenen, en toen waren ook de `vrienden van` nog niet ingestapt. Bij ADO heb je het over een paar miljoen negatief eigen vermogen. Een en ander is dan overzichtelijker. Maar goed, ik ben geen accountant of clubbestuurder.

Blijft ook in jouw verhaal nog de optie open om een speler te huren voor een flinke som plus een optie tot koop. Dat is ook een transfer. Zie Immers naar Feyenoord. Ze betalen nu deel 2 van de transfersom.

BLEISWIJK-1 schreef:

En welk bedrag staat er dan in de plan van aanpak? Dat zijn allemaal minimale bedragen. Ga maar eens zoeken bij clubs die in cat. 1 zaten. Je zal zien die hebben nagenoeg geen aankopen gedaan.

Als je bijvoorbeeld een Misidjan voor 3,5 ton wil kopen. Die kan je vergeten zolang je in cat. 1 zit. Ondanks een plan van aanpak.

Dat ben ik niet met je eens. Heel simpel: je schrijft in dat plan van aanpak dat je van de transferinkomsten over dit jaar een x percentage reserveert om te kunnen investeren in de spelersgroep. Klaar.

Zeg dat Toornstra, Mendes en Immers bij elkaar 1,2 miljoen opgeleverd hebben en je hebt 50% in je plan van aanpak staan, dan kun je dus gewoon 6 ton spenderen.

Stel dat je dit niet hebt geschreven, dan mag je nog steeds bedragen hoger dan 50.000 uitgeven, alleen dan heb je toestemming van de knvb nodig. Die toestemming krijgen we ook nog als we laten zien dat de financiële situatie verbetert n.a.v. de gestegen inkomsten.

In beide scenario`s kan ADO gewoon afkoopsommen betalen voor spelers.

Chery hoeft natuurlijk niet naar Groningen te gaan; er zou ook belangstelling uit Duitsland en de UK zijn. Buitenlandse transfers leveren meer op...

Met de inkomsten van Toornstra, Mendes Rodrigues en Immers zijn we al ruimschoots op schema. Het geld van Chery zou in zijn geheel gebruikt moeten kunnen worden, lijkt mij. Met de vracht (deels dure) spelers die vertrekt, is er ook qua salaris wat ruimte.

Het kon wel eens een leuke transferweek worden!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, Jk23, 10, Twa en 56 gasten.

Bekijk de topshouts