Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: probleem

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 506
Volgende pagina

JB

JB schreef:

Alsjeblieft niet zeg!

 

In 2 jaar tijd bij NEC:

21 wedstrijden - NUL doelpunten - 4 rellen

 

Laten we aub ophouden met het roepen van willekeurige namen van spelers die, meestal niet voor niets, weg moeten bij clubs die van hetzelfde of een lager niveau zijn dan wij zelf.

 

Spelers van Ajax-Feijenoord-PSV-Twente-AZ die daar net buiten de boot vallen, ja daar kunnen we wat mee.

 

Maar van die andere 12 clubs moeten we echt de wisselspelers niet willen hebben!

Laat staan de weggestuurde wisselspelers.

Misschien dat Munsterman gebeld moet worden dat wij hem voor een zacht prijsje het komende halfjaar willen helpen met het oplossen van zijn Arnautovich probleem.

 

We maken wel een plaatsje voor hem vrij op de linkervleugel, en daar hoeven we helemaal niet veel voor te krijgen. Doen we graag. ;)

0
Dinsdag 5 januari 2010 om 21:09 uur

rien1

<FCDH> schreef:

als buijs weg gaat degraderen we ik zal hem aan ze contract houden en dan het nieuwe seizoen laten gaan?of ze moeten veel geld krijgen dan kan ik het nog begrijpen

 Inderdaad zou het het beste zijn dat Buijs hier blijft en het seizoen afmaakt. Probleem alleen is waarschijnlijk dat Engeland "een droom"  is voor Buijs. Buijs heeft in zijn contract een clausule staan dat hij weg mag. Met alle geweld vasthouden gaat dus niet , en als dat wel zou kunnen gaat men elkaar frustreren en je krijgt een teleurgestelde kwaaie en slecht spelende Buijs.

Erger nog vind ik het verhaaltje dat ADO interesse heeft in Bruins van Feijenoord om eventueel Buijs op te volgen. Prima speler, maar dat zal niet gebeuren ben ik bang. Ik verwacht een pijnlijke 2e seizoenshelft. En als ik kijk naar de concurrentie zie ik het heel donker in. Maar wat er ook gebeurt, ik zal de club overal en altijd blijven steunen. Ik zie vd Kallen straks ook nog wel afdruipen. Sorry , maar Ik hoop alleen dat ik 100% zo ongelijk heb.

0
Vrijdag 1 januari 2010 om 16:13 uur

supporter-noord

dirk schreef:

Buijs kan dan volgens jou de motor van het elftal zijn, als hij een clausule in zijn contract heeft laten opnemen waarin hij voor een gelimiteerd bedrag weg kan, is hij niet tegen te houden.

Lekker dom gedaan dan, ze schijnen bij ADO nog steeds geen goeie contracten af te kunnen sluiten. Ophouden met die domme clausules. Spelers moeten het nog een eer vinden om voor onze club te spelen en als ze alleen maar op geld uit zijn, lekker een andere club zoeken. Het zakkenvullen tijdperk moet nu toch wel afgelopen zijn. Knopper is bijna fit dus het hoeft geen probleem te zijn.

0
Vrijdag 1 januari 2010 om 15:29 uur

Johannes

Als Buijs weg gaat, is het vinden van een vervanger echt een makkie: Gregor van Dijk meteen bij Utreg vandaan halen. Probleem opgelost! (Bruins is echt niks voor Den Haag, ook al niet omdat we al twee nummers tien in de selectie hebben).

 

En heren, denk er aan om niet de peuk maar het rotje weg te gooien en doe morgenochtend een groot glas water en twee bananen en je komt die dag ook heus weer door. Have fun!

0
Donderdag 31 december 2009 om 19:24 uur

Midden-Oost

Ik zat gisteren de kerstspecial van de VI te lezen. Er stond een interview in met Kessler, Kessler gaf in een antwoord aan dat hij verwacht dat alleen clubs als de top-3 aangevuld met AZ, Hee, Gro, Utr, Twe en NAC nog potentie hebben maar dat clubs als Sparta en Willem II gedoemd zijn tot het rechterrijtje (of erger). Opvallend was dat hij ADO al helemaal niet meer noemde…….

Er werd ook een specifieke vraag gesteld wat Kessler van VDK vond. Kessler : ‘als je A zegt moet je ook B zeggen en niet halverwege de rit eruit stappen’ Als je 10 miljoen investeert weet je dat je nog een keer 10 miljoen moet investeren. Als je alleen 5 miljoen investeert is dit niet structureel’.

Zou Kessler meer weten ???? Ik hoop het niet !!

Ik ga maar weer eens een gewaagde discussie beginnen. Als je op adofans.nl leest dat ADO al in 1960 met hetzelfde probleem zat als nu en je je eigenlijk moet afvragen of het linkerrijtje er ooit nog een keertje erin zit, is het dan misschien geen idee om (nu komt-ie) een fusie met Sparta bespreekbaar te maken ?

Sparta heeft een topopleiding, is razend populair in D/H, nette club, op zoek naar een groter stadion maar zal net als ADO wegzakken in de vergetelheid. Met budgetten van 10 – 20 miljoen is het een kwestie van tijd voordat de stekker eruit kan.

 

Samen zouden we wellicht een bolwerk kunnen vormen die weer tot de top zou kunnen horen. Misschien kunnen we iig eens kijken om onze opleidingen samen te voegen en zo een blok te vormen tegen Fey/Exc en Ajax.

Kijk wat er in het amateurvoetbal is gebeurd in groot D/H. De laatste 20 jaar zijn er 84 clubs verdwenen en zijn er nu nog (maar) 54 over waarvan we weten dat we de komende jaren nog van een flink aantal afscheid moeten nemen. Niks blijft hetzelfde en op deze voet doorgaan betekent op den duur ‘einde oefening’.

0
Dinsdag 29 december 2009 om 10:04 uur

Advertentie

Bert

Kees schreef:

Een eventuele afkoopsom voor Wetzel heeft er niets mee te maken of er wel of niet op korte termijn versterkingen komen.

 

Zijn salaris is sowieso voor dit seizoen begroot en de mogelijke uitspraak van de kantonrechter ligt er ook niet voor maart/april 2010.

 

Wat van belang is dat ADO begroot heeft dat er in de winterstop een enkele versterking aangetrokken kan worden.

 

En als ik het interview met Jagersma goed lees is er best ruimte.

Eveneens was men in augustus nog op zoek echter werd er geen geschikte kandiddat gevonden.

 

Ik heb goede hoop op een scorende spits.

Een scorende spits kopen is duur. Noem maar eens een naam die haalbaar is. Gewoon Wetzel laten zitten en niet luisteren naar de supportersverenigingen had beter geweest.

 

In het kader van de kerstgedachte wilde Jagersma en VD Kallen toch een gebaar maken naar de supporters. Het intervieuw heb ik ook gelezen. Geloof er geen sodemieter van het is preken voor de eigen parochie.

 

Backposities daar ligt ons probleem. Dat centrum met Kum Derijck moet zo snel mogelijk hersteld worden. Goede rechts en linksback erbij. Je elftal opbouwen begint achterin. Keeper Zwinkels of Waterman (is hij er nog?) met alle respect voor Barry maar die lijkt ook onder de druk te bezwijken.

 

Middenveld met Bosschaert erbij voorin komt als het goed is Knopper terug. Daarom eerst de backposities. Onder deze omstandigheden was het wel beter geweest als we Caraciollo achter de hand hadden gehad.

0
Maandag 28 december 2009 om 20:17 uur

JB

Kees schreef:

Kan iemand mij in begrijpelijk Nederlands uileggen wat er met onze club moet gebeuren om eindelijk een stabiele middenmoter te worden.

 

Onze beleidsbepalers struikelen keer op keer en ik vraag me af of er überhaupt wel een oplossing is.

Kees,

 

Ik doe een poging:

 

- financieel moet er een gezonde structuur onder de club liggen

(Wordt door vdK hard aan gewerkt. Valt het je op dat ADO niet in de media komt met berichten over liquiditeitsproblemen of gedwongen verkoop van spelers?)

 

- het image van de club moet beter worden zodat grote bedrijven als bijv. Siemens er in stappen.

(Was AW goed mee bezig met de supporters in zijn kielzog, totdat hij in de waan belandde dat overtredingen en kaarten op het veld het imago verpesten en het nodig vond daar een one-man-show over te starten)

 

- de kern van het elftal moet uiteindelijk uit eigen opleiding komen, waarbij de opleiding ook nog eens voor inkomsten kan zorgen doordat spelers die net de middenmoot niet halen, elders wel aan de bak kunnen. En af en toe een parel ala Elia, die de halve jaarbegroting kan opleveren. (Ik heb geen idee hoe het daar nu mee staat. Het lijkt er wel op dat het beloftenelftal, toch als een van de weinigen in de reserve-eredivisie met voornamelijk beloften op het veld op de goede weg is. Ook in de jeugd komen de resultaten weer. Ik weet dat er over geklaagd wordt, maar kijk er de voorgaande seizoenen maar eens op na. De A1 en B1 draaien vaker slecht in het begin om dat in de 2e seizoenshelft goed te maken)

 

Weet je wat ik dan wel triest vind?

Dat kennelijk heel veel mensen rond de club kennelijk nooit echt binnen hebben kunnen kijken bij de club hoe de tandem Ringelenstein-Langenbach bezig was.

Natuurlijk hebben ook zij fouten gemaakt, anders hadden ze toch echt anders geheten.

 

Zij zijn daadwerkelijk bezig geweest de financiele structuur onder de club te verbeteren. Waarom denk je dat er voor vdK een NV met aandelen te koop was? Grote probleem met vR-L was het gebrek aan draagvlak bij de gemeente, zij hadden daar de juiste personen niet in hun netwerk zitten.

Zij zijn toen ook bezig geweest met modernisering/uitbreiding van het Zuiderpark stadion maar zijn daar in tegengewerkt door... juist, de gemeente.

 

In die tijd werkte ik bij een bedrijf dat subsponsor van ADO was. De sponsoring bestond uit het in dienst nemen van Frans Danen, die dan een deel van de week bij het bedrijf werkte maar ook alle gelegenheid had jeugdtrainer te zijn en zijn trainersdiploma's kon halen.

Toen was er een duidelijke visie dat er een jeugdopleiding moest komen te staan, die niet voor prijzen in de jeugd ging, maar zich richtte op het naar het 1e brengen van 1-2 jeugdspelers per seizoen. Daarin werd geinvesteerd. Toen is men ook begonnen met het jeugdnetwerk. En werden er inderdaad spelers voor de korte termijn voor het eerste gehaald. Omdat de visie was dat na zo'n 3 jaar de eigen opleiding de eerste basisspelers zou gaan opleveren.

 

Helaas is er een hele grote streep door de rekening gekomen toen iemand op het gemeentehuis bedacht dat van het Zuiderpark een villadorp ala Zonne-oord gemaakt moest worden, waar men dus niet elke 2 weken die "Flodder-supporters" kon gebruiken. Terwijl tegelijkertijd de supporters weer eens een shirtsponsor wegjaagden en er dus acuut financiele problemen waren.

En toen is de gemeente er dus ingesprongen met een finaciele bijdrage met voorwaarden. De club moest weg uit het Zuiderpark en RdB werd naar voren geschoven als sterke man. En wij weten allemaal wat dat de club gebracht heeft! Een FA die veel te lang heeft mogen blijven zitten, het schofferen van de supporters door de club, de beste spelers met die idiote Bodde-clausule voor bijna niets de poort uit laten lopen, de veiligheidspoortjes waar hij zelf een vermogen aan heeft verdiend enz.

 

Met andere woorden: we zijn al eerder op de goede weg geweest.

Nu zijn we wel een heel stuk verder omdat met name de bijdrage van de supporters een stuk positiever is.

Het blijft echter van groot belang dat ADO de gemeente zoveel mogelijk buiten de deur houdt!  Zoals ik al eens eerder schreef, de grootste vijanden van ADO zitten niet in Amsterdam of Rotterdam, maar in het IJspaleis.

En we hebben natuurlijk iemand nodig met visie voor de opzet van jeugd en scouting. Zodat we inderdaad over een paar jaar 5-6-7 jongens uit de eigen opleiding in de basis hebben staan.

Voor vdK zal dit, wat mij betreft, hetzelfde beleid betekenen als wat vR-L indertijd deden.

Met een minimum aan investeringen in de huidige groep er wel voor zorgen in de eredivisie te blijven, het beschikbare geld zoveel mogelijk in opleiding en scouting stoppen en de financiele basis verder versterken. En, op niet al te lange termijn, in die 2e ring.

Want een stadion met 25.000 plaatsen is de enige manier waarop je financieel met Heerenveen, Groningen, Twente en Vitesse mee zal kunnen blijven doen.

Ik ben er van overtuigd dat met nog 1-2 seizoenen meedraaien bovenin het rechterrijtje die 2e ring heus vol komt.

 

En tenslotte, laten we met zijn allen niet al te zeer de pessimist uit hangen.

Want, wat als:

- de 1-0 tegen Ajax niet onterecht wordt afgekeurd?

- de 1-3 van Ajax niet onterecht wordt goedgekeurd?

- Vicento niet bij 1-2 tegen heracles onder de bal door loopt?

- bij de 0-1 van feijenoord wel gewoon voor de overtreding op Buijs wordt gefloten?

- wij niet koploper paal en lat schieten zouden zijn met een hogere score dan de nummers 2 en 3 samen?

- enz enz enz

 

Of zoals Atteveld het heel terecht na de wedstrijd tegen Heracles zei: je moet je zorgen maken als je er in de wedstrijden niet aan te pas komt en amper kansen hebt. Maar tot nu toe zijn er in elke wedstrijd (ook tegen Ajax, PSV) de nodige, goede kansen gecreeerd. En ooit zullen die ballen er toch en keer in moeten gaan.

0
Maandag 28 december 2009 om 11:35 uur

JB

supporter-noord schreef:

Dat bedoel ik dus. Ze hadden allang iets moois kunnen opzetten in Scandinavie. Nu zijn clubs als Heerenveen en Groningen daar aan het rondstruinen. Trouwens..... Ton Thie in Afrika, dat lijkt me wel een leuke markt, weet alleen niet meer in welk land die woont.

Probleem met de Afrikanen is dat ze van de buiten de EU komen en dus minimaal 1,5 keer het gemiddelde eredivisiesalaris moeten verdienen om voor een werkvergunning in aanmerking te komen.

 

Overigens heeft Ton Thie volgens mij volledig afscheid genomen van de voetbalwereld.

0
Zondag 27 december 2009 om 14:12 uur

rien1

Mike schreef:

Ik denk dat vd Kallen een slimme, verstandige man is die het ADO hart op de goede plek heeft.

Maar hij is wel een zakenman die in deze crisistijd een heleboel zorgen aan zijn hoofd en geen geldboom in zijn tuin heeft.

Maar als je ziet hoeveel geld vd Kallen er ongeveer in heeft zitten (en dat is wel een klein beetje na te tellen), kan het toch eigenlijk niet dat hij "zijn" geld zomaar in rook laat opgaan? Of hij heeft het idee dat de club nooit en te nimmer wat zal worden, maar dat lijkt mij toch niet echt. Integendeel! Kijk wat er voor prachtig stadion staat, en dat in 1 van de meest economische gedeelte van Nederland. Dat is wel even iets anders dan Kerkrade of Waalwijk. Misschien wel weer te makkelijk gedacht van mij (en dat zal dan ook best wel), maar als je investeert in 3 of 4 spelers incl spits, gaat het echt wel beter draaien. Individueel zijn de spelers (op  enkele uitzonderingen na) echt geen koekebakkers. Probleem is alleen dat er iets aan de hand is dat aangepakt moet worden. Lijkt me dat dit helaas met Atteveld te maken heeft. 

 

Maar toch. Een ADO Den Haag in de middenmoot levert een vrijwel vol stadion op. De supporters gaan nu al maanden met de smor erin naar huis na steeds weer een dikke nederlaag , maar ondanks de slechte resultaten zaten er tegen Heracles toch ook gewoon weer dik 11.000 toeschouwers. Lijkt me dus dat er door iemand met een paar centen echt wel wat van de club te maken valt! Maar ja, als er geen ruk gebeurt, stevenen we als 3e stad van Nederland af op de Jupiler Leaque met 4 tot 5.000 diehards per wedstrijd. En dan is het gewoon einde ( alles door) oefening.

  

0
Zaterdag 26 december 2009 om 23:40 uur

Ooievaar

Bert schreef:

Maar met zo'n cowboy aan het roer als Atteveld zal het wel goed komen toch.

Wel nu hij verlost is van die oetlul van een chef van 'm die de druk opvoerde richting, RvC, media maar bovenal de supporters. Dit elftal is niet eredivisiewaardig, en dan wordt je uiteraard geconfronteerd met schorsingen, blessures kortom onrust.

 

Atteveld is/was niet het probleem. De RvC heeft nu A gezegd, nu moet er worden doorgepakt door Atteveld de middelen te geven om te presteren, indien men - inderdaad met hem verder wil.

 

Als Atteveld beter materiaal tot zijn beschikking heeft dan zullen ongetwijfeld de resultaten ook verbeteren, dat is zo klaar als een klontje. Ik vind het nog steeds - ondanks z'n fouten - een talentvol trainer.

 

Maar met het verdwijnen van 'het licht' maken we eindelijk een stap vooruit

0
Woensdag 23 december 2009 om 00:32 uur

Nu online

Mr. FC DEN HAAG, KickOff, Alle ballen op Jort, Sapperderflap, Twa, Renearmand56 en 146 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 506
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Steven van der Sloot

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Helmond Sport
3-1
17 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo Excelsior Logo ADO Den Haag
Vandaag om 12:15 uur
Woudestein, Rotterdam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 23 - 49
2 Excelsior 22 - 42
3 FC Dordrecht 23 - 40
4 SC Cambuur 23 - 38
5 Graafschap 22 - 36
6 Den Bosch + 22 - 36
7 Roda JC 23 - 36
8 ADO Den Haag 21 - 34
9 FC Emmen 22 - 32
10 Telstar 23 - 32
11 FC Eindhoven 23 - 32
12 Helmond Sp. 21 - 31
13 Jong AZ 22 - 26
14 MVV Maastr. 23 - 26
15 TOP Oss 23 - 25
16 Jong Ajax 23 - 24
17 VVV-Venlo 22 - 22
18 Jong PSV 22 - 21
19 Jong Utrecht 22 - 14
20 Vitesse -27 23 - -8