Tag: contract

Toon alle shouts

Hajee schreef:

Was Starbalm niet uit het tijdperk voor Wang? Cees de krullenbol regelde die deal met een vriendje uit de bollenstreek. Snap niet dat van Tintelen Wang erbij betrekt, of mis ik iets?

Lees het even terug. Je hebt gedeeltelijk gelijk. Hij heeft het contract verlengd met het uitzicht/toegang tot de Chinese markt. Echter dat viel tegen volgens Van Tintelen.

Starbalm heeft geen poot om op te staan als dit niet in het contract sta.

marcellino schreef:

ik denk dat er heus wel clubs zijn die hen willen overnemen ,je krijgt er niet voor terug wat je er voor betaald hebt maar je bent wel zijn loon kwijt.en nu ik het opschrijf volgens mij is hij transfer vrij gekomen dus elke cent die je voor hem krijgt is winst

Ik denk als er een club komt voor schaken en hij wil. Dat den haag hem gewoon gratis laat gaan. Je heb t over in de picture spelen maar voor wat dan? Eind van het seizoen verloopt zijn contract toch zowieso?

Ik zou als ik Ado was maar eens haast gaan maken om het contract van Kastaneer open te gaan breken. Die jongen is in bloedvorm. Als die zo blijft spelen staan de clubs in de rij voor hem.

Verder hoop ik dat Trybull zijn contract ook wordt omgezet in een meerjarige verbintenis. Moet er niet aan denken dat die na 1 jaar alweer weg is.

http://adodenhaag.nl/nieuws/laatste-nieuws/1e-elftal/5384-gervane-kastaneer-trefzeker-bij-winnend-oranje-onder-20

Geef die jongen nou snel een 5 jarig contract.pffff

Nu de transferwindow dicht is zou ik snel gaan zitten met Kastaneer en Trybull. Dit voordat ze uit hun contract lopen.

En gezien de fouten van Sektus in de laatste twee wedstrijden, zou ik ook al vast gaan scouten voor een nieuwe keeper. Het is misschien een iets te veel alles of niets keeper.

marcellino schreef:

wat ik wel raar vind is dat je twee spelers naar je concurent nec laat vertrekken

Nou ik denk dat dat geen kwestie is van "laten vertrekken". Deze spelers kregen geen contract meer, dus zijn ze transfervrij en kan je als club geen invloed hebben op de keuze van de volgende club.

BLEISWIJK-1 schreef:

En er wordt ook te veel gekeken naar de positie van Duplan. Zo heeft recent Petrovic nog aangegeven dat hij eigenlijk met de punt naar achteren op het middenveld wilde spelen. Maar dat o.a. door de samenstelling van de selectie hij met de punt naar voren is gaan spelen.

Mocht Duplan geblesseerd raken. Of geschorst. Dan kan je ook het middenveld aanpassen. Wat ook niet gelijk er voor zorgt dat je alle wedstrijden gaat verliezen.

Als Trybull zo goed blijft spelen. Kunnen ze met de besparing van Gerth ook zijn contract open breken.

Trybull heeft maar een contract voor 1 jaar idd...

(hoe spreek je zijn naam eigenlijk uit?! Trieboel?)

ADODENHAAG schreef:

Ik vind dat er met huidige selectie niks bij moet. Het was toch vooral van belang als Havenaar, Beugelsdijk nog zouden vertrekken. En dat zit er tot de winterstop niet in.

En er wordt ook te veel gekeken naar de positie van Duplan. Zo heeft recent Petrovic nog aangegeven dat hij eigenlijk met de punt naar achteren op het middenveld wilde spelen. Maar dat o.a. door de samenstelling van de selectie hij met de punt naar voren is gaan spelen.

Mocht Duplan geblesseerd raken. Of geschorst. Dan kan je ook het middenveld aanpassen. Wat ook niet gelijk er voor zorgt dat je alle wedstrijden gaat verliezen.

Als Trybull zo goed blijft spelen. Kunnen ze met de besparing van Gerth ook zijn contract open breken.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat snap ik. Maar waarom op de laatste dag van de transferwindow? Dat zie je trouwens bij meer spelers / clubs.

Omdat ze anders pas na 1 januari voor een andere club uit mogen komen. Die regel is ingesteld zodat clubs niet onder de transferwindows uit kunnen komen. Anders zou club X club Y een bedrag kunnen betalen, waarna club Y het contract van speler Z verbreekt waarop de speler bij club X tekent.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, Brian, Fido, RickZ, zwart51, Robbie, Rob2002, Aad, Alle ballen op Jort, wiegah070, vakkiel en 178 gasten.

Bekijk de topshouts