Tag: immers

Trending: miljoen eur bedrag verliezen winst supporters

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Van duinen 11goals
Holla 8 goals
Chery 8 goals

27 goals stel dat ze weggaan wie gaat dan die goals maken? Want dat vind je niet zomaar terug hoor ja alleen bulykin die ik dat klaren

Seizoen 2011-2012

Immers 8 goals
Vicento 7 goals
J.Verhoek 5 goals

Drie hele andere spelers. Of te wel iedereen is vervangbaar. Mits de juiste spelers binnen worden gehaald.

Johannes schreef:

Het kan Jan, maar inderdaad is wachten op het wakker worden van Chery geen optie. De speler is al 25 en daarbij gaf hij in de winterstop al aan dat hij weg wilde. Pakken we er tussen de 7 ton en een miljoen voor, dan geeft ons dat de mogelijkheid om een verdediger en een paar vleugelspelers te halen.

Vorig jaar hebben ze met het transfergeld voor Immers ook aardig ingekocht. Dat geld dekte de aankopen Wormgoor, Poepon, Holla en Jansen. Dat was natuurlijk wel een meesterlijke zet.

Ik hoop dat ze in het geval Chery het ook aandurven om dit transfergeld volledig te gebruiken.

Peppie schreef:

Zou erg goed kunnen, maar dat is natuurlijk nogsteeds een geweldig bedrag.

Als je kijkt dat Villa 1 miljoen voor Bacuna heeft betaald, en we kennen allemaal de bedragen voor Toornstra en Immers, pak je echt de hoofdprijs voor Chery.

Nou.....dat vind ik nog wel meevallen. In tegenstelling tot Toornstra en Immers is Chery voor 3 ton van Emmen gekocht. Gezien zijn ontwikkeling vind ik een verdrievoudiging van zijn transfersom niet meer dan normaal. De hoofdprijs is voor mij een bedrag van 1,5 miljoen of hoger. Maar dan moet hij naar het buitenland.

Ik heb het iemand hier wel eens zien shouten. Maar je moet wel kijken naar het scorend vermogen van een speler. Daar is elke club naar op zoek. Daarom alleen is hij in verhouding al meer waard dan Bacuna.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik verwacht trouwens 8 ton met wat bonussen die nog kunnen oplopen.

Zou erg goed kunnen, maar dat is natuurlijk nogsteeds een geweldig bedrag.

Als je kijkt dat Villa 1 miljoen voor Bacuna heeft betaald, en we kennen allemaal de bedragen voor Toornstra en Immers, pak je echt de hoofdprijs voor Chery.

immers in belangstelling van Cardiff city. Ken feyenooit mooi die 8 ton + doorverkooppercentage storten. kenne wij weer een paar leuke spelertjes halen lijkt mij.

ADODENHAAG schreef:

Voorlopige hebben we een team dat niet minder is dan NEC, NAC, PEC etc. Ik vind het (transfer)beleid op het moment prima.

Op zich is dat ook het geluk dat we hebben; niveau eredivisie is zeer laag en zal de komende jaren niet snel verbeteren.

Concurrenten als Heracles, NAC, NEC en Roda JC hebben financiele problemen en kunnen zich nooit veel beter versterken als wij.
Iets vermogendere clubs als FC Groningen, SC Heerenveen zijn ook niet bij machte om grootse dingen te doen op de arbeidsmarkt.

En de aanwas vanuit JL GAE, Cambuur, PEC Zwolle, RKC zijn natuurlijk clubs die nog lang niet het vermogen of achterland hebben om ons serieus in de nek te hijgen.

Hierdoor kan je inderdaad goed wegkomen met het verkopen van je beste spelers en basis aan te vullen met gokjes uit de JL.
Alleen bewijs je daarmee de club op lange termijn geen dienst.
De kans dat dit soort gokken net een keer de andere kant op gaat is te groot.

v/d Brom jaar: Derijck, Verhoek, Kubik, Buklykin en Immers die je laat gaan.
2e jaar Steijn , 9e plaats; vertrek Toornstra, Chery, van Duinen?
aankomend seizoen: vertrek Holla, van Duinen? , Coutinho?, Malone?

In plaats van jezelf ieder jaar iets te versterken, verkoop je je beste spelers en vul je je de leemte in met het gokken op eventuele groeibriljantjes uit JL, precies hetgeen waarop Steijn afgaf toen zijn voorganger hem met eenzelfde selectie achterliet?

áls we de komende maanden géén echte versterkingen in de trant van een Amieux , van Peppen, Wildschut, Misjidan e.d. hoeven te verwachten, is er nog genoeg over om minstens 12e te worden, maar beter word je er niet van als club en vrolijk ook niet als supporter.

Enige wat ik dan met name mis is duidelijke en eerlijke communicatie; Wij zullen ieder jaar onze beste spelers (kunnen) kwijtraken en dit alleen aan (kunnen) vullen met JL talenten.

Dan weten wij als supporters dat we al blij moeten zijn met een plek rond de 12e plaats.

Haagse Roel schreef:

Ach kijk , daar hebben we weer zo`n braaf mannetje die met de polonaise meeloopt en iemand die kritisch is gelijk neerhaalt met de term "walgelijke post" .

Wat is er walgelijk aan dan ?? je bedoelt waarschijnlijk cynisch, ja dat klopt ......so what ??

Steijn had het over vier versterkingen, voorlopig heb er drie voorbij zien komen en die plaats ik niet onder de categorie versterkingen , of hij moet ze allemaal voor de "breedte` gehaald hebben, maar dat lijkt me sterk.

Haat-liefde verhouding met fcdh, wel gaan of thuisblijven, seizoenskaart of niet, allemaal prima en lekker belangrijk. We zijn allemaal voor dh anders zouden we hier niet komen.
Ook het feit dat jij een andere zaterdagavondbesteding hebt gevonden en `er niet meer intrapt`, prima, dat moet je immers zelf bepalen.

Maar om dan elke keer hier te komen om je `gelijk` te halen als t nieuws of de wedstrijd uitslag tegenvalt en dan je hoongelach los te laten op die sukkels die er `nog wel intrappen` komt een ietwat minachtend over.

pmc schreef:

Juist en hij is ineens minimaal een miljoen waard vreemd allemaal

Immers, Verhoek en Toornstra zijn eigenlijk op het verkeerde moment verkocht. Ze hadden meer op kunnen brengen.

Gezien leeftijd en doelpunten/assists is het voor Chery `wel` het juiste moment om te verkopen. Of zie ik dat verkeerd? Hij wordt bij ons toch niet meer beter?

Kees schreef:

Zes ton is toch veels te weinig. Meer rendement dan Toornstra, 8 assists, 8 doelpunten, relatief jong en nog één contract voor twee jaar (geloof ik).

Chery is al 25 jaar. Niet zo jong meer.

Ik zou liever Immers of Toornstra kopen dan Chery. Daarom is hij ook minder geld waard!

BLEISWIJK-1 schreef:

Even aanvullend.

Gudelj stond bij veel meer clubs in de belangstelling. Waaronder uit Engeland en Duitsland.

Op 21 jarige leeftijd heeft hij veel meer wedstrijden gevoetbald dan Toornstra op die leeftijd.

Gudelj heeft in twee vertegenwoordigde Servische elftallen gespeeld. Toornstra maar in een.

Toornstra had een minder lang contract dan Gudelj.

Bovendien heeft Gudelj zich er altijd hard voor gemaakt dat zijn club goed zou verdienen aan zijn transfer. Dat was bij Toornstra toch ook anders.

Persoonlijk vind ik het niet meer dan normaal dat Gudelj meer heeft gekost dan Toornstra. Maar dat is misschien voorkeur.

""Dat was bij Toornstra toch ook anders.""

Een shout recht uit mijn hart. En een ADO-man pur sang als Immers is hier steeds afgebrand terwijl die jongen gewoon eerlijk was.

Toornstra heeft vaak genoeg geflirt met Swansea en Utrecht doch kreeg meer krediet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tuurke63, MichelAdamsMatje, DH1905 en 30 gasten.

Bekijk de topshouts