Welkom in de shoutbox, gast
Vincent
supporter schreef:
gelukkig heb ik een andere mening
gelukkig heb ik een andere mening
Ja ik gelukkig ook.
Vind het ook ronduit dom om hier als club/kantine aan mee te werken. Wees eerlijk , we hebben al zo`n fijne naam en dan gaan we ook nog dit soort zaken organiseren.Mijn buurman (op de tribune) dacht daar heel anders over en zag ook dat hier een stemmerspotentieel zit.
En eerlijk is eerlijk: Ik woon niet voor niks in vlissingen en niet meer in Den haag. Op een afstand is het makkelijk praten.
Totdat je hoort dat je nichtje (uit den haag) de stad niet meer in wil omdat ze dan alleen maar lastig gevallen wordt door marokkies en afrikanen
Vind het ook ronduit dom om hier als club/kantine aan mee te werken. Wees eerlijk , we hebben al zo`n fijne naam en dan gaan we ook nog dit soort zaken organiseren.Mijn buurman (op de tribune) dacht daar heel anders over en zag ook dat hier een stemmerspotentieel zit.
En eerlijk is eerlijk: Ik woon niet voor niks in vlissingen en niet meer in Den haag. Op een afstand is het makkelijk praten.
Totdat je hoort dat je nichtje (uit den haag) de stad niet meer in wil omdat ze dan alleen maar lastig gevallen wordt door marokkies en afrikanen
0
|
Maandag 16 oktober 2006 om 18:55 uur |
Ooievaar
Haaksman schreef:
Het is toch te gek voor woorden dat de trainer schuld krijgt van prestatie van het team! Ja hoor, hij kan er wat aan doen wanneer er 11 spelers in het veld staan! Wat ik jammer vind is dat er persoonlijk aangevallen wordt op mensen die toch hun vreselijke best aan het doen zijn maar die door de nodige onmachtige situaties en pech niet tot hetgeen komen wat ze heel erg graag willen. Dat men niet ziet dat de spelers steeds harder en beter een team aan het worden zijn en dat IEDEREEN zoveel inzet heeft. Wanneer je je mannelijkheid bevestigd wilt hebben kan je dat beter niet afmeten aan een voetbalteam maar wel aan het vraagstuk of jullie als supporters zo fijn zijn om voor te "werken".
Het is toch te gek voor woorden dat de trainer schuld krijgt van prestatie van het team! Ja hoor, hij kan er wat aan doen wanneer er 11 spelers in het veld staan! Wat ik jammer vind is dat er persoonlijk aangevallen wordt op mensen die toch hun vreselijke best aan het doen zijn maar die door de nodige onmachtige situaties en pech niet tot hetgeen komen wat ze heel erg graag willen. Dat men niet ziet dat de spelers steeds harder en beter een team aan het worden zijn en dat IEDEREEN zoveel inzet heeft. Wanneer je je mannelijkheid bevestigd wilt hebben kan je dat beter niet afmeten aan een voetbalteam maar wel aan het vraagstuk of jullie als supporters zo fijn zijn om voor te "werken".
Uit bovenstaande blijkt dat je niet gehinderd wordt enige kennis van zaken (soit) Maar dat je de gore moed hebt om mij en mijn mede supporters te beledigen, dat je moet je eens in mijn bek zeggen mooie lampelul.
0
|
Zaterdag 14 oktober 2006 om 15:27 uur |
200%ANTI VI ENZ
Haagse Roel schreef:
Dank 200% anti VI enz.
Maar jah, ik weet niet hoe het met jouw emoties is als we onverhoopt met 0-3 achterstaan en die aap gaat langs Noord lopen met zo`n grijnsbek en z`n hand bij z`n oor...........................die gaat bij Roeltje een stekkertje los
Dank 200% anti VI enz.
Maar jah, ik weet niet hoe het met jouw emoties is als we onverhoopt met 0-3 achterstaan en die aap gaat langs Noord lopen met zo`n grijnsbek en z`n hand bij z`n oor...........................die gaat bij Roeltje een stekkertje los
Mijn reactie zal feller zijn dan de kernproef van Noord-Korea. En in het verleden had ik me longen uit gekotst richting het veld. Maar wat levert het uiteindelijk op, een schore keel + dat de club een boete moet betalen. Als Den Haag al dat geld nog had gehad wat het in de loop der jaren heeft betaalt, dan had de club nog meer mogelijkheden bijv voor de selectie of voor andere zaken. Dat kan toch niemand ontkennen, toch wees eens eerlijk mensen!!!
0
|
Maandag 9 oktober 2006 om 17:31 uur |
Jager
Borrelpraat over aanhang ADO valt verkeerd
Bron: AD HC (Jeroen Schmale, vrijdag 29 september 2006)
DEN HAAG - ADO Den Haag is `not amused` met uitspraken over haar supporters, die de scheidend voorzitter van SC Heerenveen, Riemer van der Velde, vorige week gedaan zou hebben.
Op een sponsoravond bij de amateurclub Excelsior`31 uit Rijssen zou de bestuurder van de Friese eredivisieclub gezegd hebben dat supporters van ADO Den Haag `het grootste tuig van de richel is dat bestaat`.
Riemer van der Velde: "Deze sponsoravond vond vorige week vrijdag plaats. Ik doe dat vaker en overdrijf dan ook wel eens een beetje. Zo`n avond heeft immers een besloten karakter. Maar het is nooit mijn bedoeling om mensen te kwetsen en zo is het ook helemaal niet gegaan. De teksten die nu in de media verschijnen kloppen niet met mijn perceptie van die avond. Ik heb daar een heel ander gevoel aan overgehouden en ga dan ook niet in op de zaken die ik gezegd zou hebben.``
Van der Velde zocht gisteren telefonisch contact met Rob Reijenga, lid van de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag om zijn visie te geven op de ontstane commotie.
John van Ringelenstein, algemeen directeur ad interim, verklaarde gistermiddag desgevraagd: "Riemer heeft in dat telefoongesprek min of meer zijn excuses aangeboden. Hij was in de veronderstelling op een privéfeestje te zijn en vloog bij de vierde whisky een beetje uit de bocht. Ach, dit zegt meer over Riemer dan over de personen en over de club waar hij over praat. Het is jammer dat hij zijn afscheid als voorzitter van Heerenveen op deze manier van elke glans ontdoet.``
Bron: AD HC (Jeroen Schmale, vrijdag 29 september 2006)
DEN HAAG - ADO Den Haag is `not amused` met uitspraken over haar supporters, die de scheidend voorzitter van SC Heerenveen, Riemer van der Velde, vorige week gedaan zou hebben.
Op een sponsoravond bij de amateurclub Excelsior`31 uit Rijssen zou de bestuurder van de Friese eredivisieclub gezegd hebben dat supporters van ADO Den Haag `het grootste tuig van de richel is dat bestaat`.
Riemer van der Velde: "Deze sponsoravond vond vorige week vrijdag plaats. Ik doe dat vaker en overdrijf dan ook wel eens een beetje. Zo`n avond heeft immers een besloten karakter. Maar het is nooit mijn bedoeling om mensen te kwetsen en zo is het ook helemaal niet gegaan. De teksten die nu in de media verschijnen kloppen niet met mijn perceptie van die avond. Ik heb daar een heel ander gevoel aan overgehouden en ga dan ook niet in op de zaken die ik gezegd zou hebben.``
Van der Velde zocht gisteren telefonisch contact met Rob Reijenga, lid van de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag om zijn visie te geven op de ontstane commotie.
John van Ringelenstein, algemeen directeur ad interim, verklaarde gistermiddag desgevraagd: "Riemer heeft in dat telefoongesprek min of meer zijn excuses aangeboden. Hij was in de veronderstelling op een privéfeestje te zijn en vloog bij de vierde whisky een beetje uit de bocht. Ach, dit zegt meer over Riemer dan over de personen en over de club waar hij over praat. Het is jammer dat hij zijn afscheid als voorzitter van Heerenveen op deze manier van elke glans ontdoet.``
0
|
Vrijdag 29 september 2006 om 13:13 uur |
Ooievaar
Aangifte doen !
200%ANTI VI EN KNVB EN TALPA schreef:
Ik vind het verkank#rt om tezeggen maar ik denk dat het weinig uitmaakt aangezien postma niet in levensgevaar is geweest. En onder bepaalde omstandigheden kan je heeel breed trekken waaronder clubwedstrijden en sportverenigingen.
Het gaat om twee zaken, het levensgevaar is de 2e, maar ik vind (en wij allen) het schandalig dat zowel Luinge alsmede Koeman willens en wetens Postma in een hulpeloze toestand hebben gebracht en hebbengelaten, door niet af te fluiten (Luiinge) of de bal uit te trappen (Koeman als trainer). Dat is dus m.i. gewoon bij de wet verboden.
0
|
Zondag 24 september 2006 om 19:36 uur |
Jager
Den Haag, maandag 18 september 2006
ADO Den Haag neemt sportieve plicht in acht
De KNVB heeft het verzoek van ADO Den Haag om in het kader van de bekerwedstrijd Türkiyemspor - ADO Den Haag artikel 22 van het Reglement KNVB beker in werking te laten treden, niet ontvankelijk verklaard. ADO Den Haag is echter van mening dat de KNVB dit reglement onjuist interpreteert. Desondanks zal de residentieclub haar sportieve plicht in acht nemen.
Artikel 22 schrijft namelijk voor dat indien het de bezoekende deelnemer (om welke reden dan ook) niet is toegestaan supporters mee te nemen naar de desbetreffende uitwedstrijd, dit wordt aangemerkt als een wedstrijdverbod in de zin van artikel 12 van het Reglement KNVB beker. Gevolg hiervan is een reglementaire uitslag van 0-1 en dat de wedstrijd als gespeeld wordt beschouwd.
John van Ringelenstein (algemeen directeur a.i.) over de gang van zaken: "ADO Den Haag voelt zich niet gesteund door de KNVB en is teleurgesteld over het feit dat de KNVB geen stappen heeft ondernomen richting de gemeente Amsterdam om alsnog supporters van ADO Den Haag bij dit bekerduel toe te laten. Onze supporters zijn de dupe geworden van de bureaucratische en onrechtvaardige handelwijze van de gemeente Amsterdam, KLPD Dienst Spoorwegpolitie en NS Chartertrains. De voorgestelde treincombiregeling kende een buitenproportioneel eisenpakket, waardoor er een onacceptabele prijsstelling voor een treincombikaart is ontstaan. Bovendien werd de kaartverkoop voor deze wedstrijd onmogelijk gemaakt door een door NS Chartertrains gestelde deadline."
"Het door de KNVB niet ontvankelijk verklaren van ons verzoek is dus gebaseerd op de interpretatie dat het onze supporters - zij het tegen een zeer hoge prijs - wél toegestaan is deze wedstrijd bij te wonen. Wij zijn echter van mening dat door de ontstane situatie dit impliciet niet het geval is."
"Tenslotte vinden wij de programmering van de tweede ronde van het toernooi om de KNVB beker, waarbij amateurclubs om 20.00 uur thuis spelen, meer dan achterhaald. Diverse deelnemende amateurverenigingen beschikken op hun accommodatie namelijk niet over de benodigde veldverlichting, waardoor het noodzakelijk is uit te wijken naar een andere, neutrale, locatie."
"ADO Den Haag zal ondanks de ontstane situatie haar sportieve plicht in acht nemen en woensdagavond in de Amsterdam ArenA uitkomen tegen Türkiyemspor. Met dien verstande dat wij de gehele gang van zaken rond deze KNVB beker-wedstrijd op korte termijn aanhangig zullen maken bij de KNVB en Eredivisie CV."
ADO Den Haag neemt sportieve plicht in acht
De KNVB heeft het verzoek van ADO Den Haag om in het kader van de bekerwedstrijd Türkiyemspor - ADO Den Haag artikel 22 van het Reglement KNVB beker in werking te laten treden, niet ontvankelijk verklaard. ADO Den Haag is echter van mening dat de KNVB dit reglement onjuist interpreteert. Desondanks zal de residentieclub haar sportieve plicht in acht nemen.
Artikel 22 schrijft namelijk voor dat indien het de bezoekende deelnemer (om welke reden dan ook) niet is toegestaan supporters mee te nemen naar de desbetreffende uitwedstrijd, dit wordt aangemerkt als een wedstrijdverbod in de zin van artikel 12 van het Reglement KNVB beker. Gevolg hiervan is een reglementaire uitslag van 0-1 en dat de wedstrijd als gespeeld wordt beschouwd.
John van Ringelenstein (algemeen directeur a.i.) over de gang van zaken: "ADO Den Haag voelt zich niet gesteund door de KNVB en is teleurgesteld over het feit dat de KNVB geen stappen heeft ondernomen richting de gemeente Amsterdam om alsnog supporters van ADO Den Haag bij dit bekerduel toe te laten. Onze supporters zijn de dupe geworden van de bureaucratische en onrechtvaardige handelwijze van de gemeente Amsterdam, KLPD Dienst Spoorwegpolitie en NS Chartertrains. De voorgestelde treincombiregeling kende een buitenproportioneel eisenpakket, waardoor er een onacceptabele prijsstelling voor een treincombikaart is ontstaan. Bovendien werd de kaartverkoop voor deze wedstrijd onmogelijk gemaakt door een door NS Chartertrains gestelde deadline."
"Het door de KNVB niet ontvankelijk verklaren van ons verzoek is dus gebaseerd op de interpretatie dat het onze supporters - zij het tegen een zeer hoge prijs - wél toegestaan is deze wedstrijd bij te wonen. Wij zijn echter van mening dat door de ontstane situatie dit impliciet niet het geval is."
"Tenslotte vinden wij de programmering van de tweede ronde van het toernooi om de KNVB beker, waarbij amateurclubs om 20.00 uur thuis spelen, meer dan achterhaald. Diverse deelnemende amateurverenigingen beschikken op hun accommodatie namelijk niet over de benodigde veldverlichting, waardoor het noodzakelijk is uit te wijken naar een andere, neutrale, locatie."
"ADO Den Haag zal ondanks de ontstane situatie haar sportieve plicht in acht nemen en woensdagavond in de Amsterdam ArenA uitkomen tegen Türkiyemspor. Met dien verstande dat wij de gehele gang van zaken rond deze KNVB beker-wedstrijd op korte termijn aanhangig zullen maken bij de KNVB en Eredivisie CV."
0
|
Maandag 18 september 2006 om 17:12 uur |
Advertentie
JP
Regeren is vooruitzien!
Met dit spelersmateriaal mag je verwachten dat er een zeker niveau aanwezig is. Een taak van een trainer of coach is dan de juiste poppetjes op de juiste plek te zetten en daarbij de juiste opdrachten mee te geven.
Wanneer dan blijkt dat je na 4 wedstrijden, overigens tegenstanders van gelijkbaar niveau (de topclubs moeten nog komen), geen punten pakt, doe je iets verkeerd. Degene die daar verantwoordelijk voor is, is de trainer. Vergelijk het met het zaken doen, wanneer een manager zijn afdeling of bedrijf niet goed stuurt of verkeerde beslissingen neemt, heeft dit gevolgen voor het bedrijf. Een directeur roept zijn manager ter verantwoording. Als dan blijkt dat dit niet het gewenste effect geeft kun je slechts een maatregel nemen en dat is vertrek.
Adelaar heeft naar mijn idee te weinig impact op de groep, neemt vreemde beslissingen, taktisch weinig inzicht en laat het imago van de Haagsche Club (bluf, passie en gedrevenheid) op geen enkele wijze terugkeren in het voetbalspel.
Kortom de verkeerde man bij de verkeerde club. Advies aan het bestuur is om het contract te ontbinden, dit is inderdaad minder kostbaar dan degradatie.
Een type trainer die de club op een hoger plan kan tillen is Martin Jol, Co Adriaanse en Willen van Hanegem.
Wanneer Adelaar blijft voorzie ik problemen met de belachelijke doelstelling van handhaving, want dan wordt het simpelweg degraderen.
Met dit spelersmateriaal mag je verwachten dat er een zeker niveau aanwezig is. Een taak van een trainer of coach is dan de juiste poppetjes op de juiste plek te zetten en daarbij de juiste opdrachten mee te geven.
Wanneer dan blijkt dat je na 4 wedstrijden, overigens tegenstanders van gelijkbaar niveau (de topclubs moeten nog komen), geen punten pakt, doe je iets verkeerd. Degene die daar verantwoordelijk voor is, is de trainer. Vergelijk het met het zaken doen, wanneer een manager zijn afdeling of bedrijf niet goed stuurt of verkeerde beslissingen neemt, heeft dit gevolgen voor het bedrijf. Een directeur roept zijn manager ter verantwoording. Als dan blijkt dat dit niet het gewenste effect geeft kun je slechts een maatregel nemen en dat is vertrek.
Adelaar heeft naar mijn idee te weinig impact op de groep, neemt vreemde beslissingen, taktisch weinig inzicht en laat het imago van de Haagsche Club (bluf, passie en gedrevenheid) op geen enkele wijze terugkeren in het voetbalspel.
Kortom de verkeerde man bij de verkeerde club. Advies aan het bestuur is om het contract te ontbinden, dit is inderdaad minder kostbaar dan degradatie.
Een type trainer die de club op een hoger plan kan tillen is Martin Jol, Co Adriaanse en Willen van Hanegem.
Wanneer Adelaar blijft voorzie ik problemen met de belachelijke doelstelling van handhaving, want dan wordt het simpelweg degraderen.
0
|
Zaterdag 16 september 2006 om 11:38 uur |
fc hageneez
`Adelaar heeft moeite met mondige mensen`
14/9/2006 13:00
Teleurgesteld, maar niet verbitterd. Zo kijkt Geert den Ouden terug op de gang van zaken bij ADO Den Haag, waar hij op 31 augustus de deur dicht trok.
De houding van ADO in de vermeende omkopingszaak verdient volgens Den Ouden geen schoonheidsprijs. Maar ook zijn eigen karakter maakte een vertrek uit het Zuiderpark tot een goede oplossing voor alle partijen.
Den Ouden wil zichzelf nooit verloochen, zo vertelt hij in de nieuwe Nummer 14. `Ik heb altijd gezegd wat ik dacht en ben daardoor inderdaad wel eens in een moeilijke situatie gekomen. Ook wel een beetje bij ADO.`
Trainer Frans Adelaar kon moeilijk overweg met zijn directheid. `Een van zijn mindere kanten is dat hij niet weet om te gaan met iemand als ik`, aldus Den Ouden. `Met mondige mensen, zeg maar. Ik wil Frans overigens niet afzeiken, want ik heb respect voor iedereen. Ook voor iemand met wie ik minder kan opschieten.`
Lees het uitgebreide interview met Den Ouden in de nieuwe Nummer 14 die deze week in de kiosken ligt. Klik hier voor de volledige inhoud.
14/9/2006 13:00
Teleurgesteld, maar niet verbitterd. Zo kijkt Geert den Ouden terug op de gang van zaken bij ADO Den Haag, waar hij op 31 augustus de deur dicht trok.
De houding van ADO in de vermeende omkopingszaak verdient volgens Den Ouden geen schoonheidsprijs. Maar ook zijn eigen karakter maakte een vertrek uit het Zuiderpark tot een goede oplossing voor alle partijen.
Den Ouden wil zichzelf nooit verloochen, zo vertelt hij in de nieuwe Nummer 14. `Ik heb altijd gezegd wat ik dacht en ben daardoor inderdaad wel eens in een moeilijke situatie gekomen. Ook wel een beetje bij ADO.`
Trainer Frans Adelaar kon moeilijk overweg met zijn directheid. `Een van zijn mindere kanten is dat hij niet weet om te gaan met iemand als ik`, aldus Den Ouden. `Met mondige mensen, zeg maar. Ik wil Frans overigens niet afzeiken, want ik heb respect voor iedereen. Ook voor iemand met wie ik minder kan opschieten.`
Lees het uitgebreide interview met Den Ouden in de nieuwe Nummer 14 die deze week in de kiosken ligt. Klik hier voor de volledige inhoud.
0
|
Donderdag 14 september 2006 om 14:49 uur |
Johan
Nu online
Bleek, Superjantje, Ran1972, ADOZoetermeer, ADO079, pajam, Alle ballen op Jort, Ronaldo, M1905, buurmanBrutus, DHFC070, carbayon, JvDH, Tante Wil, ps070, grijze gek, BigMac, pvandelft19@gmail.com, Langebach2, Dannyy, Brian, FFL, Lellow, FC Den Haag!, Kees, zuiderwijk, Mike, Marcie, lulijzer, fcdh-middennoord, LemonHaze, Huge, Bolskie, Madmax en 220 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |