Tag: bang

Trending: geschorst kaart plekkie vaste gele stadion

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

het blijft natuurlijk een pure zakenman

Wanneer van der Kallen ADO ziet als investering zal hij die niet minder waard laten worden door bij voorbeeld degradatie.

Dan zal hij naar wegen zoeken om te investeren.

Maar ik ben bang dat ADO een (wat uit de hand gelopen) hobby is en dan vrees ik dat de geldkraan dichtblijft. We hebben misschien allemaal er wel eens een hobby aan gegeven omdat hij te duur werd.

(Alhoewel: Ik heb nog steeds de duurste hobby die je kunt bedenken, mijn vrouw. )

DEN HAAG - ADO wil af van Ricky van den Bergh.

Dat is volgens zaakwaarnemer Duncan Smit de uitkomst van het gesprek vorige week tussen Van den Bergh en technisch directeur André Wetzel. ,,De kans dat Ricky blijft is heel klein.''

Technisch directeur Wetzel zou volgens Smit hebben laten weten dat er voor Van den Bergh geen toekomst meer is bij ADO Den Haag vanwege een vertrouwenscrisis met trainer Raymond Atteveld.

In het verslag van het gesprek was daarvan niets terug te lezen. ,,Ik hou altijd een sprankje hoop, omdat ADO een droom is voor Ricky, maar ik ben bang dat dat tegen beter weten in is,'' aldus Smit. ,,Wij hebben alle troeven uit de kast gehaald om er voor Ricky iets van te maken.''

Grof gesteld moet Van den Bergh, die twee weken geleden tegen PSV alweer zijn derde rode kaart opliep, dus zijn biezen pakken bij ADO Den Haag. Hij zou volgens Smit ondanks zijn doorlopende contract tot 2011 transfervrij wegkunnen in de winterstop. In dat opzicht was er meteen al een flirt met NEC waar Wiljan Vloet vorige week werd aangesteld als hoofdtrainer.

Wetzel vermoedt dat de zaakwaarnemers van Van den Bergh een vertrek willen forceren. ,,Ricky zei graag te willen blijven bij ADO. Dat is ook ons uitgangspunt. Ricky moet dus helemaal niet weg. Maar ik krijg nu het gevoel dat zij een vertrek willen forceren, maar daar ga ik niet in mee." (AD)

Kees schreef:

Heb je hem net ook op radio West gehoord? Atteveld liet zich wel ff gaan.

Daar gaat ons imago. De td zal dan wel keihard ingrijpen denk je niet? Of zal ie bang zijn voor zn bril.?

 

maarreuhhh, het begint nou steeds zichtbaarder tussen AW zn vingers door te glippen, heb ie t in de gaten?

 

 

 

 

 

 

 

 

Jensen schreef:

Kees, het was een "lucht"beweging.

Hij raakte hem echt niet.

Hopenlijk heb je gelijk en wordt hij wat minder zwaar geschorst. Ik ga het zo nog een keer bekijken.

 

Maar een oetlul blijft het voor mij. In het begin van het seizoen toen hij net weer meespeelde heeft hij ook al van Atteveld op zijn flikker gekregen dat hij bij een overtreding te lang bleef mekkeren en zijn man uit zijn rug liet lopen.

 

Dat Zijler overigens alles ontkend is natuurlijk logisch want hij is bang dat de waarnemer van de KNVB, als die het wel heeft waargenomen, alsnog een rapport binnen een uur na de wedstrijd over Zijler indient.

Jensen schreef:

Ik pieker met je mee Rien.

Maar hopen dat er zondag wat positiefs op ons afkomt.

En straks komer er die ervaren gasten weer bij en ik hoop één of een paar versterkingen. Ik blijf hopen,

Je zegt precies wat er ook bij mij in het koppie maalt. Hopen dat Zwinkels (al doet Ditewig het niet slecht), Ranko en Knopper weer terug zijn. Maar ook vooral dat ze allemaal snel de oude zijn en in vorm, dat scheelt een hoop. Ik ben wel bang dat we de versterkingen kunnen vergeten, maar je weet nooit.

Ik vind trouwens wel dat er weinig is gezegd over de afwezigheid van Danny Buijs. Die misten we ook heel erg tegen Heerenveen en PSV.

 

@Kees.

Haha, misschien moeten we Wetzel maar eens wat "wijzer" maken wat betreft Soltani als hij naar zijn nieuwe club(s) gaat.

 

 

Bert schreef:

Nu alles bekend is geworden is er maar een conclusie mogelijk. Ze zijn beiden vakbekwaam. Echter zowel Raymond Ateveld als André Wetzel hebben zich onmogelijk gemaakt.

 

Ze dienen beide de club te verlaten. Jan Everse/Cor Lems kunnen de zaak overnemen.

En jij denkt dat er bij Cor Lems geen "incidentjes" op de training of in de kleedkamer plaast vinden?

Ik ben bang dat als Lems trainer wordt (waar ik op zich niks op tegen heb hoor!) een aantal spelers heel snel terug zal verlangen naar het "lelletje" trekken van Atteveld.

 

Bij Jan Everse vinden deze spelers dan waarschijnlijk wel weer gehoor, die loopt zelf al naar de arbitragecommissie als hij wordt overgeslagen als de blokjes kaas rond gaan.

 

Ben bang dat v.d. Bergh z'n vrije trappen dadelijk doeltreffend afrond in de Goffert bij NEC. Het hele eieren eten is namelijk dat niet Atteveld maar 'het licht' het niet zit zitten in Ricky, want die is hem onder druk van Ricky, publiek en pers door de strot geduwd, en dat zint meneer niet. Dat is voor mij zo klaar als een klontje.

 

Er moest eerst eens pittig - lees op een belerende vernederende manier - gesproken worden, een gevoelsmens als Ricky klaarblijkelijk is werd voor z'n eerste training al opgezadeld met een TD die hem absoluut niet bliefte en z'n  kans greep toen v.d. Bergh z'n eerste rode prent pakte in de voorbereiding. Zou het één niet met het ander te maken hebben gehad? Ben bang dat de vraag stellen hem tevens beantwoorden is.

 

Hoe we het ook wenden of keren: deze TD is een prul hoe je ook ove de man mag denken, hij heeft een netwerk van niets. En heeft totaal geen visie, althans die weet hij verdraaid goed te verbergen, Hij laat geen gelegenheid gebruik om de pers - André Hekking- te halen, dat hij daar voor lul wordt gezet door Derksen cs mag de pret niet drukken. Hij schuttert overal opzichtig.

 

Zelf weglopen vier wedstrijden voor het einde, daarna een maand in het zwembad blijven liggen in de voorbereiding, voorts schermen met versterkingen, hogere begrotingen, maar per saldo met een mindere selectie de competitie aanvangen, getuigt van weinig klasse laat staan visie. Naar mijn smaak is dat pure volksverlakkerij.

 

Deze TD wordt geacht de rode draad te bewaken van de hele club, maar het enigste rode wat ik kan ontdekken is dat onder zijn leiding het 1e. 2e, A1 en B1 allen in de rode gevaren zone zitten. Dat is nog Ricky, nog Atteveld - met een gemankeerde kwaliteitsarme selectie - nog Midden Noord, v.d. Bergh of Luinge aan te rekenen. Maar er is er maar één die al die tijd opzichtig faalt, dat is deze TD met z'n broer en lichtgewicht vriendenclub die aan de knoppen zitten, maar er tevens voor zorgen dat de club op deze manier ook naar de knoppen wordt geholpen.

 

Dat v.d. Kallen totaal geen verstand van voetbal heeft is me inmiddels ruim bekend, maar dat hij een miljoenbedrijf als ADO zo slecht bestuurt dat geeft te denken(...)

 

Ik snak inmiddels naar een bestuur dat - net als vroeger - verstand van zaken koppelt met liefde voor de club, dan zijn we definitief verlost van dit soort gelukszoekers. Veel levert het niet op. Stoop, Ringeling of Kallen: We spelen ondanks het nieuwe stadion nog steeds degradatievoetbal.

 

v.d. Kallen zou er nog wat van kunnen maken door een visie te ontplooien, en geen lulverhalen over een vechtende meute om aan een kaartje te komen, en vervolgens niets doen. Maar ben bang dat die er niet gaat komen.

 

Ook de heren spelers mogen best wel eens de hand in eigen boezem steken, want ze lopen er bij als slappe dweilen, en dat met zulke salarissen dat is een schande te noemen. Als je niet bovenmatig getalenteerd bent, dan moet je werken voor je vreten, dan kan je altijd nog veriezen maar geef mij dan het idee dat je je best hebt gedaan.

 

Zondag vrees ik een kansloze missie. Er is niemand die de regie neemt, en dat gaat zich wreken.

 

 

 

 

 

 

 

Vanavond bij VI kwam Ricky v.d. B. ter sprake.

Ron Jans had daar een hele mooie opmerking over.

Het ging erover dat Ricky v.d. B. zo een moeilijke speler was.

Antwoord van Ron Jans : Dan had je er nog meer moeten aandacht

aan moeten besteden c.q. nog meer in moeten investeren.

Ik neem het niet op voor Ricky, want hij weet heel goed dat hij fout

zit. Maar zo kan het dus ook.

Veel respect voor Ron Jans.

Ik zou Ron Jans graag hier zien, maar ik ben bang dat hij daar misschien zelf anders over denkt.

Edwin schreef:

Wat denk je zelf??? We worden weer het voorbeeld...

ben ik ook bang voor

en waarom wij en niet zij?

die vraag moet het ado bestuur maar is gaan stellen bij een eventuele boete,

ben ontzettend benieuwd naar het antwoord

in de posthoorn staat dat ado bang is voor een boete van 50.000 euro door de spreekkoren

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KvR, Fido, James, Ronaldo, pajam, Michiel, MichelAdamsMatje, GroenGeelHart070, viarijn, superfcdenhaag2, Jurriën, Don Leo, Ftuur, Erik070, kojak1 en 280 gasten.

Bekijk de topshouts