Welkom in de shoutbox, gast
D.H.zuid-west
BLEISWIJK-1 schreef:
V.Duinen gaat alleen nog maar beter worden. Daar ben ik van overtuigd. Alleen een blessure kan nog roet in het eten gooien.
Ik heb me al eerder uitgesproken. Maar v.Duinen gaat het komende seizoen zeker 1 op 2 lopen. Of te wel minimaal 17 doelpunten maken.
Je moet het zien en willen geloven. Ik ben namelijk helemaal niet bang voor een terugval of te veel druk voor een jonge knul.
Ik snap echter wel wat je zegt. We zijn inderdaad niet in de positie om 2 miljoen te laten lopen. Maar ik zou het wel heel mooi vinden als ze het doen.
V.Duinen gaat alleen nog maar beter worden. Daar ben ik van overtuigd. Alleen een blessure kan nog roet in het eten gooien.
Ik heb me al eerder uitgesproken. Maar v.Duinen gaat het komende seizoen zeker 1 op 2 lopen. Of te wel minimaal 17 doelpunten maken.
Je moet het zien en willen geloven. Ik ben namelijk helemaal niet bang voor een terugval of te veel druk voor een jonge knul.
Ik snap echter wel wat je zegt. We zijn inderdaad niet in de positie om 2 miljoen te laten lopen. Maar ik zou het wel heel mooi vinden als ze het doen.
Het niet verkopen van een speler wanneer de vraagprijs niet geboden wordt getuigt van standvastigheid en lef. Te vaak hebben we geroepen dat de club iedereen zomaar laat lopen en nu lijkt het erop alsof de club zijn poot stijf houdt wat ik zeer respecteer.
Mocht er wel aan de vraagprijs van minimaal €2.000.000.- voldaan worden dan is het gewoon een goede deal omdat er dan genoeg geld is voor de gewenste versterkingen incl. een nieuwe spits + we geven een signaal af naar andere clubs die denken dat wij ieder jaar uitverkoop houden.
Linksom of rechtsom, wij komen eruit als winnaar want of we houden een publiekslieveling met potentie tot nog veel meer of we kunnen de selectie op meerdere plaatsen sterk verbeteren.
Persoonlijk hoop ik dat hij nog een jaartje blijft (met het risico dat hij de hoog gespanningen niet waar maakt) en zijn waarde verder laat oplopen.
Mocht er wel aan de vraagprijs van minimaal €2.000.000.- voldaan worden dan is het gewoon een goede deal omdat er dan genoeg geld is voor de gewenste versterkingen incl. een nieuwe spits + we geven een signaal af naar andere clubs die denken dat wij ieder jaar uitverkoop houden.
Linksom of rechtsom, wij komen eruit als winnaar want of we houden een publiekslieveling met potentie tot nog veel meer of we kunnen de selectie op meerdere plaatsen sterk verbeteren.
Persoonlijk hoop ik dat hij nog een jaartje blijft (met het risico dat hij de hoog gespanningen niet waar maakt) en zijn waarde verder laat oplopen.
0
|
Donderdag 4 juli 2013 om 20:02 uur |
<FCDH>
Max schreef:
Volgens mij is er geen geld om bestaandr contracten op te waarderen en te verlengen. Het beleid lijkt te zijn dat spelees voor langere tijd melaar wel met een optie worden vastgelegd en voor het einde van hry contract woden verkocht als ze presteren. De laatste keer dat ze een speler hebben verlengd met een verbeterd contract is volgens mij lang geleden.
Volgens mij is er geen geld om bestaandr contracten op te waarderen en te verlengen. Het beleid lijkt te zijn dat spelees voor langere tijd melaar wel met een optie worden vastgelegd en voor het einde van hry contract woden verkocht als ze presteren. De laatste keer dat ze een speler hebben verlengd met een verbeterd contract is volgens mij lang geleden.
Ik vind dat ze voor Mike een uitzondering moeten maken hij is een hot item
Verschillende clubs zitten achter hem aan straks is ie weg dan denken ze hadden we het maar anders gedaan? Kijk bv toornstra dat weten ze nu ook wel dat ze fout zaten
Verschillende clubs zitten achter hem aan straks is ie weg dan denken ze hadden we het maar anders gedaan? Kijk bv toornstra dat weten ze nu ook wel dat ze fout zaten
0
|
Woensdag 3 juli 2013 om 20:25 uur |
yesyes
LeB schreef:
Deze redenering is beperkt, omdat hij niet altijd en op iedereen van toepassing is.
Eigenlijk zijn er maar 2 mogelijkheden.
Optie 1, de club past jullie redenatie toe, en waardeert contract op zodra een speler een lekker jaartje heeft gehad. Met als gevolg dat je na een aantal jaar een salarispost van jewelste hebt.
Optie 2, de club voert een beleidslijn gebaseerd op lange termijn denken: het sluit langere termijn contracten af (Mike van Duinen), zodat het niet met hoge kosten voor salris zit. Het gevaar hier van is ontevreden spelers.
Deze redenering is beperkt, omdat hij niet altijd en op iedereen van toepassing is.
Eigenlijk zijn er maar 2 mogelijkheden.
Optie 1, de club past jullie redenatie toe, en waardeert contract op zodra een speler een lekker jaartje heeft gehad. Met als gevolg dat je na een aantal jaar een salarispost van jewelste hebt.
Optie 2, de club voert een beleidslijn gebaseerd op lange termijn denken: het sluit langere termijn contracten af (Mike van Duinen), zodat het niet met hoge kosten voor salris zit. Het gevaar hier van is ontevreden spelers.
Kom op man iedereen blinde vink kon zien dat hij een grote gaat worden. Dat zag ik al bij de eerste paar wedstrijden die hij speelde voor ons. Zulke uitzonderingen zie je heel weinig. Dus die hoge salarispost zal reuze meevallen voor een uitzondering als hem. Maar goed we denken het allemaal beter te weten hierzo. Denk dat de club ook niet achterlijk is en je moet niet vergeten dat het meeste wat in de media of niet eens waar of door een zaakwaarnemer gezegd kan zijn waardoor het totaal uit ze verband wordt gerukt.
Ik vind dat ze ons na die laatste 2 mindere jaren wel eens mogen gaan belonen met een leuk elftal. Alleen Chery verkopen en Holla/vDuinen behouden. Die 4 spelers erbij die genoemt werden en je kan er goed tegen de komende jaren. Want na volgend seizoen pak je voor zowel Holla en vDuinen de nodige miljoenen. Dus een goede investering om nu een leuk elftal neer te zetten.
Ik vind dat ze ons na die laatste 2 mindere jaren wel eens mogen gaan belonen met een leuk elftal. Alleen Chery verkopen en Holla/vDuinen behouden. Die 4 spelers erbij die genoemt werden en je kan er goed tegen de komende jaren. Want na volgend seizoen pak je voor zowel Holla en vDuinen de nodige miljoenen. Dus een goede investering om nu een leuk elftal neer te zetten.
0
|
Woensdag 3 juli 2013 om 14:41 uur |
LeB
yesyes schreef:
Precies Kelt. Dat is gewoon weer amateuristisch handelen van onze club. In vergelijking met het salaris van Poepon is het dus een lachertje wat hij verdient. Ik heb vDuinen zelf gesproken rond de laatste wedstrijden en toen zei hij dat die graag nog een jaar wilt blijven maar dat die wel een stuk waardering van de club wilt. Kan hem wat dat betreft zeker geen ongelijk geven. Je heb goud in handen met hem dan moet je zo;n speler ook belonen vind ik. Paar maanden geleden had die al met een klein beetje meer genoegen genomen nu gaat het steeds lastiger worden.
Precies Kelt. Dat is gewoon weer amateuristisch handelen van onze club. In vergelijking met het salaris van Poepon is het dus een lachertje wat hij verdient. Ik heb vDuinen zelf gesproken rond de laatste wedstrijden en toen zei hij dat die graag nog een jaar wilt blijven maar dat die wel een stuk waardering van de club wilt. Kan hem wat dat betreft zeker geen ongelijk geven. Je heb goud in handen met hem dan moet je zo;n speler ook belonen vind ik. Paar maanden geleden had die al met een klein beetje meer genoegen genomen nu gaat het steeds lastiger worden.
Deze redenering is beperkt, omdat hij niet altijd en op iedereen van toepassing is.
Eigenlijk zijn er maar 2 mogelijkheden.
Optie 1, de club past jullie redenatie toe, en waardeert contract op zodra een speler een lekker jaartje heeft gehad. Met als gevolg dat je na een aantal jaar een salarispost van jewelste hebt.
Optie 2, de club voert een beleidslijn gebaseerd op lange termijn denken: het sluit langere termijn contracten af (Mike van Duinen), zodat het niet met hoge kosten voor salris zit. Het gevaar hier van is ontevreden spelers.
Eigenlijk zijn er maar 2 mogelijkheden.
Optie 1, de club past jullie redenatie toe, en waardeert contract op zodra een speler een lekker jaartje heeft gehad. Met als gevolg dat je na een aantal jaar een salarispost van jewelste hebt.
Optie 2, de club voert een beleidslijn gebaseerd op lange termijn denken: het sluit langere termijn contracten af (Mike van Duinen), zodat het niet met hoge kosten voor salris zit. Het gevaar hier van is ontevreden spelers.
0
|
Woensdag 3 juli 2013 om 14:35 uur |
<FCDH>
BLEISWIJK-1 schreef:
Natuurlijk is er geld! We hebben afscheid genomen van Toornstra, Ammi, Horvath, Rado, Visser, Vicento, Elbers, Tano, Omeruo, Koppers, Mulders. Dit is al snel 1 miljoen tot 1,5 miljoen salariskosten.
Bovendien hebben we een vergoeding gekregen voor Jurgen Seegers en Roland Alberg. Wat ik ook wel inschat als 100.000 euro.
Hier tegenover staat het aantrekken/vastleggen van Kramer, Esajas, v.Haaren (incl. kleine transfersom), Bakker en Merencia als contractspelers. Deze kosten schat ik hooguit in op 500.000 euro.
Als je dan ook alles op een rijtje zet moet er gewoon nog een miljoen beschikbaar zijn. En dat staat los van mogelijke uitgaande transfers.
Natuurlijk is er geld! We hebben afscheid genomen van Toornstra, Ammi, Horvath, Rado, Visser, Vicento, Elbers, Tano, Omeruo, Koppers, Mulders. Dit is al snel 1 miljoen tot 1,5 miljoen salariskosten.
Bovendien hebben we een vergoeding gekregen voor Jurgen Seegers en Roland Alberg. Wat ik ook wel inschat als 100.000 euro.
Hier tegenover staat het aantrekken/vastleggen van Kramer, Esajas, v.Haaren (incl. kleine transfersom), Bakker en Merencia als contractspelers. Deze kosten schat ik hooguit in op 500.000 euro.
Als je dan ook alles op een rijtje zet moet er gewoon nog een miljoen beschikbaar zijn. En dat staat los van mogelijke uitgaande transfers.
Idd als ze hier zo dom zijn om te denken dat ado geen geld heb dan vraag ik me toch echt af hoe ze in het leven staan? Nee ze gaan zich officieel melden en dan zeggen we kunnen niks betalen hahaha zou wel hele grote flater zijn
0
|
Woensdag 3 juli 2013 om 11:38 uur |
Advertentie
<FCDH>
Transfer Chery ver weg: "Zit vast tussen de clubs"
Auteur: Wout Stravers Gepubliceerd2 juli 2013 om 15:47Categorie:Reactie
De onderhandelingen tussen ADO Den Haag en het Duitse Eintracht Braunschweig over Tjaronn Chery verlopen zeer moeizaam. Volgens de club uit de Hofstad zitten de gesprekken muurvast.
"Het zit vast tussen de clubs", aldus ADO Den Haag-trainer Maurice Steijn tegen Omroep West. "Chery heeft de ambitie uitgesproken om in de Bundesliga te spelen, alleen de clubs moeten eruit komen. Als dat niet lukt staat hij te trappelen om voor ADO te spelen."
Het verschil tussen vraag en aanbod is volgens de oefenmeester `behoorlijk groot`. De gesprekken liggen daarom stil. ADO denkt dat de gestelde vraagprijs voor Chery reëel is. "Je moet hem vergelijken met Toornstra. Die had bij vertrek nog een contract voor anderhalf jaar contract, Chery ligt nog twee jaar vast", aldus Steijn.
ADO wil Chery in ieder geval niet voor een miljoen euro laten gaan. "Nee, ik denk dat je aan bedragen moet denken die boven een miljoen liggen", stelt Steijn. "De tijd dat de spelers voor een appel en een ei weggehaald konden worden ligt ver achter ons. Wij vinden dat een speler een bepaald bedrag waard is. Als clubs dat willen betalen en de speler geeft aan dat hij weg wil dan komt het tot een deal. Lukt dat niet, dan niet."
Auteur: Wout Stravers Gepubliceerd2 juli 2013 om 15:47Categorie:Reactie
De onderhandelingen tussen ADO Den Haag en het Duitse Eintracht Braunschweig over Tjaronn Chery verlopen zeer moeizaam. Volgens de club uit de Hofstad zitten de gesprekken muurvast.
"Het zit vast tussen de clubs", aldus ADO Den Haag-trainer Maurice Steijn tegen Omroep West. "Chery heeft de ambitie uitgesproken om in de Bundesliga te spelen, alleen de clubs moeten eruit komen. Als dat niet lukt staat hij te trappelen om voor ADO te spelen."
Het verschil tussen vraag en aanbod is volgens de oefenmeester `behoorlijk groot`. De gesprekken liggen daarom stil. ADO denkt dat de gestelde vraagprijs voor Chery reëel is. "Je moet hem vergelijken met Toornstra. Die had bij vertrek nog een contract voor anderhalf jaar contract, Chery ligt nog twee jaar vast", aldus Steijn.
ADO wil Chery in ieder geval niet voor een miljoen euro laten gaan. "Nee, ik denk dat je aan bedragen moet denken die boven een miljoen liggen", stelt Steijn. "De tijd dat de spelers voor een appel en een ei weggehaald konden worden ligt ver achter ons. Wij vinden dat een speler een bepaald bedrag waard is. Als clubs dat willen betalen en de speler geeft aan dat hij weg wil dan komt het tot een deal. Lukt dat niet, dan niet."
0
|
Dinsdag 2 juli 2013 om 20:14 uur |
Sound
pajam schreef:
Ach gut gut toch, is mij post te hysterisch voor je?
je schrijft een heleboel maar zegt zo weinig.
Er is geen enkele sportieve voordeel waardoor we ineens met z`n allen de komende jaren over zouden moeten op kunstgras en ook al denken er velen hier weer dat het onder het mom van `vooruitgang` valt, is dat gewoon dikke onzin.
mijn `stokpaardje` is gewoon een erg goede vergelijk voor diegene hier die anderen altijd graag monddood willen maken.
Zo en nu gauw weer over naar de positieve vibe shouts voor jou, ok Meneer Sound?
Ach gut gut toch, is mij post te hysterisch voor je?
je schrijft een heleboel maar zegt zo weinig.
Er is geen enkele sportieve voordeel waardoor we ineens met z`n allen de komende jaren over zouden moeten op kunstgras en ook al denken er velen hier weer dat het onder het mom van `vooruitgang` valt, is dat gewoon dikke onzin.
mijn `stokpaardje` is gewoon een erg goede vergelijk voor diegene hier die anderen altijd graag monddood willen maken.
Zo en nu gauw weer over naar de positieve vibe shouts voor jou, ok Meneer Sound?
Ik gebruik argumenten, die ik tenminste probeer te onderbouwen met feiten. Jij lult gewoon weer eens enorm slap uit je nek en wanneer je er kritiek op krijgt, dan kom je met een wederom nietszeggende reactie en zegt dan dat ik veel schrijf, maar weinig zeg hahaha.
Zal het wel weer stapje voor stapje voor je uitleggen, want schijnt nogal moeilijk te zijn.
1) je zegt dat er geen enkel sportief voordeel is, maar onderbouwt het niet, je noemt het alleen onzin, wow man echt sterk!
2) als iemand het niet met je eens is, dan betekent dat niet automatisch dat die persoon je monddood wil maken. Dat is een hele laffe reactie om jezelf direct in een soort slachtoffer rol te plaatsen. In plaats van een tegenargument gewoon zielig gaan doen en dan elke keer dat bandje van Noord-Korea afspelen. Net zo origineel als de grap van plastic kutten die ik echt al door 20 mensen gemaakt heb zien worden. gaaaaaaaaap
3) Het eeuwig maar niet snappen dat er niet alleen zwart of wit denken bestaat, maar ook grijstinten (hah hah 50 ja hah hah grappig) wordt ook vermoeiend. Ik heb vaak genoeg kritiek gehad op de azijnzeikers ja, maar dat betekent niet per definitie dat ik kritiekloos de positivo en MvdK fanboy wil uithangen en dat doe ik dan ook niet, maar hey, jij moet natuurlijk iets hebben om mij dan op aan te spreken, dus douw je me maar in een kamp waar jij het liefste tegenover staat.
Zal het wel weer stapje voor stapje voor je uitleggen, want schijnt nogal moeilijk te zijn.
1) je zegt dat er geen enkel sportief voordeel is, maar onderbouwt het niet, je noemt het alleen onzin, wow man echt sterk!
2) als iemand het niet met je eens is, dan betekent dat niet automatisch dat die persoon je monddood wil maken. Dat is een hele laffe reactie om jezelf direct in een soort slachtoffer rol te plaatsen. In plaats van een tegenargument gewoon zielig gaan doen en dan elke keer dat bandje van Noord-Korea afspelen. Net zo origineel als de grap van plastic kutten die ik echt al door 20 mensen gemaakt heb zien worden. gaaaaaaaaap
3) Het eeuwig maar niet snappen dat er niet alleen zwart of wit denken bestaat, maar ook grijstinten (hah hah 50 ja hah hah grappig) wordt ook vermoeiend. Ik heb vaak genoeg kritiek gehad op de azijnzeikers ja, maar dat betekent niet per definitie dat ik kritiekloos de positivo en MvdK fanboy wil uithangen en dat doe ik dan ook niet, maar hey, jij moet natuurlijk iets hebben om mij dan op aan te spreken, dus douw je me maar in een kamp waar jij het liefste tegenover staat.
0
|
Dinsdag 2 juli 2013 om 17:01 uur |
<FCDH>
Interview steyn over Holla en chery
1 chery vragen we meer dan een miljoen voor
2 ver over een miljoen
3 dan moet je denken aan toornstra achtige bedragen
Interviewer die was toch onder het miljoen?
Steyn nee was meer maar hoeveel meer daarvoor moet je bij de directie zijn om dat te vragen ik heb al te veel gezegd
4 dat Twente achter Holla aanzit is mij niet bekend als het zo zou zijn zeg ik het wel
5 spelers bij ado gaan niet meer voor appel en ei weg
1 chery vragen we meer dan een miljoen voor
2 ver over een miljoen
3 dan moet je denken aan toornstra achtige bedragen
Interviewer die was toch onder het miljoen?
Steyn nee was meer maar hoeveel meer daarvoor moet je bij de directie zijn om dat te vragen ik heb al te veel gezegd
4 dat Twente achter Holla aanzit is mij niet bekend als het zo zou zijn zeg ik het wel
5 spelers bij ado gaan niet meer voor appel en ei weg
0
|
Dinsdag 2 juli 2013 om 16:45 uur |
BLEISWIJK-1
Scheveningen schreef:
Den haag wil meer dan een miljoen hebben voor chery!!
Tevens heeft steijn niks van holla gehoord over de interesse uit tukkerland
Bron tvwest, interview met steijn.
Den haag wil meer dan een miljoen hebben voor chery!!
Tevens heeft steijn niks van holla gehoord over de interesse uit tukkerland
Bron tvwest, interview met steijn.
ADO-trainer Steijn wil meer dan een miljoen euro zien voor Chery
02-07-2013 | 13:42
DEN HAAG - ADO-speler Tjaronn Chery staat in de belangstelling van Eintracht Braunschweig. De Duitse club heeft zich gemeld bij ADO, maar tot een akkoord is het nog niet gekomen.
`Het zit vast tussen de clubs`, zegt ADO-trainer Steijn tegen Omroep West. `Chery heeft de ambitie uitgesproken om in de Bundesliga te spelen, alleen de clubs moeten eruit komen. Als dat niet lukt staat hij te trappelen om voor ADO te spelen.`
De onderhandelingen tussen ADO Den Haag en Eintracht Braunschweig liggen momenteel stil. `Het verschil tussen de vraagprijs en het geboden bedrag is volgens Steijn `behoorlijk` groot. De Haagse trainer vindt dat de club een reëel bedrag voor de buitenspeler vraagt. `Je moet hem vergelijken met Toornstra. Die had bij vertrek nog een contract voor anderhalf jaar contract, Chery ligt nog twee jaar vast`, aldus Steijn.
Op de vraag of Steijn zijn buitenspeler voor een miljoen wil laten gaan antwoordt hij stellig. `Nee, ik denk dat je aan bedragen moet denken die boven een miljoen liggen`, is Steijn van mening. `De tijd dat de spelers voor een appel en een ei weggehaald konden worden ligt ver achter ons. Wij vinden dat een speler een bepaald bedrag waard is. Als clubs dat willen betalen en de speler geeft aan dat hij weg wil dan komt het tot een deal. Lukt dat niet, dan niet.`
02-07-2013 | 13:42
DEN HAAG - ADO-speler Tjaronn Chery staat in de belangstelling van Eintracht Braunschweig. De Duitse club heeft zich gemeld bij ADO, maar tot een akkoord is het nog niet gekomen.
`Het zit vast tussen de clubs`, zegt ADO-trainer Steijn tegen Omroep West. `Chery heeft de ambitie uitgesproken om in de Bundesliga te spelen, alleen de clubs moeten eruit komen. Als dat niet lukt staat hij te trappelen om voor ADO te spelen.`
De onderhandelingen tussen ADO Den Haag en Eintracht Braunschweig liggen momenteel stil. `Het verschil tussen de vraagprijs en het geboden bedrag is volgens Steijn `behoorlijk` groot. De Haagse trainer vindt dat de club een reëel bedrag voor de buitenspeler vraagt. `Je moet hem vergelijken met Toornstra. Die had bij vertrek nog een contract voor anderhalf jaar contract, Chery ligt nog twee jaar vast`, aldus Steijn.
Op de vraag of Steijn zijn buitenspeler voor een miljoen wil laten gaan antwoordt hij stellig. `Nee, ik denk dat je aan bedragen moet denken die boven een miljoen liggen`, is Steijn van mening. `De tijd dat de spelers voor een appel en een ei weggehaald konden worden ligt ver achter ons. Wij vinden dat een speler een bepaald bedrag waard is. Als clubs dat willen betalen en de speler geeft aan dat hij weg wil dan komt het tot een deal. Lukt dat niet, dan niet.`
0
|
Dinsdag 2 juli 2013 om 14:07 uur |
pajam
Sound schreef:
Als je zo hysterisch reageert en een met argumenten onderbouwde maar van de jouwe afwijkende mening met het Noord-Koreaanse regime (je stokpaardje geloof ik) gaat vergelijken, dan verdien je het wel om belachelijk gemaakt te worden ja. Sterker nog, dat doe je dan eigenlijk zelf al...
Heesen en Lems? Jezus man, die waren waarschijnlijk ook ooit tegen het verbieden van het oppakken van de terugspeelbal naar de keeper. Moesten ze ineens harder gaan lopen achterin... Gele en rode kaarten, ook zoiets absurds, welke idioot heeft dat ooit bedacht.
Weet je wat nog ironischer is? Dat als Den Haag altijd maar alles bij het oude zou houden zoals heel veel mensen willen dat we dan vanzelf wel afzakken naar de Topklasse, waar we dan alleen nog de enige zijn die niet op kunstgras spelen...
Als je zo hysterisch reageert en een met argumenten onderbouwde maar van de jouwe afwijkende mening met het Noord-Koreaanse regime (je stokpaardje geloof ik) gaat vergelijken, dan verdien je het wel om belachelijk gemaakt te worden ja. Sterker nog, dat doe je dan eigenlijk zelf al...
Heesen en Lems? Jezus man, die waren waarschijnlijk ook ooit tegen het verbieden van het oppakken van de terugspeelbal naar de keeper. Moesten ze ineens harder gaan lopen achterin... Gele en rode kaarten, ook zoiets absurds, welke idioot heeft dat ooit bedacht.
Weet je wat nog ironischer is? Dat als Den Haag altijd maar alles bij het oude zou houden zoals heel veel mensen willen dat we dan vanzelf wel afzakken naar de Topklasse, waar we dan alleen nog de enige zijn die niet op kunstgras spelen...
Ach gut gut toch, is mij post te hysterisch voor je?
je schrijft een heleboel maar zegt zo weinig.
Er is geen enkele sportieve voordeel waardoor we ineens met z`n allen de komende jaren over zouden moeten op kunstgras en ook al denken er velen hier weer dat het onder het mom van `vooruitgang` valt, is dat gewoon dikke onzin.
mijn `stokpaardje` is gewoon een erg goede vergelijk voor diegene hier die anderen altijd graag monddood willen maken.
Zo en nu gauw weer over naar de positieve vibe shouts voor jou, ok Meneer Sound?
je schrijft een heleboel maar zegt zo weinig.
Er is geen enkele sportieve voordeel waardoor we ineens met z`n allen de komende jaren over zouden moeten op kunstgras en ook al denken er velen hier weer dat het onder het mom van `vooruitgang` valt, is dat gewoon dikke onzin.
mijn `stokpaardje` is gewoon een erg goede vergelijk voor diegene hier die anderen altijd graag monddood willen maken.
Zo en nu gauw weer over naar de positieve vibe shouts voor jou, ok Meneer Sound?
0
|
Dinsdag 2 juli 2013 om 05:51 uur |
Nu online
DownUnder en 251 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |