Welkom in de shoutbox, gast
JP
Midden-Oost
lul niet zo dom ze hebben het nieuwe stadion als pand
ADO heeft het stadion niet als onderpand want dat is van de gemeente. Verhaal over loopplankfinanciering klopt van Ton. ADO krijgt elk jaar 3 miljoen mee van de SSO. Als die centen er niet waren speelden we nog steeds in de 1e divisie. Volgend seizoen zijn we die 3 miljoen kwijt dus dan moeten er heel wat vip-stoelen verkocht worden om die 3 miljoen weg te poetsen.
ADO krijgt het maar niet voor elkaar om uit toeschouwers en sponsors meer geld te genereren. Dit is altijd zo geweest, alleen een suikeroom kan ons naar een hoger niveau tillen.
0
|
Donderdag 25 januari 2007 om 10:47 uur |
Ton
Beste Henk; natuurlijk mag jij een mening hebben, en natuurlijk hoef je het er niet mee eens te zijn, wat een ander te berde brengt. Maar ADO zit niet in de categorie zoals Feyenoord, Vitesse en Nec die gewoon onder financiele curatele staan. Een iets gewaagder beleid van het bestuur zou helemaal niet zo gek zijn. Zoals je weet komt het nieuwe stadion er aan, en genereert de club hierdoor meer inkomsten. Anders kunnen we net zo goed blijven zitten. Je hoeft de boeken er niet op na te slaan, om dan te weten dat de begroting zal stijgen naar schatting 14 miljoen. Dus zou het helemaal niet een gek idee zijn, als het bestuur zou besluiten om al vast hier op een bescheiden voorschot te nemen, dit ter voorkoming van degradatie. Want zoals je weet zou dat desastreus zijn. Maar het is wel zuur voor om te constateren dat een club zoals Vitesse, die al 50 miljoen gulden schuld kwijtgescholden zag worden door Nuon, er nu weer een financieel potje van maakt. Of dacht je werkelijk dat Nuon voor Sinterklaas speelt? Een ploeg als De Graafschap speelt nu wèl 1e divisie, en voor zover ik weet proberen zij wel het hoofd boven water te houden, zonder dat de gemeenschap in dit geval de Gelderse, voor het wanbeleid van Vitesse en ook Nec dient op te draaien. Wellicht vind je dit genuanceerd genoeg?
Ik heb mijn verzameling oude VI`s er nog eens op nageslagen, waaruit blijkt dat het bij Vitesse en NEC elke keer gaat om grote geldschieters, die met privé geld bijgesprongen hebben als de club er onder door dreigde te gaan. In Den Haag is steeds, zo`n beetje om de 10 jaar, de gemeente (de belastingbetaler dus) bijgesprongen om de grote exploitatieverliezen af te dekken. Ik heb ook iets gelezen over "loopplankfinanciering" op weg van de 1e divisie naar het nieuwe stadion. De vaste inkomsten van ADO (toeschouwers, reclame, sponsors) zijn veel te laag om op een normale manier te overleven, laat staan dat er ooit een n ieuw stadion zou kunnen komen. Suikeroom Deetman is met onze belastingcenten te hulp geschoten, maar toch kan ADO nog geen kant op. De jongens die een paar tonnetjes hebben voorgeschoten (Ringelenstein en Jansen) hebben hun centen terug, waarmee ze een plaats in het bestuur hebben verworven. Ze hebben geen hekel aan hun geld en geef ze eens ongelijk. Moraal van het verhaal: wij met z`n allen (supporters, sponsors) zijn niet in staat genoeg duiten bijeen te brengen om in het betaalde voetbal normaal mee te doen. Van een vriend die bij een bank wat te vertellen heeft hoorde ik dat ADO een te groot risico is en zonder garanties wordt niks meer voorgeschoten. Een voorschot nemen op volgend jaar zit er bij banken dus niet in. Het geld zal ergens anders vandaan moeten komen. En dan: volgend jaar begroting van 14 miljoen? Wie geeft zekerheid voor de helft?
0
|
Donderdag 25 januari 2007 om 00:24 uur |
supporter
Op zich een goed initiatief! Wil ik alleen wel zwart op wit hebben dat ze dat geld ook voor Hoogendorp gebruiken en niet voor 1 of andere prutser..
Maar het probleem is niet het geld hoor.. Er zijn genoeg sponsoren die mee willen denken met de club en dus ook financieel willen bijstaan zeker voor een speler als Hoogendorp. Helaas wordt het door Jansen en consorten (Ruurd de Boer MAAGHOND!!) niet gewaardeerd als mensen willen meedenken.
Ik hoop nog steeds (en dat is al een aantal jaartjes) dat Ricky toch nog op het oude nest terugkeert.
Amen
0
|
Woensdag 17 januari 2007 om 21:45 uur |
Amateurtje
Juist omdat we GEEN dure spelers kopen, staan we niet in dat rijtje!!!!!!! Met als gevolg dat we nu 17e staan!!!! Het bestuur durft geen risico te nemen, juist zodat we niet in financiele problemen komen.. Dus waar moet je blij mee zijn hè..geen schulden maar op degradatieplek of een beetje schuld en middenmoter zijn?! Ik kies voor de laatste
0
|
Woensdag 17 januari 2007 om 12:11 uur |
ron
0
|
Donderdag 11 januari 2007 om 15:47 uur |
Advertentie
NEC onder curatele KNVB
Door: Jeroen van den Kroonenberg
08/01/2007 21:03
NEC is door de KNVB in Categorie I geplaatst. De club staat daardoor onder curatele van de voetbalbond. Volgens `Voetbal International` bracht een onderzoek van het blad, waarin aan het licht kwam dat NEC een miljoenenschuld heeft, de bond in beweging.
De huidige nummer elf van de Eredivisie bouwde de schuld op door te dure spelers zoals Andrzej Niedzielan en Edgar Barreto aan te trekken. NEC zou de sponsors en de gemeente nooit op de hoogte hebben gebracht van de penibele situatie.
De Nijmeegse club dient vrijdag bij de KNVB een plan van aanpak in dat per periode (2x per jaar) beoordeeld zal worden. De clubleiding van NEC verklaart niet in paniek te zijn, omdat het huidige beleid van de club tot een gezondere financiele basis zou moeten leiden. NEC verwacht volgend seizoen weer terug te keren naar Categorie II.
,,We vallen sinds het instellen van de regeling in Categorie II. De KNVB beoordeelde altijd vijftien zaken. Nu is dat teruggebracht tot tien. Dat pakte voor ons niet goed uit. We komen vier punten tekort voor Categorie II", aldus financieel directeur Marc Loosen tegenover `Omroep Gelderland`.
0
|
Maandag 8 januari 2007 om 21:27 uur |
Mike
Hoe is dit toch mogelijk?
Clubs als Rkc en Willem2 versterken zich op allerlei manieren...en Den Haag kan/wil/mag niks..
Hoe komt het toch dat het zo`n financiele zooi is bij Den Haag?
Wat hebben we volgend seizoen aan geld als we eerst weer een jaar in de eerste divisie moeten spelen?
Moet je nog maar zien dat je weer direct promoveert!
Waarom investeren het bestuur, de sponsors en de gemeente niet nu alvast dat toegezegde geld?
Gewoon op 3 posities een versterking en dan volgend jaar in het nieuwe stadion in de Ere divisie!
De supporters laten zien dat zij er nog in geloven ( ondanks lage plek op ranglijst bijna iedere week volle bak...)...nu het bestuur nog!!!!!
0
|
Vrijdag 29 december 2006 om 12:26 uur |
supporter
Den Haag krijgt Aad Mansveldstraat
Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - Den Haag krijgt de Aad Mansveldstraat. De precieze plek in de stad is nog niet bekend, maar de straat...
Aad Mansveld in actie voor ADO. ARCHIEFFOTO AD
1/3
VOLGENDE
...komt in een nog nieuw te bouwen woonwijk. Van de Haagse voetballer, die vijftien jaar geleden overleed aan de gevolgen van , bestond al een onofficiële straatnaam. Op voorstel van de inwoners van Den Haag werd in winkelcentrum Haagsche Bluf al een straat vernoemd naar de legende van ADO. De straatnaam is nooit officieel erkend.
De gemeente Den Haag heeft nu een officieel verzoek ingediend bij de familie van Aad Mansveld. Aad Mansveld, die 47 jaar werd, wordt gezien als hét clubicoon van ADO Den Haag.
De verdediger won met ADO en later FC Den Haag tweemaal de KNVB-beker. Na zijn overlijden op 5 december 1991 werd in het Zuiderparkstadion de Noord-tribune naar hem vernoemd.
Als ADO Den Haag medio 2007 naar het Forepark verhuist, zal op het heldenplein voor het nieuwe stadion een standbeeld verrijzen van Aad Mansveld. De Haagse beeldhouwer Loek Bos zal het beeld vervaardigen.
0
|
Zondag 24 december 2006 om 01:08 uur |
gelezen in het AD
Wij hebben van de gemeente Den Haag gehoord dat de allochtonen in het inburgeringsvak geen clubkaart hoeven te hebben,zij mogen(als enige in Nederland) zonder enige vorm van legitimatie naar binnen.
Misschien moeten deze supporters met stadionverbod ook gaan meedoen met inburgeringscursus om zo toch het stadion in te komen. Daar wordt misschien ook uitgelegd dat je geen wedstrijden mag verstoren.
Haags Belang - Den Haag - 15/12/06 - 22:42:28
welke idioot heeft deze reactie geplaatst?
weet de persoon dat de inburgeraars zijn misbruikt als een verkapte subsidie aan ADO Den Haag?
Tuurlijk niet
0
|
Zaterdag 16 december 2006 om 07:54 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Den Bosch + | 9 | - | 18 |
2 | Helmond Sp. | 9 | - | 18 |
3 | Excelsior | 9 | - | 17 |
4 | Graafschap | 9 | - | 15 |
5 | FC Eindhoven | 9 | - | 15 |
6 | FC Dordrecht | 9 | - | 15 |
7 | FC Volendam | 9 | - | 13 |
8 | Telstar | 9 | - | 13 |
9 | Roda JC | 9 | - | 13 |
10 | FC Emmen | 9 | - | 12 |
11 | Jong PSV | 9 | - | 11 |
12 | Jong AZ | 9 | - | 11 |
13 | ADO Den Haag | 9 | - | 11 |
14 | Jong Ajax | 9 | - | 10 |
15 | SC Cambuur | 9 | - | 10 |
16 | MVV Maastr. | 9 | - | 8 |
17 | VVV-Venlo | 9 | - | 8 |
18 | TOP Oss | 9 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 9 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 9 | - | 4 |