Tag: helft

Trending: mvv missen spelers volendam vooral kilo

Toon alle shouts

als ze weer hebben verzuimd om bulykin binnen te halen,zullen ze daar zwaar op afgerekend worden,denk dat het stadion hoog uit voor de helft gevuld is dan.

kijk maar naar de reactie van velen hier,en denk wat dat gaat kosten voor denhaag.

maar officieel is het nog niet bekent. :russian:

<FCDH> schreef:

Haag `Bulykin weer in beeld bij ADO`
Bewaar Door: redactie
14-5-12 - 09:23
© anp.
Dmitry Bulykin (32) mag zich weer verheugen in de belangstelling van zijn oude werkgever ADO Den Haag. De Rus vertrekt definitief bij Ajax, maar heeft aangegeven in Nederland te willen blijven.

Binnen de leiding van de Haagse club zou twijfel bestaan. Er worden vraagtekens gezet achter het salaris van de niet EU-speler die ruim vijf ton moet opstrijken.

`ADO heeft zeker interesse`, bevestigt zijn zaakwaarnemer Jos Eerdekens in het AD. `Maar er zijn nog twee clubs in Nederland die belangstelling hebben

goh zou het dan toch

vvijf ton en dan nog twijfelen??? Wat denken jullie dat het slarais kost van:
KUM,vogel,hocher,bousaboun,smolarek en j verhoek bij elkaar????

Zeker 1 miljoen gebrui de helft ervoor voor buly en je hebt nog 5 ton over!!!

erwin schreef:

Opbouwend vind ik hem niet sterk en geen goede voorzet.
Ik zie in hem meer een spits in een 4_4_2 opstelling. Juist met zijn snelheid

De beste wedstrijd, en voornamelijk de 2e helft, die ik ooit van Vicento heb gezien is Roda thuis voor de playoffs. We stonden met 10 man en hij moest de hele voorhoede bestrijken. Wat was hij toen goed! Daarom heb ik ook altijd gedacht dat hij meer een speler voor een 4-4-2 was.

Maar zoals Steyn vanavond op TV zij. Ook in een 4-3-3 systeem heeft hij dit jaar 1 op 3 gelopen. Ik denk daarom dat hij het alle twee kan.

DaveDH schreef:

Als de helft van je schaapjes mond en klauwzeer heeft dan kun je wel de leider van de kudde zijn, het blijven toch zieke schapen.

Als de helft mond en klauwzeer heeft krijgt de rest het ook

Beest schreef:

ze zijn ondertussen al benoemd dave stap asjeblieft af van je ideaal en erken dat de trainer de leider is van de kudde en als de kudde niet naar behoren functioneert heeft dat niet met de andere schaapjes te maken maar met de herder ga een keer op de training kijken die mjongens kunnen echt wel ballen

Als de helft van je schaapjes mond en klauwzeer heeft dan kun je wel de leider van de kudde zijn, het blijven toch zieke schapen.

fcthehague schreef:

onzin ! Rado is een WK ganger en nog steeds in de basis van zijn nationale elftal. Mulders vond ik ook beter dan de gemiddelde Jupiler speler, maar daar zijn de meningen over verdeeld denk ik. Persoonlijk iig beter als visser. Dan hebben we nog een Eredivisie waardige 2e keeper op de bank. Luksik hoort het nivo ook aan te kunnen maar steijn maakt spelers niet beter maar slechter. Luksik is van oorsprong ook nog eens een middenvelder.

Sowieso heeft steijn genoeg kansen gehad ! Verhoek Ali smolarek heeft die allemaal zelf gekozen.. Dat zegt genoeg lijkt me. Kan die wel vd brom de schuld geven, spelers als Mulders, chery en hocher hadden bij vd brom wel beter gepresteerd hoor ! Daarbij wad chery in het begin gewoon een erg goede speler, maar werd op elke plek neergedonderd die steijn uitkwam zelfde geld ook voor visser.

Rado is in de tweede helft van het seizoen niet één wedstrijd meer goed geweest (met als dieptepunt tegen RKC) Luktniks was/is geen eredivisie waardige LB... ja de reserve keeper, wil je dan met twee keepers gaan spelen?

Mulders, Chery en Hocher zijn allemaal geen eredivisie spelers, ja als je aan de onderkant mee wil doen dan heb je idd wat aan ze.

Vooral Chery is me zwaar tegengevallen en verdien een lange tijd op de bank te gaan zitten, of een transfer naar de Amsterdam Admirals want hij kan lekker hoog schieten...

Maar ik ga niet weer die discussie aan, ik vind niet dat Steijn er alleen schuld aan heeft en veel te veel kritiek krijgt voor de resultaten... Maar blijkbaar willen mensen gewoon niet naar de feiten kijken en er iemand voor laten hangen....

Ik hoop dat het bestuur wijzer is vandaag....

Ik begrijp echt niet waarom al die Steijn verdedigers niet gewoon objectief kijken naar de feiten van afgelopen seizoen..

Waarom elke keer overal excuses voor bedenken?
Bestuur heeft geen volwaardige selectie neergezet..
Wat een onzin... Steijn had gewoon de beschikking over zat eredivisiewaardige spelers..
Coutinho
Ammi
Kum
Horvath
Immers
Rado
Toornstra
Vicento
Chery

helft van seizoen
Omeruo
W. Verhoek
Smolarek

Aangevuld met nog wat redelijke voetballers
Visser
Mulders
Höcher (moest weg van Steijn)

Dan nog wat spelers waar Steijn het zelf echt in zag zitten
Boussaboun
J. Verhoek
Luksik

Al met al zat voetballers om ook ten tijden van een schrosing of een blessure een eredivisiewaardig elftal op te kunnen stellen..

Als je er dan als trainer totaal geen lijn in kan brengen, de spelers eerder demotiveert dan motiveert en een paar wedstrijden voor het einde al roept dat je hoopt dat het seizoen afgelopen is en je je op volgend jaar wil richten (leuk voor je scc houders die de laatste wedstrijden ook nog een team wil zien dat er echt voor gaat)

070 schreef:

Miq, ben het altijd met heel veel shouts van je eens. En ik heb ook al vaker gezegd: het miserabele jaar ligt zeker niet alleen aan Steijn. Maar je kunt er toch niet omheen dat Steijn op technisch vlak en op mediavlak bar weinig goed heeft gedaan? Bijv Koeman heeft laten zien dat je met een relatief magere selectie toch boven jezelf kunt uitstijgen.

Steijn heeft om te beginnen geen enkele speler beter gemaakt, iets waar je een trainer op kunt afrekenen. Met een beetje moeite zou je kunnen beweren dat Supusepa en Vicento een kleine ontwikkeling hebben doorgemaakt. Maar voor de rest: niemand. Ja, Coutinho, maar om dat nu op Steijns conto te schrijven?

Verder heeft hij wel heel halsstarrig vastgehouden aan bepaalde spelers (Verhoek, Ali), en naar mijn mening heeft hij Rado de misere in geholpen. Al moet ik bij dat laatste aantekenen dat ik daar geen bewijs voor heb. Zo zijn er nog legio speltechnische voorbeelden te geven (bijvoorbeeld het ultradefensief spelen bij Omonia-uit en het daarmee onnodig aanpassen aan een zwakke tegenstander; zijn eigen aankopen zijn niet bijster goed te noemen; bizarre wissels, zowel qua timing als qua namen etc.). Ook op mediavlak vind ik hem vrij amateuristisch overkomen, met dat verwarmingsverhaal als dieptepunt.

Mij is het totaal niet te doen om een hetze tegen Steijn. Bestuur en spelers hebben minstens evenveel schuld. En hij mag ook gerust op pech en blessures wijzen, want daar heeft ie gewoon gelijk in. Maar er is toch ook heel wat te noemen waar hij zelf op af te rekenen is. Ik kan helaas bitter weinig opnoemen, zelfs met de beste wil van de wereld, wat hij wél goed heeft gedaan dit jaar. En mijn club is me te lief, en eredivisievoetbal is te kostbaar om met hem door te gaan.

hehe eindelijk een een shout over Steijn met inhoud en waar je ook zeker enkele punten aanhaalt die discussie waardig zijn .
Natuurlijk heeft Koeman het fantastisch gedaan bij Feyenoord en is geeindigd op een plaats waar hij zonder goede spits nooit geeindigd zou zijn .
Zonder Guidetti gaat Koeman daar volgend jaar ook niet meer eindigen .
Ondanks ons magere elftal zouden wij met Bulykin ook veel hoger zijn geeindigd .
Jij noemt Vicento en supu maar ik vind dat Kum onder leiding van Maurice de grootste stappen heeft gemaakt .
Ik vind John Verhoek en ali ook een drama .
Probleem is echter dat met de blessurre van Mike van Dunien de spoeling wel erg dun was en hoe slecht ik Verhoek ook vind .
Met zijn fysiek bracht hij nog wel iets en zijn opvolger Smolarek maakte toch ook niet veel meer indruk .
Bijv.Chery speelde een hele slechte 2e seizoenshelft maar als je niets beters op de bank hebt heeft het ook niet zoveel zin hem eruit te halen .

Dat hij uit tegen Omonia anders had moeten spelen heeft hij zelf ook toegegeven al is het wel heel makkelijk achteraf om hem op deze wedstrijd af te rekenen
Steijn wilde vanwege het warmtevoordeel van de cypriotren de boel op slot gooien en thuis toeslaan .
Ik was in de omstandigheid om de wedstrijd in zijn geheel te zien en heb de 1e 35 minuten rustig op de stoel gezeten want er gebeurde werkelijk helemaal niets .
Als je daarna door een oerdomme overtreding van kum ,een gigantische blunder van Gino en een schot van 35 meter die je als keeper ook wel mag pakken met 3-0 verliest kan je zeggen dat de tactiek niet goed was .
Als Kum die overtreding niet maakt en Gino haalt zijn normale niveau was er helemaal niets mis geweest met de tactiek ..
Ik vind zijn optreden in de media niet het allerbelangrijkste maar dat kan iid wel beter .

Na de verkoop van Verhoek in de winter is er idd niet veel meer goed gegaan .
Maar ipv het geld herinvesteren werd er weer gekozen voor de zwarte cijfers en werd een over the hill zijn Pool en een irritant ventje van Chelsea gehaald .
Met de blessures enz enz kan je Steijn vind ik de 2e competitiehelft niet aanrekenen .

Blijkbaar zijn mensen vergeten dat in de 1e helft van de competietie met minder blessures en schorsingen maar wel al zonder Derijck ,Bulykin en bijv Kubik maar enkele punten minder werden gehaald als het jaar daarvoor met af en toe fantastisch voetbal .(feyenoord uit en Heerenveen uit)

070 schreef:

verschil met Steijn is dat Huistra zich al wel bewezen heeft. Ook hij heeft het dit jaar met een beduidend mindere selectie moeten doen, alleen Matavz al.

Je gaat wel aan één heel belangrijk dingetje voorbij en dat is dat Huistra in het gespreide bedje van Jans terecht kwam en een spits had die ze er wel in schoot (gelukkig voor ons alleen niet met de strafschoppen) en nu zit te verpieteren bij P$V

Stein daar integen had te maken met een leegloop van spelers die konden voetballen, het sjagrijn van Immers vanwege de transfer wat zeker tot diep in de eerste helft van het seizoen bleef doorzeuren, het uit vorm raken van Jens, het verliezen van 20 doelpunten en daar er 3 voor terug krijgen (Bully/J Verhoek) ook nog eens in de tweede helft je beste winger kwijtraken, de blessure/schorsingen golf

Huistra kreeg in het tweede jaar ook het één en ander voor de kiezen en had ook problemen met presteren, dus voor je Huistra helemaal opgaat zitten hemelen moet je wel de feiten noemen zoals ze zijn...

Huistra ruilen voor Steijn is lood om oud ijzer.

seizoenkaarten dit jaar 5700
seizoenkaarten vorig jaar bij begin seizoen 3200 oplopend naar 5300 tweede helft competitie.

wil je meer weten zoek op google

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

langepino, Francisco, tjapi01, Y, Haraldberg1, lulijzer, ADO079, GGH, bommetjebas, Superjantje, Nigel070, Franky en 175 gasten.

Bekijk de topshouts