Tag: jongen

Trending: vrijdag thomas kramer hoop verheydt volendam

Toon alle shouts

Max schreef:

Andre Wetzel gaf in het AD toch aan dat hij de jeugd wel wilde doen...

Is wel een Haagse jongen, of te wel een jongen van de stad, of telt dat allen voor steijn?

R.E. schreef:

Tja, nou noem je net de enige twee keren dat Van Duinen dit seizoen een echt belangrijke inbreng had. Bovendien was dat niet voor niets beide keren tegen een "topclub". Topclubs spelen namelijk altijd aanvallend en geven meer ruimte weg. Leuk, die vier punten, maar de wedstrijden tegen directe concurrenten, die veel verdedigender spelen, zijn natuurlijk veel belangrijker en Van Duinen mist gewoon (nog?) de techniek om in die wedstrijden ook een belangrijke rol te spelen. Jij had toch ook meer van hem verwacht? Ik denk ook niet dat hij intussen meer waard is geworden. Dat had men natuurlijk wel gedacht, maar voorlopig moeten we nog maar zien of hij uiteindelijk net zoveel (liever nog meer natuurlijk) zal opleveren als hij had opgeleverd bij verkoop aan het begin van dit seizoen.

Oneens, topclubs geven meer ruimte weg? Die goal komt voort uit n verdedigende actie waarin vriend Immers in de fout gaat. Niks geen counter whatsoever. Anderzijds speelt ADO vaak in de verdrukking en n op de counter spelende spits is ook heel wat waard. Wel met je eens dat ik meer verwacht had maar die jongen krijgt nauwelijks n bruikbare bal. Dacht je dat Bulykin zo gerendeerd had zonder n Verhoek of n Kubik?

Excuus dat ik Bakker steeds vergeet, die jongen kan weleens heel belangrijk voor ons gaan worden.

mooie reactie ook op fr-fans:
wat een bagger vertoning zeg, ik kon gelukig wel genieten van een paar haagsche jongens wat een beest is beugelsdijk die jongen heeft echt hart voor ze club dat heb ik jaren niet gezien bij ons.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Steijn ziet geen logica maar wel veerkracht
Maurice Steijn was ,,trotst op de spelers’’ van na de mooie overwinning op Feyenoord.
Lees het nieuwsbericht

Elke logica ontbreekt...nou... zeker bij dit ADO. Hopelijk kunnen ze het nou een beetje doorzetten die weg naar boven. Tegen elke ploeg de mouwen opstropen en niet alleen tegen de toppers. Verder toch wel armoedig veldspel van dit ADO, heb eigenlijk geen fatsoenlijke kombinaties gezien. Probeer ook eens langer dan 5 sec. de bal in de ploeg te houden. En in de 2e helft je eigen terug laten zakken vraagt om problemen maar gelukkig, wonder boven wonder een Twente scenario. Bakker een lichtpuntje, Schet deed het aardig, v Duinen 1 beslissende aktie, verder niet veel. Maar ja, die jongen moet veel te veel zelf opknappen zonder steun. Kan alleen maar beter gaan als Gehrt weer terug is en Kanon een topper blijkt.

Ferdy schreef:

En ja hoor, n kinderhand is gauw gevuld door spindoctor Piet J. Korte tekend bij, lijkt me vrij normaal dat ie niet voor de Graafschap kiest hoor. Ga nou eens echt zaken doen ADO, haal die jongen (zal niet kunnen denk ik momenteel) direct hierheen of ga gvd eens zaken doen met spelers halen of liever nog n trainer regelen die het allemaal wel kan.

Die jongen is ook maar gewoon voor de selectie volgend jaar. Krijgt geen enkele basisplek en op basis van wat ik heb gezien een jaar en 2 jaar terug heeft ie nog een lange weg te gaan. Heb hem dit seizoen 1x bij Dordt gezien, deed ie het leuk, wel als invaller.

En ja hoor, n kinderhand is gauw gevuld door spindoctor Piet J. Korte tekend bij, lijkt me vrij normaal dat ie niet voor de Graafschap kiest hoor. Ga nou eens echt zaken doen ADO, haal die jongen (zal niet kunnen denk ik momenteel) direct hierheen of ga gvd eens zaken doen met spelers halen of liever nog n trainer regelen die het allemaal wel kan.

Kubik is nu trouwens 25 jaar. Blijft mij een raadsel waarom niemand binnen ADO aan het begin van het seizoen erop is gekomen om die jongen te benaderen toen hij in Oekraine speelde, speelde daar 6 wedstrijden de eerste seizoenshelft. Sinds november zelfs transfervrij. Een dan komen wij met Antony Lurling aanzetten, wat een grappenmakers.

ADODENHAAG schreef:

Ja waardeloos transferbeleid. Van Haaren liep al op zn tenen bij VVV, terwijl Falkenburg bij Sparta geweldig was. Esajas, Cabral zijn ook van die jongens waarbij je vraagtekens kan zetten waarom die gehaald zijn. Gouriye was nog wel te begrijpen omdat die gewoon geweldig aan het voetballen was bij Heracles.

Waar is onze vriend Kasteneer gebleven?

Ik ben bepaald geen voetbalkenner. Maar ik heb me altijd afgevraagd wáárom Steijn Van Haaren persé wilde halen. Die jongen heeft nog nergens iets gepresteerd. Falkenburg stond bekend als een groot talent die bij Sparta heel goed had gespeeld. Ik meen me te herinneren (en de Steijn aanhangers zien het vast anders) dat wij een goede kans hadden om Falkenburg aan te trekken maar dat hij afhaakte omdat Steijn hem zei dat hij geen voorkeurspositie voor de basis zou hebben en onder meer met Van Haaren zou moeten knokken voor zijn plek. Bij de Eagles onthaalden ze hem met meer enthousiasme en daar ging hij naartoe. Wat had ik hem graag hier gezien. Dan hadden we er beter voor gestaan, al denk ik dat bijna alle spelers in dit team van Steijn onder hun kunnen gaan presteren.
Ben er ook van overtuigd dat als Van Duinen naar bijvoorbeeld Utrecht of AZ vertrekt, dat hij er dan gelijk 16 in een jaar in schopt.

ADODENHAAG schreef:

Lijkt gvd zn oma wel

Dat Tira blijkbaar op de training geen bal raakt is dus ook verklaard, hij moet nodig eens naar de opticien die jongen!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erba1, Aad, buurmanBrutus, Wahter, Lellow, Haraldberg1, guru, James, ADO079, KvR, CrazieD, skrens en 232 gasten.

Bekijk de topshouts