Aad schreef:

Nou dan ik ook niet.

Waarom zouden wij ons moeten laten opzadelen met spelers die bij Feyenoord buiten de boot vallen.
Als, ik zeg als en niet wanneer, Feyenoord Kramer wil dan betalen ze gewoon maar de vraagprijs en bepaalt ADO zelf wel hoe, waar en aan wie ze dat geld weer gaan uitgeven.
En vraag het aan een willekeurige Feyenoord-supporter: Tevrede moet je echt niet hebben.

Vraag aan een willekeurige den haag supporter over chery een jaar terug en je had t zelfde antwoord gekregen

Meeste supporters zijn gewoon erg dombo`s vind kramer beter maar die is onhoudbaar met een 1 jarig contract Uth bracht 2 mil op ofzo denk je dat je dan voor kramer veel meer krijgt

Maar als kramer weg is heb je een nieuwe scorende 9 nodig van duinen scoort nog niet voor een open goal dus dat is geen optie

Dus ga je kijken naar redelijke vervangers en als je statistieken erbij haalt scoort te vrede elke 97 minuten dat is erg goed voor een spits

En we suggeren er weer lekker op los hier. Ik doe ff mee.
Kramer heeft zichzelf in de etalage gezet en daar verwachten ze gewoon een koper voor. Alleen is de transfermarkt nog slapende.
Kramer heeft zelf gezegd ook open te staan voor verlengen mits ADO goede plannen heeft, dus dat hij niet wil bijtekenen is puur suggestief.
Dat Feyenoord hier vaak genoemd wordt is leuk maar die hebben nu 4 spitsen onder contract. Zie hem eerder naar het buitenland gaan.

Wellicht dat ADO geinformeerd heeft wat te Vrede moet kosten, niet meer of minder. Altijd handig in dit wereldje dat je kan schakelen naar andere opties.
Met de huidige buitenspelers heb je niet zoveel aan te Vrede, want die moet voorzetten panklaar voor de goal hebben. Een actie heeft hij niet en is zeker niet de snelste.

Petah schreef:

Het is nu duidelijk jij spoort echt niet

Nou dan ik ook niet.

Waarom zouden wij ons moeten laten opzadelen met spelers die bij Feyenoord buiten de boot vallen.
Als, ik zeg als en niet wanneer, Feyenoord Kramer wil dan betalen ze gewoon maar de vraagprijs en bepaalt ADO zelf wel hoe, waar en aan wie ze dat geld weer gaan uitgeven.
En vraag het aan een willekeurige Feyenoord-supporter: Tevrede moet je echt niet hebben.

FC Den Haag! schreef:

5 miljoen gaat hem inderdaad niet worden, maar laten we inzetten op 2,5 miljoen + Mitchell te Vrede

2,5 miljoen gaat Feyenoord ook niet bieden. Persoonlijk denk ik eerder dat de transfersom van Kramer rond de 2 miljoen zal liggen. En ik denk dat Feyenoord maximal een miljoen + Te Vrede wil bieden.

En dat vinden wij te weinig. Dan zou er nog een speler van Feyenoord moeten komen. Transferwaarde tussen de 5 ton en een miljoen.

Ze zullen dan met Verhoek komen. Maar die willen we niet. Maar wie wel? Ik zou dan toch zeggen, die jongen van Eindhoven. Ik ben ze naam even kwijt.

Heb jij nog idee wie voor ons interessant kan zijn? En die minder dan een miljoen waard is.

Bert schreef:

Als we hogerop willen als club zijnde moet dat gewoon gebeuren. Geef Kramer gewoon een mooi contract. Die gozer is net zo`n cult figuur aan het worden als Bulykin.

Als je hogerop wilt moet je inderdaad gewoon spelers als Kanon en Kramer proberen te behouden. Er word net gedaan of het ineens wereldvoetballers zijn, ze hebben allebei hun beperkingen. Laat die Kramer er eerst nog maar eens weer 17 inschoppen, volgend seizoen. Het kopen van bankzitters hebben we nu wel gehad en daar maak je echt geen stappen mee en veel te veel een gok.
Er komen gewoon een paar goeie buitenlanders bij. let maar op.
Met de miljoenen die er aan komen Kramer een verbetert éénjarig contract geven en van de rest betere spelers kopen.

<FCDH> schreef:

Ikzelf zou er alles aan doen om te proberen kramer te behouden bv 2 jaar extra maar ik vrees dat ze te laat zijn

Als je goed hebt geluisterd naar Wigt (en dat doe je als ik eerder shouts mag geloven ) dan heb je ook gehoord dat Kramer niet wil verlengen. In dat geval dus verkopen, maar wel voor een goed bedrag!

Dannyy schreef:

Dat gaan ze toch niet betalen, daar hebben ze geen geld voor.

Ikzelf zou er alles aan doen om te proberen kramer te behouden bv 2 jaar extra maar ik vrees dat ze te laat zijn

<FCDH> schreef:

Feyenoord wil te vrede ruilen voor kramer nooit aan beginnen als ze hem willen gewoon 5 miljoen

Ruilen en 1,8 mil erbij maar jij met 5 mil sorry dat krijg je noooooit en dat is kramer ook niet waard

Dannyy schreef:

Helemaal geen dom antwoord. te Vrede is bij lange na geen 8 ton waard, dan kan je beter Necid of een jeugdspeler van Frankrijk kopen.

Feyenoord wil te vrede ruilen voor kramer nooit aan beginnen als ze hem willen gewoon 5 miljoen

Haagshart schreef:

Daryl Murphy
Is transfer vrij maar weet niet of hij al heeft getekend bij een club.
Anders is hij haalbaar

Een speler van 32 halen heeft niet mijn voorkeur. Dan toch liever een jonge talentvolle spits die misschien niet meteen gelijkwaardig is aan Kramer, maar wel die (of nog hogere) potentie heeft.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, Vos, wiegah070, yesyes, MichelAdamsMatje en 73 gasten.

Bekijk de topshouts