Trending: ideho rottier voetbal kkd rendement spelers

Lellow schreef:

Waarom nu al ?
Begin augustus is er toch besloten om het team inclusief technische staf te steunen na een leuk gesprek ?
Na zo’n leuk gesprek kan je iemand 2 maanden later niet afserveren.

Gewoon lekker laten zitten …….of weer even een leuk gesprek voeren.

Een leuk gesprek waar je hem de deur uitstuurt ala ''in goed overleg''!

schreef:

Wat een gezwam zeg slechte naam geen of te weinig supporters of sponsors. Wacht maar als je 6x wint achter elkaar dan loopt het stadion vanzelf weer voller en willen de sponsors ook graag gezien worden. Maar daar wringt de schoen geen prestaties nietszeggende spelers en een trainer en TD die er niks van kunnen en vorig jaar gewoon geluk hadden maar green kennis. De eigenaren betalen gewoon transfersommen als het moet dus ik zie geen tekenen van afbouw. Wel afbreuk en daar zijn de 2 bovengenoemde heren verantwoordelijk voor. Dit wordt een jaar van doorbijten en hopen dat er daarna wel de juiste keuzes gemaakt worden ook wat betreft het verdelen van geld in je organisatie. Veel minder naar de jeugdopleiding en veel meer naar een professionele scouting.

De enige die met de regelmaat van de klok zwamt ben jij. Op een hoogst enkele keer na bewijs je iedere keer maar weer dat je van voetbal en ADO specifiek geen enkel verstand hebt.

Dat de eigenaren transfersommen betalen is je reinste onzin. De transferbedragen die betaald zijn zijn betaald met de in de afgelopen jaren ontvangen opleidingsvergoedingen. En als je niet ziet dat Bolt zich nog nauwelijks met ADO inlaat ben je ziende blind. Ze laten een falende trainer (en AD) zitten, komen amper in Den Haag, laten plannen van de AD in de la liggen en hebben nooit duidelijk kunnen maken waarom ze ADO wilden hebben en wat ze met ADO wilden bereiken.

En 6x achter elkaar winnen? Man je maakt je belachelijk. We hebben best wat aardige spelers lopen maar ik zie eerder Oekraïne en Rusland vrede sluiten dan dat wij meer dan 2 wedstrijden achter elkaar winnen. En met "voller" lopen ben je er niet. En "uitverkocht" is sinds zeker 5 jaar hooguit 10 keer voorgekomen.

Wat een gezwam zeg slechte naam geen of te weinig supporters of sponsors. Wacht maar als je 6x wint achter elkaar dan loopt het stadion vanzelf weer voller en willen de sponsors ook graag gezien worden. Maar daar wringt de schoen geen prestaties nietszeggende spelers en een trainer en TD die er niks van kunnen en vorig jaar gewoon geluk hadden maar green kennis. De eigenaren betalen gewoon transfersommen als het moet dus ik zie geen tekenen van afbouw. Wel afbreuk en daar zijn de 2 bovengenoemde heren verantwoordelijk voor. Dit wordt een jaar van doorbijten en hopen dat er daarna wel de juiste keuzes gemaakt worden ook wat betreft het verdelen van geld in je organisatie. Veel minder naar de jeugdopleiding en veel meer naar een professionele scouting.

Eeuwig Den Haag schreef:

Kalezic al weg?

Waarom nu al ?
Begin augustus is er toch besloten om het team inclusief technische staf te steunen na een leuk gesprek ?
Na zo’n leuk gesprek kan je iemand 2 maanden later niet afserveren.

Gewoon lekker laten zitten …….of weer even een leuk gesprek voeren.

Kalezic al weg?

Kees schreef:

Gunstige uitslag vanmiddag. We houden TOP OSS op doelsaldo onder ons. Doe er je voordeel mee

Zat een stukkie te kijken vanmiddag, behalve de spelers werden ook de toeschouwers omgeroepen. Troosteloos met zelfs een flatgebouw direct achter één van de doelen. Leek wel zo'n binnentuin in Zoetermeer of zo.

PS, ook punt ingelopen op Helmond Spóght

En nog een PS, waar zijn die Naat en die Joor gebleven, hebben ze nu ook zichzelf nu ook geboycot???

slash070 schreef:

Ik doe dit seizoen de Cadd-oorspellingen op de ,"@Kees-wijze' geloof ik, heb er nog geen één goed :

Gunstige uitslag vanmiddag. We houden TOP OSS op doelsaldo onder ons. Doe er je voordeel mee

Marcush schreef:

Ik vind het niet erg als van Grinsven blijft, Kalezic moet weg en Matthijsen twijfel ik nog over. Matthijsen heeft vorig jaar een prima selectie neergezet, maar dit jaar totaal niet. Maar de grootste fout van Matthijsen is dat hij Kalezic niet heeft ontslagen. Het is ook de verantwoordelijkheid van de technisch directeur wie de coach is, hierin heeft hij enorm gefaald.

Zeker dezelfde zaakwaarnemer?

Ik doe dit seizoen de Cadd-oorspellingen op de ,"@Kees-wijze' geloof ik, heb er nog geen één goed :

Kees schreef:

Van mij het pleidooi om maar vooral met Matthijsen, Van Grinsven en Kalezic door te gaan. Helaas lees ik hier regelmatig het tegenovergestelde.

Continuïteit is zo belangrijk in de opportunistische voetbalwereld. Eerst voldoende kennis opdoen en dan rustig naar een resultaat toewerken.

Ook ik besef dat er gezien beschikbaar kapitaal en mogelijkheden niet optimaal gepresteerd wordt.

Hoe anders had de Haagsche Voetbalwereld eruit gezien als Bolt of consorten de verwachtingen stevig getemperd hadden en ingezet op een promotie binnen een tijdsbestek van zes jaar met regio-gebonden talenten en een enkele aankoop?

Natuurlijk waren we tijdens de presentatie teleurgesteld over zo'n lange periode voor promotie maar er was meer begrip geweest voor de wisselvallige en soms ronduit slechte prestaties.

“Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt”.
Zei Albert Einstein ooit….

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Ado Vakkie S, fcdh-denhaag en 217 gasten.

Bekijk de topshouts